Menyatakan Terdakwa ANDREAS JOSEF SWISMAN, SH. tidak terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan ia terdakwa ANDREAS JOSEF SWISMAN, SH. oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ; 3. Menyatakan Terdakwa ANDREAS JOSEF SWISMAN, SH. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri; 4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDREAS JOSEF SWISMAN, SH. dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ; 5. Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijalankan ; 6.

ANDREAS JOSEF SWISMAN, SH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SAWALUDIN bin SWISMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
Ardi Herliansyah SH
Terdakwa:
SAWALUDIN Bin SWISMAN

Pembanding/Penggugat : AGATHA YUNITA Diwakili Oleh : Andreas Josef Swisman S.H.
Terbanding/Tergugat : JOKO KASWOYO

Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Tumijan bin Sujari) dengan Pemohon II (Susmiati binti Swisman) yang dilaksanakan di Salokue,Kecamatan Pangale,Kabupaten Mamuju pada tanggal 30 Juli 1985;

3. Membebankan biaya perkara kepada pemohon I dan pemohon II sebesar Rp.

SALINAN PENETAPANNomor 122/Pdt.P/2017/PA.Mmj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan dalam perkara PermohonanIsbat Nikah yang diajukan oleh:Tumijan bin Sujari, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Wonorjo, Desa Sukadamai, KecamatanPapalang, Kabupaten Mamuju, sebagai Pemohon ;Susmiati binti Swisman, umur 47 tahun, agama Islam

Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah Ayah KandungPemohon Il bernama Swisman, dengan Saksi Nikah bernama Syamsuddinsebagai saksi dan Jumari sebagai saksi II;3. Bahwa pada pernikahan tersebut, Pemohon memberikan Mahar kepadaPemohon Il berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), dibayarTunai;Halaman 1 dari 10 Hal.Pen.Nomor 122/Pdt.P/2017/PA.Mmj.4. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;5.

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Tumijan bin Sujari)dengan Pemohon II (Susmiati binti Swisman) yang dilaksanakan di Salokue,Kecamatan Pangale, Kabupaten Mamuju pada tanggal 30 Juli 1985;3.

/Pdt.P/2017/PA.Mmj.Pemohon dalam posita angka 9 dan 10, harus dinyatakan telah terbukti secara sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan alat buktiyang diajukan di persidangan ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah, menikah padatanggal 30 Juli 1985 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPangale, Kabupaten Mamuju Tengah di rumah orang tua Pemohon II denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Swisman

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Tumijan bin Sujari) denganPemohon II (Sumiati binti Swisman) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juli1985, di Salokue, Kecamatan Pangale, Kabupaten Mamuju Tengah;3.

Swisman bin Misranb. Hadi Pranoto bin Partowiyonomaharnya berupa seperangkat alat sholat dan uang tunai sebesar Rp.100.000, (Seratus Ribu Rupiah) dibayar tunai.3. Bahwa, pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan;4.

Salamat ;Bahwa wali Pemohon Il adalah kaka kandung Pemohon Il yangbernama Supriadi bin Pramono karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia ;Bahwa wali nikah Pemohon II tersebut telah berwakil kepada penghuluuntuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa wali nikah tersebut seorang Muslim, dewasa dan memenuhisyarat untuk menjadi wali;Bahwa saksi nikah saat itu adalah saksi sendiri dan Swisman bin Misran,keduanya beragama Islam dan sudah dewasa,serta memenuhi syaratuntuk menjadi saksi;Bahwa

Salamat, dengan maskawinberupa seperangkat alat shalat dan uang sebesar Rp 100.000, (seratus riburupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernamaHadi Pranoto dan Swisman, namun Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki Kutipan Akta Nikah sebagai bukti dari pernikahan tersebut, sehinggapara Pemohon memohon penetapan Istbat Nikah dari Pengadilan AgamaTamiang Layang;Menimbang, bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonanPenetapan Isbat Nikah adalah untuk mendapatkan hakhak

Penetapan No.11/Pat.P/2021/PA.Tmlseperangkat alat shalat dan uang sebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah)dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernamaHadi Pranoto bin Partowiyono dan Swisman bin Misran; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,hubungan semenda atau hubungan sesusuan atau hal lain yangmenghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa selama menikah

Tlb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Ernila binti Swisman, umur 36 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT 001 RW 001,XXXXXXXXX XXXXX XXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, Selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Iwan Purniawan bin Alwan)terhadap Penggugat (Ernila binti Swisman);3.

Erwinda binti Swisman, di persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah Adik Kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugatmerupakan suami istri yang menikah pada tahun 2000; Bahwa saksi mengetahul setelah menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal di xxxxx XXxXXxX XXXXXXXXX XXXXX XXXXXxX Ilirsampai sekarang; Bahwa saksi mengetahui Penggugat

Dengan demikian bukti tersebutmempunyai nilai pembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dan kedudukansaksi Penggugat yang bernama Erwinda binti Swisman dan Rudi Tamin bin M.Ali Tamin, yang keduanya merupakan pihak keluarga dekat Penggugat, makasangatlah beralasan apabila saksisaksi tersebut mengetahui keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat yang terus menerus terjadi perselisihnan danpertengkaran.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (lwan Purniawanbin Alwan) terhadap Penggugat (Ernila binti Swisman);3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlahRp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Tulang Bawang pada hari Rabu, tanggal 15 Juli 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Dzulgaidah 1441 H, oleh kami Yunanto, S.H.I.

Menetapkan anak yang bernamaMaghfirahazadaperempuan lahir pada tanggal 06 Maret 2021 adalah anak yang sah dari Pemohon I (Muhamad Parhani bin Swisman) dan Pemohon II (Maulida binti Muhammad Kadri);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp145000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).

Serafon Nomor Kontrak :620.2/490/APBKBM/2017, Tgl O2 Mei 2017, Nilai Kontrak RpHalaman 18 dari 370 Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2021/PN Bna))6)7)))9)129.500.000, (Seratus Dua Puluh Sembilan Juta Lima Ratus RibuRupiah), yang mengerjakan dilapangan adalah Saksi SWISMAN (namaPanggilan) Umur 47 tahun Pekerjaan PNS di Dinas Sosial Kab.SIMEULU (Pinjam Perusahaan).pada dokumen Surat perjanjian Kerja (KONTRAK) PekerjaanPemeliharaan Jalan Sp.

SIMEULU (PinjamPerusahaan).pada dokumen Surat perjanjian Kerja (KONTRAK) PemeliharaanJembatan Wel Alabul, Simpang Kuala Bakti Buluh Hadek dan SembilanNomor : 620.2/ 1090.140 / APBK BM / 2017,Tgl 02 Nopember2017dengan nilai kontrak sebesar Rp 120.000.000, (Seratus dua puluhjuta rupiah) yang mengerjakan dilapangan adalah Saksi SWISMAN(nama Panggilan) Umur 47 tahun Pekerjaan PNS di Dinas Sosial Kab.SIMEULU (Pinjam Perusahaan).pada dokumen Surat perjanjian Kerja (KONTRAK) PekerjaanPemeliharaan Jalan

Serafon Nomor Kontrak :Halaman 95 dari 370 Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2021/PN Bna))6)7)8)9)620.2/490/APBKBM/2017, Tgl O2 Mei 2017, Nilai Kontrak Rp129.500.000, (Seratus Dua Puluh Sembilan Juta Lima Ratus RibuRupiah), yang mengerjakan dilapangan adalah Saksi SWISMAN(nama Panggilan) Umur 47 tahun Pekerjaan PNS di Dinas Sosial Kab.SIMEULU (Pinjam Perusahaan).pada dokumen Surat perjanjian Kerja (KONTRAK) PekerjaanPemeliharaan Jalan Sp.

Serafon Lewak Kontrak : 620.2/493/APBKBM/2017, Tgl 02 Mei 2017, Nilai Kontrak Rp 169.500.000, (SeratusEnam Puluh Sembilan Juta Lima Ratus Ribu Rupiah), yangmengerjakan dilapangan adalah Saksi SWISMAN (nama Panggilan)Umur 47 tahun Pekerjaan PNS di Dinas Sosial Kab.

SIMEULU (PinjamPerusahaan).pada dokumen Surat perjanjian Kerja (KONTRAK) PemeliharaanJembatan Wel Alabul, Simpang Kuala Bakti Buluh Hadek danSembilan Nomor : 620.2/ 1090.140 / APBK BM / 2017,Tgl 02Nopember 2017dengan nilai kontrak sebesar Rp 120.000.000,(Seratus dua puluh juta rupiah) yang mengerjakan dilapangan adalahSaksi SWISMAN (nama Panggilan) Umur 47 tahun Pekerjaan PNS diDinas Sosial Kab.