Selebar Kota Bengkulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bengkulu, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, Menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut: Berawal dari tertangkapnya saksi Suwisman Als Uwis Bin (Alm) Sapirin didepan kantor SAMSAT Kota Bengkulu di Jalan Raden Patah Rt. 24 Rw.04 Kel. Sumur Dewa Kec.

Selebar Kota Bengkulu dan pada saat saksiSuwisman Als Uwis ditangkap ditemukan barang bukti 1 (satu) paketNarkotika jenis sabu yang dibungkus plastik klip bening yang dibalutkertas warna putih dan setelah diinterogasi saksi Suwisman Als. Uwismengakui bahwa barang bukti Narkotika jenis sabu tersebut didapat dariTerdakwa; Bahwa selanjutnya Anggota Tim Dit Res Narkoba Polda Bengkululangsung pergi ke rumah teman terdakwa di Jalan Teratai Indah No.24RT.50 RW.O1 Kel. Sukarami Kec.

Saksi SUWISMAN Als UWIS Bin (Alm) SAPIRINBahwa pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2020 bertempat di depankantor SAMSAT Kota Bengkulu di Jalan Raden Patah Rt. 24 Rw. 04 Kel.Sumur Dewa Kec.

Selebar Kota Bengkulu, Tim Dit Resnarkoba PoldaBengkulu telah melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 215/Pid.Sus/2020/PN Bglsaksi Suwisman Als Uwis Bin (Alm) Sapirin dan ditemukan barang bukti 1(Satu) paket Narkotika jenis sabu yang dibungkus plastik klip bening yangdibalut kertas warna putin dan setelah diinterogasi saksi Suwisman Als Uwismengakui bahwa barang bukti Narkotika jenis sabu tersebut didapat dariTerdakwa; Bahwa benar selanjutnya Anggota Tim Dit

SelebarKota Bengkulu, Tim Dit Resnarkoba Polda Bengkulu telah melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap saksi Suwisman Als Uwis Bin (Alm)Sapirin dan ditemukan barang bukti 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu yangdibungkus plastik klip bening yang dibalut kertas warna putih dan setelahdiinterogasi saksi Suwisman Als Uwis mengakui bahwa barang bukti Narkotikajenis sabu tersebut didapat dari Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Anggota Tim Dit Res Narkoba PoldaBengkulu langsung pergi ke rumah

SUWISMAN menelfon member!kabar kepada Tergugat yang sudah berada dirumah bahwa Penggugat sudah datangke hotel Pilamo bersama 2 (dua) orang lakilaki yang tidak dikenal, dan Tergugat pundatang ke hotel dan menyaksikan mereka mengobrol di ruang makan.

Penggugat bersama Saudara MUS MARTHIANUS MANGGI,S.H (Pengacara Tergugat) datang ke rumah dan meminta izin kepada Tergugatuntuk membawa anak DANENDRA BRILLIANT PONTO berobat ke Jayapura;Bahwa sampai sekarang Penggugat tidak memberi kabar dan anak DANENDRABRILLIANT PONTO tidak pernah kembali ke Wamena;Bahwa Saksi tidak tahu dimana keberadaan Penggugat dan anak DANENDRABRILLIANT PONTO;Bahwa sekarang anak CLARISSA EDELINE PONTO berada di Tergugat;Halaman 21 dari 30 Putusan Nomor 3/Pdt.G/2018/PN WmnSaksi SUWISMAN

SUWISMAN PONTO;Menimbang, bahwa selurun bukti surat Penggugat telah diberi materalsecukupnya dan telan disesuaikan dengan aslinya, kecuali bukti surat Penggugatbertanda P3, dan P5, yang tidak dapat diperlinatkan aslinya di Persidangan, dimanamenurut Penggugat bukti surat P3 dan P5 berada di Tergugat dan di persidanganTergugat membenarkan serta tidak keberatan terhadap bukti surat tersebut, sehinggaseluruh bukti surat Penggugat, dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah dalamperkara aquo;Menimbang

Suwisman, di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi memiliki gelar adat Datuk Bagindo Basa sejak tahun 2016; Bahwa yang diperkarakan oleh kedua belah pihak adalah 1 (satu) bidangsawah dan tanah kering milik kKaum Datuk Majolelo; Bahwa Saksi mengetahui objek perkara merupakan pusako kaum DatukMajolelo dari cerita sejarah saat berkumpul sekira tahun 2000an; Bahwa objek perkara berupa tanah kering tersebut memiliki batasbatassebagai berikut: Sebelan utara berbatasan