Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 06 September 2015 sekira pukul15.00 WIB terdakwa bertemu dengan saksi HERU WIJAYANTO danbersepakat untuk mengambil gabah milik orang lain dengan maksud untukdijual, lalu sekitar pukul 18.00 WIB terdakwa bersama dengan saksi HERUWIJAYANTO pergi menemui saksi HERU SWORO di daerah Cangukuntuk meminjam 1 (satu) unit mobil Suzuki Carry Futura/ST130 PickupNopol AA 1842 SK warna hitam tahun 1995 Noka

HERU SWORO datang menemui saksi dan bermaksuduntuk menyewa mobil milik saksi yaitu Suzuki Carry Futura/ST130 PickupNomor polisi : AA 1842 SK warna hitam tahun 1995 Nomor Rangka :MHDESL413SJ161459, Nomor Mesin : G13CID161459 untuk keperluanmengantar snack keliling;Bahwa, Sdr.

HERU SWORO menyewa mobil milik saksi selama 16 hariterhitung sejak tanggal 5 September 2015 s/d 20 September 2015 denganharga sewa mobil sebesar Rp2.000.000,00 (Dua juta rupiah) dan dibayarsecara tunai, namun saksi tidak memiliki bukti pembayaran sewa mobilmilik saksi tersebut;Bahwa, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 10 September 2015 sekitarpukul 22.00 WIB Sdr. HERU SWORO menemui saksi dan mengatakanbahwa mobil milik saksi yang dipinjam oleh Sdr.

HERU SWORO tersebuttelah disewa oleh HERU WIJAYANTO Alias TEBU dan dipergunakansebagai sarana melakukan pencurian dan disita oleh pihak kepolisianPolres Magelang;Bahwa Sdr.

HERU SWORO, di mana Sadr.HERU SWORO sendiri pada saat itu tengah menyewa barang/mobil tersebut darisaksi HERDIAWAN SETYAJI Bin SUGENG HARYANTO, dan Sdr.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama SWORO NYOTO bin BUAMIN dengan calon suami bernama EVIE SUCIATI OKTAVIA PUSPITA SARI binti VIDI WIJI SANTOSO;3. Membebaskan kepada Pemohon dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;

menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasiPEMOHON (alm) umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Batu, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Pemohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 30 Mei 2012 yang terdfatar diregisterperkaraPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:0499/Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :NamaTanggal lahirAgamaPekerjaanTempat kediamandengan calon istrinya :NamaTanggal lahirAgamaPekerjaanTempat kediaman: SWORO

SWORO NYOTO bin BUAMIN sebagai anak Pemohon;2. EVIE SUCIATI OKTAVIA PUSPITA SARI binti VIDI WIJI SANTOSO sebagai calonistri anak Pemohon;3. VIDI WIJI SANTOSO bin SUBEKTI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan daganag,tempat kediaman di Jalan Dorowati Barat RT.06 RW.04 No.37 Desa MulyoarjoKecamatan Lawang Kabupaten Malang, sebagai ayah akndung calon istri anak Pemohon;Setelah membaca suratsurat yang diajukan dan berita acara persidangan berupa;a.

Saksi GANIS SWORO :Bahwa yang saksi ketahui adalah masalah Maseri punya proyek perumahan GriyaPermata Ungu di Manisrenggo dipindah tangankan kepada Heri dan masih adakekurangan pembayarannya;Bahwa Perumahan Griya Permata Ungu di Manisrenggo milik Koperasi SerbaUsaha Bangun Sejahtera;Bahwa yang dijual tanah dan bangunan perumahan tersebut;Bahwa KSU Bangun Sejahtera tidak ikut dijual;Bahwa Maseri di .

WAHID RUBAI dan saksi 2 GANIS SWORO, bukti buktisurat dan saksisaksi yang diajukan oleh pihak Penggugat di persidangan, maka sudah jelasterbukti bahwa yang menjadi obyek sengketa dalam perkara ini adalah proyekpengembangan, pembangunan dan pemasaran proyek perumahan Griya PermataUngu / Manisrenggo Asri, yang berlokasi di Kelurahan Manisrenggo KecamatanKota, Kota Kediri, Propinsi Jawa Timur , terdiri dari:1 Type 45 sejumlah 23 Unit dengan rinciane Blok A sejumlah 3 Unit dengan Nomor Blok : 3, 7,8

WAHID RUBAI dan saksi 2 GANIS SWORO, saksisaksiyang diajukan oleh pihak Penggugat di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makatelah terbukti sah menurut hukum perjanjian pengalihan poyek pengembangan,pembangunan dan pemasaran Perumahan Griya Permata Ungu/ Manisrenggo Asriyang berlokasi di Kelurahan Manisrenggo, Kecamatan Kota, Kota Kediri antaraPenggugat dengan Tergugat berdasarkan Akta Perjanjian nomor 02 tanggal8 Oktober 2009 yang dibuat dihadapan Dyah

WAHID RUBAI dan saksi 2 GANIS SWORO di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 dan pasal 5 dari Akta Perjanjian nomor 02tanggal 8 Oktober 2009 yang dibuat dihadapan Dyah Proborini, SH Notaris di Kediri (buktisurat P11) maka Tergugat berkewajiban untuk membayar kepada Penggugat sebagaikompensasi ganti rugi atau harga untuk pengambilalihan poyek pengembangan,pembangunan dan pemasaran Perumahan Griya Permata Ungu/ Manisrenggo Asri yangberlokasi di Kelurahan Manisrenggo, Kecamatan Kota, Kota

WAHID RUBAI dan saksi 2 GANIS SWORO, yangmana dalil Penggugat tersebut tidak dibantah oleh Tergugat dalam surat Tergugat tertanggal1 Maret 2012 yang dikirim kepada Majelis Hakim, maka dengan demikian telah terbuktiTergugat baru membayar kepada Penggugat sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluhjuta rupiah) pada tanggal 14 Oktober 2009, dari total kompensasi ganti rugi atau hargauntuk pengambilalihan poyek pengembangan, pembangunan dan pemasaran PerumahanGriya Permata Ungu/ Manisrenggo Asri yang

Sworo Pranoto;Bukti PK4 (asli) berupa : Surat Keterangan Kepala Desa Karang,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, Jawa Tengah, Nomor474/89/III/2013 tanggal 15 Maret 2013 tentang Liyeran/Ugeran R.Ng.Sworo Pranoto Kepada Sutopo;Bukti PK5 (asli) berupa : Surat Keterangan Kepala Desa Karang,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, Jawa Tengah, Nomor474/90/III/2013 tanggal 15 Maret 2013 tentang Keberadaan C Nomor177 atas nama Resosumarto alias Semi yang terdokumen di dalamBuku C Desa Karang, Kecamatan Delanggu

Sworo Pranoto danLiyeran/Ugeran R. Ng. Sworo Pranoto Kepada Sutopo;Bukti PK8 (asli) berupa : Surat Keterangan Kepala Desa Karang,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, Jawa Tengah, Nomor474/93/III/2013 tanggal 15 Maret 2013 tentang Keberadaan C Nomor177 atas nama Resosumarto alias Semi dan C 275 atas nama SutopoHal. 12 dari 19 Hal.

Sworo Pranoto;Bahwa, Ugeran sebagaimana yang tersebut di atas disaksikan olehpejabat desa dan pemuka masyarakat yaitu Kebayan Harso Rahardjo,KRT.

Sworo Pranoto kepada lurah Desa Karang, Kecamatan Delanggu,Kabupaten Klaten, tanah Sanggan Pekarangan tersebut semuadiliyerkan kepada Sutopo, namun tidak tercantum di dalam bukuLiyeran/obuku Ugeran Desa, bentuknya surat disimpan oleh keluargaSworopranoto (Bukti PK3 dan Bukti T2);Bahwa, dalildalil Para Pemohon PK/Para Termohon Kasasi/ParaPembanding/Para Tergugat tidak dapat terbantahkan, dari Bukti PK11pun yang terakhir ditemukan sebagai buktibukti baru, Kepala DesaKarang, Kecamatan Delanggu, Kabupaten

ditangani Polsek Denpasar Selatan, mengarah pada terdakwa.Bahwa benar saksi kemudian melakukan penyelidikan dan memperolehinformasi ada karyawan papan selancar telah membeli handphoneSamsung Galaxy Mega warna putih tanpa dilengkapi dengan kotak/duznya, selanjutnya saksi melakukan penyelidikan ke tempat tersebutdan saksi bertemu dengan pembeli handphone dimaksud yang setelahsaksi introgasi mengaku bernama SUPRIH.Bahwa benar menurut SUPRIH handphone tersebut dibeli darikeponakannya yang bernama DANU SWORO

dengan harga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).Bahwa benar saksi bersama SUPRIH mencari DANU SWORO, dansaksi mendapatkan informasi kalau DANU SWORO mendapatkanhandphone tersebut dari FEBRI YULI ANDARI yang tinggal di TukadBadung dan berjualan lalapan di pinggir Jalan Tukad Badung, Renondengan harga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah).Bahwa benar saksi mendapatkan keterangan bahwa FEBRI YULIANDARI dimintai tolong oleh temannya yang bernama MUJI TRIYANTIyang tinggal satu kost dengannya untuk menjualkan

DANU SWORO, dibawah sumpah di persidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa benar saksi telah membeli 1 (satu) unit handphone SamsungGalaxy Mega warna putih pada hari Sabtu tanggal 5 Desember 2015sekitar jam 17.00 WITA bertempat di kos saksi di Jalan Batur Nomor 5,Banjar Pande, Kelurahan Renon, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar.Bahwa benar saksi membeli handphone tersebut dari FEBRI

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mohammad Junaidi bin Satibi) terhadap Penggugat (Dwi Ristanti binti Joko Sworo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.725.000;- (tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah);

- 1 (satu) keeping lagu dangdut New Palapa best of the best Evie Tamala; - 1 (satu) keeping lagu dangdut Sagita Live in Telaga Ngebel Ponorogo; - 1 (satu) keeping lagu dangdut Sagita Tul Jaenak,Ngamen 8,Layang Sworo; - 1 (satu) keeping lagu dangdut Sagita Ngamen4, Iwak Peyek; - 1 satu) keeping lagu dangdut Soneta Campursari; Dikembalikan kepada Beno Gestanto;4.

Bubutan, Surabaya dikembalikan kepada terdakwa.1 (satu) keeping lagu dangdut New Palapa best of the best Evie Tamala;1 (satu) keeping lagu dangdut Sagita Live in Telaga Ngebel Ponorogo;1(satu) keeping lagu dangdut Sagita Tul Jaenak,Ngamen 8,Layang Sworo;1 (satu) keeping lagu dangdut Sagita Ngamen4, lwak Peyek;1(satu) keeping lagu dangdut Soneta Campursari;Dikembalikan kepada Beno Gestanto;.

terdakwa mempunyai niat untukmelakukan kejahatan dan menyadari akan akibat dari perbuatannya tersebut;Menimbang, sesuai dengan fakta hukum di persuidangan Terdakwa mengakuibahwa ianya ada membeli banyak kepingan video berisi lagulagu hasil ciptaanorang lain, yang hal mi dibenarkan saksisaksi dan ahli, dimana keping videomerupakan hasil bajakan dari lagu dangdut New Palapa best of the best EvieTamala; lagu dangdut Sagita Live in Telaga Ngebel Ponorogo, lagu dangdut SagitaTul Jaenak,Ngamen 8,Layang Sworo

Bubutan,Surabaya dikembalikan kepada terdakwa. 1 (satu) keeping lagu dangdut New Palapa best of the best Evie Tamala; 1 (satu) keeping lagu dangdut Sagita Live in Telaga Ngebel Ponorogo; 1 (satu) keeping lagu dangdut Sagita Tul Jaenak,Ngamen 8,Layang Sworo; 1 (satu) keeping lagu dangdut Sagita Ngamen4, Iwak Peyek; 1 satu) keeping lagu dangdut Soneta Campursari; Dikembalikan kepada Beno Gestanto; 1.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Supriyono bin Supar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Putri binti Bambang Sworo) di depan sidang Pengadilan Agama CIkarang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp730.000,00(tujuh ratus tigapuluh riburupiah) ;

Malang terdakwa melihat saksiLalu Ahmad Jubaidi sedang menawarkan produk rokok kepada saksi Suhartik (pemilikwarung makan), lalu timbul niat terdakwa untuk membohongi saksi Lalu, seterusnyaterdakwa mendekati dan dengan rangkaian kebohongan berkata : mas gabung ambekaku, golek sworo gawe Pak Cipto (calon Bupati), goleko uwong sak okehokehe satuorange di kasih uang sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah), kemudian nantiyang Rp 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) sampean kasihkan kepada orangnyesedangkan

MENGADILI

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Taufiq Rusydi bin Slamet Badrun) terhadap Penggugat (Dewi Kelah Sworo F binti Sarwo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp771.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eka Sworo bin Wakijo) kepada Penggugat (Rosita binti Mardani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Rnomalrama antara lain Lere Ngamen, Layang Sworo, Azza, Galagala,Matahariku, Pemarah, Antara Teman dan Kekasih, Keramat, Cinta Segitiga,Sahabat, Serigala berbulu Domba dan Kehilangan, padahal sebelumnyaTerdakwa telah ada kesepakatan tidak tertulis antara Terdakwa denganKetua APPRI bahwa Terdakwa tidak akan mengedarkan produksi APPRIyang bajakan disamping itu Terdakwa juga bukan merupakan anggotaAPPRI dan Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk memasarkan hasil produksianggota APPRI ;Bahwa DVD, VCD, dan

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SWORO NYOTO bin BUAMIN) terhadap Penggugat (EVIE SUCIATI OKTAVIA PUSPITA SARI binti VINI VIDI WIJI SANTOSA);
4.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SWORO NYOTO binBUAMIN) terhadap Penggugat (EVIE SUCIATI OKTAVIA PUSPITA SARIbinti VINI VIDI WIJI SANTOSA);4.

1. Menetapkan ahli waris dari Yohenny Djansen binti Sugiyanto yang meninggal dunia 04 November 2021 adalah:

- MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Mashuri Bin Hadi Sworo (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Soegianto Jansen, yang telah meninggal dunia pada tanggal 4 November 2021 adalah Dany Sworo bin R. Soegianto Jansen, sebagai saudara kandung laki-laki;

4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

. ;2 2222 nneeneennnnenee=Bapak sms ANAK PEMOHON dan TERMOHON (04 Februari jam 09:53:35)Daripada bapak zina malah dosa, bapak ngerti ANAK PEMOHON danTERMOHON dan ANAK PEMOHON dan TERMOHONSsakit hati, bapakminta maaf, kalau ANAK PEMOHON dan TERMOHON dan ANAKPEMOHON dan TERMOHONarep membenci bapak, silahkan, bapak,silahkan, bapak sudah kadung basah, siap ambil resiko;Ibu mertua pernah bilang Wong susi kepingin nikah maning kowe ngomongngomong, deneng kae pejabat pada mbojo 1, 2, 3, yo orang ono sworo

Nama : SWORO ADHI KUSUMA;Jabatan : Account Officer; Selurunnya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai padaPT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tok Kantor Cabang SemarangPattimura, Semarang, memilih domisili hukum di Jalan Patimura No.24Semarang; berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: B.5081KCVIIVADK/08/2017 tanggal 9 Agustus 2017; Selanjutnya disebut sebagai ..................2.