Syabudi Als Bagol Bin Parmin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ternak dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Syabudi tidak ada izin dari pemiliknyauntuk mengambil 1 (satu) ekor sapi tersebut; Bahwa barang bukti yang diperlinatkan kepada Terdakwa dikenal dan dibenarkanoleh Terdakwa;. Terdakwa ll.

Syabudi tidak ada izin dari pemiliknya untukmengambil 1 (satu) ekor sapi tersebut;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan kepada Terdakwa dikenal dan dibenarkanoleh Terdakwa;. Terdakwa Ill.

Syabudi;Bahwa awalnya pada hari Selasa,tanggal 26 Februari 2019 sekira pukul00.00 wib Terdakwa bersama dengan Terdakwa I. Abdi Utomo, TerdakwaIl. Retno Ardiansyah, dan Terdakwa IV. Syabudi berangkat dari BaganBatu Rohil dengan menggunakan mobil Grand Max Pick Up BM 8343SE, sekira pukul 03.00 Wib kami sampai di daerah simpang BS atau jalanMekar Sari Bagan Besar;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa IV. Syabudi turun dari dalammobil, sedangkan Terdakwa . Abdi Utomo dan Terdakwa Il.

Syabudi tidak ada izin dari pemiliknyauntuk mengambil 1 (satu) ekor sapi tersebut;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan kepada Terdakwa dikenal dan dibenarkanoleh Terdakwa;. Terdakwa IV.

Syabudi dating ke mobil tempat Terdakwa . Abdi Utomodan Terdakwa Il. Retno Ardiansyah menunggu dengan membawa 2 (dua)ekor sapi, kKemudian Terdakwa II.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (SRI ENDANG Binti SANGKOT) dengan Tergugat (AHMAD SYABUDI Bin MURAT) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 2008 di Kelurahan Aek Paing, Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AHMAD SYABUDI

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Epan Syabudi bin Amran) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Supardi).

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Epan Syabudi bin Amran)terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Supardi);c.

Bukti tertulis: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 240/45/IV/2009, tanggal16 April 2009, atas nama Epan Syabudi bin Amran dan Sri Wahyuni bintSupardi, diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Selesai, kabupaten langkat,. Telan sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan telah dinezegelen. Diberi tanda bukti Surat P.1;B. Bukti Saksi:1.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada Anak kandung Pemohon bernama Pitri binti Syabudi, untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Syarul Amri bin Amat;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syabudi bin Salam) dengan Pemohon II (Wati binti Jono) yang dilaksanakan pada tanggal 22 April 2004, menurut hukum Islam di Desa Bandul, Kecamatan Tasik Puti Puyu, Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp130.000,00

Syabudi bin Supii dan Khunainah binti Ihsan, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 163/05/VIII/2000, tanggal 04 Agustus 2000 adalah salah, yang benar nama Pemohon I dan nama Pemohon II adalah Kasiyono Alias Waras Sabudi bin Supii dan Hunainah binti Ihsan;

Bahwa kemudian Penggugat rekonvensi/Tergugat konvensi melakukan peralihanHak atas ke8 (delapan) Sertifikat HGB tersebut dengan Pengikatan Jual Beli padaTanggal 1 Februari 2011 dengan Akta No.1 dan dilanjutkan dengan kuasamenjual pada hari itu juga Tanggal 1 Februari 2011 dengan Akta No.2 kepadaYANTO SOEJADI ayah kandung Para Penggugat yang dibuat oleh dan di hadapanNotaris Hj.Khadijah Syabudi Saleh.SH. selaku PPAT,peralihan hak ini tidakdilakukan sebagaimana adanya atau dengan kata lain yang sebenarnya

tidakpernah terjadi jual beli yang sesungguhnya jualbeli tersebut hanya demipersyaratan administrasi untuk peminjaman dana untuk permodalan PT.Insan MajuPersada mengelola Restaurant,Karaoke dan Caf Terminal 163;Bahwa kemudian berdasarkan Akta Pengikatan Jual Beli Tanggal 1 Februari 2011No.1 dan Akta Kuasa Menjual No.2 Tanggal 1 Februari 2011 No.2 YANTOSOEJADI ayah Para Penggugat melakukan jual beli dengan dirinya sendiri dibuatoleh dan dihadapan Notaris Hj.Khadijah Syabudi Saleh.SH. di Karawang

konvensi),dan oleh karenadibutunkan dana untuk Restaurant,Karaoke dan Caf Terminal 163 dan untukkepentingan administrasi proses peminjaman dana tersebut sehingga dilakukanproses pengalihan Hak sebagaimana dalilkan pada Nomor : 5,6,dan 7 gugatanrekonvensi tersebut diatas yang mana peralihnan hak atas nama Tergugatkonvensi/Penggugat rekonvensi kepada Penggugat konvensi/Tergugat rekonvensihalaman 24 dari 36 halaman putusan Nomor 102/Pdt/2017/PT.Bdg.13.14.dibuat oleh dan hadapan Notaris Hj.Khadijah Syabudi

saksi DOMIDIKUSSUPIYON anak dari SEMPAAK ditemukan 1 (satu) poketNarkotika jenis shabushabu yang dibungkus plastik putihbening diatas tanah yang ditumbuhi rerumputan yangsebelumnya terdakwa jatuhkan, kemudian setelahdiinterogasi kembali terdakwa mengakui bahwa terdakwamasin ada menyimpan Narkotika jenis shabushabudirumah terdakwa, selanjutnya terdakwa dibawa kembalikerumah terdakwa di Kampung Banjarejo RT.005Kecamatan Tering Kabupaten Kutai Barat kemudiandengan disaksikan oleh saksi ACHMAD ARY SYABUDI

Syabudi bin Supii dan Khunainah binti Ihsan, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 163/05/VIII/2000, tanggal 04 Agustus 2000 adalah salah, yang benar nama Pemohon I dan nama Pemohon II adalah Kasiyono Alias Waras Sabudi bin Supii dan Hunainah binti Ihsan;

dengan kata lain yang sebenarnya tidak pernah terjadi jual beliyang sesungguhnya jualbeli tersebut hanya demi persyaratan administrasiuntuk peminjaman dana untuk permodalan PT.lnsan Maju Persadamengelola Restaurant,Karaoke dan Caf Terminal 163;Bahwa kemudian berdasarkan Akta Pengikatan Jual Beli Tanggal 1 Februari2011 No.1 dan Akta Kuasa Menjual No.2 Tanggal 1 Februari 2011 No.2YANTO SOEJADI ayah Para Penggugat melakukan jual beli dengan dirinyasendiri dibuat oleh dan dihadapan Notaris Hj.Khadijah Syabudi

konvensi),dan olehkarena dibutuhkan dana untuk Restaurant,Karaoke dan Caf Terminal 163dan untuk kepentingan administrasi proses peminjaman danatersebutsehingga dilakukan proses pengalihnan Hak sebagaimana dalilkan padaNomor : 5,6,dan 7 gugatan rekonvensi tersebut diatas yang mana peralihanhak atas nama Tergugat konvensi/Penggugat rekonvensi kepada Penggugatkonvensi/Tergugat rekonvensi dibuat oleh dan hadapan Notaris Hj.KhadijahHalaman 23 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Pdt.G/2015/PN.Kwg13.14.Syabudi