Ditemukan 30 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2394/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 20 Agustus 2018 — Syachri Wawan Juliawan Bin Abd Rahim
168
  • Syachri Wawan Juliawan Bin Abd Rahim
Register : 12-09-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 852/Pd.G/2012/PAJP
Tanggal 8 Oktober 2012 — Syachri; Effendi Mansyur bin Mansyur Madjid
101
  • Syachri; Effendi Mansyur bin Mansyur Madjid
Register : 04-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 221/Pid.Sus/2019/PN Bjb
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD INDRA, SH
Terdakwa:
AHMAD HARIZ PATHONY Als HARIS Bin SYACHRI
2111
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AHMAD HARIZ PATHONY Alias HARIS Bin SYACHRI telah terbukti
    Penuntut Umum:
    MUHAMMAD INDRA, SH
    Terdakwa:
    AHMAD HARIZ PATHONY Als HARIS Bin SYACHRI
    pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AHMAD HARIZ PATHONY alias HARIS bin SYACHRITempat lahir : BanjarmasinUmur/tanggal lahir : 22 Tahun / 18 Oktober 1996Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Pembangunan Rt.4 Rw.2 KecamatanLiang Anggang Kota BanjarbaruAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa AHMAD HARIZ PATHONY alias HARIS bin SYACHRIditangkap pada tanggal 24 April 2019;Terdakwa AHMAD HARIZ PATHONY alias HARIS bin SYACHRI
    menginterogasi saksi apakah benar saksi adamenjual 1 (Satu) paket sabu sabu seharga Rp.350.000., (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa dan saksimembenarkannya; Bahwa kemudian saksi dan Terdakwa dibawa ke Polres Banjarbaruguna proses lebih lanjut; Bahwa Terdakwa baru satu kali ini membeli Sabu sabu dari saksi;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan :Terdakwa AHMAD HARIZ PATHONY alias HARIS bin SYACHRI
    Maka menurutMajelisHakim yang dimaksud dengan setiap orang dalam perkara iniadalah AHMAD HARIZ PATHONY alias HARIS bin SYACHRI. Dengandemikian subyek perbuatan pidana yang didakwakan dalam suratdakwaan Penuntut Umum adalah benar Terdakwa dan bukan orang lainsehingga menurut Majelis Hakim unsur Setiap orang telah terpenuhi;Ad. 2.
Register : 04-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 222/Pid.Sus/2019/PN Bjb
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD INDRA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAUZI Als UZI Bin SYACHRI
229
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Fauzi alias Uzi bin Syachri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Menjual Narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)
      Penuntut Umum:
      MUHAMMAD INDRA, SH
      Terdakwa:
      MUHAMMAD FAUZI Als UZI Bin SYACHRI
      PUTUSANNomor 222/Pid.Sus/2019/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara:Nama : Muhammad Fauzi Alias Uzi bin Syachri;Tempat lahir : Banjarmasin;Umur/tanggal lahir : 24 tahun / 3 Nopember 1994;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Komplek Tiara Permai., RT. 4., RW. 2., ManarapBaru., Kecamatan Kertak Hanyar
      Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FAUZI Als UZI Bin SYACHRI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukantindak pidana permufakatan jahat menjual narkotika golongan 1 dalambentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram2.
      Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD FAUZI AlsUZI Bin SYACHRI sebagaimana tersebut di atas dengan pidana penjaraselama 07 tahun 06 bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000 sub 04 bulan penjara3.
      halaman, Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2019/PN BjbMenimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa tersebut diatasPenuntut Umum memberikan tanggapan (replik) yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutan pidananya dan atas hal tersebut Terdakwa memberikantanggapan (duplik) yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa MUHAMMAD FAUZI Als UZI Bin SYACHRI
      atau menjual narkotika golongan 1 jenis methamphetamine denganberat 5 gram lebih tersebut dilakukan tanpa jjin dari Instansi yang berwenangserta tanoa adanya resep dari Dokter dan bukan dipergunakan terdakwa untukkepentingan ilmu pengetahuan;Halaman 5 dari 44 halaman, Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2019/PN Bjb Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal132 ayat (1) Jo Pasal 114 Ayat (2) U.U Nomor 35 Tahun 2009 tentangNARKOTIKA;SUBSIDIAIRBahwa terdakwa MUHAMMAD FAUZI Als UZI Bin SYACHRI
Register : 06-07-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 375/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 13 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Aristang untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Alvi Syachri Anakrah bin Rahmat;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
  • Calon suami (Alvi Syachri Anakrah bin Rahmat):Bahwa ia sudah melamar anak para Pemohon;Bahwa ia sudah siap untuk menjadi suami bagi anak para Pemohon;Bahwa ia sudah biasa bekerja sebagai pedagang;Bahwa ia dan calon isterinya sudah saling mencintai dan sulit untukdipisahkan;Bahwa benar ia sudah melakukan hubungan badan di luar nikah dengananak para Pemohon sebanyak satu kali dan benar anak para Pemohontersebut saat ini dalam keadaan hamil 3 bulan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon
    Aristang;Bahwa saksi tahu anak para Pemohon tersebut saat ini berumur 18 tahun3 bulan;Bahwa setahu saksi Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan TeneteRiattang sudah menolak untuk menikahkan anak para Pemohon karenabelum cukup umur;Bahwa saksi tahu para Pemohon bermaksud untuk menikahkan anaknyatersebut dengan lakilaki yang bernama Alvi Syachri Anakrah bin Rahmatkarena keduanya sudah lama pacaran dan selalu berduaan serta telahmelakukan hubungan intim;Bahwa saksi tahu dari para Pemohon bahwa anak mereka
    Aristangyang baru berusia 18 tahun 3 bulan, karena anaknya tersebut tersebut akandinikahkan dengan lakilaki bernama Alvi Syachri Anakrah bin Rahmat yangsudah berusia 18 tahun 03 bulan, sehingga para Pemohon memohonkandisepensasi kawin, karena Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan TeneteRiattang telah menolak untuk menikahkan anak para Pemohon dengan alasananak para Pemohon belum cukup umur;Menimbang, bahwa atas dasar penolakan dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenete Riattang tersebut para
    Aristang) dengan calon suaminya (Alvi Syachri Anakrah bin Rahmat)telah didaftarkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenete Riattang,Kabupaten Bone, akan tetapi kantor Urusan Agama tersebut menolak untukmenikahkan. Dengan diberikannya dispensasi kawin bagi anak para Pemohon,maka alasan penolakan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TeneteRiattang dengan sendirinya tidak ada lagi dan atas perintah undangundang,maka sudah seharusnya Kepala KUA.
    Aristangdengan calon suaminya Alvi Syachri Anakrah bin Rahmat;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989beserta dengan perubahannya, biaya perkara ini dibebankan kepada paraPemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.Hal. 9 dari 10 hlm. Pen. Nomor 375/Pdt.P/2020/PA.WtpMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
Register : 03-07-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 374/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 9 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
165
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

      2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Alvi Syachri Anakrah bin Rahmat untuk menikah dengan perempuan yang bernama Risda binti H. Aristang;

      3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)
    Menyatakan memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yangbernama Alvi Syachri Anakrah bin Rahmat yang akan menikah dengancalon istrinya bernama Risda binti H. Aristang;3.
    Anak para Pemohon yang bernama Alvi Syachri Anakrah bin Rahmat, telahmemberi keterangan sebagai berikut : Bahwa ia mengerti maksud permohonan para Pemohon; Bahwa tidak ada paksaan terhadap dirinya untuk menikah dengan Risdabinti H.
    Nomor 374/Pdt.P/2020/PA.WtpPERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin untuk anaknya tersebut yang bernama Alvi Syachri Anakrahbin Rahmat yang baru berusia 18 tahun 3 bulan, karena anaknya tersebuttersebut akan dinikahkan dengan perempuan bernama Risda binti H.
    Nomor 374/Pdt.P/2020/PA.WtpAtinya: Menolak terjadinya mafsadat lebih didahulukan dari pada menarikmaslahat:Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Hakimberpendapat bahwa pernikahan anak para Pemohon (Alvi Syachri Anakrah binRahmat) dengan calon isterinya Risda binti H.
    Kecamatan Tenete Riattang, KabupatenBone, untuk segera melaksanakan pernikahan antara Alvi Syachri Anakrah binRahmat dengan calon isterinya Risda binti H. Aristang;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989beserta dengan perubahannya, biaya perkara ini dibebankan kepada paraPemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.
Register : 11-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 235/Pid.Sus/2019/PN Bjb
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
AKHMAD RIFANI, SH.MH
Terdakwa:
FAUZI Als UZI Bin H. ABDUL AZIZ
2310
  • MUHAMMAD FAUZI Als UZI Bin SYACHRI (Alm)yang mana, setahu Terdakwa, Sdr. MUHAMMAD FAUZI Als UZI BinSYACHRI (Alm) mengambil sabu sabu dan ineks yaitu dengan caramembeli yaitu pada hari Minggu tanggal 21 April 2019 sekitar jam21.00 wita yang mana Sdr. MUHAMMAD FAUZI Als UZI Bin SYACHRI(Alm) mendapatkan sabu sabu dan Ineks yang mana pada saat ituSdr. MUHAMMAD FAUZI Als UZI Bin SYACHRI (Alm) dengan carasistem di transfer yaitu dari rekening Sdr .
    MUHAMMAD FAUZI Als UZI Bin SYACHRI (Alm) setelah itu sabu sabu dan ineks tersebut di bagi bagi oleh Sdr. MUHAMMADFAUZI Als UZI Bin SYACHRI (Alm) yaitu kepada Sdr. MOH.SYAIFULARIF Als ARIF Bin H. MUHAMMAD SAYYID sedangkan Terdakwaada di kasih yaitu sabu sabu dan Terdakwa mengkonsumsi di rumahSdr. MUHAMMAD FAUZI Als UZI Bin SYACHRI (Alm) yaitu bersama sama dengan Sdr. MUHAMMAD FAUZI Als UZI Bin SYACHRI (Alm),Sdr.
    MUHAMMAD FAUZI Als UZI Bin SYACHRI (Alm) yaitukepada Sdr. MOH.SYAIFUL ARIF Als ARIF Bin H. MUHAMMADSAYYID sedangkan tersangka ada di kasih yaitu sabu sabu dan Terdakwa mengkonsumsi di rumah Sdr. MUHAMMADFAUZI Als UZI Bin SYACHRI (Alm) yaitu bersama sama denganSdr. MUHAMMAD FAUZI Als UZI Bin SYACHRI (Alm) , Sadr.MOH.SYAIFUL ARIF Als ARIF Bin H.
    MUHAMMAD FAUZI Als UZI Bin SYACHRI(Alm) dari temannya tersebut sebelumnya uangnya menggunakanuang dari tersangka yaitu sebesar Rp.100.000.000, (Seratus jutarupiah) yang mana yang mentransfer uang tersebut yaitu saksi , Sdr.MUHAMMAD FAUZI Als UZI Bin SYACHRI (Alm) dan Sadr.MOH.SYAIFUL ARIF Als ARIF Bin H.
    MUHAMMAD FAUZI Als UZI Bin SYACHRI (Alm) yaitukepada Sdr. MOH.SYAIFUL ARIF Als ARIF Bin H. MUHAMMADSAYYID sedangkan tersangka ada di kasih yaitu sabu sabu dan Terdakwa mengkonsumsi di rumah Sdr. MUHAMMADFAUZI Als UZI Bin SYACHRI (Alm) yaitu bersama sama dengan Sadr.MUHAMMAD FAUZI Als UZI Bin SYACHRI (Alm) , Sdr. MOH.SYAIFULARIF Als ARIF Bin H.
Putus : 09-07-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 207 K/AG/2013
Tanggal 9 Juli 2013 — 1. MASNOOR ISMAR bin PERMATA MAIL, DKK VS Pimpinan Persyarikatan Muhammadiyah cq. Pimpinan Daerah Muhammadiyah Kota Bandar Lampung
4858 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 207 K/AG/2013menemui Bapak Raden Syachri Djaya Diwiria selaku pemberi wakaf untukminta bukti tertulis tentang penyerahan tanah wakaf tersebut kepada panitiapembangunan madrasah dan mushollah yang diketuai oleh Hi. Abd.
    Razakdan dalam pertemuan itu secara spontan Bapak Raden Syachri Djaya Diwiriamenyetujuinya, maka selanjutnya pada tanggal 23 Juli 1971 dilaksanakanlahpertemuan secara resmi antara Bapak Raden Syachri Djaya Diwiria selakupemberi wakaf dengan panitia pembangunan madrasah dan mushollahdengan dihadiri dan disaksikan oleh jamaah mushollah bertempat dimushollah yang telah dibangun di atas tanah wakaf tersebut yang sekarangdikenal sebagai Masjid Allhsan Labuhan Ratu dan dibuatlah suratpenyerahan tanah wakaf
    Masyhoedoelhag dan Kasmir Triputra masingmasing sebagai Ketua danWakil Sekretaris Pimpinan Wilayah Muhammadiyah Propinsi Lampung, makauntuk melengkapi syaratsyarat pendaftaran tanah wakaf tersebut, denganmengesampingkan surat tanah wakaf dari Raden Syachri Djaya DiwiriaHal 5 dari 23 hal Put.
    No. 207 K/AG/2013dapat meletakkan sita jaminan atas tanah wakaf Raden Syachri DjayaDiwiria, seluas + 9.295 m? yang terletak di Jl. ZA. Pagar Alam No. 14Labuhan Ratu Bandar Lampung yang batasbatasnya sebagaimana dalamgugatan;Bahwa oleh karena Sdr.
    No. 207 K/AG/2013Raden Syachri Djayadiwiria) tanggal 6 Desember 1978 (bukti:P.11) dan tidak sesuai pula dengan Sejarah Singkat Tanah WakafRaden Syachri Djayadiwiria Komplek Perguruan MuhammadiyahLabuhan Ratu Lampung Selatan yang disusun oleh Drs. Dulhadiselaku Sekretaris Panitia Penerimaan Wakaf dari Raden SyachriDjayadiwiria tanggal 27 Desember 1977 (bukti P.10)Pada bukti P.10 dan bukti P.11 tersebut tidak ada sama sekalimenyebutnyebut Persyarikatan Muhammadiyah padatanahWakaf tersebut.e.
Putus : 23-05-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 507 K/Pid/2012
Tanggal 23 Mei 2012 — MAMAN MULYONO bin AHAR als SAL
2512 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suwandi Syachri) yangtercantum di dalam warkahwarkah penyertifikatan tanah atas tanah milikPemohon Kasasi yang tercantum di dalam Sertifikat Hak Milik Nomor2196/Cijengkol, yang dibandingkan dengan tanda tangan Lurah Cijengkol (H.Suwandi Syachri) yang tercantum di dalam Akta Jual Beli Nomor 136/03/J.B/Setu/1992 tanggal 3111992 yang diajukan oleh Pelapor (vide bukti B.1.yang terlampir bersama Memori Kasasi ini), padahal pada tingkat banding,Pemohon Kasasi telah mengajukan bukti kepada Pengadilan TinggiBandung
    Suwandi Syachri)yang tercantum di dalam warkahwarkah tersebut adalah benarbenar tandatangannya Lurah Cijengkol yang bernama H.
    Suwandi Syachri (vide BuktiB.2. dan B.3. yang terlampir bersama Memori Kasasi ini), akan tetapiPengadilan Tinggi Bandung di dalam putusan dalam perkara ini sama sekalitidak mempertimbangkan bukti B.3. tersebut, padahal untuk memperolehkebenaran materiil di dalam hukum pidana, maka seharusnya PengadilanTinggi Bandung membuka kembali persidangan dalam perkara ini, bukankahMahkamah Agung juga untuk mengungkap kebenaran materiil tentang suatufakta hukum di dalam suatu perkara, maka Mahkamah Agung juga
Register : 14-05-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 299/Pdt.G/2024/PA.Ppg
Tanggal 11 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
30
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (SYACHRI RAMADHAN bin M.
    RUSLAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NOVA RAMA DONA binti ZAILI DT GINDO SATI) di depan sidang Pengadilan Agama Pasir Pengaraian;
  • Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian tertanggal 11 Juni 2024 yang berbunyi sebagai berikut:
    1. Pemohon dan Termohon sepakat bahwa 2 (dua) orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama Muhammad Haziq Muqri Bin Syachri Ramadhan dan Muhammad Khabib Khuzaini
      Bin Syachri Ramadhan berada dalam asuhan Pemohon, dengan ketentuan Pemohon tidak boleh memblokir media sosial Termohon, Termohon berjumpa dengan anak-anak dirumah Pemohon tidak boleh dirumah tetangga, tidak boleh menghalang-halangi Termohon untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anak-anak tersebut;
    2. Kesepakatan perdamaian ini hanya berlaku jika perkara Cerai Talak yang diajukan Pemohon dikabulkan dan putusannya telah berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde)
Register : 02-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 582/Pdt.P/2020/PA.Bjm
Tanggal 23 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14131
  • Bahwa Pemohon dengan Megawati, A.Md binti Syachri Bakti Ariemenikah pada tanggal 14 Agustus 2005, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor: 749/44/VIII/2005 tanggal 15 Agustus 2005 yang dicatat oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarmasin Tengah;Halaman 1 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 582/Pdt.P/2020/PA.Bjm2. Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari 3 orang anak yang bernama2.1. Muhammad RifkyFadillan bin Aris Fadillah, SE lahir diBanjarmasin pada tanggal 19 Juni 2006;2.2.
    Bahwa kemudian Megawati, A.Md binti Syachri Bakti Arie meninggaldunia pada tanggal 27 September 2020, sebagaimana dalam Kutipan AktaKematian Nomor: 472.12/159/TLB/2020 yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Telaga Biru pada tanggal 07 Oktober 2020;4. Bahwa permohonan perwalian ini guna untuk kepentingan jual beli danbalik nama berupa tanah untuk perumahan yang terletak di KelurahanBerangas Timur, Kecamatan Alalak, Kabupaten Barito Kuala dengan luas260 M2 (dua ratus enam puluh meter persegi).
    Muhammad Yasien Fadillah bin Aris Fadillah, SE lahir diBanjarmasin pada tanggal 18 Oktober 2011; Bahwa istri Pemohon bernama (almarhumah) Megawati, A.MdbintiSyachri Bakti Arie telah meninggal dunia pada tanggal 27 September 2020,karena sakit; Bahwa kedua orang tua kandung (almarhumah) Megawati, A.Md (istriPemohon) telah meninggal dunia lebih dahulu dari almarnumah) Megawati,A.Md (istri Pemohon); Bahwa sepeninggal istri Pemohon bernama (almarhumah) Megawati,A.Md binti Syachri Bakti Arie, ketiga anak
Putus : 27-02-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 334/ Pid.B/ 2013/ PN.TG.
Tanggal 27 Februari 2014 — -SYAHRANI Bin ASNAN (Alm)
224
  • SYACHRI;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa;- 1 (satu) buah jerigen plastik berukuran 25 (dua puluh lima) liter berisikan BBM jenis premium/bensin;- 3 (tiga) buah jerigen plastic berukuran 5 (lima) liter berisikan BBM premium /bensin;Dirampas untuk negara;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    SYACHRI;e 1 (satu) buah jerigen plastic berukuran 25 (dua puluhlima) liter berisikan BBM jenis premium/bensin;e 3 (tiga) buah jerigen plastic berukuran 5 (lima) literberisikan BBM premium /bensin;Barang bukti tersebut di atas telah disita secara sah menurut hukum, oleh karena itudapat digunakan untuk memperkuat pembuktian, dan Hakim Ketua Majelis telahmemperlihatkan barang bukti tersebut kepada terdakwa dan atau saksisaksi dan olehyang bersangkutan telah membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan
    SYACHRI;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa;e 1 (satu) buah jerigen plastik berukuran 25 (dua puluhlima) liter berisikan BBM jenis premium/bensin;e 3 (tiga) buah jerigen plastic berukuran 5 (lima) literberisikan BBM premium /bensin;Dirampas untuk negara;4 Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, terdakwa telah mengajukanpembelaan/ pledoi secara lisan yang pada pokoknya terdakwa mengakuikesalahannya
    SYACHRI;Berdasarkan fakta dipersidangan menurut Majelis Hakim akan dikembalikan kepadapemiliknya melalui terdakwa;21e 1 (satu) buah jerigen plastik berukuran 25 (dua puluhlima) liter berisikan BBM jenis premium/bensin;e 3 (tiga) buah jerigen plastic berukuran 5 (lima) literberisikan BBM premium /bensin;Berdasarkan fakta dipersidangan Majelis Hakim beranggapan barang bukti tersebutakan di rampas untuk negara;Menimbang bahwa sebelum menjatuhkan pidana atas diri terdakwa tersebut,Majelis Hakim akan
    SYACHRI;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa;e 1 (satu) buah jerigen plastik berukuran 25 (dua puluhlima) liter berisikan BBM jenis premium/bensin;e 3 (tiga) buah jerigen plastic berukuran 5 (lima) literberisikan BBM premium /bensin;Dirampas untuk negara;6 Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Tanah Grogot pada hari Kamis tanggal 27 Pebruari 2014 oleh kami :
Register : 11-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 495/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3415
  • PUTUSANNomor 495/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai mana tersebut dibawah ini dalam perkara ceraitalak antara:Rahmad Santoso bin Syachri, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Melati / Melati III Gg.
    Memberikan ijin kepada Pemohon (RAHMAD SANTOSO bin SYACHRI)untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (INDAH RAHMANIILLAHI binti SYOFIAN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;3.
    Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Rahmad Santoso bin Syachri)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (IndahRahmanai Illahi binti Syofyan) di depan sidang Pengadilan AgamaPekanbaru;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Pemohon Rekonvensi sebagian;2. Menetapkan kewajiban Termohon Rekonvensi untuk membayar kepadaPemohon Rekonvensi akibat cerai talak berupa:2.1. Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000.00, ( tiga juta rupiah);2.2.
Register : 08-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1787/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1915
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon ( Yuliansyah bin Mujiansyah ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Anita Syahriani binti Syachri ) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah ).
Register : 16-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 222/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (Bambang Julianto bin Djakfaruddin) terhadap Penggugat (Desy Apriyanti binti Syachri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 231000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Register : 18-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 563/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (ANDRI IRAWAN BIN SYACHRI BAKTI ALM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (VANIA AULIA BINTI HERFI.
Register : 08-06-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1568/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Memberi izin kepada Pemohon (Ucu Suparman bin Soeeb Sumantri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Retni Anggraeni Hidayati binti Mad Syachri) di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 431000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Register : 13-06-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 288/Pdt.P/2022/PA.Bpp
Tanggal 20 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
117
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak kandung para Pemohon yang bernama (Haliza Nur Syachri binti Syaifil Bahri) dengan calon suami bernama (Muhammad Soleh bin Nawari);
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 270..000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 10-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN METRO Nomor 142/Pid.B/2018/PN Met
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.Yusniarti Sembiring, SH.
2.Novita Wulandari, SH. MH.
Terdakwa:
Filbet Elyantoni bin Tisma Elyantoni
8710
  • sebagai berikut:DakwaanPrimairBahwa terdakwa FILBET ELYANTONI Bin TISMA ELYANTONI pada hariSelasa tanggal 03 Juli 2018 sekira jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juli 2018, bertempat di Parkiran Komplek Pertokoaan Mega MallKelurahan Metro Kecamatan Metro Pusat Kota Metro atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Metro yangberwenang dan mengadili perkaranya, melakukan penganiayaan terhadap saksikorban ALFATH ALI RAMADHAN Bin SYACHRI
    diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (2) KUHP.SubsidiairBahwa terdakwa FILBET ELYANTONI Bin TISMA ELYANTONI pada hariselasa tanggal 03 Juli 2018 sekira jam 01.00 Wlib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juli 2018, bertempat di Parkiran Komplek Pertokoan Mega MallKeluruhan Metro atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Penngadilan Negeri Metro yang berwenang dan mengadiliperkaranya, melakukan penganiayaan terhadap saksi korban ALFATH ALIRAMADHAN Bin SYACHRI
    Saksi Alfath Ali Ramadhan bin Syachri Ramadhan, di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Peristiwa atau kejadian yang saksi alami yaitu perkelahiandan penganiayaan yang mengakibatkan terjadi penusukan terhadapsaksi; Bahwa terjadinya penganiayaan tersebut pada hari Selasa tanggal03 Juli 2018 sekira jam 00.30 Wib, di parkiran depan pertokoan Megamall Kota Metro, kelurahan Metro kec.
Register : 05-12-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2685/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Syachri Sabuhi) terhadap Penggugat (Happy Anggraeni Santoso binti Sukarjin);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 251000,-( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);