Menyatakan Terdakwa SYAFARIL AMAN Als AMAN Bin MAWARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Beberapa Kali; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan lamanya masa Penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

SYAFARIL AMAN Als AMAN Bin MAWARDI

SKWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan secara biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan dibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : SYAFARIL AMAN Als AMAN Bin MAWARDITempat lahir : NaramUmut/Tgl lahir : 26 Tahun / 08 Oktober 1986Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Ratu Sepudak RT.03 RW.01 Kel.Sei NaramKec.Singkawang UtaraAgama : IslamPekerjaan

perkara ini; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 105/Pen.Pid/2012/PN.SKW tanggal 24 Mei 2012Tentang Hari Persidangan perkara ini; Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum.Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dalam perkaraSetelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dimuka persidangan.Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan tuntutannyayang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SYAFARIL

AMAN Als AMAN Bin MAWARDI terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana yang diatur dalamPasal 362 KUHP dalam surat Dakwaan ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa SYAFARIL AMAN Als AMAN BinMAWARI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan ; 3 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 4 Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) unit laptop merk Acer ; e 1 (satu) buah tas laptop ; e 1 (satu) buahcarger Acer Aspire

lagiperbuatan tersebut selanjutnya Terdakwa memohon keringanan hukuman;Menimbang bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut Penuntut Umum mengajukanRepliknya secara lisan yang menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa jugamengajukan dupliknya secara lisan yang pada pokoknya juga tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan Pengadilan NegeriSingkawang oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Singkawang telah didakwamelakukan perbuatan sebagai berikut : Bahwa terdakwa SYAFARIL

ini adalah pelaku tindak pidana tersebut.Adanya unsur barang siapa sebagaiamana dimana maksud uraian unsur pasal ini adalahditujukan agar tidak adanya kesalahan orang atau error in persona antara dakwaan PenuntutUmum dengan diri terdakwa yang dihadirkan dipersidangan sebagai terdakwa dan orangtersebut mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya tersebut secara hukum dengantanpa adanya alasan pembenar atau pemaaf ; Menimbang, bahwa identitas diri terdakwa dalam dakwaan Penuntut Umum adalahTerdakwa SYAFARIL

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Yudhi Darma bin Syafaril Djamaludin tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Yudhi Darma bin Syafaril Djamaludin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan kekerasan fisik

Terdakwa:
YUDHI DARMA Bin SYAFARIL DJAMALUDIN

Sumenep atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep untukmemeriksa dan mengadili perkara ini,tanopa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual bell, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yangdilakukan terdakwa dengan perbuatan sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal ketikasaksi M, HAMIM WAHYUDI bersama Saksi SYAFARIL MAULANA(Petugas dari

Sumenep, untukmenggunakan sabusabu, sehingga Polisi datang untuk melakukanpenangkapan.Bahwa dari barang bukti yang ditemukan oleh M, HAMIM WAHYUDIbersama Saksi SYAFARIL MAULANA, (Petugas dari Polri) terdakwa dibawa untuk diperiksa lebih lanjut.Berdasarkan hasil pengujian secara laboratorium olen Badan ReserseKriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya. No :Lab. : 02448/ NNF / 2021 tanggal 29 Maret 2021 yang ditandatanganioleh IMAM MUKTI S.Si,Apt.,M.Si TITIN ERNAWATI,S.

Sumenep atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumenepuntukmemeriksa dan mengadili perkara ini,tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan perbuatan sebagai berikut Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal ketikasaksi M, HAMIM WAHYUDI bersama Saksi SYAFARIL MAULANA(Petugas dari Polri) mendapat informasi dari masyarakat bahwa Diarea

Dan tidak lama kemudian Polisi datang untuk melakukanpenggeledahan dan penangkapanBahwa dari barang bukti yang ditemukan oleh M, HAMIM WAHYUDIbersama Saksi SYAFARIL MAULANA, (Petugas dari Polri) terdakwa di bawauntuk diperiksa lebih lanjut.Bahwa kemudian urine terdakwa dilakukan pengujian dengan hasilpada urine An : LUTFI Bin FADLAN di Laboratorium Klinik Pratama.RAHMA tanggal 12 Maret 2021 yang ditandatangani oleh YENI ISNAWARTImenyatakan urine An : LUTFI Bin FADLAN Pemeriksaan Narkoba (SampelUrine

GAZALI ; Bahwa selama dalam perkawinannya tersebut Pemohon mempunyai 4 (empat)orang anak yang masingmasing bernama:EVRIZAL PRATAMA, lahir di Sumenep tanggal 07 Nopember 1994 ;DWI FEBRIAN, lahir di Sumenep tanggal 07 Pebruari 1999 ;MEIDY TRIA SAVIRA, lahirdi Sumenep tanggal 23 Mei 2000 ;SYAFARIL FAGAS SEPTIAN, lahir di Sumenep tanggal 28 September2005 ; & Penetapan Permohonan nomor 179/Pdt.P/2016/PN Smp hal. 5 Bahwa saat ini Pemohon telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor

SYAFARIL FAGAS SEPTIAN, lahir di Sumenep tanggal 28 September2005 ;10. Bahwa saat ini Pemohon telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSumenep Nomor 4642/1986 dengan nama Pemohon tertulis dan terbaca A.GAZALI ;11. Bahwa pada saat ini Pemohon juga telah mempunyai ijasah SekolahMenengah Umum Tingkat Atas dengan nama Pemohon tertulis dan terbaca A.GAZAL ;12.

Dedy Mirady bin Nazarudin) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Wuriyanti Binti Syafaril) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;

:CUM.02.01.6269tanggal 1 Juni 2004 dan RUPSLB lanjutan Para Penggugat tanggal 21April 2009 yang hasilnya dituangkan dalam akat pernyataan KeputusanRapat PT Tanjung Selaki tanggal 27 April 2009 Nomor 2 yang dibuatdihadapan Notaris Chairul Anom, SH dimana Akta ini tidak dapatdidaftarkan di Departeman Hukum dan Hak Azasi Manusia;Bahwa Para Tergugat juga telah mengadakan Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa tanggal 25 Mei 2004 yang dinyatakan dalam AktaNomor 23 tanggal 11 Juni 2004 dihadapan Notaris Syafaril

dan Tergugat Il yang melaksanakan RapatUmum Para Pemegang Saham Luar Biasa PT Tanjung Selaki padaTanggal 25 Mei 2004 yang dinyatakan dalam Akta Nomor 23 tanggal 11Juni 2004 dihadapan Notaris Syafaril Lubuk, SH adalah PerbuatanMelawan Hukum?

Menimbang, bahwa di dalam Gugatannya Para Penggugat padapokoknya mendalilkan bahwa Para Tergugat telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum dengan mengadakan RUPSLB PT Tanjung Selaki tanggal25 Mei 2004, oleh karenanya Majelis Hakim akan mempertimbangkanterlebin dahulu RUPSLB PT Tanjung Selaki yang dilakukan oleh ParaTergugat tanggal 25 Mei 2004 yang dinyatakan dalam Akta Nomor 23tanggal 11 Juni 2004 dihadapan Notaris Syafaril Lubuk, SH tersebut sebagaiberikut :Menimbang, bahwa di dalam gugatanya dasar

Para Penggugatmenyatakan RUPSLB PT Tanjung Selaki yang dilakukan oleh Para Tergu gattanggal 25 Mei 2004 yang dinyatakan dalam Akta Nomor 23 tanggal 11 Juni2004 dihadapan Notaris Syafaril Lubuk, SH bertentangan dengan hukumdengan alasan sebagai berikut:Putusan Perdata No 231/Pdt.G/2018/PN.Tjk Him 54 dari 751.Farid Sukiandjojo tidak punya kapasitas untuk mengundang/memanggilRUPSLB PT Tanjung Selaki yang diselengarakan pada tanggal 25 Mei2004 oleh karena Farid Sukiandjojo pada tanggal 15 Mei 2004 tidak

Bahwa Para Tergugat juga telah mengadakan Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa tanggal 25 Mei 2004 yang dinyatakan dalam AktaNomor 23 tanggal 11 Juni 2004 dihadapan Notaris Syafaril Lubuk, SHdan Akita tersebut telah diterima dan dicatat di dalam databaseSisminbakum Dirjend Administrasi Hukum Umum DepartemenKehakiman dan Hak Azai Manusia dengan Nomor : CUM.02.01.7486tanggal 28 Juni 2004 dan RUPSLB lanjutannya yang terakhir tercatatdalam Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Yudhi Darma bin Syafaril Djamaludin) terhadap Penggugat (Gusti Afriyanna Franscisca binti Gustafian Edi);
3. Menetapkan Tergugat sebagai pemegang hak asuh/hadhanah atas kedua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:
   1. Rama Tanjung Anatasya (Perempuan) Lahir 13 Februari 2014;.

SAKSI HARBI Bin SYAFARIL. Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Maret 2014 sekitar pukul 02.00 Wib.terdakwa telah mengambil buah kelapa sawit yang bertempat di arealblok 524 G kebun Afdeling II milik perusahaan PT. Asiatik PersadaDesa Bungku Kecamatan Bajubang Kabupaten Batang Hari. Bahwa saksi bisa mengetahui terdakwa mengambil buah kelapa sawittersebut awalnya saksi bersama Arianto dan Firdaus (anggota securityPT.

M E N G A D I L I

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Juandah bin Subowo Syafaril Djamaludin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Listari Mayan Sari binti Yasri) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpandan;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
2. Menghukum

SAKSI HARBI Bin SYAFARIL. Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Maret 2014 sekitar pukul 02.00 Wib.terdakwa telah mengambil buah kelapa sawit yang bertempat di arealblok 524 G kebun Afdeling II milik perusahaan PT. Asiatik PersadaDesa Bungku Kecamatan Bajubang Kabupaten Batang Hari. Bahwa saksi bisa mengetahui terdakwa mengambil buah kelapa sawittersebut awalnya saksi bersama Arianto dan Firdaus (anggota securityPT.

SYAFARIL HOEIR ;e Bahwa saksi bisa kenal dengan terdakwa karena seringmembantu untuk mendata, mengukur dan mengirimkanundangundang ;e Bahwa sebelum terdakwa ditangkap, saksi pernah diajakterdakwa untuk mengirimkan surat peneguran pertama ;e Bahwa saksi hampir setiap hari bersama terdakwa ;e Bahwa saksi mengetahui pertemuan di Caf Gumati adalah Sdr.Dedi, sdr. Jaenudin dan terdakwa ;e Bahwa dalam pertemuan tersebut membicarakan tentangpembuatan gambar ;e Bahwa sdr.