Memberi izin kepada Pemohon untuk menambah nama pemohon dari Syafarul Bachri menjadi Syafarul Bachri Ritonga dan selanjutnya menyebut diri Pemohon dengan nama Syafarul Bachri Ritonga;

3. Membebankan biaya yang timbul dalam penetapan ini kepada Pemohon sebesar Rp.166.000,-(seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
SYAFARUL BACHRI RITONGA

Syafarul Bachri Ritonga; Bahwa oleh karena itu, maka Pemohon berkeinginan untuk menambah pemohon dariSyafarul Bachri menjadi Syafarul Bachri Ritonga untuk itu pemohon memohonkepada Bapak Hakim Pengadilan Negeri Bengkalis Kelas Il dapat memberikan izinkepada pemohon untuk menambah nama pemohon dari Syafarul Bachri menjadiSyafarul Bachri Ritonga;Untuk bahan pertimbangan bagi Bapak, bersama ini Pemohon lampirkan suratsuratbukti sebagai berikut:1. Fotocopy telah dilegalisir berupa KTP Pemohon;2.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon melalui catatanpinggir yang semula bernama Syafarul Bachri menjadi Syafarul Bachri Ritonga danselanjutnya menyebut diri Pemohon dengan nama Syafarul Bachri Ritonga;3. Biaya permohonan ini dibebankan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan/membuktikan dalil permohonannya,dipersidangan Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat sebagai berikut:1. Fotocopy telah dilegalisir berupa KTP Pemohon disebut (P1);2.

Bachri Ritonga; Bahwa benar Pemohon mau mengganti nama kecil Pemohon dari Syafarul Bachrimenjadi Syafarul Bachri Ritonga dan selanjutnya menyebut diri Pemohon dengannama Syafarul Bachri Ritonga;KETERANGAN saksi Amal Taat Ritonga: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa benar Pemohon mau mengajukan permohonan tentang menambah namaPemohon; Bahwa Pemohon dihadapkan dipersidangan karena ingin menambah nama Pemohon; Bahwa benar Pemohon berkeinginan untuk menambah nama Pemohon dari SyafarulBachri menjadi

Syafarul Bachri Ritonga; Bahwa benar Pemohon mau mengganti nama kecil Pemohon dari Syafarul Bachrimenjadi Syafarul Bachri Ritonga dan selanjutnya menyebut diri Pemohon dengannama Syafarul Bachri Ritonga;Menimbang, bahwa pemeriksaan persidangan telah dianggap cukup dan Pemohonmohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi dalam persidangan sebagaimana termuat didalam Berita Acara Persidangandianggap merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari

Memberi izin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon dari SyafarulBachri menjadi Syafarul Bachri Ritonga dan selanjutnya menyebut diri Pemohondengan nama Syafarul Bachri Ritonga;3.

Menyatakan Terdakwa SYAFARUL KHOIR HARAHAP ALIAS KHOIR ALIAS KOHIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAFARUL KHOIR HARAHAP ALIAS KHOIR ALIAS KOHIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

Pidana- SYAFARUL KHOIR HARAHAP ALIAS KHOIR ALIAS KOHIR

Bahwa setelah Pernikahan para pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan di karuniai 1 orang anak 1.NUR SYAFARUL NILAPUTRI;5. Bahwah selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat Pernikahan para pemohon tersebut dan selama itupula para pemohon tetap beragama islam;6.

dilangsungkan dengan wali nikah AyahKandung Pemohon Il yang bernama Arulisi Lapadende dengandihadiri saksi nikah bernama Amin Lagoni dan Haidir dengan maskawin berupa uang Rp 110.000,00; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan nasab, pertalian sesusuan, atau perkawinan dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa setahu saksi, setelah menikah, Pemohon dan Pemohon IIhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak bernama Nur Syafarul

dilangsungkan dengan wali nikah AyahKandung Pemohon Il yang bernama Arulisi Lapadende dengandihadiri saksi nikah bernama Amin Lagoni dan Haidir dengan maskawin berupa uang Rp 110.000,00; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakada hubungan nasab, pertalian sesusuan, atau perkawinan dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa setahu saksi, setelah menikah, Pemohon dan Pemohon IIhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak bernama Nur Syafarul

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Mengizinkan pemohon sebagai ahli waris syafarul untuk mengurus administrasi penutupan rekening tabungan Bank Central Asia KCU Tanjung Priok Nomor Rekening 0073143397, atas nama Syafarul dan tabungan Bank Mandiri Nomor Rekening 120-00.0632680-0 atas

nama Syafarul ;

Bahwa selama menikah 9 tahun 1 bulan Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah milik orang tua Tergugat di DesaKetangi Kecamatan Pamotan Kabupaten Rembang selama 8 tahun 3 bulandan selama pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan badansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai duaanak laki laki yang bernama:a) Ahmad Syafaul Azam bin Moh Safi usia 8 tahunb) Ahmad Syafarul Reifan bin Moh Safi usia 4 tahunyang sekarang kedua anak tersebut dalam asuhan

maka dapat ditemukanfakta dalam persidangan tentang rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah pada tanggal 24September 2010 yang dicatatkan di Kantor Urusan Agama KecamatanPamotan Kabupaten Rembang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat selama 8 tahun 3 bulan, selama pernikahan Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak bernama Ahmad SyafaulAzam bin Moh Safii dan Ahmad Syafarul

Nafkah hadhonah terhadap anak angkat bernama Syafarul Nalasakti Islamy sebesar minimal Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya;b. Nafkah Iddah selama tiga bulan sebesar Rp 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah);c. Mutah sebesar Rp 2.000.000,- (dua juta ratus ribu rupiah);4. Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi selain dan selebihnya tidak dapat diterima;Dalam Konpensi dan Rekonpensi.

maksud tuntutan Penggugat Rekonpensi yangmenuntut adanya dibalik nama sertifikat dari atas nama PEMOHON, kepada PenggugatRekonpensi baru diserahkan kepada Penggugat Rekonpensi harus dinyatakan tidak dapatditerima karena balik nama sertifikat adalah merupakan tindak lanjut administratif daripelaksanaan putusan yang harus dilakukan oleh yang bersangkutan, sehingga bukan ranahkewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi juga menuntut nafkah hadhonah untukseorang anak angkat bernama Syafarul

Pemerintahterhitung mulai keputusan cerai berlaku Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa anak angkat yang didalilkan oleh Penggugat Rekonpensi diakuikeberadaannya oleh Tergugat Rekonpensi serta berdasarkan bukti T.3 dan saksisaksiTergugat Rekonpensi yang menerangkan mengetahui bahwa Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi mempunyai seorang anak angkat, maka harus dinyatakan terbuktibahwa antara Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi mempunyai seorang anakangkat yang bernama Syafarul

Konpensi;1 Mengabulkan Permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON)untuk mengucapkan ikrar talak satukepada Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama KabupatenKediri;Dalam Rekonpensi;1 Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;2 Menghukum Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi untuk mentaati isiperjanjian tertanggal 4 Desember 2012;3 Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensiberupa :a Nafkah hadhonah terhadap anak angkat bernama Syafarul

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lisnawati binti Abdul Rahim) terhadap Penggugat (Abudin Syafarul bin Aksoni);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sendy Oktaviandi Jaya Subing Bin Joli Suherman, S.H) terhadap Penggugat (Putri Meutia Binti Syafarul Nusi, S.H., M.H);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Sawah Ilir RT. 001 RW. 003 No. 03 (depan masjidas Syafarul Jannah), desa Mekarjaya, KecamatanCiomas, Kabupaten Bogordengan calon suaminya,Nama : Agus bin SarmiliUmur : 28 tahunLahir : Bogor, 15 Juni 1990Pekerjaan : karyawan swastaAlamat :Kp. Cibungur RT. 003 RW. 002, Desa Bangunjaya,Kecamatan Cigudeg, Kabupaten Bogor.yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, KabupatenBogor dalam waktu sedekat mungkin.2.

Syafarul Laili bin Syamsul Anam, sebagai (anak kandung laki-laki);

3.2.Nurul Ifadah, SH.I binti Syamsul Anam, sebagai (anak kandung perempuan);

3.3.Atin Chulailiyah, SE binti Syamsul Anam, sebagai (anak kandung perempuan);

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Syafarul Laili bin Syamsul Anam, sebagai (anak kandung laki-laki);

3.2.Nurul Ifadah, SH.I binti Syamsul Anam, sebagai (anak kandung perempuan);

3.3.Atin Chulailiyah, SE binti Syamsul Anam, sebagai (anak kandung perempuan);

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Pemohon, MM;e Selatan dengan tanah Syukriah dan Syafarul Razi;e Timur dengan tanah Fadli;e Barat dengan tanah Nek le;5.3.

Syafarul A.) dalam pertemuan tersebut pihak perusahaanmeminta klarifikasi pernyataan Penggugat yang berbunyi Pak Yeriselalu mencari kesalahan Penggugat dan Penggugat meminta PHkK*;Bahwa pada Tanggal 22 Juli 2010 dilakukan pertemuan kembali, padapertemuan ini perusahaan bermaksud melakukan PHK terhadapPenggugat dengan kompensasi sebesar 1.5 x upah sebulan Penggugattidak terima tawaran tersebut.