Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat pernahhidup rukun layaknya suami istri, antara Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 2 (dua) orang anak, yang bernama:a) Baig Riana Syifalwa, umur 11 tahun 3 bulan.b) Baiq Edwi Syafaroh, umur 8 tahun 2 bulan..

Bahwa anak yang namanya tersebut di atas masih dibawah umur dantentu. masih sangat bergantung kepada bantuan dan pertolonganPenggugat selaku ibu kandungnya, dan demi pertumbuhan mental danfisik anak tersebut Sematamata untuk kepentingan mereka, maka sudahselayaknya Penggugat ditetapbkan sebagai pemegang hak hadlanah dariBaiq Riana Syifalwa, umur 11 tahun 3 bulan dan Baiq Edwi Syafaroh,umur 8 tahun 2 bulan.7.

Menetapkan hak asuh atau Pemeliharaan atas anak yang bernama:a) Baiq Riana Syifalwa, umur 11 tahun 3 bulan.b) Baiq Edwi Syafaroh, umur 8 tahun 2 bulan.4.

Mues, umur 62 tahun, saksi adalah PamanPenggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang sah menikah pada tahun 2010 dan telah dikaruniai 2 orangPutusan Nomor 976/Pdt.G/2021/PA.Sub Hal. 4anak bernama : Baiq Riana Syifalwa, umur 11 tahun 3 bulan danBaiq Edwi Syafaroh, umur 8 tahun 2 bulan;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah milik bersama yang terletak di Dusun Dalem Daye,

Yuni Astuti binti Muhammad, umur 52 tahun, saksi adalah bibiPenggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang sah menikah pada tahun 2010 dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama : Baiq Riana Syifalwa, umur 11 tahun 3 bulan danBaiq Edwi Syafaroh, umur 8 tahun 2 bulan;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah milik bersama yang terletak di Dusun Dalem Daye, KecamatanSakra, Kabupaten

Nirma Noviyanti Syafaroh binti Sumarna (Purwakarta, 19 November2016 / umur 3 tahun);;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 2 dari 11 hal. Pen. No.359/Padt.P/2019/PA.

Nirma Noviyanti Syafaroh binti Sumarna (Purwakarta, 19 November2016 / umur 3 tahun);;20.Bahwa, masyarakat mengakui Pemohon I dengan Pemohon II adalah suamiistri yang telah menikah sah menurut tata cara agama Islam;21.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, tidak berpoligamdan tetap beragama Islam;22.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan isbat nikah iniuntuk mengurus akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II sertakeperluan lainnya;. ..., Saksi tersebut memberikan keterangan

Nirma Noviyanti Syafaroh binti Sumarna (Purwakarta, 19 November 2016 /umur 3 tahun);;Halaman 6 dari 11 hal. Pen.

Nirma Noviyanti Syafaroh binti Sumarna (Purwakarta, 19 November2016 / umur 3 tahun);;6. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon Il;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sampai saat ini belum pernah berceraldan tetap memeluk agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Riki Prasetyo Eka Saputra untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Yuliatun Syafaroh binti Karim;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

ali ry*clengar parangan dari calpnisteri anak Pemohon bernama Ypijaton Syafaroh hMi Karim, umur19 tahun, agamaIslam, pendidikan MAN, pekerjaan ikut orang tua, bertempat tinggal di DesaMajuMakmur, Kecamatan Penarik, Kabupaten Mukomuko menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar ia telah menjalin hubungan dengan anak Pemohonselama 1 tahun lebih; Bahwa benar ia mencintai dan berkeinginan untuk menikah dengananak Pemohon yang bernama anak Pemohon akan tetapi anakPemohon belum cukup umur untuk menikah; Bahwa

beralamat di Desa Maju Makmur, Kecamatan Penarik menerangkanhalhal sebagai berikut: Bahwa benar ia adalah ayah kandung dari Calon Menantu; Bahwa benar anaknya bernama Calon Menantu sudah menjalinhubungan dengan anak Pemohon yang bernama Anak Pemohon; Bahwa benar Pemohon bermaksud menikahkan dan telah melamaranaknya bernama Calon Menantu karena keduanya saling mencintaidan telah menjalin hubungan selama lebih kurang 1 tahun lebih dansudah sulit untuk dipisahkan; Bahwa benar anak Pemohon dan Yuliatun Syafaroh

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada keponakan Pemohon bernama (Frengky Johansyah bin Baharuddin) untuk menikah dengan calon isterinya bernama (Ain Syafaroh binti Kusnadi);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Ain Syafaroh binti Kusnadi) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Frengky Johansyah bin Baharuddin) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan, memberi Dispensasi Kawin kepada anak laki-laki para Pemohon bernama Muhammad Dimas Adi Prasetiyo bin Sholikin untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Laela Syafaroh binti Mukti Ali;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 325.000.00,- (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah)

Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan, memberi Dispensasi Kawin kepada anak perempuan para Pemohon bernama Laela Syafaroh binti Mukti Ali untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Muhammad Dimas Adi Prasetiyo bin Sholikin;

3.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Septian Eko Nur Cahyo bin Tri Budi Sepiono) terhadap Penggugat (Ummy Syafaroh binti Moh.

kurungan selama 1 (satu) bulan;