• SUMIATI binti SYAFARDI vs IMAN bin SABEN

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syafri Rizky Mulya bin Bakhtiar) terhadap Penggugat (Nadya Oksya Fitra binti Syafardi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000

  Penggugat:
  Nadya Oksya Fitra binti Syafardi
  Tergugat:
  Syafri Rizky Mulya bin Bakhtiar

• SI HEN dan Terdakwa IlZALMI SYAFARDI Pgl FARDI terbukti secara san dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 dan ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHENDRI Pg! SI HEN danTerdakwa Il ZALMI SYAFARDI Pgl FARDI dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan sementara.3.

  SI HEN,ZALMI SYAFARDI Pgl FARDI dan ALIKIN WARDANUS Pgl DANUS. Bahwa saksi mengetahui dan mengenali semua barang bukti. Bahwa saksi membernarkan BAP dikepolisian.Atas keterangan Saksi tersebut di atas semuanya dibenarkan oleh Terdakwa.4.

  HEN, disebelah kanan YUHENDI Pgl HEN duduk Sdr ZALMI SYAFARDI PgFARDI dan di sebelah kanan Sdr ZALMI SYAFARDI duduk sdr RIKO PglRIKO.

  kemenangan tersebut Bahwa saksi menerangkan Sifat dari permainan judi koa / cekiyang saksi lakukan bersama sama dengan ZALMI SYAFARDI Pg!

  Nama SALMI SYAFARDI Pg! PARDI, jenis kelaminLakilaki, umur 31tahun, Suku Minang, Pekerjaan PegawaiHonorer Pemda Pasaman, Alamat Jorong Kampung PadangParaman Dareh Nagari Aia Manggih Barat Kec. Lubuk SikapingKab.

• Pdg. atas nama terdakwa Syafardi panggilan Adi alias Otoy bi Nazaruddin tidak mampu menghadirkan terdakwa Syafardi panggilan Adi alias Otoy bi Nazaruddin ke muka Persidangan;

• Menyatakan penuntutan Penuntut Umum terhadap Terdakwa Syafardi panggilan Adi alias Otoy bi Nazaruddin dalam berkas perkara Nomor: 1064/ Pid.Sus/ 2022/ PN.

  Pdg. atas nama terdakwa Syafardi panggilan Adi alias Otoy bi Nazaruddin kepada Kejaksaan Negeri Padang;

Penuntut Umum:
BUDI PRIHALDA, SH
Terdakwa:
SYAFARDI Panggilan ADI Alias OTOY Bin NAZARUDDIN

• Selanjutnya pada hari Kamistanggal 27 Oktober 2016 sekira pukul 09.00 Wib, terdakwa kembali ke kedai kosongtersebut tak lama setelah itu saksi Syafardi datang dan mengajak terdakwa untukkembali menggunakan ganja, lalu Syafardi mengeluarkan 1 (satu) paket ganjamiliknya dan membuka paket tersebut di atas meja, saat itu datang petugasKepolisian menangkap terdakwa dan Syafardi.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Forensik Cabang MedanNomor : Lab : 12415/NNF/2016 tanggal 14 November 2016 yang

  Bahwa ketika ditanyakan kepada terdakwa darimana memperoleh ganja tersebut,terdakwa menerangkan ganja tersebut diberi oleh saksi Syafardi pgl Adi(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) sehari sebelum penangkapan.

  (Lima Ribu Rupiah).Bahwa ketika ditanyakan kepada terdakwa darimana memperoleh ganja tersebut,terdakwa menerangkan ganja tersebut diberi oleh saksi Syafardi pgl Adi(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) sehari sebelum penangkapan.Bahwa terdakwa tidak ada izin menyimpan ganja tersebut dan tidak adahubungan dengan pekerjaan terdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannyadan tidak keberatan;SAKSL Ill: SYAFARDI Pgl ADIBahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik

  (Lima RibuRupiah) dan disembunyikan oleh terdakwa di bawah meja yang ada di kedaitersebut,Bahwa keesokan harinya yakni pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2016 sekirapukul 09.00 Wib, terdakwa kembali ke kedai kosong tersebut untuk mengambilganja yang disembunyikannya kemarin;Bahwa tak berapa lama setelah itu datang saksi Syafardi mengajak terdakwakembali menggunakan ganja;Bahwa saksi Syafardi mengeluarkan 1 (satu) paket ganja miliknya dan membukapaket tersebut di atas meja, tak lama setelah itu datang

  (Lima Ribu Rupiah) dan disembunyikan oleh terdakwa di bawah meja yang ada dikedai tersebut,Bahwa keesokan harinya yakni pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2016 sekirapukul 09.00 Wib, terdakwa kembali ke kedai kosong tersebut untuk mengambilganja yang disembunyikannya kemarin;Bahwa tak berapa lama setelah itu datang saksi Syafardi mengajak terdakwakembali menggunakan ganja;Bahwa saksi Syafardi mengeluarkan 1 (satu) paket ganja miliknya dan membukapaket tersebut di atas meja, tak lama setelah itu datang

• ZALMI SYAFARDI PGL FARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja ikut serta melakukan permainan judi sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum.

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. YUHENDRI PGL SI HEN, Terdakwa II.

  ZALMI SYAFARDI PGL FARDI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menyatakan barang bukti berupa :
  1. 1 (satu) Lembar uang kertas Pecahan Rp. 50.000,- (Lima puluh ribu rupuah)
  2. 3 (Tiga) Set Kartu Koa/Ceki dengan Jumlah 180 (seratus delapan puluh) Lembar

     Penuntut Umum:
     Yus Iman Mawardin Harefa, SH.MH
     Terdakwa:
     1.YUHENDRI Pgl SIHEN
     2.ZALMI SYAFARDI Pgl FARDI

• Pgl Fardi dan saksi Yuhendri Pgl Hen(diperiksa dalam berkas perkara terpisah) untuk selanjutnya terdakwabermain judi jenis koa bersamasama dengan saksi Zalmi Syafardi Pg!

  Nama ZALMI SYAFARDI Pgl FARDI, Umur : 32Tahun, Suku : Jambak ( minang ), Pekerjaan : Honorer, Alamat: Jorong Padang Sarai Nagari Persiapan Aia Manggih BaratKec. Lubuk Sikaping Kab.Pasaman.

  Bahwa dalam persidangan terdakwa menerangkan bahwaSebelum permainan di mulai, Terdakwa dengan ke 3 (Tiga) temanTerdakwa , yaitu Sdr ZALMI SYAFARDI Pgl FARDI, YUHENDRI Pg!

  Bahwa dalam persidangan terdakwa menerangkan bahwaSebelum permainan di mulai, Terdakwa dengan ke 3 (Tiga) temanTerdakwa , yaitu Sdr ZALMI SYAFARDI Pgl FARDI, YUHENDRI Pgl HENdan RIKO Pgl RIKO duduk melingkari meja, yang mana saat itu di sebelahkanan Terdakwa duduk Sdr YUHENDRI Pgl HEN, di sebelah kananYUHENDI Pgl HEN duduk Sdr ZALMI SYAFARDI Pgl FARDI dan disebelah kanan Sdr ZALMI SYAFARDI duduk sdr RIKO Pgl RIKO.Kemudian kartu sebanyak 3 ( tiga ) set yang berjumlah 180 ( seratusdelapan puluh ) lembar

  HEN, di sebelahkanan YUHENDI Pgl HEN duduk Sdr ZALMI SYAFARDI Pg! FARDI dan di sebelahHalaman 30 dari 35 halaman Putusan No:13/Pid.B/2020/PN.Lbs.kanan Sdr ZALMI SYAFARDI duduk sdr RIKO Pgl RIKO.

• ZALMI SYAFARDI PGL FARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja ikut serta melakukan permainan judi sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum.

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. YUHENDRI PGL SI HEN, Terdakwa II.

  ZALMI SYAFARDI PGL FARDI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menyatakan barang bukti berupa :
  1. 1 (satu) Lembar uang kertas Pecahan Rp. 50.000,- (Lima puluh ribu rupuah)
  2. 3 (Tiga) Set Kartu Koa/Ceki dengan Jumlah 180 (seratus delapan puluh) Lembar

     Penuntut Umum:
     Yus Iman Mawardin Harefa, SH.MH
     Terdakwa:
     1.YUHENDRI Pgl SIHEN
     2.ZALMI SYAFARDI Pgl FARDI

     SI HEN dan Terdakwa IlZALMI SYAFARDI Pgl FARDI terbukti secara san dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 dan ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHENDRI Pg! SI HEN danTerdakwa Il ZALMI SYAFARDI Pgl FARDI dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan sementara.3.

     SI HEN,ZALMI SYAFARDI Pgl FARDI dan ALIKIN WARDANUS Pgl DANUS. Bahwa saksi mengetahui dan mengenali semua barang bukti. Bahwa saksi membernarkan BAP dikepolisian.Atas keterangan Saksi tersebut di atas semuanya dibenarkan oleh Terdakwa.4.

     HEN, disebelah kanan YUHENDI Pgl HEN duduk Sdr ZALMI SYAFARDI PgFARDI dan di sebelah kanan Sdr ZALMI SYAFARDI duduk sdr RIKO PglRIKO.

     kemenangan tersebut Bahwa saksi menerangkan Sifat dari permainan judi koa / cekiyang saksi lakukan bersama sama dengan ZALMI SYAFARDI Pg!

     Nama SALMI SYAFARDI Pg! PARDI, jenis kelaminLakilaki, umur 31tahun, Suku Minang, Pekerjaan PegawaiHonorer Pemda Pasaman, Alamat Jorong Kampung PadangParaman Dareh Nagari Aia Manggih Barat Kec. Lubuk SikapingKab.

• yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) paket kecil shabu-shabu didalam plastik bening;
• 1 (satu) buah kotak kecil warna merah dan hitam;
• 1 (satu) buah bong lengkap berisikan air terpasang sebuah pipet warna bening dengan pirek kaca warna bening;
• 1 (satu) buah mencis;

Dipergunakan dalam Perkara Syafardi

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket kecil shabushabu didalam plastik bening; 1 (Satu) buah kotak kecil warna merah dan hitam; 1 (Satu) buah bong lengkap berisikan air terpasang sebuah pipet warnabening dengan pirek kaca warna bening; 1 (Satu) buah mencis.Dipergunakan dalam Perkara Syafardi Pgl. Syaf.4.

(terdakwa dalam perkara terpisah) telan memberikanuang kepada Suhendri (terdakwa dalam perkara terpisah) untuk membantumenyediakan paket shabu untuk dapat dipergunakan secara bersamasamadi gedung Rangkayo Basa; Bahwa pada saat tertangkap terdakwa sedang berada di gedungRangkayo Basa sedang duduk bersama dengan Djastin (terdakwa dalamperkara terpisah) dan Syafardi sesaat setelah menggunakan shabu; Bahwa setelah menggunakan shabu secara bergantian di gedungRangkayo Basa Terdakwa mengetahui Djastin

duduk bersama dengan Djastin (terdakwa dalamperkara terpisah) dan Syafardi sesaat setelah menggunakan shabu; Bahwa setelah menggunakan shabu secara bergantian di gedungRangkayo Basa Terdakwa mengetahui Djastin yang diminta untukmenyimpan shabu sisa pakai tersebut tujuannya untuk dapat dipergunakanlagi di lain waktu, namun tempat penyimpanan Djyastin berhasil digeledaholeh Polisi dan akhirnya Terdakwa bersama dengan Djastin dan Syapardiserta juga Suhendri ditangkap guna proses hukum selanjutnya;

Syaf, makadikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara Syafardi Pgl.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket kecil shabushabu didalam plastik bening; 1 (Satu) buah kotak kecil warna merah dan hitam; 1 (Satu) buah bong lengkap berisikan air terpasang sebuah pipetwarna bening dengan pirek kaca warna bening; 1 (Satu) buah mencis;Dipergunakan dalam Perkara Syafardi Pgl. Syaf;6.

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SILVIA DIANITA, SH Als DIAN Binti ERIZAL Diwakili Oleh : SYAFARDI ATMAJA S.H
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Wirawan Prabowo, S.H.

• Dahlan No.14j Rt/Rw 003/004Kelurahan Sukajadi Kecamatan Sukajadi Kota Pekanbaru Provinsi Riau.Dalam hal ini memberi kuasa kepada SYAFARDI ATMAJA, SH.,MH &CHAIRUL SALIM.,SH.,MH Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum SYAFARDI ATMAJA, SH.,MH & CHAIRUL SALIM.,SH.,MH &PARTNERS, Yang berkedudukan dijalan Gelugur No.6 Tangkerang UtaraPekanbaru, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tertanggal 7 Oktober 2019,Bertindak Untuk Dan Atas Nama Irsyad Beralamat Dijalan Kh. A.

• PENETAPANNomor 0288/Pdt.G/2017/PA.Sguert yor dl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan cerai gugat antara:Sumiati binti Syafardi, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Berjualan di warung kopi, tempat kediaman di JalanJuanda, Nomor 22, Keluruhan Beringin, Kecamatan Kapuas,Kabupaten Sanggau, sebagai Penggugat;MELAWANSupriadi bin Aleng

  Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Supriadi bin Alengterhadap Penggugat (Sumiati binti Syafardi);3.

• Syafardi lorahim, Sp.OG dan di Paraf olehPenggugat. Sedangkan Wakil Direktur Pelayanan Dan PenunjangMedis atas nama dr.

  Syafardi lbrahim, Sp.OG dan Penggugat tersebut, terlinatadanya KEPENTINGAN bagi yang bersangkutan terhadapPengangkatan Dirinya sebagai Karyawan Tetap di Rumah SakitIslam Samarinda, nampak sekali terlinat yang mana dr. H.

  Syafardi lbrahim, Sp.OG yangmengetahuinya mengapa dibuat sedemikian, karena hanyaPengggugat dan dr. H. Syafardi Ibrahim, Sp.OG saja yangmengetahui secara pasti mengapa dibuat demikian, karenasebagaimana telah Tergugat sampaikan diatas bahwasanya SuratPage 20 of 4874Keputusan Pengangkatan dr. H. Syafardi Ibrahim, Sp.OG dibuatdan ditanda tangani oleh Penggugat, termasuk Jabatan, Gaji danMasa Kerja dr. H.

  Syafardi lorahim, Sp.OG ;8.

  Syafardi lbrahim,Sp.OG sebagai Karyawan Tetap RIS Samarinda;T8 =: Foto copy Keputusan Direktur RSI Samarinda Nomor37/SK/SDM/RSIS/IX/2014 tanggal 01 September 2014 besertaLampirannya Tentang Pengangkatan Karyawan Tetap RSISSamarinda atas namadr. H.

• ., Advokat pada kantorhukum Syafardi Atmaja,SH.

• secara hukum oleh Sdr ADITIAWARMANGlr AMPANG LIMO dan Sdr KASMI Glr MALIN MANCAYO ;Atas perbuatan para tersangka ADITIAWARMAN Glr AMPANGLIMO dan Sdr KASMI Glr MALIN MANCAYO tersebut patut didugaserta disangka telah melakukan~ perkara tindak pidanaringan penguasaan tanah tanpa izin atau yang berhak ataskuasanya yang syah (perampasan hak), sebagaimana dimaksuddalam pasal 6 UU No 51 prp tahun 1960 ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah hadir 3(tiga)orang saksi yang masing masing bernama SYAHRIAL pgl YAL,SYAFARDI

  MlIn BUNGSU, dan ERWAN SARI Dt GAMUAK sertaseorang saksi yang meringankan bernama SANIN PINTU BASA ;Menimbang, bahwa Hakim Pengadilan Negeri Koto Barumemandang perlu) = mengambil sumpah para saksi berdasarkanpasal 208 KUHAP untuk memberi pembuktian yang cukup dalamperkara ini;Menimbang bahwa tanah yang dipermasalahkan sekarangterletak di Jorong Subarang Nagari Koto Baru Kecamatankubung kabupaten Solok ;Menimbang bahwa dipersidangan telah didengarketerangan saksi SYAHRIAL pgl YAL, SYAFARDI Min BUNGSU

  ayahnya Kanun glrAmpang Limo ke Kantor Notaris dan terdakwa II juga pernahmemberitahukan hal tersebut kepada kemenakan bapaknyamengenai hal tersebut , dan terdakwa II Kasmi glr MalinMancayo mengaku memiliki kuasa untuk mengurus tanahtersebut dari kemenakan kemenakan bapaknya dan tanah yangtersebut merupakan bahagian dari tanah yang pernahdiajukan gugatan ke Pengadilan Negeri oleh orang lainhingga Kasasi yang dimenangkan oleh KANUN Glr AMPANGLIMO ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksiSyahrial, Syafardi

• Senapelan Kota Pekanbaru dalam hal ini diwakili olehkuasanya Chairul Salim,SH, Syafardi Atmaja, SH.MH, Anifam,SH., Advokat dan Konsultan Hukum pada Law Firm CHAIRULSALIM, M.MUSA & PARTNERS beralamat di Jalan Riau IVNo.04 Pekanbaru Riau, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 17 Februari 2020, yang diterima di KepaniteraanPengandilan Negeri Pekanbaru pada tanggal 18 Februari 2020,selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat;LAWANyang beralamat di Jalan Pemuda Ujung Komplek Siak SariResidence

• PENETAPANNomor 88/Pdt.G/2020/PA.SbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Muhammad Syafardi Hasibuan bin Kari Suleman, tempat dan tanggal lahirIdar FinaHasahatan Julu, 24 September 1989, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Desa Hasahatan Julu,Kecamatan Barumun Baru, Kabupaten Padang

  MajelisHakim yang menyidangkan perkara ini agar menjatuhkan Putusan yangamarnya sebagai berikut.Primair :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Syafardi Hasibuan bin KariSuleman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Idar FinaLubis binti Ruslan Lubis);Membebankan semua biaya yang timbul akibat perkara ini sesuai denganperaturan perundang undangan yang berlaku;SubsaidarApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya (ex Aequo et

• REZA Bin SYAFARDI telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

• Menjatuhkan tindakan terhadap Anak REZA

  REZA Bin SYAFARDI oleh karena itu berupa pembinaan di LPKS (Lembaga Penyelenggara Kesejahteraan Sosial) Kasih Ibu Padang selama 4 (empat) bulan;

• Menetapkan bahwa pidana terhadap Anak REZA SYAPUTRA Pgl. REZA Bin SYAFARDI tidak perlu dijalani, kecuali berdasarkan Putusan Hakim yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, terpidana terbukti bersalah melakukan tindak pidana lain sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir;
• Menetapkan kepada Anak REZA SYAPUTRA Pgl.

  REZA Bin SYAFARDI untuk dikeluarkan dari tahanan;

• Memerintahkan Pembimbing Kemasyarakatan melakukan pendampingan, pembimbingan dan pengawasan terhadap Anak selama menjalani masa tindakan serta melaporkan perkembangan Anak REZA SYAPUTRA Pgl.

  REZA Bin SYAFARDI kepada Jaksa jika ada putusan Hakim yang mempunyai kekuatan hukum tetap, Terpidana terbukti bersalah melakukan tindak pidana lain sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir;

• Menyatakan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah senjata tajam jenis samurai yang terbuat dari besi dengan Panjang lebih kurang 80 cm dengan gagang dilampisi kain putih dan sarung warna hitam berbalut kain merah;

Dirampas untuk dimusnahkan;

7.Membebankan

• Syafardi, 5. Chairan, berdasarkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 22 Juni 2018, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makassar,pada tanggal 18 Oktober 2018, dibawah Nomor1158/PDT/2018/KB, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Melawanil, Hj. RUSNI RIFAI, Ujung Pandang, 7 April 1975,Perempuan, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Kerungkerung Nomor 30/66 C, Kelurahan Mardekayya Utara,Kecamatan Makassar, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai : TERGUGAT I;2.

  Muh Syafardi dan 5. Chairan,dalam hal ini bertindak masingmasing dalam jabatannya untuk dan alasnama PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Kantor Cabang MakassarSomba Opu sebagai Penggugat, berdasarkan Surat Kuasa No.B.0440.KC.XIII/MKR/06/2018 tanggal 22 Juni 2018 dan Surat TugasB.0441.KC/XIII/MKR/06/2018 tanggal 22 Juni 2018 pemberian kuasaHalaman 4 dari 13 Putusan No.109/Pdt.G.S/2018/PN.Mks.dimana merupakan substitusi dan Surat Kuasa Khusus Nomor 15tanggal 20 Mei 2018 dan Direksi PT.

  Muh Syafardi dan 5. Chairan,dalam hal ini bertindak masingmasing dalam jabatannya untuk dan alasnama PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Kantor Cabang MakassarSomba Opu sebagai Penggugat, berdasarkan Surat Kuasa No.B.0440.KC.XIII/MKR/06/2018 tanggal 22 Juni 2018 dan Surat TugasB.0441.KC/XIII/MKR/06/2018 tanggal 22 Juni 2018 pemberian kuasadimana merupakan substitusi dan Surat Kuasa Khusus Nomor 15tanggal 20 Mei 2018 dan Direksi PT.

  Syafardi, 5.Chairan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 22 Juni 2018, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makassar, pada tanggal 18Oktober 2018, dibawah Nomor : 1158/PDT/2018/KB, maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Surat Kuasa yang dibuat oleh Penggugat adalah sah untukHalaman 8 dari 13 Putusan No.109/Pdt.G.S/2018/PN.Mks.mewakili PT.

• Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul:;Apabila Bapak Ketua Pengadilan Cq Majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berpendapat lain mohon memberikan putusan yang seadiladilnya (Ex Aquo Et Bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat tidak hadir meskipun telah dipanggil dengan patut berdasarkan risalahPanggilan (eSummons) yang dibuat dan dikirim oleh Syafardi, Jurusita padaPengadilan Negeri Pariaman Nomor 1/Pdt.G.S/2020/PN Pmn tanggal

  26 Juni 2020,begitu juga dengan pihak Para Tergugat tidak hadir meskipun telah dipanggildengan patut berdasarkan relaas panggilan yang dibuat dan dikirim oleh Syafardi,Jurusita pada Pengadilan Negeri Pariaman Nomor 1/Pdt.G.S/2020/PN Pmn tanggal26 Juni 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 13 ayat (1) Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 4 Tahun 2019 Tentang Perubahan AtasPeraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015 Tentang Tata CaraPenyelesaian Gugatan Sederhana yang berbunyi Dalam