ATIM tanah yang di jual nya, merupakantanah miliknya warisan dari orang tuanya;Bahwa Tanah yang di jual oleh Pak SYAFEEI ATIM alas haknya berupaSertifikat Hak Milik Nomor.35/Sijuk dan Nomor.36/Sijuk dan Sertifikat ituatas nama Pak SYAFEEI ATIM dan sampai sekarang masih tercantumnama SYAFEEI ATIM karena belum Saksi Balik Namakan;Bahwa pada bulan Maret 2017 tanah yang Saksi beli dari Pak SYAFEEIATIM dengan alas hak berupa Sertifikat Hak Milik Nomor.35/Sijuk danNomor.36/Sijuk telah diserobot orang,

hubungan Terdakwa dengandengan Pak SYAFEEI ATIM, tapi sekarang Saksi tahu bahwa Terdakwaadalah anak dari pak SYAFEE!

ATIM, adalah Pak SYAFEEI! ATIM sendiriyang datang ke Kantor PT.

Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunantahun 2015, atas nama Mukhdi Syafeei bukti T 1;2. Surat Tanda Terima Setoran (STTS) 04 Nopember 2015, atasnama Mukhdi Syafeei bukti T2 ;3. Surat Tanda Terima Setoran(STTS) 29 Nopember 2017, atasnama Mukhdi Syafeei bukti T3 ;4. Surat Tanda Terima Setoran(STTS) 29 Nopember 2018, atasnama Mukhdi Syafeei bukti T4 ;5. Daftar Tunggakan Pajak Bumi dan Bangunan atas nama MUKHDISYAFEEI diterbitkan tanggal 30 Oktober 2015, bukti T5;6.

Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunantahun 2015, atas nama Mukhdi Syafeei bukti T 6;Halaman 96 dari 143 Putusan Nomor : 171/PID.B/2018/PN.Tdn7. Surat Tanda Terima Setoran (STTS) 04 Nopember 2015, atasnama Mukhdi Syafeei bukti T7 ;8. Surat Tanda Terima Setoran(STTS) 29 Nopember 2018, atasnama Mukhdi Syafeei bukti T8 ;9. Surat Tanda Terima Setoran(STTS) 29 Nopember 2018, atasnama Mukhdi Syafeei bukti T9 ;10.

ATIM tanah yang di jual nya, merupakantanah miliknya warisan dari orang tuanya;Bahwa Tanah yang di jual oleh Pak SYAFEEI ATIM alas haknya berupaSertifikat Hak Milik Nomor.35/Sijuk dan Nomor.36/Sijuk dan Sertifikat ituatas nama Pak SYAFEEI ATIM dan sampai sekarang masih tercantumnama SYAFEEI ATIM karena belum Saksi Balik Namakan;Bahwa pada bulan Maret 2017 tanah yang Saksi beli dari Pak SYAFEEIATIM dengan alas hak berupa Sertifikat Hak Milik Nomor.35/Sijuk danNomor.36/Sijuk telah diserobot orang,

hubungan Terdakwa dengandengan Pak SYAFEEI ATIM, tapi sekarang Saksi tahu bahwa Terdakwaadalah anak dari pak SYAFEE!

ATIM, adalah Pak SYAFEEI! ATIM sendiriyang datang ke Kantor PT.

Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunantahun 2015, atas nama Mukhdi Syafeei bukti T 1;2. Surat Tanda Terima Setoran (STTS) 04 Nopember 2015, atasnama Mukhdi Syafeei bukti T2 ;3. Surat Tanda Terima Setoran(STTS) 29 Nopember 2017, atasnama Mukhdi Syafeei bukti T3 ;4. Surat Tanda Terima Setoran(STTS) 29 Nopember 2018, atasnama Mukhdi Syafeei bukti T4 ;5. Daftar Tunggakan Pajak Bumi dan Bangunan atas nama MUKHDISYAFEEI diterbitkan tanggal 30 Oktober 2015, bukti T5;6.

Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunantahun 2015, atas nama Mukhdi Syafeei bukti T 6;Halaman 96 dari 143 Putusan Nomor : 171/PID.B/2018/PN.Tdn7. Surat Tanda Terima Setoran (STTS) 04 Nopember 2015, atasnama Mukhdi Syafeei bukti T7 ;8. Surat Tanda Terima Setoran(STTS) 29 Nopember 2018, atasnama Mukhdi Syafeei bukti T8 ;9. Surat Tanda Terima Setoran(STTS) 29 Nopember 2018, atasnama Mukhdi Syafeei bukti T9 ;10.

Alter Abdi,dan telah dibuat surat jual beli serta telah di daftarkan di Notaris MamanMartamirhardja, S.H;Bahwa menurut Pak SYAFEEI ATIM tanah yang di jual nya, merupakantanah miliknya warisan dari orang tuanya;Bahwa Tanah yang di jual oleh Pak SYAFEEI!

ATIM, adalah Pak SYAFEEI ATIM sendiriyang datang ke Kantor PT.

ATIM dandibelakang tanah itu ada tanah Terdakwa, dan Terdakwa pesan, jikatanah milik SYAFEEI!

Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunantahun 2015, atas nama Mukhdi Syafeei bukti T 1;2. Surat Tanda Terima Setoran (STTS) 04 Nopember 2015, atasnama Mukhdi Syafeei bukti T2 ;3. Surat Tanda Terima Setoran(STTS) 29 Nopember 2017, atasnama Mukhdi Syafeei bukti T3 ;4. Surat Tanda Terima Setoran(STTS) 29 Nopember 2018, atasnama Mukhdi Syafeei bukti T4 ;5. Daftar Tunggakan Pajak Bumi dan Bangunan atas nama MUKHDISYAFEE diterbitkan tanggal 30 Oktober 2015, bukti T5;6.

Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunantahun 2015, atas nama Mukhdi Syafeei bukti T 6;Halaman 96 dari 143 Putusan Nomor : 171/PID.B/2018/PN.Tdn7. Surat Tanda Terima Setoran (STTS) 04 Nopember 2015, atasnama Mukhdi Syafeei bukti T7 ;8. Surat Tanda Terima Setoran(STTS) 29 Nopember 2018, atasnama Mukhdi Syafeei bukti T8 ;9. Surat Tanda Terima Setoran(STTS) 29 Nopember 2018, atasnama Mukhdi Syafeei bukti T9 ;10.

Menyatakan Terdakwa I : M SYAFEEI BIN ( ALM ) MURSAD, Terdakwa II : H MUGENI BIN (ALM) MAD SOLEH Terdakwa III : MISNAN DENI BIN ( ALM ) RAHMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primer;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primer tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa I :M SYAFEEI BIN ( ALM ) MURSAD, Terdakwa II : H MUGENI BIN (ALM) MAD SOLEH Terdakwa III : MISNAN DENI BIN ( ALM ) RAHMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Secara Bersama-sama menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri;4. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masingh selama 6 (enam ) bulan;5.

lisan dengan menyatakan tetap pada tuntutannya,demikian pula Terdakwa serta Penasehat Hukum Terdakwa menyatakan tetappada pembelaan dan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut:Dakwaan:Primair:aoonnan Bahwa Terdakwa Rahmat Wahyudi bin Asep Zaenuddin, pada hari Rabutanggal 11 Mei 2016 sekitar pukul 16.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain yang masih termasuk dalam bulan Mei tahun 2016 bertempat di depanIndomaret, Jalan KH.Abdullah Syafeei

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Subsidair:nooennenne Bahwa Terdakwa Rahmat Wahyudi bin Asep Zaenuddin, pada hari Rabutanggal 11 Mei 2016 sekitar pukul 16.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain yang masih termasuk dalam bulan Mei tahun 2016 bertempat di depanIndomaret, Jalan KH.Abdullah Syafeei, Kel. Kebon Baru, Kec. Tebet, JakartaSelatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukHal. 4 dari 13 hal.

SRI MULYANTI binti SYAFEEI (Isteri )2. CHO SU KYUNG binti CHO JUNG SIK (Anak kandungperempuan);. Bahwa kedua orang tua kandung almarhum CHO JUNG SIK, yangbernama CHO JUNG SOO dan LEE MOON UN telah meninggaldunia terlebih dahulu;. Bahwa selain Ahli Waris yang disebut diatas, almarhnum CHO JUNGSIK, tidak meninggalkan ahli waris lain, oleh karenanya Pemohonmohon agar ditetapkan sebagai ahli waris yang sah dari almarhum :CHO JUNG SIK;.

Pono Kayo (ayah kandung);

2- Safni binti Syafeei (ibu kandung);

3- Dian Komala Sari binti H.Wan Akhyar.H (istri);

4. Menyatakan penetapan ini hanya bisa digunakan untuk mengambil Sertifikat Hak Milik (Satu) Unit Rumah Perumnas Type 36/120 M2 pada Perumnas Griya Puri Tanah Merah yang terletak di Jln Toba Blok E No.14 Desa Tanah Merah Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar Provinsi Riau di Bank Tabungan Negara (Persero) TBK Cabang Syariah Pekanbaru;

Hakim, dan terhadap panggilantersebut ayah (wali) Pemohon telah hadir di persidangan, dan telahmemberikan keterangan sebagaimana dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha untuk menasehati Pemohonagar menyelesaikan perkara ini secara kekeluargaan sehingga Pemohon dapatdinikahkan dengan Dadang Effendi, oleh ayah kandung Pemohon, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa dalam permohonan Pemohon pada pokoknyaPemohon mohon agar Pengadilan Agama Cibinong menetapkan ayahPemohon (Muhammad Syafeei

Achmad Syafeei, yang mewajibkanH.Suhainoor menyelesaikan permasalahan pidana tersebut karenaperbuatan hukum yang dilakukan oleh Sdr. Muhammad Ronny adalahpribadinya sebagai subyek hukum (naturaalijk persoon), bukti Suratyang berupa kwitansi jual beli truck tronton tersebut (P.4) adalah atasnama Sdr. Muhammad Ronny, bukan atas nama CV. Perintis /H.Suhainoor;C.

SAKSI: ACHMAD SYAFEEI bin MAT NUNG.e Bahwa saksi bekerja di PT. Bunga Pangi sebagai Humas dan KoordinatorLapangan yang mengawasi mobilmobil angkutan PT. Bunga Pangi CabangBaturaja dan saksi diberika kuasa oleh PT. Bunga Pangi Palembang untukmelaporkan setiap kejadian yang terjadi di PT.

Sitingkai Sakti Group pada tanggal10 September 1988 antara Bupati Agam (M Nur Syafeei) dengan PihakKedua Ibrahim Pangulu selaku Direktur Utama PT.

Hafni M Yatim sebagai KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Agam.Bahwa untuk meningkatkan fungsi dan guna dari tanah seluas 12.000 M2 yang terletakdi Kelurahan Pasar Kanagarian Lubuk Basung Kecamatan Lubuk Basung KabupatenAgam tersebut yang selanjutnya dinamakan Pasar/Terminal Antokan (Usang) LubukBasung yang merupakan tujuan utama penyerahan lokasi ini kemudian pada tanggal 10September 1988, Pemerintahan Daerah Tingkat ll Agam yang diwakili oleh KepalaDaerah Tingkat ll Agam H Mhd Nur Syafeei (sebagai

Hafni M Yatim sebagai Kepala Kantor Pertanahan NasionalKabupaten Agam.Bahwa untuk meningkatkan fungsi dan guna dari tanah seluas 12.000 M2 tersebutpada tanggal 10 September 1988, Pemerintahan Daerah Tingkat ll Agam yangdiwakili oleh Kepala Daerah Tingkat Il Agam H Mhd Nur Syafeei (sebagai pihakpertama) mengadakan kerjasama dengan PT. Sitingkai Sakti Group yang diwakilioleh Ibrahim Sutan Pangulu sebagai direktur utama PT.

Hafni M Yatim sebagai Kepala Kantor Pertanahan NasionalKabupaten Agam.Menimbang, bahwa untuk meningkatkan fungsi dan guna dari tanah seluas12.000 M2 tersebut pada tanggal 10 September 1988, Pemerintahan Daerah Tingkat IlAgam yang diwakili oleh Kepala Daerah Tingkat Il Agam H Mhd Nur Syafeei (sebagaipihak pertama) mengadakan kerjasama dengan PT. Sitingkai Sakti Group yang diwakiliHal 165 dari 202 Putusan No : 15/Pid.SusTPK/2016/PN Pdgoleh Ibrahim Sutan Pangulu sebagai direktur utama PT.

HafniM Yatim sebagai Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Agam.Menimbang, bahwa terhadap tanah seluas 12.000 M2 tersebut pada tanggal 10September 1988, Pemerintahan Daerah Tingkat Il Agam yang diwakili oleh KepalaDaerah Tingkat ll Agam H Mhd Nur Syafeei (sebagai pihak pertama) mengadakanPerjanjian Kerjasama dengan PT. Sitingkai Sakti Group yang diwakili oleh lbrahimSutan Pangulu sebagai direktur utama PT.

HafniM Yatim sebagai Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Agam.Bahwa untuk meningkatkan fungsi dan guna dari tanah seluas 12.000 M2 yangterletak di Kelurahan Pasar Kanagarian Lubuk Basung Kecamatan Lubuk BasungKabupaten Agam tersebut yang selanjutnya dinamakan Pasar/Terminal Antokan(Usang) Lubuk Basung yang merupakan tujuan utama penyerahan lokasi inikemudian pada tanggal 10 September 1988, Pemerintahan Daerah Tingkat Il Agamyang diwakili oleh Kepala Daerah Tingkat Il Agam H Mhd Nur Syafeei (sebagai

Hafni M Yatim sebagai Kepala Kantor Pertanahan NasionalKabupaten Agam.Bahwa untuk meningkatkan fungsi dan guna dari tanah seluas 12.000 M2 tersebutpada tanggal 10 September 1988, Pemerintahan Daerah Tingkat Il Agam yangdiwakili oleh Kepala Daerah Tingkat Il Agam H Mhd Nur Syafeei (sebagai pihakpertama) mengadakan kerjasama dengan PT. Sitingkai Sakti Group yang diwakilioleh Ibrahim Sutan Pangulu sebagai direktur utama PT.

Hafni M Yatim sebagai Kepala Kantor Pertanahan NasionalKabupaten Agam.Menimbang, bahwa untuk meningkatkan fungsi dan guna dari tanah seluas12.000 M2 tersebut pada tanggal 10 September 1988, Pemerintahan Daerah Tingkat IlAgam yang diwakili oleh Kepala Daerah Tingkat Il Agam H Mhd Nur Syafeei (sebagaipihak pertama) mengadakan kerjasama dengan PT. Sitingkai Sakti Group yang diwakilioleh Ibrahim Sutan Pangulu sebagai direktur utama PT.

1989, Penerbit Sinar Baru, Bandung).Menimbang, bahwa untuk meningkatkan fungsi dan guna dari tanah seluas12.000 M2 tersebut pada tanggal 10 September 1988, Pemerintahan Daerah Tingkat IlAgam yang diwakili oleh Kepala Daerah Tingkat Il Agam H Mhd Nur Syafeei (sebagaipihak pertama) mengadakan kerjasama dengan PT. Sitingkai Sakti Group yang diwakilioleh Ibrahim Sutan Pangulu sebagai direktur utama PT.

HafniM Yatim sebagai Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Agam.Menimbang, bahwa terhadap tanah seluas 12.000 M2 tersebut pada tanggal 10September 1988, Pemerintahan Daerah Tingkat ll Agam yang diwakili oleh KepalaDaerah Tingkat ll Agam H Mhd Nur Syafeei (sebagai pihak pertama) mengadakanPerjanjian Kerjasama dengan PT. Sitingkai Sakti Group yang diwakili oleh lobrahimSutan Pangulu sebagai direktur utama PT.

Bahwa untuk meningkatkan fungsi dan guna dari tanah seluas 12.000 M2 yangterletak di Kelurahan Pasar Kanagarian Lubuk Basung Kecamatan Lubuk BasungKabupaten Agam tersebut yang selanjutnya dinamakan Pasar/Terminal Antokan(Usang) Lubuk Basung yang merupakan tujuan utama penyerahan lokasi inikemudian pada tanggal 10 September 1988, Pemerintahan Daerah Tingkat Il Agamyang diwakili oleh Kepala Daerah Tingkat Il Agam H Mhd Nur Syafeei (sebagai pihakpertama) mengadakan kerjasama dengan sebuah perusahaan

BIER Jalan Dr.Sutomo Jakarta dan pada tahun 2010 pindah lagi ke Wisma LAENA lantai 2No. 204 Jalan Abdul Syafeei No. 7 Jakarta Selatan, yang bergerak di bidangJasa (Marketing Service), sebagai Wajib Pajak dengan Nomor pokok wajibpajak (NPWP) No.02.241.411.4423.000 dan juga dikukuhkan sebagaiPengusaha Kena Pajak (PKP) sejak tanggal 20 Mei 2003, sebagai WajibPajak Badan PT.

Nah berpijak kepadaSyafei Dt Rj Malano inilah Termohon PK mendalilkan harta kaumnya yangberasal dari Syafeei Dt Rajo Malano.Bahwa dengan tidak adanya nama Atah dan Dt Rajo Malano dalam ranjinovummaka berarti Penggugat/ Termohon PK bukanlah sekaum dengan SyafeiDt Rajo Malano tersebut. Sehingganya cukup alasan hukum gugatan Penggugatuntuk ditolak seluruhnya.Kesimpulannya.1. Bahwa ranji novumlebih tua umurnya dari pada bukti P.1 yang telahdipertimbangkan oleh Pengadilan sebelumnya;2.

Pid.B/2018/ PN.Tdn tanggal 17 Januari 2019 halaman 108109 menurut TimPembela Terdakwa adalah patut dan wajar apabila Judex Factie tingkatpertama mempertimbangkan hal ini dinubungkan dengan ketidak sesuaiandiperbandingkan dengan keterangan saksi Rahman Hakim, padahal saksiViki notabene masih terhitung keponakan dari saksi Rahman Hakim sendirisehingga Judex Factie tingkat pertama adalah patut dan wajar untukmencermati fakta hukum yang terungakt di persidangan yakni hubunganyang terjadi antara alm syafeei

Pid.B/2018/ PN.Tdn tanggal 17 Januari 2019 halaman 108109 menurut TimPembela Terdakwa adalah patut dan wajar apabila Judex Factie tingkatpertama mempertimbangkan hal ini dinubungkan dengan ketidak sesuaiandiperbandingkan dengan keterangan saksi Rahman Hakim, padahal saksiViki notabene masih terhitung keponakan dari saksi Rahman Hakim sendirisehingga Judex Factie tingkat pertama adalah patut dan wajar untukmencermati fakta hukum yang terungakt di persidangan yakni hubunganyang terjadi antara alm syafeei

Pid.B/2018/ PN.Tdn tanggal 17 Januari 2019 halaman 108109 menurut TimPembela Terdakwa adalah patut dan wajar apabila Judex Factie tingkatpertama mempertimbangkan hal ini dinubungkan dengan ketidak sesuaiandiperbandingkan dengan keterangan saksi Rahman Hakim, padahal saksiViki notabene masih terhitung keponakan dari saksi Rahman Hakim sendirisehingga Judex Factie tingkat pertama adalah patut dan wajar untukmencermati fakta hukum yang terungakt di persidangan yakni hubunganyang terjadi antara alm syafeei

Pid.B/2018/ PN.Tdn tanggal 17 Januari 2019 halaman 108109 menurut TimPembela Terdakwa adalah patut dan wajar apabila Judex Factie tingkatpertama mempertimbangkan hal ini dinubungkan dengan ketidak sesuaiandiperbandingkan dengan keterangan saksi Rahman Hakim, padahal saksiViki notabene masih terhitung keponakan dari saksi Rahman Hakim sendirisehingga Judex Factie tingkat pertama adalah patut dan wajar untukmencermati fakta hukum yang terungakt di persidangan yakni hubunganyang terjadi antara alm syafeei