SYAFEYAH IMAM KODRAT BintiMADDARIP;

PUTUSANNomor 424 K/PID/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGyang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SYAFEYAH IMAM KODRAT BintiMADDARIP;Tempat lahir : Mojokerto;Umur/Tanggal lahir : 79 tahun/06 Oktober 1935;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Jemursari Nomor 11Surabaya atau.

Jalan JemurWonosari Gang IAIN Nomor 31RT.08 RW.03 Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Pensiunan Janda KMS;Terdakwa tidak ditahan:Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa SYAFEYAH IMAM KODRAT Binti MADDARIP, padatanggal 12 Februari 2014, atau setidaksetidaknya dalam bulan Februari 2014atau setidaknya dalam tahun 2014, bertempat di Jalan Barata Jaya 12 / 7Surabaya atau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk

IMAM KODRAT Binti MADDARIP telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memakai suratpalsu atau yang dipalsukan seolaholah sejati, jika pemakaian surat itudapat menimbulkan kerugian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 263 ayat (2) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAFEYAH IMAM KODRAT BintiMADDARIP dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Buku tanah tahun 2007 tanggal14 Maret 2017, 1 (satu) lembar foto copy legalisir

Menyatakan Terdakwa SYAFEYAH IMAM KODRAT BINTI MADDARIP,sebagaimana tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menggunakan surat Palsu;2. Membebaskan Terdakwa SYAFEYAH IMAM KODRAT BINTI MADDARIPtersebut, dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum;3. Memulihnkan hak Terdakwa, dalam kemampuan, kedudukan, harkat danmartabatnya;4.

Diah Ernawati yangmenerangkan bahwa persil Nomor 63 d Il terletak di KelurahanJemurwonosari Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya menurut didaftarC Nomor 1332 tertulis atas nama Syafeyah Imam Kodrat, seluas 4.020m2 yang ternyata tidak tercatat pada buku penetapan huruf CKelurahan Jemurwonosari Surabaya, adalah termasuk dalam suatusurat yang menerbitkan suatu hak, karena isi dari surat keteranganNomor. 590/41/436.9.14.4/2012 tertanggal 04 September 2012,yangdibuat oleh Dra.

Menyatakan Terdakwa SYAFEYAH IMAM KODRAT BINTI MADDARIP, sebagaimana tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan surat Palsu; 2. Membebaskan terdakwa SYAFEYAH IMAM KODRAT BINTI MADDARIP tersebut, dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum; 3. Memulihkan hak terdakwa, dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya; 4.

SYAFEYAH IMAM KODRAT Binti MADDARIP

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : 272222 222 nnn nnn anne anneNama lengkap : SYAFEYAH IMAM KODRAT Binti MADDARIP:Tempat lahir : Mojokerto ;Umur/tanggal lahir : 79 tahun /06 Oktober 1935;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Jemursari No.11 Surabaya atau Jl.

PN.SBY tanggal 09 Februari 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 370/Pid.B/2015/PN.SBY tanggal 09Februari 2015 tentang penetapan hari sidang; e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwasertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut: 1 Menyatakan terdakwa SYAFEYAH

IMAM KODRAT Binti MADDARIP telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memakai surat palsuatau yang dipalsukan seolaholah sejati, jika pemakaian surat itu dapatmenimbulkan kerugian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal263 ayat (2) KUHP ;2Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAFEYAH IMAM KODRAT BintiMADDARIP dengan pidana penjara selama (satu) tahun ;3Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Buku tanah tahun 2007 tanggal 14Maret 2017, 1 (satu) lembar foto copy legalisir

Kelurahan Jemursari, Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya 5Menyatakan demi hukum terdakwa bebas dari segala tuntutan hukum ;Memulihkan hak terdakwa seperti keadaan semula ;Membebankan biaya perkara pada Negara ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Halaman 3 dari 35 Putusan Nomor:370/Pid.B/2015/PN.SBYBahwa terdakwa SYAFEYAH

di palsukan atau dibuat secara palsu;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim surat keteranganNo.590/41/436.9/14.4/2012 tertanggal 04 September 2012 yang dibuat oleh saksi DraDiah Ernawati tersebut,tidak dapat dikategorikan sebagai surat yang dipalsukan ataudibuat secara palsu oleh karena surat keterangan tertanggal 04 September 2012tersebut, dibuat atas dasar kutipan dari buku C daftar keterangan objek untukketetapan pajak bumi dan bangunan sector pedesaan dan sector perkotaan Nomor1332 atas nama Syafeyah

Penggugat:
SYAFEYAH IMAM KODRAT BINTI MADDARIP
Tergugat:
LURAH JEMUR WONOSARI KECAMATAN WONOCOLO SURABAYA
Intervensi:
1.PT. ROYAL PARAGON PROPERTY
1.YAYASAN KARYA LOKA

Syafeyah ImamKodrat, Penggugat melalui kuasa hukumnya bernama IWANHARDIANTO, SH.

pernah melapor ke RT dengan membawa suratpetok dari Yayasan Karya Loka, Bu Syafeyah tinggal disitu ; Bahwa saksi tidak tahu hubungan Karya Loka dengan Bu Syafeyah,yang saksi tahu Bu Syafeyah tinggal disitu ; Bahwa saksi tahu lokasi Budi Kencana ya disitu juga jalan Jemursari ;Bahwa Bess Mansion alamatnya Jalan Jemursari ; Bahwa PT.

Perkara No. : 192/G/2018/PTUN.SBYBahwa pada Tahun 1968 sudah ada bangunan berupa Gedung YayasanKarya Loka ; 222222 oon n nn nn nnn nn nnn nen nn nn nnn neBahwa Bu Syafeyah tinggal di gedung itu bersama keluarganya ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Pak Imam Kodrat ; Bahwa saksi tahu dengan Pak Heru Kamaldi ; Bahwa setahu saksi sekitar Tahun 2001 Bu Syafeyah dikeluarkan darilokasi ituBahwa sSaksi tahu ada surat yang diberikan kepada Bu Syafeyah ; Bahwa saksi tahu isi Suratnya tentang PT.

Perkara No. : 192/G/2018/PTUN.SBYBahwa saksi kenal dengan ibu Syafeyah, dia tinggal di Jalan JemursariYayasan Karya Loka 5 222222 n nnn nnn n nnn nnn nenBahwa Bu Syafeyah belum pernah menunjukkan bukti kepemilikan ; Bahwa saksi tahu objek sengketa ini di Jalan Jemur Andayani ; Bahwa kenalnya dengan Bu Syafeyah sebagai tetangga Saja ;Bahwa saksi tidak tahu KTP Bu Syafeyah ; Bahwa sekarang Bu Syafeyah tidak lagi tinggal di sana ; Bahwa saksi tahu jalan Jemur Andayani dari plakat ; Bahwa setahu saksi

Perkara No. : 192/G/2018/PTUN.SBYperkotaan Nomor 1332 atas nama Syafeyah Imam Kodrat, Jalan Jemursari No.7911, mutasi dari No. 359 tertanggal 1 Desember 1987 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Dinas Luar Tk.

ROYAL PARAGON PROPERTY vs SYAFEYAH IMAM KODRAT binti MADDARIP dan YAYASAN KARYA LOKA

Syafeyah Imam Kodrat ( in casu Penggugat ) tidakditemukan dalam buku C dan Kerawangan Kelurahan Jemurwonosari KlasiranHal.12 Put.

Nomor 197/B/2019/PT.TUN.SBYTerbanding / Para Penggugat ( Syafeyah Imam Kodrat binti Maddarip danYayasan Karya Loka masih mempunyai Kepentingan Hukum dengan mengajukangugatan ke Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya dengan register perkaraNomor : 192/G/2018/PTUN.

Nomor :619/Pdt.G/1986/PNSby tanggal 21 juli 1987 ) ; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim Banding, akanmencermati Kembali kKedudukan subyek Hukum yaitu Syafeyah Imam Kodrat bintiMaddarip selaku Penggugat dalam Perkara Tata Usaha Negara Nomor : 192/G/2018 / PTUN Sby tanggal 19 Juni 2019 keterkaitannya dengan Ny.

) ;Menimbang, bahwa dari uraian dan fakta hukum tersebut diatas, (obyek perkara perdata dan obyek Sengketa Tata Usaha Negara a quo )mempunyai kesamaan yaitu bangunan rumah dan gudang sengketa ex KaryaLoka yang terletak di jalan Jemur sari / jemur andayani nomor 9 surabaya,dimana dalam eksistensi sebagai Penggugat (in casu Syafeyah Imam Kodratadalah sama Ny. Imam Kodrat alias Ny.

Nomor 197/B/2019/PT.TUN.SBYMenimbang, bahwa dengan demikian dalam sengketa Tata UsahaNegara Register Nomor: 192 /G/2018/PTUN Sby, dimana Syafeyah ImamKodrat binti Maddarip selaku Penggugat sudah tidak memiliki KepentinganHukum lagi / tidak memiliki Legal Standing lagi karena secara hukum dan telahmempunyai kekuatan hukum tetap sampai di tingkat Peninjauan Kembali dantelah di laksanakan Eksekusi ( vide bukti T Il Intv5 s/d T Il Intv9 ), makaMajelis Hakim Banding dapat menyimpulkan bahwa Syafeyah Imam

Putusan No. 1723 K/PID/2015tersebut, tidak dapat dikategorikan sebagai surat yang dipalsukan atau dibuatsecara palsu, oleh karena surat keterangan tertanggal 04 September 2012,dibuat atas dasar kutipan dari buku C daftar keterangan obyek untuk ketetapanpajak bumi dan bangunan sektor pedesaan dari sektor perkotaan Nomor 1332atas nama Syafeyah Imam Kodrat jalan Jemursari No. 7911 Mutasi dari No.359 tertanggal 1 Desember 1987, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor DinasLuar Tk. lIpeda Surabaya Timur/Selatan

dan didukung dengan suratketerangan lainnya berupa Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Tahun 2008,2010, 2011 atas nama Syafeyah Imam Kodrat, maupun surat keterangan No.590/001/411.915.5/III/1989 tertanggal 30 Maret 1989 yang dikeluarkan olehLurah Jemurwonosari yang dijabat oleh saksi Soeyoso, di mana suratsurattersebut telah ada jauh sebelum surat keterangan tertanggal 04 September2012 dibuat dan ditandatangani oleh Terdakwa, demikian pula isinya tidakbertentangan satu sama lainnya dan tidak merubah

substansinya;Menimbang bahwa, sedangkan surat keterangan tertanggal 04 September2012, yang menerangkan bahwa persil No. 63 d Il terletak di KelurahanJemurwonosari Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya menurut didaftar C No.1332 tertulis atas nama Syafeyah Imam Kodrat, seluas 4.020 m?

Diah Ernawati, M.M. binti Soedarso dipergunakandalam perkara atas nama Terdakwa Syafeyah Imam Kodrat, karena barangbukti yang diajukan dalam perkara atas nama Terdakwa Dra.

Diah Ernawati,M.M. binti Soedarso sama dengan barang bukti yang diajukan dalam perkaraatas nama Terdakwa Syafeyah Imam Kodrat, sehingga putusan Majelis HakimPengadilan Negeri tersebut bertentangan dengan ketentuan Pasal 199 ayat (2)KUHAP sehingga putusan yang demikian mengakibatkan putusan batal demihukum;Berdasarkan uraianuraian tersebut di atas maka Pengadilan TinggiSurabaya telah salah dalam hal melakukan tidak menerapkan atau menetapkanperaturan hukum tidak sebagaimana mestinya;Hal. 11 dari 13

Surabaya,surat keterangan riwayat kepemilikkan tanah No. 590/27/436.11.14.4/2013, yangdikeluarkan oleh kantor Kelurahan Jemur Jemur Wonosari Surabaya tanggaltanggal 20 November 2013, 1 (satu) lembar foto copy legalisir PN.Surabaya SuratPanggilan Sidang (relas) di PN Surabaya sebagai tergugat, 1 (satu) suratketerangan No.590/41/436.9.14.4/2012 tanggal 03 September 2012 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Jemurwonosari Surabaya dipergunakan dalamperkara atas nama terdakwa Syafeyah Imam Kodrat BintiMaddarip

besi / beton sesuaiHalaman 33 dari 44 Putusan Nomor:371/Pid.B/2015/PN.SBYdengan Peraturan Menteri Agraria Tahun 19613 Bahwa sebelum terdakwa menandatangani surat keterangantersebut, terlebih dahulu saksi Sefeyah Imam Kodrat dan saksiSunardji menemui terdakwa, dan oleh terdakwa meminta kepadasaksi Safeyah Imam Kodrat dan saksi Sunarji dokumen asli yangdimiliki dan oleh Saksi Safeyah Imam Kodrat memperlihatkandokumen berupa :e Kartu tanda penduduk;e Kartu Keluarga;e Surat Pernyataan dari saudara Syafeyah

Jemur Sari No. 7 9 11 Surabaya, Mutasi dari No. 359 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas luar Tk.IIPEDA Surabaya Timur/ Selatan pada tanggal 01Desember 1987 34 Bahwa kutipan dari buku C daftar keterangan objek untukketetapan pajak bumi dan bangunan sector pedesaan dan sectorperkutaan Nomor 1332 atas nama Syafeyah Imam kodrat jalanJemursari No.7911 Mutasi dari No.359 tertanggal 1 Desember1987, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Luar Tk I IpedaSurabaya Timur/Selatan ;Bahwa atas dasar Dokumen

Syafeyah ImamKodrat seluas + 4.020 m2, dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara : JI Jemurwonosari Gg I, Sebelah Timur : tanahtangkis Selokan/Saluran, Sebelah Selatan: J. Jemursari; SebelahBarat : Tanah Pekarangan milik Iwan Chandra;Bahwa, pada tanggal 20 Pebruari 2014 pihak Kepala KelurahanJemur Wonosari Surabaya yang dijabat oleh saksi NURULMUZAYANAH mengeluarkan Surat yang isi surat sebagaiberikut : bahwa Petok Ipeda No.1332 Persil 63 d II A.n.

tertangal 04September 2012 tersebut, saksi Sefeyah Imam Kodrat dan saksi Sunardji menemuiterdakwa, sebagai Kepala Kelurahan Jemurwonosari untuk meminta keterangan Objekuntuk ketetapan Pajak Bumi dan Bangunan, dan oleh terdakwa meminta kepada saksiSafeyah Imam Kodrat dan saksi Sunarji dokumen asli yang dimiliki dan oleh SaksiSafeyah Imam Kodrat memperlihatkan dokumen berupa :e Kartu tanda penduduk;e Kartu Keluarga;Halaman 39 dari 44 Putusan Nomor:371/Pid.B/2015/PN.SBYe Surat Pernyataan dari saudara Syafeyah