Menetapkan bahwa Pemohon SYAFINAL adalah wali sah dari anak Pemohon yang bernama AISSYNKA FINADYA ;4. Menetapkan bahwa Pemohon SYAFNAL berhak untuk melakukan perbuatan hukum untuk MENJAMINKAN tanah pekarangan dengan sertifikat hak milik No. 3676/Suk. Dengan surat ukur Nomor 555/Su.k/2001seluas 112 M2atas nama SYAFINAL terletak di kelurahan sumber rejo kec kemiling Kota Bandar lampung ;5.

-SYAFINAL

474.3.300.V.58.V1.133. 2012 ;Bahwa anak pertama Pemohon,yaitu AISSYNKAFINANDYA,perempuan lahir di Bandar Lampung tanggal 10Juni 2005,dibawah umur,oleh karenanya Pemohon sebagaiayah kandung dari anak tersebut memerlukan suatu penetapandari Pengadilan Negeri Tanjungkarang sebagai Perwakilan Walidari anak tersebut ;Bahwa Pemohon bermaksud untuk Mewakilkan/Menjaminkanatas Sertifikat Hak Milik Nomor : 3676/Su.K, dengan Surat UkurNomor : 555/Su.K/2001 tanggal 02 April 2001,seluas 112m2atas nama pemegang hk SYAFINAL

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SYAFINAL,No. 085006/02/01040 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan Kota Bandar Lampung tanggal 2722006, diberitanda P.2;3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas namaSYAFINAL Nomor : 1871130210640804 dan Kartu Tanda PendudukRepublik Indonesia atas nama MEDYA SAFITRI,SE Nomor187113470570009 yang dikeluarkan oleh Kota Bandar Lampungtanggal 1962012, dan NPWP : 54.163.629.6.322.000 diberitanda P34.

Menetapkan bahwa Pemohon SYAFINAL adalah wali sah darianak Pemohon yang bernama AISSYNKA FINADYA ;4. Menetapkan bahwa Pemohon SYAFNAL berhak untukmelakukan perbuatan hukum untuk MENJAMINKAN tanahpekarangan dengan sertifikat hak milik No. 3676/Suk. Dengansurat ukur Nomor 555/Su.k/2001seluas 112 M2atas namaSYAFINAL terletak di kelurahan sumber rejo keckemiling Kota Bandar lampung ;5.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Pemohon sebagai wali dari anak yang belum dewasa bernama:

• Aissynka Finadya lahir 10 Juni 2005;

Khusus untuk memberikan ijin kepada Pemohon melakukan tindakan hukum menjual tanah/bangunan Sertifikat hak Milik Nomor 3676/Su.K. seluas 112 m² atas nama Syafinal

Pemohon:
Syafinal

Menyatakan terdakwa SYAFINAL Alias SAP Bin RAJIMAN (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (Lima) bulan;3.

Syafinal Alias Sap Bin Rajiman (Alm)

PUTUSANNOMOR: 121/PID.B/2012/PN.DUMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsecnenees PENGADILAN NEGERI DUMAI yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : SYAFINAL Alias SAP Bin RAJIMAN (Alm) ;Tempat lahir : Bukit Tinggi;Umur /tanggal lahir : 45 tahun/11 Pebruari 1967;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat tinggal

Menyatakan terdakwa terdakwa SYAFINAL Alias SAP Bin RAJIMAN (Alm) bersalah telahmelakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanperjudian, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu diadakansuatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara dalam Dakwaan Kedua;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SYAFINAL Alias SAP Bin RAJIMAN(Alm) selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: > 1(satu) Unit Handphone Merk Sony Ericson Type J120i warna casing hitam putih;> 1(satu) Unit Handphone Merk Sony Ericson Type T280i warna casing hitam silver;(dinyatakan dirampas untuk negara) ; 77722 ne no4.

Menghukum terdakwa SYAFINAL Alias SAP Bin RAJIMAN (Alm) membayar ongkosperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ; a Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut di atas, terdakwadipersidangan telah mengajukan permohonan (clementie) secara lisan yang padapokoknya terdakwa menyatakan sangat menyesal, mengakui kesalahannya dan mohonkepada Majelis hukuman yang seringanringannya karena terdakwa belum pernahdipidana, terdakwa merupakan tulang punggung keluarga yang mempunyai isteri dananakanak

terdakwa telah diajukan kedepan persidangan oleh JaksaPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara: PDMHalaman 2 dari 13 hal PUT NO:121/PID.B/2012/PN.DUM13/DUMAI/03/2012 tertanggal 10 April 2012, karena telah didakwa melakukantindak pidana sebagai berikut: DAK WAAN(:~2 2220 2n22ne cee concen connec cece nee nee cone cee nee cee ce nee ee nee nee ne nee nee nen eneesKESATU: = 22222 n0 nnn nnn nnn non nn nnn nen nn nnn nnn non ne ne nnn nee nen cnn nen neewaonnn= Bahwa ia terdakwa SYAFINAL

- HERMAN S alias YAYAN gelar KHATIB BANSU- SYAFINAL alias SISO gelar DATUK MUDO

HangusKoto Kecil Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman,Propinsi Sumatera Barat, untuk selanjutnya dalam hal inidisebut sebagai PENGGUGAT;SYAFINAL alias SISO gelar DATUK MUDO, sebagai Mamak Kepala Waris KaumDatuk Mudo Jorong Parik Gadang Nagari Koto Kaciak Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman, PropinsiSumatera Barat untuk selanjutnya dalam hal ini disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping Nomor : 7/XV/Pen.Pdt.G/2016/PN.

Berkas Perkara Perdata Nomor : 7/Pdt.G/2016/PN.Lbs, antara HERMAN Salias YAYAN selaku Penggugat melawan SYAFINAL alias SISO selakuTergugat tersebut;Setelah mendengar:1. Kedua belah pihak yang berperkara;2. Saksisaksi yang diajukan ke dua belah pihak yang berperkara yang didengarketerangannya di muka persidangan;Putusan Perkara Perdata Nomor 7/Pdt.G/2016/PN.Lbs.

Saksi dengan Khalijahadalah 20 Tahun;Bahwa pada waktu Kasimah cerita kepada Saksi mengenai tanahsengketa usia Kasimah sudah tua sedangkan Saksi berusia 12 Tahun danmasih sekolah SR dan Kasimah cerita pada Saksi karena sekampung;Bahwa kalau di Kampung biasa saja orang meminjamkan tanah;Bahwa hubungan Siram dengan Basan Angku Gadang adalah Sirammerupakan kemenakan dari Basan Angku Gadang;Bahwa nama ibu dari Basan Angku Gandang (Khatik Asan) adalahBadariah;Bahwa hubungan Khatik Asan dengan Tergugat Syafinal

HERMAN S alias YAYAN gelar KHATIB BANSU LAWAN SYAFINAL alias SISO gelar DATUK MUDO

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SYAFINAL aliasSISO gelar DATUK MUDO tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamsemua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);

SYAFINAL alias SISO gelar DATUK MUDO VS HERMAN S alias YAYAN gelar KHATIB BANSU

Kasasi sebagai Mamak Kepala Wans dan kaum Khatib Bansu; Bahwa perbuatan Pemohon Kasasi menguasai objek sengketa adalah tanpapersetyuan Termohon Kasasi, sehingga sudah tepat sebagaimana aipertimbangkan olehJudex Facti bahwa perbuatan Pemohon Kasasi adalah melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Padang dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi SYAFINAL

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SYAFINAL aliasSISO gelar DATUK MUDO tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamsemua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 11 Januari 2018 oleh Syamsul Majarif, S.H., LL.M.,Ph.D. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Sudrajat Dimyati, S.H., M.H. dan Dr.

Akip telah meninggal dunia pada tanggal 17 Januari 2001;

1. Fenny Efrani Anggrawati binti Helmi Effendi Djatimoelia (Pemohon I);
2. Avianti Vredina Anggrawani Julius binti Helmi Effendi Djatimoelia (Pemohon II);
3. Muhammad Charles Helmansyah bin Helmi Effendi Djatimoelia (Pemohon III);

cukup, selanjutnya diberitanda P.8;Halaman 3 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 13/Pdt.P/2019/PN PmnMenimbang, bahwa buktibukti surat sebagaimana tersebut di atas (P.1sampai dengan P.8) oleh karena telah dibubuhi meterai cukup serta setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yangsah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya disampingmengajukan bukti surat, para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan sebagai berikut;Saksi ke1, SYAFINAL

Oktober 2005 diubah menjadi Nailul Saadah lahir pada tanggal 22 November2006, maka berdasarkan ketentuan Pasal 10 ayat (1) UU No. 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman yang menyatakan: Pengadilan tidak boleh menolak untukmemeriksa, mengadili, dan memutus suatu perkara yang diajukan dengan dalihbahwa hukum tidak ada atau kurang jelas, melainkan wajib untuk memeriksa danmengadilinya, dengan demikian secara formil permohonan para Pemohon dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Syafinal

Pernikahandilakukan di bawah tangan/sirri;e Bahwa yang menjadi wali nikah Termohon adik kandung Termohon bernamaAditya Esa Teduh Permana bin Syafinal karena orang tua kandung Termohontelah meninggal dunia;e Bahwa setahu saksi pernikahan Pemohon dan Termohon disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Ali Sadikin dan Aziz dengan Mas Kawinberupa sebentuk cincin mas 5 gram dibayar tunai;e Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon tidak ada halangan untukmenikah baik secara Syariat Islam maupun

pasal 14 KompilasiHukum Islam, yaitu adanya (a) calon suami, (b) calon istri, (c) wali nikah (d) 2 (dua)orang saksi dan (e) ijab dan kabul;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini, Pemohon telah dapatmenyebutkan di persidangan terpenuhinya rukunrukun pernikahan yangdilaksanakan Pemohon dengan Termohon pada bulan 14 Desember 2008 yaituadanya calon suami, calon istri masingmasing sebagai Pemohon dan Termohondalam perkara ini, wali nikah adik kandung Termohon bernama Aditya Esa TeduhPermana bin Syafinal

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (JUNAIDI bin SARIDIN) terhadap Penggugat (NEVIKA YESAF alias NEVIKA YESYAF binti SYAFINAL);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.265.000,00 (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Okky Sofyan bin Syafinal Samosir) terhadap Penggugat (Eneng Nur Leni binti Rasidi Toha);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 515000,- ( lima ratus lima belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Prenpit Soli bin Syafinal Syamsi) dengan Pemohon II (Evalusi Susanti binti Rajiun) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Pebruari 1998 di Sungai Bangek Kecamatan Koto Tangah Kota Padang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah Kota Padang;
4. Membebankan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Bujang,berumur 21 tahun;Orang tua Pemohon :Ayah : Syafinal Syamsi dan Ibu : Darlis;sedangkan Pemohon II berstatus Gadis, berumur 19 tahun;Orang tua Pemohon II:Ayah : Rajiun dan Ibu : Yulinar;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.

., SYAFINAL, SH., RACHMADGUNAWAN LUBIS, SH., RINALDI, SH., dan JULIANDI P. SILALAHI, SH.Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum HASRUL BENNYHARAHAP & REKAN?

SARI MARAJO
2.ANDI SYAFINAL
3.ALI USMAN
4.RAJUDIN
5.MEDIS CORDINA SARI
6.H.Martis
7.RUSMAN
8.YULISMET
Tergugat:
1.NAWARDI NAWAS
2.EMIDAWATI
3.KERAPATAN ADAT NAGARI (KAN) KENAGARIAN AMPANG PULAI

Bahwa pada hari Senin tanggal 16 September pukul07.00 Wib dilaksanakan apel pagi dimana Terdakwatidak hadir kemudian Saksi diperintahkan Danton KesLettu Ckm Syafinal untuk mengecek Terdakwa diBarak Genteng dan tidak diketemukan kemudianmencoba menghubungi HP Terdakwa namun tidakaktif.4. Bahwa Saksi bertemu terakhir kali dengan Terdakwahari Sabtu tanggal 14 September 2013 di Tonkes KimaYonif 132/BS.MenimbangMenimbangMenimbang5.

Mamak Kepala Waris dan Mamak Kepala Waris paraTergugat yaitu Asrul Fernando telah meninggal dunia, seharusnya secara adatkaum para Penggugat tersebut segera memiliki Mamak Kepala Waris dan tidak adakekosongan Mamak Kepala Waris karena hal tersebut terkait dengan tugas MamakKepala Waris untuk mengurus segala hal berkaitan dengan pusaka tinggi kaum danapabila mendasarkan pada bukti P1 tersebut dapat diketahui ada beberapa oranganggota kaum lakilaki yang masih hidup yaitu Zainal Arifin (Terggugat 1), Syafinal

Umar Rt. 02 No. 160 KM. 4.5 Lrg Mustakim Palembang,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 5 Maret 2012, selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANYULIANTO Bin SYAFINAL, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanRumah Makan, tempat tinggal di Jalan Rimbo Mulyo Lrg. KenangaRT. 38 RW. 09 Kelurahan Talang Betutu Kecamatan Sukarami KotaPalembang, dalam hal ini berkuasa kepada H. Heldy Fitri Nata, SH.dan Rekan pada kantor HUKUM PEKAT yang berkantor di JalanKapten A. Rivai Lr.

Maivi Kusnandar Bin Syafinal Husni, tetap dilekatkandalam berkas Perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500,(tujuh ribu lima ratus rupiah).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 2 Maret 2010 dalammusyawarah Majelis Hakim oleh TAMA ULINTA TARIGAN, SH.

,Hakim padaPengadilan Negeri Lubuk Sikaping, sebagai Mediator;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 23 Maret 2016,upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa telah dibacakan di persidangan surat gugatan Penggugattersebut, yang isinya dipertahankan oleh Penggugat namun ada sedikit perbaikanmengenai nama Tergugat yaitu dari Syafinal Alias Siso menjadi Syofinal Alias Siso;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmemberikan jawaban pada pokoknya sebagai