Ditemukan 12 data
15 — 4
Mengijinkan kepada Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan mewakili anaknya yang masih dibawah umur yang bernama MUHAMMAD DAFFA SYAFIRIL ISLAM, MUHAMMAD UNAIS ZAMZAMI dan NAYLA PUTRI AFIFAH; untuk dapat mencairkan uang di Bank SABB berupa Cek dengan Nomor seri 456311 A/C No.001- 03008-6 Ref DD AFR456311 MNY milik Ir Fajar Idris ;3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
seorang lakilaki bernama IrFAJAR IDRIS di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cimenyan, KabupatenBandung, Propinsi Jawa Barat, tanggal 04 Juni 2000 sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.155/07/V 1/2000 tertanggal 04 Juni 2000 ;Bahwa suami pemohon (Ir FAJAR IDRIS) telah meninggal dunia, sebagaimana KutipanAkta Kematian No. 475/179/404.7.4.11/2013 yang dikeluarkan Kepala Desa Ketajentertangal 21 102013 ;Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama :MUHAMMAD DAFFA SYAFIRIL
S.PT; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon satu komplek dialamat rumah pemohon ;Bahwa Pemohon adalah Istri dari Ir Fajar Idris namun saksi tidak tahu kapan menikahnya;Bahwa dalam perkawinannya tersebut Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masihkecilkecil /dibawah umur bernama : MUHAMMAD DAFFA SYAFIRIL ISLAM,MUHAMMAD UNAIS ZAMZAMI dan NAYLA PUTRI AFIFAH ;Bahwa suami Pemohon Ir Fajar Idris telah meninggal Dunia tangal 21 Oktober 2013 karenasakit di Saudi Arabia namun dimakamkan di Malang Jawa
ISLAM, MUHAMMAD UNAIS ZAMZAMI dan NAYLA PUTRI AFIFAHmerupakan ahli waris dari Alm Ir Fajar Idris masih belum dewasa dan tidak dapat melakukan suatuperbuatan hukum, maka untuk kepentingan hukum anakanak tersebut perlu ditunjuk seorang wali/wakil yang dapat mewakili anakanak tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon ialah Ibu kandung dari anak yang bernama MUHAMMADDAFFA SYAFIRIL ISLAM, MUHAMMAD UNAIS ZAMZAMI dan NAYLA PUTRI AFIFAHtersebut dan tidak ternyata bahwa Pemohon sedang dicabut haknya/kekuasaannya
sebagai orangtua, maka sudah sepatutnya bila Pemohon yang ditunjuk menjadi wakil bagi anakanak Pemohonyang masih dibawah umur tersebut yang bernama MUHAMMAD DAFFA SYAFIRIL ISLAM,MUHAMMAD UNAIS ZAMZAMI dan NAYLA PUTRI AFIFAH;Menimbang, bahwa dengan meninggalnya Ir Fajar Idris , maka harta tersebut akan jatuh kepara ahli warisnya , sehingga yang berhak atas harta peninggalan tersebut ialah Pemohon dan anakanaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9, berupa Cek dari Bank SABB No.
MUHAMMAD DAFFA SYAFIRIL ISLAM, 2. MUHAMMADUNAIS ZAMZAMI, 3. NAYLA PUTRI AFIFAH sebagai anakanak dari Pemohon dan almarhumSuaminya (Ir Fajar Idris );Menimbang, bahwa tujuan Pemohon untuk mencairkan jumlah nominal uang yangtercantum didalam Cek dari Bank SABB No.
25 — 16
benar awalnya Saksi menyuruh terdakwa untuk membeli sopi, namun terdakwatidak bersedia dengan alasan sepeda motornya tidak ada bensin, sehingga Saksi emosilalu menampar terdakwa satu kali, setelah itu terdakwa pulang kerumahnya dan sekitar3 menit kemudian terdakwa kembali lagi dengan membawa sebilah pisau danlangsung menyabet Saksi satu kali dan selanjutnya ketika Saksi Syafril Sabarudinhendak berusaha untuk melerai terdakwa dan Saksi berkelahi, terdakwa pada saat itujuga langsung menikam Saksi Syafiril
tidak tahu tempat penjualannya, lalu korban emosi dan memukulterdakwa, sehingga terdakwa marah dan langsung pulang kerumah dengan tujuanuntuk mengambil sebilah pisau untuk membalas korban, sehingga ketika terdakwamenemui korban terdakwa langsung menyabet korban Usman Padai satu kalimengenai pipi kiiri korban serta memukul korban dengan menggunakan kepalantangan sebanyak 4 (empat) kali mengenai wajah korban ;Bahwa benar sesaat setelah terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korbanUsman Padai, Saksi Syafiril
datang sehingga terdakwa langsung memukulnya secaraberulangulang, kemudian ketika Saksi Syafiril Sabarudin hendak berusaha lariterdakwa langsung menikamnya dengan pisau yang digunakan untuk menyabetkorban Usman Padai ;e Bahwa.....Bahwa benar setelah melakukan penganiayaan tersebut saat itu, terdakwa langsungmelepaskan pisau tersebut ditempat kejadian dan selanjutnya terakwa langsung pulangkerumah ;Bahwa benar sebelumnya terdakwa tidak pernah mempunyai masalah dengan korbanUsman Padai alias Usman
18 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (DIUS PERMANA PUTRA bin SYAWIR) untuk menjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (SYAFRITA ELASRI binti SYAFIRIL) di depan sidang Pengadilan Agama Batusangkar;4.
16 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (DIUS PERMANA PUTRA bin SYAWIR) untuk menjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (SYAFRITA ELASRI binti SYAFIRIL) di depan sidang Pengadilan Agama Batusangkar;4.
93 — 11
ALFAMART (Sumber Alfaria TrijayaTbk) melalui saksi Desta Arius Syafiril, 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisaugarpu bertuliskan M.
ALFAMART(Sumber Alfaria Trijaya Tbk) dimana saksi Desta Arius Syafiril yang melaporkankejadian ini untuk mewakili toko PT. ALFAMART (Sumber Alfaria Trijaya Tbk)sehingga barang bukti diatas dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT. ALFAMART(Sumber Alfaria Trijaya Tbk) melalui saksi Desta Arius Syafiril , serta 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis pisau garpu bertuliskan M.
19 — 5
Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tolitoll pada hari Selasa, tanggal 14 September 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Safar 1443 Hijriah oleh Ihsan, S.H.I sebagai KetuaMajelis, Syafiril Anam, S.H.I. dan Mulhaeri, S.E.Sy masingmasing sebagaiHalaman 12 dari 13 putusan Nomor 111/Pdt.P/2021/PA.
19 — 13
strong> M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Adrianto bin Ridwan) terhadap Penggugat (Reni Syafiril
40 — 10
Raya diajukan ke persidangan ini karena pada saatpembacokan Raya berboncengan menggunakan sepeda motordengan Dimas ;Bahwa menurut keterangan Raya ia tidak ikut melakukanpembacokan teerhadap korban;Bahwa pada saat peristiwa pembacokan tersebut terdakwa dan Dimasdalam keadaan mabuk atau tidak saksi tidak tahu;Menimbang, atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum etRepetum atas nama saksi korban SYAFIrIL
10 — 7
tetapi tidak berhasil, upaya perdamaian majelis hakimtersebut telah sesuai dengan maksud Pasal 154 R.Bg dan Pasal 82 Ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduaMenimbang, bahwa dalam memaksimalkan upaya damai Majelis Hakimtelah mewajibkan Pemohon dan Termohon untuk menempuh perdamaianmelalui proses mediasi sebagaimana ketentuan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 dan kedua belah pihak sepakatmemilin mediator Syafiril
68 — 2
ZULKARNAIN bin SYAFIRIL als IZUL di dekat rumahnya Jl.Jelambar Utama IV Rt. 009/008 No. 51 Kel. Jelambar Kec. Grogol PetamburanJakarta Barat, dan rencananya shabu tersebut akan Terdakwa jual kepada yangmemesan yaitu sdr.
VIVI MERANTI IRJAYANTI
27 — 13
p > - Sebidang tanah beserta bangunan yang berdiri di atasnya dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 958 Desa Ketajen, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, Surat Ukur Tanggal 14 Desember 2006 Nomor.00092/16.08/2006, Luas 105m2 (Seratus Lima Meter Persegi),tercatat atas nama :
1.Vivi Meranti Irjayanti
2.Muhammad Daffa Syafiril
223 — 33
(Indriati Lasoma selaku Kasi Pengolahan Lahan); Sekretaris (Aan Kusdiana selaku Staf Bidang PLA); Koordinator Tim Teknis Kegiatan Pengelolaan Air (LukmanHamid selaku Plt Kasi Pengolahan Air); Koordinator Tim Teknis Kegiatan Perluasan Areal (Alwaniselaku Plt Kasi Perluasan Areal); Koordinator Tim Teknis Kegiatan Pengelolaa Lahan (ArdaniBahri selaku Staf Bidang PLA); Anggota (Ardy Nelson, Melfianora, Dollar,Harmet, Murnayanti,Sriwati,lonu Hajar, Fatmawati, Masri, Satrio Legito, DedehSurjadjanto, Syafiril