Pemohon:
SYAFRIMA

SYAFRIMA alias SYAFRI bin MASRI

PUTUSANNomor 4043 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : SYAFRIMA alias SYAFRI bin MASRI;Tempat lahir : Dumai:;Umur/Tanggal lahir : 31 tahun / 9 Mei 1988;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sultan Hasanudin Gang Harapan,Kelurahan Ratu Sima, Kecamatan Dumai Barat,Kota Dumai:Agama : Islam;Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa SYAFRIMA alias SYAFRI bin MASRI terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanaHal 1 dari 6 hal, Putusan Nomor 4043 K/Pid.

Sus/2020dakwaan kami melanggar kedua Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAFRIMA alias SYAFRI binMASRI dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam)bulan dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah) subsidiair 6 (enam) bulan kurungan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Dumai Nomor 15/Pid.Sus/2020/PNDum., tanggal 15 April 2020 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SYAFRIMA alias SYAFRI bin MASRI tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanaDakwaan Kedua Penuntut Umum;.

Menyatakan Terdakwa SYAFRIMA alias SYAFRI bin MASRI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan kesatu atau dakwaan kedua Penuntut Umum:2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kesatu atau dakwaankedua Penuntut Umum tersebut:;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kKemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;4. Memerintahkan Terdakwa dikeluarkan dari tahanan:5.

Menyatakan Terdakwa Syafrima als Syafri Bin Masri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum; 2.

,M.HTerdakwa :Syafrima als Syafri Bin Masri

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut di atas;
2. Menetapkan dan memberi ijin kepada Para pemohon untuk merubah nama anak dan orang tua pada Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon , yang semula tertulis SRI YULIYAN SYAFRIMA menjadi SRI YULIAN SYAFRIMA , serta nama orang tua yang semula JAIMAI menjadi JAIMA untuk disesuaikan dengan Ijazah anak Para Pemohon dan Kutipan Akte Perkawinan Para Pemohon .

IISWARI SYAFRIMA, perempuan, lahir di Jakarta, pada tanggal 20Juni 1987;b. AZIZ ABDULLAH JOMAWIL, lakilaki, lahir di Karawang, pada tanggal09 Oktober 1996;c. SRI YULIYAN SYAFRIMA, perempuan, lahir di Sungai Sariak, padatanggal 06 Juli 2002;d.

Fotokopi sesuai dengan Asli Kutipan Akta Kelahiran No. 3321/T/02/2007atas nama SRI YULIYAN SYAFRIMA tanggal 06 Juli 2019 , diberi tandabukti P4;5. Fotokopi sesuai dengan asli Kartu Keluarga No. 3172040603170029 atasnama Kepala Keluarga SYAFRIJON diberi tanda bukti P56. Fotokopi sesuai dengan asli ljazan Sekolah Menengah Pertama Tahunajaran 2016/2017 atas nama SRI YULIAN SYAFRIMA tanggal 02 Juni 2017 ,, diberi tanda bukti P6;7.

ABDULLAH JOMAWIL, lakilaki, lahir di Karawang, pada tanggal 09Oktober 1996;3.SRI YULIYAN SYAFRIMA, perempuan, lahir di Sungai Sariak, padatanggal 06 Juli 2002;4.RAZKY JOMA, lakilaki, lahir di Sungai Sariak, pada tanggal 14 Juni 2006; Bahwa kelahiran anak Para Pemohon bernama Sri Yuliyan Syafrima No.3321/T/02/2007 yang tertulis nama anak Para Pemohon bernama SRIYULIYAN SYAFRIMA anak ketiga perempuan dari suami istri yang syahSyafrijon dan Jaimai .

JOMAWIL, lakilaki, lahir di Karawang, pada tanggal 09Oktober 1996;3.SRI YULIYAN SYAFRIMA, perempuan, lahir di Sungai Sariak, padatanggal 06 Juli 2002;4.RAZKY JOMA, lakilaki, lahir di Sungai Sariak, pada tanggal 14 Juni 2006;Bahwa kelahiran anak Para Pemohon bernama Sri Yuliyan Syafrima No.3321/T/02/2007 yang tertulis nama anak Para Pemohon bernama SRIYULIYAN SYAFRIMA anak ketiga perempuan dari suami istri yang syahSyafrijon dan Jaimai .Bahwa saksi tahu Pemohon akan memperbaiki nama para pemohon

Utara adalah untuk mendapatkan penetapan tentang perubahannama Para Pemohon tersebut dari nama Sri Yuliyan Syafrima menjadiSri Yulian Syafrima serta nama orang tua semula Jaimai menjadi Jaima Bahwa tidak ada orang yang berkeberatan atas perubahan nama anak ParaPemohon dan nama orang tua ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon adalah Warga NegaraIndonesia beralamat di beralamat di di JIN.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Syafrima Alias Sapri Bin Masri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000 (Satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

., MH
Terdakwa:
Syafrima Alias Sapri Bin Masri

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SYAFRIMA Als SYAFRI Bin MASRI Diwakili Oleh : Rahma Kareni, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PRIANDI FIRDAUS, S.H.,M.H

PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru) yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SYAFRIMA ALS SYAFRI BIN MASRITempat lahir >: DumaiUmur/Tanggal lahir : 31 Tahun/ 9 Meili 1988Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Sultan Hasanudin Gang Harapan,Kelurahan Ratu Sima, Kecamatan DumaiBarat, Kota DumaiAgama : IslamPekerjaan

Setelahn membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi PekanbaruNomor 270/PID.SUS/2020/PT.PBR, tanggal 15 Mei 2020 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraPidana atas nama SYAFRIMA ALS SYAFRI BIN MASRI ;2. Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutandengan perkara tersebut serta turunan resmi Putusan Pengadilan NegeriDumai Nomor 15/Pid.Sus/2020/PN Dum, tanggal 15 April 2020 dalamPerkara Terdakwa tersebut diatas;3.

Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi PekanbaruNomor 270/PID.SUS/2020/PT.PBR, tanggal 03 Juni 2020 tentangPenggantian Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara Pidana atas nama SYAFRIMA ALS SYAFRI BIN MASRI karenasalah satu Hakim Anggota Majelis Tingkat Banding (Maratua Rambe, SH.MH.) sakit ;4.

Menyatakan Terdakwa Syafrima als Syafri Bin Masri tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaTanpa Hak menguasai Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2.

Menyatakan terdakwa SYAFRIMA Als SYAFRI Bin MASRI terbuktibersalahn secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan kami melanggar KEDUA Pasal 112 Ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAFRIMA Als SYAFRI BinMASRI dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam)bulan dan Pidana Denda sebesar Rp800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) Subsider 6 (enam) Bulan Kurungan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

Menindaklanjutiinformasi tersebut, saksi Syafrima lan dan saksi Andi Sahputra bersama anggotaPolres Solok Kota lainnya pada hari Kamis tanggal 08 Desember 2016 sekirapukul 16.00 WIB melakukan penyelidikan atas informasi tersebut. Sekira pukul16.30 WIB, saksi Syafrima Iwan dan saksi Andi Sahputra melihat terdakwa yangsedang duduk di kedai milik saksi Syahrial Pgl. Yal yang berada di depan toko obatpribadi di Simpang Surya Kelurahan Pasar Pandan Air Mati Kec.

Menindaklanjutiinformasi tersebut, saksi Syafrima llwan dan saksi Andi Sahputra bersama anggotaPolres Solok Kota lainnya pada hari Kamis tanggal 08 Desember 2016 sekirapukul 16.00 WIB melakukan penyelidikan atas informasi tersebut. Sekira pukul16.30 WIB, saksi Syafrima llwan dan saksi Andi Sahputra melihat terdakwa yangsedang duduk di kedai milik saksi Syahrial Pgl. Yal yang berada di depan toko obatpribadi di Simpang Surya Kelurahan Pasar Pandan Air Mati Kec.

16.30 WIB, saksi Syafrima llwan dan Sdr.

Tanjung Harapan Kota Solok dan langsungmengamankan terdakwa.Bahwa kemudian Syafrima Iwan dan sdr.

Tanjung Harapan Kota Solokdan langsung diamankan oleh beberapa anggota Polisi.Bahwa kemudian Syafrima Iwan dan sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yoga Rahmadhana Putra bin Syafrima alias Yoga tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

Penuntut Umum:
EDO DEDE PISANO, SH
Terdakwa:
YOGA RAHMADHANA PUTRA BIN SYAFRIMA alias YOGA

Nama lengkap : Yoga Rahmadhana Putra bin Syafrima alias Yoga;2. Tempat lahir : Barulak;3. Umur/Tanggal lahir : 22 tahun/22 Januari 1998;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jorong Lompatan Datar Nagari Barulak KecamatanTanjung Baru Kabupaten Tanah Datar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 14 Agustus 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan Terdakwa Yoga Rahmadhana Putra bin Syafrima panggilanYoga terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidananarkotika tanpa hak atau melawan hukum melakukan tindak pidana menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar atau menyerahkan narkotika golongan bukan tanaman berupa sabuyang beratnya melebihi 5 (lima) gram yakni berupa 2 (dua) paket butiran kristalbening di duga narkotika golongan jenis shabu yang dibungkus dengan

HukumTerdakwa yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman karena Terdakwamerupakan tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenunitutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa la Terdakwa Yoga Rahmadhana Putra bin Syafrima

Apt diperoleh kesimpulan bahwa pada barangbukti berupa 1 (Satu) Kantong contoh an YOGA RAHMADHANA PUTRA BINSYAFRIMA alias YOGA dengan berat 0.01 gr adalah benar mengandungmetamfetamin dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 LampiranUndangUndang R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKetigaBahwa la Terdakwa Yoga Rahmadhana Putra bin Syafrima

Menyatakan Terdakwa Yoga Rahmadhana Putra bin Syafrima alias Yogatersebut diatas, telah terbukti secara san dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan Bukan Tanaman yangBeratnya Melebihi 5 (lima) Gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

Yulia Syafrima, Lahir di Padang, 3 Mei 1976, Perempuanb. Febria Renny lahir di Padang 25 Februari 1978, PerempuanC. Rita Alfina lahir di Padang, 24 Maret 1983, Perempuand. Rifani Apriliza, lahir di Padang, 21 April 1992, Perempuan(sesuai Kartu Keluarga No.1371100806070004 tanggal 05 Januari 2009 yangdikeluarkan oleh Kecamatan Nanggalo kota Padang)3.

pemohon mengurus adik kandung pemohon yangbernama Rifani Aprilizza tersebut dan juga sering memberikan uang belanja kepadaYulia Syafrima untuk kebutuhan adik kandungnya ;Bahwa setahu saksi orang tua Pemohon yang perempuan mempunyaiwarisan/harta peninggalan berupa tanah di daerah Tanah Datar , sebagaimanadengan Sertifikat Hak Milik No. 818 tanggal 25 September 2002, Surat Ukur tanggal23 September 2002, No. 91/SPR/2002, luas 1967 M?

/PN Pag.Bahwa saksi kenal dengan orang tua Pemohon karena dahulunya orang tuaPemohon bertempat tinggal di depan rumah pemohon sekarang dan setelahmenikah maka Pemohon mengontrak rumah di depan ruma h orang tuanya tersebut;Bahwa saksi kenal dan mengetahui orang tua Pemohon yang bernama YuniSyahril dan Nurmalinda dan hasil perkawinan orang tua Pemohon ada memperolehketurunan anak sebanyak 4 orang yaitu Yulia Syafrima, Febria Renny , Rita Alfina,Rifani Aprilizza;Bahwa setahu saksi orang tua Pemohon

yang perempuan (ibu kandungpemohon) sudah meninggal dunia pada tanggal 14 Maret 2009;Bahwa setahu saksi orang tua lakilaki Pemohon sekarang sudah menikah lagidan tinggal di daerah tempat istrinya ;Bahwa setahu saksi adik pemohon yang bernama Rifani Aprilizza menderitaCacat Permanen pada Matanya, dan Autis serta cacat mental, hingga sekarangtinggal di rumah kakaknya yang bernama Yulia Syafrima ;Bahwa saksi sering melihat pemohon mengurus adik kandung pemohon yangbernama Rifani Aprilizza tersebut dan

juga sering memberikan uang belanja kepadaYulia Syafrima untuk kebutuhan adik kandungnya ;Bahwa setahu saksi orang tua Pemohon yang perempuan mempunyaiwarisan/harta peninggalan berupa tanah di daerah Tanah Datar , sebagaimanadengan Sertifikat Hak Milik No. 818 tanggal 25 September 2002, Surat Ukur tanggal23 September 2002, No. 91/SPR/2002, luas 1967 M?

MENGADILI:

A. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan permintaan banding Penasihat Hukum Terdakwa tersebut;

B. Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Dumai Nomor 234/ Pid.Sus/2023/PN Dum, tanggal 7 September 2023, sekedar mengenai barang bukti sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan terdakwa Syafrima Alias Sapri Bin Masri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

(satu) Unit Handphone Android Merk Samsung Warna Biru;

- 1 (satu) Unit Handphone Android Merk Redmi Warna Abu-abu;

dimusnahkan;

- 1 (satu) Lembar Uang Kertas Pecahan Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);

dirampas untuk Negara;

- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Revo X Warna Hitam dengan Nomor Polisi BM 5805 HK;

Dikembalikan kepada MASRI melalui terdakwa Syafrima

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Syafrima Alias Sapri Bin Masri Diwakili Oleh : SAUT WINALDI, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Andi Sahputra Sinaga, SH., MH

Saf bin Sabarudin dan terdakwa Tommy Syafrima pgl. Ton bin Syafril Tanjung telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Ketiga melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP.

Saf bin Sabarudin
2.Tommy Syafrima pgl. Ton bin Syafril Tanjung

SYAFRIMA / Sdri. JASMA karena Sdr. SYAFRIMA /Sdri. JASMA yang mengurus proses perdata tersebut;e Bahwa Terdakwa ALEX SUDIRMAN mengetahui surat tanahtersebut masih di Pengadilan berproses perdata akan tetapiTerdakwa berniat untuk mengurus PK perkara perdata tersebut keHalaman 15 dari 56 Putusan Nomor 578/Pid.B/2020/PN Pbr Jakarta dan saksi diminta tandatangan oleh Terdakwa untukmenandatangani beberapa surat yang saksi tidak ingat suratapakah yang saksi tandatangan tersebut.

SYAFRIMA / Sdri.JASMA dan Sdri. JASMA pada saat itu menjawab saya juga telahmendapatkan informasi tersebut dan menurut info bahwa tanahtersebut telah dijual oleh Terdakwa kepada cina;e Bahwa saksi tidak pernah membeli tanah dari Sdr. JAMAAN(alm) namun saksi dipercaya untuk balik nama agar yangmembuat perjanjian menggadaikan tanah milik Sdr. JAMAAN(alm) di Notaris dengan Sdr. BACHTIAR TAHER (alm) adalahsaksi sebagai pemberi kuasa;e Bahwa lokasi tanah milik Sdr.

SYAFRIMA / Sdri. JASMAyang mengurus proses perdata tersebut.e Bahwa Terdakwa ALEX SUDIRMAN mengetahui surat tanahtersebut masih dipengadilan berproses perdata akan tetapiTerdakwa berniat untuk mengurus PK perkara perdata tersebut keJakarta dan saksi SOFYAN diminta tandatangan oleh Terdakwauntuk menandatangani beberapa surat yang saksi tidak tahu suratapakah yang saksi SOFYAN tandatangan tersebut.Halaman 20 dari 56 Putusan Nomor 578/Pid.B/2020/PN Pbr6.

SYAFRIMA / Sdri. JASMAkarena Sdr. SYAFRIMA/ Sdri. JASMA yang mengurus proses perdatatersebut;4.

SYAFRIMA / Sdri. JASMAdan Sdr. JASMA pada saat itu menjawab saya juga telahmendapatkan informasi tersebut dan menurut info bahwa tanahtersebut telah dijual oleh Terdakwa kepada cina;5. Bahwa saksi tidak pernah membeli tanah dari Sdr. JAMAAN(alm) namun saksi dipercaya untuk balik nama agar yang membuatperjanjian menggadaikan tanah milik Sdr. JAMAAN (alm) di NotarisHalaman 48 dari 56 Putusan Nomor 578/Pid.B/2020/PN Pbr dengan Sdr. BACHTIAR TAHER (alm) adalah saksi sebagai pemberikuasa;6.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (Miswan Syahputra bin Wagimin) terhadap Penggugat (Syafrima alias Syafrina binti Anwar) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

>Menetapkan 1 (satu) orang anak yang bernama Hafiz Najwan Pratama bin Miswan Syahputra, laki-laki, lahir pada tanggal 09 Februari 2016 berada di bawah pemeliharaan dan pengasuhan (hadhanah) Penggugat (Syafrima alias Syafrina binti Anwar) selaku ibu kandungnya, dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat (Miswan Syahputra bin Wagimin) selaku ayah kandungnya untuk memberikan kasih sayang dan perhatian terhadap anaknya tersebut

dengan lainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperolehfakta hukum sebagai berikut : Bahwa hari Jumat pada tanggal 24 Februari 2012 sekira jam 23.30 Wib bertempatdi Simpang Samsidar Pandan Ujung Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok, petugasKepolisian telah menangkap mobil Truck Mitsubishi Colt Diesel warna kuning BA9312 PE yang dikendarai oleh Terdakwa ZULKARNAINI panggilanBahwa pada saat dilakukan penangkapan oleh Petugas Kepolisian yaitu saksi ANDISAPUTRA, saksi SURYADI serta rekan saksi lainnya SYAFRIMA

Sijunjung dengan tujuan ke Padang, kemudiansaksi ANDI SAPUTRA memeriksa muatan yang dibawa oleh truck tersebut danbenar kayu olahan yang dibawa oleh Terdakwa, kemudian saksi SURYADImemeriksa kelengkapan surat /dokumen dan Terdakwa dapat memperlihatkansuratnya berupa FAKO dan DKO, namun ada kejanggalan lalu saksi SURYADI, saksiANDI SAPUTRA dan rekan lainnya SYAFRIMA ILWAN membawa 1 (satu) unit mobiltruck bermuatan kayu beserta sopirnya yaitu Terdakwa ZULKARNAINI ke PolresSolok Kota:HIm. ke 12 dari

Terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti telah diperoleh fakta hukum, bahwa benar hari Jumatpada tanggal 24 Februari 2012 sekira jam 23.30 Wib bertempat di Simpang SamsidarPandan Ujung Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok, petugas Kepolisian telah menangkapmobil Truck Mitsubishi Colt Diesel warna kuning BA 9312 PE yang dikendarai olehTerdakwa ZULKARNAINI panggilanMenimbang, bahwa pada saat dilakukan penangkapan oleh Petugas Kepolisian yaitusaksi ANDI SAPUTRA, saksi SURYADI serta rekan saksi lainnya SYAFRIMA

Husin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Syafrima Indra binti Radimus) di depan sidang Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Ihsan bin Zailani Jala) terhadap Penggugat (Syafrima Hasnita binti Hasan Basri).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 541000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syafrima bin Masri) terhadap Penggugat (Ani Pujianto binti Yanto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00

chain saw dengan Merk Pro Quip dan 3 (tiga) pucuk golok;Bahwa setelah Terdakwa , Terdakwa II dan Terdakwa III sampai di hutantersebut, lalu Terdakwa , Terdakwa II dan Terdakwa III memotong motongpohon pinus tersebut menggunakan mesin chain saw menjadi 10 kayudengan ukurun panjang 80 cm; Bahwa sekira pukul 12.30 Wib wib sewaktu Terdakwa I, Terdakwa II danTerdakwa Ill sedang memotong pohon kayu pinus yang merupakantanaman reboisasi tersebut lalu datang petugas dari Polsek X Koto Diatasyaitu saksi SYAFRIMA

saw dengan Merk Pro Quip dan 3 (tiga) pucuk golok;e Bahwa setelah Terdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa III sampai di hutantersebut, lalu Terdakwa , Terdakwa II dan Terdakwa III memotong motongpohon pinus tersebut menggunakan mesin chain saw menjadi 10 kayudengan ukurun panjang 80 cm; e Bahwa sekira pukul 12.30 Wib wib sewaktu Terdakwa I, Terdakwa II danTerdakwa Ill sedang memotong pohon kayu pinus yang merupakantanaman reboisasi tersebut lalu datang petugas dari Polsek X Koto Diatasyaitu saksi SYAFRIMA

saw dengan Merk Pro Quip dan 3 (tiga) pucuk golok;e Bahwa setelah Terdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa III sampai di hutantersebut, lalu Terdakwa , Terdakwa II dan Terdakwa III memotong motongpohon pinus tersebut menggunakan mesin chain saw menjadi 10 kayu dengan ukurun panjang 80 cm;e Bahwa sekira pukul 12.30 Wib wib sewaktu Terdakwa I, Terdakwa II danTerdakwa Ill sedang memotong pohon kayu pinus yang merupakantanaman reboisasi tersebut lalu datang petugas dari Polsek X Koto Diatasyaitu saksi SYAFRIMA

Saksi SYAFRIMA ILWAN Panggilan ILWAN;Berdasarkan keterangan saksi tersebut diatas, selurunhnya dibenarkan ParaTerdakwa.

pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;

Syafrima Fadhila Zulwis Binti Zulkarnain (p) lahir Pariaman 08 Juni 2001umur 17 tahun.2. M. Rezki Tri Putra Binti Zulkarnain (L) lahr Padang 17 Juli 2004 umur 14tahun .3. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suami isteri, akantetapi sejak bulan April tahun 1997 Penggugat dengan Tergugat mulaiterjadi perselisihan dan percekcokan yang terus menerus dan sulit untukdidamaikan yang disebabkan antara lain:a.