1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (OKKA REININK SILLI PERMATA bin ERIANTO) terhadap Penggugat (BAIQ ARISTA PURNAMASARI Binti LALU SYAFRUDDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Sesuai dengan aslinya dan telah bermaterai cukup sehingga dapatditerima sebagai suatu nilai pembuktian dalam permohonan pemohon, berikutsaksi sebanyak 2 (dua) orang dan telah disumpah secara patut dan sesuaidengan ajaran agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1, Foto Copy KTP Pemohonatas nama Razali Abdullah begitu juga pada Bukti P2 Foto Copy KartuKeluarga Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan P4, Fotokopi Ijazah SD atas namaSyafruddin, bukti P5, Fotokopi Surat Keputusan (SK) atas nama Syafruddi

Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapat menyebutkansahnya perkawinan dahulu itu yaitu adanya wali dan dua orang saksi lakilaki yang adil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana telah teruraidiatas dan pertimbangan pertimbangan tersebut , maka Majelis berkesimpulan bahwa dalilpermohonan para Pemohon dinyatakan telah terbukti dan karenanya pula patut dikabulkandengan menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Herman Syah Bin Molod) denganTermohon (Listawarni Binti Syafruddi

., dan Syafruddi, S.H.,. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuEndang munarsih, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri SidoarjoKelas IA Khusus, serta dihadiri oleh Eka Prasetya,SH Penuntut Umum danTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Istining K., S.H., M.Hum. H. Ridwantoro, S.H., M.H.Syafruddin, S.H.

hari : Rabu, tanggal 20 Mei 2015 olehMUJAHRI, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, SYAFRUDDIN, SH, dan DJONIISWANTORO, SH.M.Hum = masingmasing sebagai Hakim Anggota , putusanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehMUJAHRI, SH sebagai Hakim Ketua Majelis dengan didampingi Hakim Anggotatersebut dengan dibantu MAKHFUD, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriADI SUJANTO, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sidoarjo danTerdakwa ;Hakim Anggota , Hakim KetuaMajelis,1 SYAFRUDDI

Syafruddi bin Telungge, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tani, tempat tinggal Kelurahan Latoma, Kecamatan Unaaha,Kabupaten Konawe, sebagai sepupu tiga kali Pemohon, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Pemohon, Termohon , Termohon II dan Termohon IIIkarena mereka adalah sepupu tiga kali saksi:Bahwa saksi mengenal Laode bin Telau dan Satiria binti Wukudai,mereka adalah suami istri dan orang tua dari Pemohon, Termohon

Kemudianterdakwa Lintsron dan saksi Hendra Jaya bersamasama pergi kelokat PO Panca, setelah berada di loket PO Panca tidak lamakemudian saksi Syafruddi Alias Syaf Datuak datang membawamobil Xenia hitam tersebut.

terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sidoarjo pada hari : Kamis, tanggal 30 Juli 2015 oleh kami :MUJAHRI, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, SYAFRUDDIN, SH dan DJONIISWANTORO, SH.M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota , putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 5 Agustus2015 oleh kami MUJAHRI, SH sebagai Hakim Ketua Majelis SYAFRUDDI

., Penuntut Umum dan para Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,SYAFRUDDI, SH. KABUL IRIANTO, SH,M.HumJAUHARI, S.H.Panitera Pengganti,TITA HERLINAHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 783/Pid.B/2016/PN.Sda

terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sidoarjo pada hari : Kamis, tanggal 30 Juli 2015 olehkami : MUJAHRI, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, SYAFRUDDIN, SH danDJONI ISWANTORO, SH.M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota ,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariRabu, tanggal 5 Agustus 2015 oleh kami MUJAHRI, SH sebagai Hakim KetuaMajelis SYAFRUDDI

SYAFRUDDI ALIAS SYAFRI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan saksii pernahdiperiksa dipenyidik.Bahwa benar hari Rabu tanggal 23 Desember 2015 sekitar pukul 05.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2015bertempat di Jalan Tanjung Pura Pelawi Seberang, Kelurahan PelawiSelatan, Kecamatan Babalan, Kabupaten Langkat telah mengambil barangsesuatu berupa Uang tunai sebesar Rp. 380.000, (Tiga ratus

Syafruddi Said, SHI,namun mediasi tidak berhasil, sesuai laporan Mediator (H.

SYAFRUDDI ALIAS SYAFRI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan saksii pernahdiperiksa dipenyidik.e Bahwa benar hari Rabu tanggal 23 Desember 2015 sekitar pukul 05.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2015bertempat di Jalan Tanjung Pura Pelawi Seberang, Kelurahan PelawiSelatan, Kecamatan Babalan, Kabupaten Langkat, telah mengambil barangsesuatu berupa Uang tunai sebesar Rp. 380.000, (Tiga

terbuat dari korek gas ; 1(satu) batang sikat alis warna kuning/ungu; 1(satu ) buah kepala bong yang terbuat dari penutup teh pucuk; 1( satu ) unit HP Vivo Y 12 warna merah hitam nomor sim card 085 214439 0876 ditemukan dikamar terdakwa disamping tempat duduk terdakwa; uang sebesar Rp 600.000, ( enam ratus ribu rupiah ) ditemukan dalamsaksu celana puntung warna hitam yang terdakwa pakal ; 1 ( satu ) paket kecil diduga Narkotika jenis sabu ditemukan dalamkantong kanan celana MIRDAD ADITYA S bin SYAFRUDDI

,MH dan Genius Virades, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota danputusan tersebut diucapkan pada hari selasa, tanggal 04 Oktober 2016bertepatan dengan tanggal 04 Muharam 1437 H, dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Haliman, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,AHMAD SYAFRUDDI, S.HI.MH =AKHMAD KHOLIL IRFAN, S.Ag.S.H., M.H.Hakim Anggota,GENIUS VIRADES, S.H.Panitera

SYAFRUDDI, SH ;BRIPTU SURYONO ;Halamanidari42 Putusan Nomor 07/Pid.Pra/2016/PNTteBerdasarkan Surat Perintah Nomor : Sprin/522/xIV/2016/Res Ternatetanggal 8 Desember 2016 dan Surat Kuasa khusus tanggal 8 Desember2016 ;Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Wakilketua Pengadilan Negeri TernateNomor 07/Pid.Pra/2016/PNTte tanggal 7Desember 2016 tentang PenunjukanHakim;Setelah membaca Penetapan Hakim tentang hari sidang ;Setelah membaca berkas perkara

ANDI IRFAN SYAFRUDDI, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan MOHAMMAD WAHAB dan LILIS RAHMAHsejak bulan Januari 2018 akan tetapi tidak ada hubungan keluargasedangkan saksi korban merupakan orang tua saksi;Hal 10 Perkara No.623/Pid,B/2018/PN.MKS Bahwa sehingga saksi melaporkan MOHAMMAD WAHAB dan LILISRAHMAH telah melakukan tindak pidana penipuan dan penggelapankarena yang bersangkutan meminta kepada Hj.

Syafruddi Said, SHI, namun mediasi yangdilaksanakan tidak berhasil mencapai kesepakatan damai, sebagaimanalaporan Mediator (H.

No. 115/Pdt.G/2016/PA.SpnAHMAD SYAFRUDDI,S.HI.MH AKHMAD KHOLIL IRFAN, S.Ag.S.H., M.H.Hakim Anggota,GENIUS VIRADES, S.H.Panitera Pengganti,HALIMAH, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran = Rp. 30.000,002. Proses = Rp. 50.000,003. Panggilan = Rp. 375.000,004. Redaksi = Rp. 5.000,005. Materai = Rp. 6.000,00Jumlah = Rp. 466.000,00 (Empat ratus enam puluh enamribu rupiah)Hal. 52 dari 52 hal. Put. No. 115/Pdt.G/2016/PA.Spn

YUSUF, umur 34 tahun, pekerjaan Swasta, tempattinggal Kota Banda Aceh, menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat bernama Ibu Penggugatdan Tergugatbernama Pak Syafruddi, saksi kenal dengan mereka karena saksi ada hubungansahabat dekat dengan adik Penggugat ;Bahwa, benar hubungan mereka sebagai suami isteri, sedangkan saat merekamenikah Saksi tidak ingat lagi;Bahwa, dalam perkawinan tersebut mereka sudah mempunyai anak 3 (tiga) orang,2 (dua) orang lakilaki dan