Menyatakan Terdakwa NIVTA RESTIA ALS TIA BINTI NURSEN SYAHBAR, dengan identitas sebagaimana tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I JENIS SABU-SABU ; 2. Menjatuhkan Pidana Kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3.

NIVTA RESTIA Alias TIA BINTI NURSEIN SYAHBAR

PUTUSANNOMOR 41/Pid.Sus/2015/PN Ran DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA~~~ Pengadilan Negeri Ranai yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama yang diperiksa dengan acara Pemeriksaan Biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara: TERDAKWA:Nama Lengkap : NIVTA RESTIA Als TIA Binti NURSEN SYAHBAR; Tempat Lahir : Rantau Tijang (Lampung);Umur/Tanggal Lahir : 29 Tahun/27 April 1985;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal

MELTA TARIGAN, M.Si atas nama kepalalaboratorium forensik cabang medan, DEBORA M HUTAGAOL, S.5i, A.ptJabatan Kaur Subbid Narkobafor pada Laboratorium Forensik CabangMedan, atas pemeriksaan barang bukti: 1 (satu) bungkus plastik kecil yangberisi kristal berwarna putih dengan berat kotor 0,11 (nol koma sebelas)Halaman 4 dari 19 HalamanPut No.: 41/PID.SUS/2015/PN Rangram milik terdakwa NIVTA RESTIA Als TIA Binti NURSEN SYAHBAR,dengan kesimpulan sebagai berikut: bahwa barang bukti tersebut benarmengandung

Baskoro Justicia Prakoso selakuDokter Pemeriksa Laboratorium RSUD Natuna dan Hj Wienda Suzanna,AMG selaku Kasi Pelayanan dan Penunjang RSUD Natuna ataspemeriksaan berupa sampel urine dari terdakwa NIVTA RESTIA Als TIABinti NURSEN SYAHBAR, dengan kesimpulan sebagai berikut: bahwaurine terdakwa NIVTA RESTIA Als TIA Binti NURSEN SYAHBAR adalahbenar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika; Perbuatan Terdakwa

, diagnose Urinepositif terkandung METAMPHETAMINA ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan terdakwaNIVTA RESTIA ALS TIA BINTI NURSEN SYAHBAR, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2015 pukul 04.00 WIB., saksi Harjuna bersama rekan yaitu saksi Emia Gemilang Ginting dan saksi Andri Aryonomelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena penguasaan atas paket kecilKristal bening yang disimpan di sebuah permen kiss yang dimasukkan dalam

Demikian pula saksisaksi yangdiajukan Penuntut Umum pada pokoknya telah menerangkan bahwa yangdimaksud dengan NIVTA RESTIA ALS TIA BINTI NURSEN SYAHBAR adalah diriTerdakwa yang saat ini dihadapkan, diperiksa serta diadili di persidangan Pidana di Pengadilan Negeri Ranai ; Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yang dimaksuddengan unsur setiap orang dalam hal ini adalah diri Terdakwa.

karena mendapatkan upah untuk itu, yangmana dalam hal pembarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagaiperbuatan yang berdiri sendiri, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut :e Berawal pada bulan Oktober tahun 2014 Terdakwa mulai bekerja di KoperasiSerba Usaha (KSU) Nuansa Perkasa dan diangkat langsung sebagai KasirHarian atau Bendahara Harian oleh saksi Bambang Firdaus selaku pimpinanKoperasi Serba Usaha (KSU) Nuansa Perkasa dan diketahui oleh saksiMusalim Syahbar

Selanjutnya pada bulan Agustus tahun2015 saksi Bambang Firdaus dan saksi Musalim Syahbar kembali melakukanpengecekan rutin terhadap uang kas koperasi dengan cara yang sama yaitu setelah uangdari brankas kasir harian dikeluarkan dan dijumlahkan kemudian dicocokkan dengansemua buku kas yang ada pada Terdakwa ditemukan kembali kekurangan kas hariansebesar Rp.6.230.000, (enam juta dua ratus tiga puluh ribu rupiah), karena terjadikembali kekurangan uang dalam brankas maka Terdakwa digantikan posisinya

sebagaikasir harian oleh saksi Kurniawati, dan pada saat oper cup kasir (pergantian kasir hariandari Terdakwa ke saksi Kurniawati) dengan disaksikan oleh saksi Bambang Firdaus dansaksi Musalim Syahbar ditemukan kembali kekurangan uang kas sebesar Rp.1.975.000,(satu juta sembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

Selanjutnya padabulan Agustus tahun 2015 saksi Bambang Firdaus dan saksi Musalim Syahbar kembalimelakukan pengecekan rutin terhadap uang kas koperasi ditemukan kembalikekurangan kas harian sebesar Rp.6.230.000, (enam juta dua ratus tiga puluh riburupiah), karena terjadi kembali kekurangan uang dalam brankas maka Terdakwadigantikan posisinya sebagi kasir harian oleh saksi Kurniawati, dan pada saat oper cupkasir (pergantian kasir harian dari Terdakwa ke saksi Kurniawati) dengan disaksikanoleh saksi

Bambang Firdaus dan saksi Musalim Syahbar ditemukan kembalikekurangan uang kas sebesar Rp.1.975.000, (satu juta sembilan ratus tujuh puluh limaribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secar verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba`in shughra Tergugat (Firman Syahbar bin Ali Bahar), terhadap Penggugat (Salmawati Mola binti Syamsudin Mola alias Salma Molla);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000.00 (dua

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berkumpul layaknyasuami istri dan telah dikarunia 2 (dua) orang anak yang bernama Eka PutriMandailing Binti Firman Syahbar, perempuan, lahir di Bitung, 26 Maret 2012/ 09Tahun, berada dalam asuhan Penggugat;5.

Selatan Kota Ternate, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa kenal dengan Penggugat bernama Salmawati dan Tergugatbernama Firman karena saksi adalah Sepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diManado dan kemudian pindah ke kota Ternate di Kelurahan Tabam di kos kosan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikarunia 1 ( satu ) oranganak bernama Eka putri Mandailing binti Firman Syahbar

Tengah Kota Ternate, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Salmawati danTergugat bernama Firman karena saksi adalah Sepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diManado dan kemudian pindah ke kota Ternate di Kelurahan Tabam di kos kosan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikarunia seorang anakbernama Eka putri Mandailing binti Firman Syahbar

No.11/Pdt.G/2022/PA.TteMenimbang, bahwa keterangan kedua saksi Penggugat tersebut telahdidengar secara terpisah dan bersesuaian pada pokoknya dapat disimpulkanbahwa setelan menikah, Penggugat dengan Tergugat telah tinggal bersamasebagai suami istri dan telah dianugerahi seorang anak perempuan bernama EkaPutri Mandaling binti Firman Syahbar.

materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg. sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat dihubungkandengan bukti Penggugat serta halhal yang terungkap di persidangan, maka majelishakim menyimpulkan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa terbukti Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah dan telahdianugerahi seorang anak perempuan bernama Eka Putri Mandaling bintiFirman Syahbar