Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-12-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 110 K/Pdt/2013
Tanggal 15 Desember 2014 — SYAHDIM GOLIF VS LISTANDER JURGEN
5225 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SYAHDIM GOLIF tersebut
    SYAHDIM GOLIFVSLISTANDER JURGEN
    ditolakdan Pemohon Kasasi ada dipihak yang kalah, maka Pemohon Kasasi dihukum untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SYAHDIM
Putus : 12-03-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN SELONG Nomor 233 /Pid.B /2011/PN.SEL
Tanggal 12 Maret 2012 — LALU MUKARRAF
9816
  • Lombok Timur seluassekira 94,20 m2 melalui SYAHDIM, selanjutnya dilakukanpembicaraan jual beli tersebut dan saat itu terdakwa menunjukkanSertifikat Hak Milik Nomor : 01501 atas nama RUSTAM denganharga Rp. 600.000.000, (enam ratus juta rupiah), saksi tidakmengetahui siapa yang menguasai tanah tersebut dan pada bulan Mei2010 terdakwa menyerahkan sertifikat kepada saksi.Bahwa sertifikat Hak Milik Nomor : 01501 atas nama RUSTAMdiperoleh dari terdakwa pada sekitar akhir bulan Mei 2010, awalnyasertifikat
    namun terdakwa tidak bisamenjawab dan saksi tidak pernah tanya kepada terdakwa darimanaterdakwa memperoleh sertifikat palsu tersebut.Bahwa setelah saksi mengetahui bahwa sertifikat tersebut bermasalahsaksi langsung mencar1 SYAHDIM, kemudian SYAHDIM langsungmencari terdakwa dan selanjutnya Terdakwa menyerahkan sertifikatrumahnya yang terletak di Desa Jerowaru Kec. Jerowaru Kab.
    LombokTimur untuk dijadikan jaminan atas uang yang telah diterima oleh20Terdakwa dan kemudian oleh SYAHDIM dibuatkan akta tanggunganyang dibuat dihadapan Notaris FANNTY AH, SH.Bahwa atas kejadian ini, saksi mengalami kerugian lebih kurang Rp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah).Bahwasaksi tidak tahu apakah tanah dan rumah yang diserahkankepada saksi sebagai hak tanggungan seharga Rp. 400.000.000,(empat ratus juta rupiah) apabila dijual dan saksi tidak tega menjualnyakarena anak istri terdakwa ada
    , namunmenurut saksi MARKUSSENDAGHATI tanah tersebut untuk21agunan SYAHDIM dan bukanterdakwaAtas tanggapan terdakwa terhadap keterangan saksi tersebut, saksimenyatakan tetap pada keterangannya.2.
    GHOLIF mengetahuisertifikat tersebut palsu, saksi SYAHDIM GHOLIFmenemui terdakwa dan mengatakan kok tega kamumemberikan sertifikat palsu, aku ini hidup darikepercayaan orang kepadaku selanjutnya terdakwamenjawab maaf, aku khilaf, aku cuma disuruh orangBPN yang bernama MASHI untuk menjualkan tanah ini.Bahwa selanjutnya terdakwa menyerahkan sertifikatrumahnya yang terletak di Desa Jerowaru Kec.
Putus : 09-04-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1616 K/Pid/2012
Tanggal 9 April 2013 — DAHIM
4211 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.1616 K/Pid/201234yang menyampaikan bahwa ada temannya yang mau membeli tanahdidaerah Lombok Timur dan meminta saksi untuk bertemu dengannyadi Mataram;Bahwa selanjutnya saksi bertemu dengan saksi LALU MUKARAF (dilakukan penuntutan secara terpisah), saksi Syahdim, saksi LaluJelamin, saksi Markus Sedaghati, dan Gusti Putu Mardika;Bahwa dalam pertemuan tersebut dibicarakan mengenai saksi MarkusSedaghati yang akan menjual tanahnya di Tanja Anjah atas namaRustam dan Ahmad Yani kepada pihak pembeli Gusti
    no.01510 atas namaRustam oleh saksi MARKUS SEDAGHATI kepada pihak pembeli,dansepakat terjadi jual beli namun pada saat itu tidak diungkap masalahharga;Bahwa selanjutnya Sertifikat Hak Milik No. 01510 atas nama Rustamdititipkan kepada saksi, dan setelah sertifikat tersebut saksi pegang,beberapa hari kemudian saksi ditelepon oleh saksi saksi SYAHDIMmenanyakan tentang Uang Muka (DP) dari pembeli tanah sehinggapada tanggal 6 Juni 2010 saksi menyerahkan uang muka pembeliantanah tersebut kepada saksi Syahdim
    BPN Kab.Lombok Timur) sedang tidak berada di tempat;Bahwa selanjutnya pada keesokan harinya yaitu pada tanggal 8 Juni2010 saksi bertemu dengan saksi Syahdim dan saksi LALUMUKARAF (dilakukan penuntutan secara terpisah) didepan kantorBPN Kab.Lombok Timur dan pada saat itu saksi LALU MUKARAF(dilakukan penuntutan secara terpisah) meminta sertifikat yang saksibawa untuk dilakukan pengecekan di Kantor BPN, dan pada saatsaksi LALU MUKARAF (dilakukan penuntutan secara terpisah) masukkekantor BPN Kab.Lombok
    Lombok Timur menuju ke Taman Selong kemudian saksimenghampiri saksi LALU MUKARAF (dilakukan penuntutan secaraterpisah) dan saksi SYAHDIM dan melihat kalau sertifikat tersebutsudah dicap dan sertifikat tersebut diserahkan oleh saksi LALUMUKARAF (dilakukan penuntutan secara terpisah) kepada saksi;Bahwa selanjutnya pada malam harinya saksi memperhatikan kembalisertifikat tersebut dan membandingkan paraf yang tertera dalamsertifikat tersebut dengan sertifikat yang lainnya dan saksi curigabahwa sertifikat
    tersebut berada ditangan saksiSAID ASA dan setelah dilakukan, ternyata tanah tersebut adalahtanah milik saksi LOISE SIPAHUTAR dan dengan adanya penjelasantersebut saksi langsung menhubungi saksi LOISE SIPAHUTARdengan sebelumnya saksi memfotocopy sertifikat tersebut danlangsung menuju rumah saksi LOISE SIPAHUTAR sesampainyadisana saksi diberikan foto copy sertifikat asli milik saksi LOISESIPAHUTAR dan saksi juga meminjam sertifikat asli dari sertifikattersebut untuk selanjutnya saksi menemui saksi SYAHDIM
Register : 30-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 665/Pdt.G/2021/PA.Sub
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Suhaliadi bin Jamaluddin B) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Pitria binti Syahdim) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00
Register : 12-03-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SELONG Nomor 30/Pdt.G/2020/PN Sel
Tanggal 12 Agustus 2020 — - LALU HAIRUDIN melawan - H. LALU MAHYUN, S.Ag., dk
12253
  • Syahdim, Ketua KUDBahtera Hidup Tanjung Luar, tanggal 14 Agustus 2013, di beri tanda T.1 3;Fotokopi Surat Keterangan Kepemilikan Nomor : 593/274/MTB/2013 tanggal21 Agustus 2013, di beri tanda T.1 4;Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 0004 tanggal 15 Oktober 2014 atasnama pemegang hak H LALU MAHYUN, S.
    Syahdim dengan H.Lalu Mahyun (Tergugat 1!)terhadap tanah objek sengketa a quo yang selama ini dalam penguasaan KUDBAHTERA HIDUP Tanjung Luar telahpun diserahkan kepada Tergugat!. hanyasaja ketika kesepakatan perdamaian atau serah terima tersebut terjadi, tanahobjek sengketa a quo sebelumnya masih dalam status sewa tahunan sisa 1(satu) tahun dari sewa tahunan sebelumnya 4 tahun oleh KUD BAHTERAHIDUP Tanjung Luar kepada H.
    Syahdim, Ketua KUD Bahtera Hidup Tanjung Luar, tanggal 14Agustus 2013 menerangkan kesepakatan Perdamaian antara H. Lalu Mahyun,M.Pdi. dengan H. Muh. Syahdim, Ketua KUD Bahtera Hidup Tanjung Luarbahwa H. Lalu Mahyun, M.Pdi adalah ahli waris yang sah dari Mq.