Ditemukan 27 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-09-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 20-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0249/Pdt.P/2016/PA.Dpk
Tanggal 21 Nopember 2016 — Pemohon:
BUNDA SRI binti SYAHFRIL UMAR ALI
4235
  • Pemohon:
    BUNDA SRI binti SYAHFRIL UMAR ALI
    OO5/RW. 004, Kel/Desa.i ai dengan SuratSMi2015 tanggal 10ematian dari Kelurahan Kukusan No.ggal ai 12Fe ine Febr as 2 a, untuk selanjutnya disebutte AdanP2); du um C indus SUGIRI SUGANDAtelah menikah de emohon BUN ainti SYAHFRIL UMAR ALIor k Jame ecamatan Mampang Prapatan,Kabupaten/Kotamadya akarta da tanggal 6 Apri 1974, sesuai SuratNikah No.9/189/1974 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan MampangPrapatan, Kabupaten/Kotamadya Jakarta Selatan (sesuai bukti P3) ;Halaman 2 dari 16 halaman Penetapan Nomor
    Bahwa, dari hasil pernikahan antara Almarhum Doktorandus SUGIRISUGANDA dengan Pemohon BUNDA SRI binti SYAHFRIL UMAR ALItelah dikaruniai 3 orang anak yang terdiri dari 1 orang anak lakilaki dan 2orang anak perempuan yaitu bernama:: 1. RANGGALAWE SURYA SALADIN bin Doktorandus SUGIRISUGAN2. ARDANAR RISWARI binti Doktorandus SUGIRI SUGANDA3.
    SRI binti SYAHFRIL UMAR ALI ~2. RANGGALAWE SURYA SALADIN bin Doktorandus SUGIRISUGANDA3. ARDANARISWARI binti Doktorandus SUGIRI SUGANDA4. PRAMESHWARI binti Doktorandus SUGIRI SUGANDAHalaman 4 dari 16 halaman Peneltapan Nomor 0249/Pd..P/2016/PA.Dpk. 5. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mengurus suratsurat yangberkaitan dengan bank;6.
Register : 27-02-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN STABAT Nomor 178/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 11 Mei 2020 —
Terdakwa:
Syahfril
225
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa SYAHFRIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

    Terdakwa:
    Syahfril
    Menyatakan terdakwa SYAHFRIL telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, Menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram melanggar Pasal 112 ayat(2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2.
    tersebut tentang siapa pemilik 5 (lima) bungkusplastik klip berisi butiran kristal para saksi duga narkotika jenis sabu tersebut,lalu terdakwa SYAHFRIL mengaku bahwa semua barang bukti tersebut adalahmilik terdakwa, selanjutnya untuk kepentingan pemeriksaan para saksimembawa terdakwa SYAHFRIL dan seluruh barang bukti ke Kantor Sat ResNarkoba Polres Langkat di Stabat guna pemeriksaan selanjutnya.Bahwa setelah dilakukan penimbangan di UPC PT.Pegadaian (Persero)Perdamaian Stabat barang bukti berupa
    Kepala Laboratorium ForensikCabang Medan WAKA Dra, MELTA TARIGAN, M.Si bahwa 2 (dua) bungkusplastik klip bening berisi kristal putin dengan berat netto 10 (Sepuluh) Gramdiduga mengandung Narkotika milik tersangka SYAHFRIL adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.
Register : 01-04-2024 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 45/Pid.B/2024/PN Bna
Tanggal 28 Mei 2024 —
2.DEVI SAFLIANA SH
Terdakwa:
RUDI Bin (Alm) EDI SYAHFRIL
430
    1. Menyatakan Terdakwa Rudi Bin (alm) Edi Syahfril tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Yang Dilakukan Secara Berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

    2.DEVI SAFLIANA SH
    Terdakwa:
    RUDI Bin (Alm) EDI SYAHFRIL
Register : 26-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 22-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0292/Pdt.P/2016/PA.Dpk
Tanggal 13 Oktober 2016 — PEMOHON
6724
  • OO5/RW. 004, Kel/Desa.i ai dengan SuratSMi2015 tanggal 10ematian dari Kelurahan Kukusan No.ggal ai 12Fe ine Febr as 2 a, untuk selanjutnya disebutte AdanP2); du um C indus SUGIRI SUGANDAtelah menikah de emohon BUN ainti SYAHFRIL UMAR ALIor k Jame ecamatan Mampang Prapatan,Kabupaten/Kotamadya akarta da tanggal 6 Apri 1974, sesuai SuratNikah No.9/189/1974 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan MampangPrapatan, Kabupaten/Kotamadya Jakarta Selatan (sesuai bukti P3) ;Halaman 2 dari 16 halaman Penetapan Nomor
    Bahwa, dari hasil pernikahan antara Almarhum Doktorandus SUGIRISUGANDA dengan Pemohon BUNDA SRI binti SYAHFRIL UMAR ALItelah dikaruniai 3 orang anak yang terdiri dari 1 orang anak lakilaki dan 2orang anak perempuan yaitu bernama:: 1. RANGGALAWE SURYA SALADIN bin Doktorandus SUGIRISUGAN2. ARDANAR RISWARI binti Doktorandus SUGIRI SUGANDA3.
    SRI binti SYAHFRIL UMAR ALI ~2. RANGGALAWE SURYA SALADIN bin Doktorandus SUGIRISUGANDA3. ARDANARISWARI binti Doktorandus SUGIRI SUGANDA4. PRAMESHWARI binti Doktorandus SUGIRI SUGANDAHalaman 4 dari 16 halaman Peneltapan Nomor 0249/Pd..P/2016/PA.Dpk. 5. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mengurus suratsurat yangberkaitan dengan bank;6.
Register : 24-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA Belopa Nomor 27/Pdt.P/2020/PA.Blp
Tanggal 11 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1714
  • Syahfril Andi Nakko bin Indra Andi Nakko) untuk menikah dengan (Gita Amanda binti Baso Amir).
  • Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).
Syahfril Andi Nakko bin Indra Andi Nakko) untuk menikah dengan(Gita Amanda binti Baso Amir).Hal. 2 dari 13 Hal. Penetapan No.27/Padt.P/2020/PA.Bip3.
Syahfril Andi Nakko, dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang, telah memenuhi syarat formil.
Syahfril, dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, telah memenuhisyarat formil.
Syahfril Andi Nakko, saat iniberumur 15 tahun 11 bulan, telah mempunyai kesiapan fisik dan mentaluntuk menjadi suami bagi calon istrinya;Hal. 9 dari 13 Hal.
Syahfril Andi Nakko bin Indra Andi Nakko) untuk menikah dengan(Gita Amanda binti Baso Amir).3.
Register : 18-11-2022 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 06-02-2023
Putusan PN SERANG Nomor 894/Pid.B/2022/PN Srg
Tanggal 2 Februari 2023 — SYAHFRIL
8029
  • SYAIFUL INDRA Bin (Alm) SYAHFRIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan Rupiah yang diketahuinya merupakan Rupiah Palsu yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan denda masing-masing sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, diganti
    SYAHFRIL
Putus : 07-02-2013 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 364/Pdt.P/2013/PN.KDL
Tanggal 7 Februari 2013 —
136
  • Saksi SYAHFRIL MULYANTO :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon adalah memang benar bernamaAGUS PRIYONO, jenis kelamin Lakilaki , yang lahir di Kendal padatanggal 09 Agustus 1992 ;e Bahwa orang tua Pemohon adalah RASMANI dengan SURANAH yangmenikah pada tanggal 08 Agustus 1988 ;e Bahwa orang tua Pemohon sudah bercerai pada tanggal 12 Desember1991 ;e Bahwa setahu saksi, Pemohon belum memiliki Akta Kelahiran oleh karenaketidaktahuan orang
    pokoknya mohon agar Pengadilanmenetapkan pencatatan kelahiran pemohon yang bernama AGUS PRIYONO dicatatkedalam daftar kelahiran untuk diterbitkan akta kelahiran oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya oleh pemohon telahdiajukan bukti surat dari P1 sampai dengan P6 dan 2(dua) orang saksi serta telahdidengar pula keterangan dari pemohon sendiri ;Menimbang bahwa berdasarkan suratsurat bukti dikaitkan dengan keterangansaksi ASARI dan SYAHFRIL
Register : 14-03-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 21-03-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0080/Pdt.P/2016/PA.JT
Tanggal 24 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Loly Syahfril Anuar bin Mochamad Zen Saleh) dengan Pemohon II ( Leny binti Kartoni) yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciracas Kota Jakarta Timur;

    3.

    Memerintahkan kepada Pemohon I (Loly Syahfril Anuar bin Mochamad Zen Saleh)dan Pemohon II ( Leny binti Kartoni) untuk melaporkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciracas Kota Jakarta Timur untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 02-03-2010 — Putus : 12-05-2010 — Upload : 23-04-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 86/Pdt.G/2010/PA.Prob.
Tanggal 12 Mei 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
151
  • SYAHFRIL ARIYAWAN HIDAYAT bin HARI SUBAGIONO, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalah adik ipar Pemohonatau menantu saksi pertama Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri yang telah menikah danbertempat tinggal terakhir di rumah kontrakan di Jakarta Timur;Bahwa sejak semula saksi melihat rumah tangga mereka dalam keadaan tidak baik atautidak rukun dan sekarang mereka telah berpisah selama
    pokoknya membenarkan adanya perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon tersebut pada pokoknyadidasarkan atas alasan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, maka perlu didengarketerangan saksi keluarga atau orang yang dekat dengan kedua belah pihak (pasal 76 UndangUndang No.7 tahun 1989 jo pasal 134 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa tiga orang saksi yang diajukan Pemohon yang masingmasingbemama SITI FATIMAH binti KASURIP dan SYAHFRIL
Register : 09-06-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 1507/Pdt.G/2022/PA.Mdn
Tanggal 14 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
71
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Baihaqi bin Syahfril) terhadap Penggugat (Rohani Batubara binti A Efendi Bataubara);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah)
Register : 24-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA Belopa Nomor 26/Pdt.P/2020/PA.Blp
Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
168
  • Syahfril Andi Nakko bin Indra Andi Nakko;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 516.000,00(lima ratus enam belas riburupiah);
Register : 20-11-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 08-12-2023
Putusan PA KENDAL Nomor 2496/Pdt.G/2023/PA.Kdl
Tanggal 7 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
360
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syahfril Mulyanto bin Rozikhan) terhadap Penggugat (Nur Azizah binti Subari);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah).

Putus : 18-07-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 303/Pdt.G/2014/PA.Bi
Tanggal 18 Juli 2014 — perdata
122
  • MUHAMMAD SYAHFRIL BACHTIAR, laki laki tanggal lahir 25 April 2000;Anak yang nomor 1,3 dan 4 sekarang dalam asuhan Penggugat;3. Bahwa kurang lebih sejak tahun 2005 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaitidak tenteram sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a. Bahwa Tergugat menjalin hubungan asmara dengan perempuan lain bernamaSukiyem antara Tergugat dengan Sukiyem sering berjalan dan berpergian bersamab.
Register : 03-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 26-02-2018
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0008/Pdt.G/2018/PA.Pkp
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
167
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Andi Fahriza Bin Muhammad Syahfril Tarmuzi) terhadap Penggugat (Jemita Ginanti Binti Subiyanto) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 13-12-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1144/Pid.Sus/2018/PN Rap
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ELLY SYAFITRI HARAHAP, SH
Terdakwa:
DEDEK SETIAWAN PANE alias ADE PANE
6712
  • buah bong serta 1 (Satu) buah kaca pirexbekas bakar dan setelah itu Terdakwa bersama saksi Jainuddin Pohan Alias Jedan saksi Muhammad Gunawan Pane beserta barang bukti dibawa ke PolresLabuhanbatu untuk diproses hukum;Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis sabu tersebut dari temannyabernama Syafril (belum tertangkap) dengan cara membeli pakai uang miliksaksi Muhammad Gunawan Pane (dalam berkas perkara terpisah) dan peranTerdakwa hanya menunjukan tempat membeli narkotika jenis sabu tersebutkepada Syahfril
    1 (Satu) buah kaca pirex bekasbakar dan setelah itu Terdakwa bersama saksi Jainuddin Pohan Alias Je dan saksiMuhammad Gunawan Pane beserta barang bukti dibawa ke Polres Labuhanbatuuntuk diproses hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis sabu tersebutdari temannya bernama Syafril (obelum tertangkap) dengan cara membeli pakaiuang milik saksi Muhammad Gunawan Pane (dalam berkas perkara terpisah) danperan Terdakwa hanya menunjukan tempat membeli narkotika jenis sabu tersebutkepada Syahfril
Register : 15-03-2022 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 24-03-2022
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 22/Pdt.P/2022/MS.Ksg
Tanggal 24 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
230
  • strong> tahun, (Suami);
  • Cherry Kurniawan bin Sukarmin, laki-laki, umur 46 tahun, (Anak Kandung);
  • Cherdiana binti Sukarmin, perempuan, umur 45 tahun, (Anak Kandung);
  • Toeti Handriani binti Sukarmin, perempuan, umur 39 tahun, (Anak Kandung);
  • Muhammad Syahfril
Register : 08-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN PELALAWAN Nomor 192/Pid.Sus/2015/PN PLW
Tanggal 17 Nopember 2015 —
36816
  • Pelalawan dan saat itu sekira jam 10.00Wib saksi mendapat laporan dari saksi denny dan saksi Syafrilbahwa ada mobil truck tanpa surat surat mengangkut bahanbakar minyak tanah ;Bahwa kemudian saksi mengecek ke truck tersebut dan saksimemerintahkan saksi Denny dan saksi Syahfril untukmengamankan sipengemudi dan mobil truck ke Polres danmenyerahkan ke Sat Reskrim Polres pelalawan guna proseslebih lanjut ;Bahwa 1 ( satu ) unit mobil truck Merk Toyota Dyna warnaMerah BH 8019 EJ pada saat itu bermuatan
Putus : 03-10-2016 — Upload : 01-01-2017
Putusan PN PALU Nomor 286/Pid.B/2016/PN Pal
Tanggal 3 Oktober 2016 — MARLIN TEMPALI
38799
  • Lingkungan;e Sebelah Timur berbatasan dengan Rumah Pak PRAWINTO;e Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah Pak MAKMUR;e Sebelah Barat berbatasan dengan Rumah Pak SYAHFRIL PETALOLO; Bahwa saksi tidak mengetahui ada orang yang tinggal di rumah tersebut,nanti setelah saksi membeli tanah tersebut dari Bank Danamon, barulahsaksi mengetahui ada orang (in casuterdakwa) yang tinggal dirumahtersebut; Bahwa saksi pernah mensomasi terdakwa agar mengkosongkan rumahtersebut; Bahwa saksi pernah mengajukan gugatan
Register : 04-02-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 21-02-2015
Putusan PN PADANG Nomor 11/Pdt.G/2014/PN.Pdg
Tanggal 22 Desember 2014 —
4219
  • Menyatakan sah bahwa dengan mundurnya pembeli Bok Syahfril Saidisebagai kuasa Direksi PT.Centra Sarana Makmur dan Ny. Memi telahmenyebabkan Penggugat Rekonpensi rugi 6,2 Ha x Rp.400.000.Rp.25.200.000.000, + 9000 M x Rp.400.000, = Rp.3.600.000.000.28.800.000.000, (dua puluh delapan milyar delapan ratus juta rupiah).9.
Register : 05-07-2024 — Putus : 06-08-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PT BANTEN Nomor 140/PDT/2024/PT BTN
Tanggal 6 Agustus 2024 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : PENGURUS GEREJA PROTESTAN (GPIB) Pusat Cq. PENGURUS GEREJA PROTESTAN (GPIB) Jemaat “Kinasih” Diwakili Oleh : PENGURUS GEREJA PROTESTAN (GPIB) Pusat Cq. PENGURUS GEREJA PROTESTAN (GPIB) Jemaat “Kinasih”
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat VI : Pemerintah R.I. Cq. Gubernur Banten Cq. Walikota Tangeran Selatan Cq. Dinas Pendapatan Kota Tangerang Selatan
Terbanding/Penggugat : Drs. MT. A. ANDRY SUSILO, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat II : PARAMITA RATNA MULAWAN binti AHMAD BUDIMAN SALEH
Terbanding/Tergugat III : PUSPITA RAHMAWANTI B. binti AHMAD BUDIMAN SALEH
Terbanding/Tergugat IV : BOBBY S. Bin AHMAD BUDIMAN SALEH
Terbanding/Tergugat V : CAMAT CIPUTAT
Terbanding/Turut Tergugat V : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA TANGERANG SELATAN
Terbanding/Turut Tergugat VII : Pemerintah R.I. Cq. Gubernur Banten Cq. Walikota Tangerang Selatan Cq. Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kota Tangerang Selatan
Terbanding/Turut Tergugat VIII : WIDIA HANDAYANI binti YAHYA WAHYUDIN
Terbanding/Turut Tergugat IX : DINI CHAIRUNISA binti YAHYA WAHYUDIN
Terbanding/Turut Tergugat X : KANTOR NOTARIS SYAFRIL LUBUK S.H., Mkn.
3235
  • MT.A ANDRI SUSILO,SE,MM.MH ( tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi) yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT Syahfril Lubuk,SH.Mkn Notaris di Jakarta barat ;
  • Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Konvensi menyerahkan/Mengembalikan Sertifikat Hak Milik Nomor 802/1984 dan surat ukur Nomor 7885 tertanggal 12 Oktober 1984 atas nama YAHYA WAHYUDIN kepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat I Konvensi;
  • Menyatakan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi telah melakukan perbuatan melawan