• sampoerna mild;

• 1 (satu) bungkus plastik bening klep merah yang berisikan plastik bening klep merah;
• 1 (satu) buah sendok yang terbuat dari pipet;

Dimusnahkan;

• 1 (satu) buah handphone merek Samsung warna putih;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

• 1 (satu) unit handphone merek Oppo warna putih gold

Dikembalikan kepada Saksi Syafrizal Affandi Simangunsong Alias Pijai Bin Syahpril

laludijawab Saksi Ikhsanuddin Alias Iksan Bin Eko Cahyono dan Saksi SyafrizalAffandi Simangunsong Alias Pijai Bin Syahpril Simangunsong Ya pak,kemudian Saksi pun melakukan introgasi terhadap Terdakwa dan Terdakwamengatakan bahwa Saksi Ikhsanuddin Alias Iksan Bin Eko Cahyono danSaksi Syafrizal Affandi Simangunsong Alias Pijai Bin Syahpril Simangunsongdatang ke rumah Terdakwa untuk memperbaiki mobil Terdakwa yang rusak; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa bahwa narkotika jenis sabuyang ditemukan

tersebut bersamasamasecara bergantian; Bahwa Saksi dan Saksi Syafrizal Affandi Simangunsong Alias Pijai BinSyahpril Simangunsong tidak ada membeli narkotika jenis sabu dariTerdakwa, namun karena Saksi dan Saksi Syafrizal Affandi SimangunsongAlias Pijai Bin Syahpril Simangunsong telah membantu Terdakwamemperbaiki mobilnya, Terdakwa memberikan sabu kepada Saksi dan SaksiSyafrizal Affandi Simangunsong Alias Pijai Bin Syahpril Simangunsong untukdipakai; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin berkaitan dengan

Sutris pergi darirumah Terdakwa, kemudian Terdakwa, Saksi Syafrizal Affandi SimangunsongAlias Pijai Bin Syahpril Simangunsong dan Saksi Ikhsanuddin Alias Iksan BinEko Cahyono menggunakan narkotika jenis sabu bersamasama di dapurrumah Terdakwa, setelah itu Saksi Syafrizal Affandi Simangunsong Alias PijaiBin Syahpril Simangunsong dan Saksi Ikhsanuddin Alias Iksan Bin EkoCahyono memperbaiki mobil Terdakwa hingga selesai pada hari Senintanggal 28 September 2020 sekira pukul 03.00 WIB, selanjutnya Terdakwa

Saksi Syafrizal Affandi SimangunsongAlias Pijai Bin Syahpril Simangunsong dan Saksi Ikhsanuddin Alias Iksan BinEko Cahyono memperbaiki mobil Terdakwa hingga selesai pada hari Senintanggal 28 September 2020 sekira pukul 03.00 WIB, kemudian SaksiIkhsanuddin Alias Iksan Bin Eko Cahyono dan Saksi Syafrizal AffandiSimangunsong Alias Pijai Bin Syahpril Simangunsong beristirahat di ruang tamuTerdakwa, lalu Terdakwa memberikan 1 (satu) buah bong yang sudah terisisabu sehingga Saksi Ikhsanuddin Alias Iksan

• Chalik) dengan seorang laki-laki bernama Adi Syahpril bin Hapisarudin ;

  4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 446.000,- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

  sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut : telah membaca sSuratsurat perkara ; telah mendengar keterangan Pemohon serta calon suami Pemohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tanggal 06 Oktober 2020yang terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambipada tanggal 7 Oktober 2020, Register Nomor 144/Pdt.P/2020/PA.Jmb.mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bbahwa Pemohon bermaksud akan menikah secara Islam dengan seoranglakilaki bernama Adi Syahpril

  sahnya pernikahan; bahwa Pemohon telah menjalin hubungan kasih (pacaran) dengan AdiSyahpril bin Hapisarudin lebih kurang selama 3 bulan dan antara Pemohondengan dengan Adi Syahpril bin Hapisarudin saling mencintai danmenyayangi dan berdua telah sepakat untuk melangsungkan pernikahan ; Penetapan Pengadilan Agama Jambi 2020144halaman 1 dari 9 halamanbahwa Pemohon telah melaporkan rencana pernikahan tersebut kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi, akan tetapi pihakKUA tersebut menolak

  Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Baru, Kota Jambi untuk melaksanakan pernikahanPemohon dengan Adi Syahpril bin Hapisarudin dengan wali hakim;4.

  Chalik) dengan calon suaminya Adi Syahpril binHapisarudin ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara voluntair dantermasuk ke dalam lingkup perkawinan, maka biaya perkara patut dibebankankepada Pemohon yang jumlahnya sebagaimana tertera di dalam diktumpenetapan in ;Mengingat segenap ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku serta dalil syariyah lainnya yang berkenaan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menyatakan Wali Pemohon (A.

  Chalijk)dengan seorang lakilaki bernama Adi Syahpril bin Hapisarudin;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Jambi dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jambi pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Awal 1442 Hijriyvah dengan Penetapan Pengadilan Agama Jambi 2020144halaman 8 dari 9 halamansusunan, Drs.

• Sutris pergi darirumah Terdakwa, kemudian Terdakwa, Saksi Syafrizal Affandi SimangunsongAlias Pijai Bin Syahpril Simangunsong dan Saksi Ikhsanuddin Alias Iksan BinEko Cahyono menggunakan narkotika jenis sabu bersamasama di dapurrumah Terdakwa, setelah itu Saksi Syafrizal Affandi Simangunsong Alias PijaiBin Syahpril Simangunsong dan Saksi Ikhsanuddin Alias Iksan Bin EkoCahyono memperbaiki mobil Terdakwa hingga selesai pada hari SeninHalaman 15 dari 30 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2021/PN Plwtanggal 28

  ada kaca pireknya yang sudah berisikan sabu kepada Terdakwa untukdipakai lalu Terdakwa memberikan memberikan bong tersebut kepada SaksiSyafrizal Affandi Simangunsong Alias Pijai Bin Syahpril Simangunsong untukdigunakan; Bahwa setelah selesai menggunakan sabu tersebut Terdakwa danSaksi Syafrizal Affandi Simangunsong Alias Pijai Bin Syahpril Simangunsongmemperbaiki mobil milik Saksi Bahagia Sembiring Alias Codet Bin MariamSembiring (Alm), lalu sekira pukul 03.00 WIB setelah selesai Terdakwa danSaksi

  Syafrizal Affandi Simangunsong Alias Pijai Bin Syahpril Simangunsongberistirahat di ruang tamu Saksi Bahagia Sembiring Alias Codet Bin MariamSembiring (Alm), selanjutnya sekira pukul 03.30 WIB = Saksi BahagiaSembiring Alias Codet Bin Mariam Sembiring (Alm) memberikan 1 (Satu)buah bong yang sudah terisi sabu sehingga Terdakwa dan Saksi SyafrizalAffandi Simangunsong Alias Pijai Bin Syahpril Simangunsong kemballimenggunakan sabu tersebut, setelan menggunakan sabu sekira pukul 04.00WIB tibatiba orang

  AliasPijait Bin Syahpril Simangunsong memperbaiki mobil tersebut, lalu ketikaselesai memperbaiki mobil tersebut, Terdakwa dan Saksi Syafrizal AffandiSimangunsong Alias Pijai Bin Syahpril Simangunsong diajak oleh SaksiBahagia Sembiring Alias Codet Bin Mariam Sembiring (Alm) untukmenggunakan sabu sehingga Saksi Bahagia Sembiring Alias Codet BinHalaman 18 dari 30 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2021/PN PlwMariam Sembiring (Alm), Saksi Syafrizal Affandi Simangunsong Alias Pijai BinSyahpril Simangunsong dan

  ada kaca pireknya yang sudah berisikan sabu kepada Terdakwa untukdipakai lalu Terdakwa memberikan memberikan bong tersebut kepada SaksiSyafrizal Affandi Simangunsong Alias Pijai Bin Syahpril Simangunsonguntuk digunakan; Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Saksi Syafrizal Affandi SimangunsongAlias Pijai Bin Syahpril Simangunsongo memperbaiki mobil Saksi BahagiaSembiring Alias Codet Bin Mariam Sembiring (Alm) hingga selesai pada hariSenin tanggal 28 September 2020 sekira pukul 03.00 WIB, kemudian SaksiSyafrizal

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Syafrizal Affandi Simangunsong Alias Pijai Bin Syahpril Simangunsong tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

  Penuntut Umum:
  RAY LEONARDO,SH
  Terdakwa:
  SYAFRIZAL AFFANDI SIMANGUNSONG Als PIJAI Bin SYAHPRIL SIMANGUNSONG

  Menyatakan terdakwa SYAFRIZAL AFFANDI SIMANGUNSONG AlsPIJAI Bin SYAHPRIL SIMANGUNSONG terbukti Ssecara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan NarkotikaGolongan 1 bagi diri sendiri secara tanpa hak atau melawan hukum yangmelanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI No.35 tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dakwaan Ketiga Jaksa Penuntut Umum;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAFRIZAL AFFANDISIMANGUNSONG Als PIJAI Bin SYAHPRIL SIMANGUNSONG denganpidana penjara selama 3 (tiga ) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah terdakwa tetapdalam tahanan;3.

  Perk. : PDM27/Plw/Enz.2/02/2021 tertanggal 1 Februari2021, dengan demikian telah jelas bahwa yang dimaksud dengan Setiap orangdalam hal ini adalah diri Terdakwa "SYAFRIZAL AFFANDI SIMANGUNSONGAlias PIJAI Bin SYAHPRIL SIMANGUNSONG, maka tidak terdapat kesalahanmengenai orang dalam perkara ini;Menimbang bahwa, Pasal 44 ayat (1) KUHP menyatakan Barang siapamelakukan perbuatan yang tidak dapat dipertanggungkan kepadanya karenajiwanya cacat dalam pertumbuhan atau terganggu karena penyakit, tidakdipidana

  ;Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung, menurut MajelisHakim, terdakwa dapat memberikan tanggapan terhadap setiap saksi setelahselesai memberikan keterangannya dan Terdakwa juga mampu menjawabdengan baik semua pertanyaan yang diajukan kepadanya, oleh karena ituMajelis Hakim telan yakin bahwa Terdakwa SYAFRIZAL AFFANDISIMANGUNSONG Alias PIJAI Bin SYAHPRIL SIMANGUNSONG dinilai sehatHalaman 22 dari 29 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN Plwbaik jasmani maupun rohani dan kepadanya dapat dituntut

  Menyatakan Terdakwa Syafrizal Affandi Simangunsong Alias PijaiBin Syahpril Simangunsong tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Johan Syahpril bin Hamzah) terhadap Penggugat (Faridah Hanum binti Yasin);
  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 891.000,00 (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

• 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberikan izin kepada Pemohon ( Mamur Syahpril bin Makmur ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Asri Dwi Mei Purwanti binti Tugimin Purwanto ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah Putusan ini berkekuatan hukum tetap;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

• Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Syahpril Ayudi Pratama, lakilaki, lahir 30042012 saat ini anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakrukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yang Sulitdiatasi sejak awal tahun 2012;5. Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena:a. Tergugat terlibat dengan perjudian;b.

• Dansat atau atasan lain yang berwenang, baik KesatuanKodim 0103/Aut maupun Terdakwa tidak sedang dipersiapkan dantidak sedang melaksanakan suatu tugas Operasi Militer untukperang.Bahwa Saksi mengetahui sebelum Terdakwa melakukan tindakpidana yang menjadi perkara ini Terdakwa sudah pernah dipidanapada tahun 2015 dalam perkara Desersi.Atas keterangan Saksitersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.MenimbangMenimbangMenimbang6: Bahwa para saksi berikitnya yaitu Kapten Inf Ridwan Gunawan dan SerkaHendri Syahpril