Rahmatullah bin Syahidi) terhadap Penggugat (Dian Anggraini binti Syahid);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak Kabupaten Gresik dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Rahmatullah bin Syahidi

Imron, sebagai isteri dari almarhum Syahidi Misbach alias Syahidi Misbah;

Dzikri Anugrah Ridlo Teguh Ikhwani, S.T. bin Syahidi Misbach alias Syahidi Misbah, (Pemohon III) sebagai anak kandung laki-laki dari almarhum Syahidi Misbach alias Syahidi Misbah;

Syahidi Misbach alias Syahidi Misbah;

Imron, adalah :

1. Bayu Yuliansyah Ramadlani alias Bayu Yuliansyah Ramadlani Permata Putra bin Syahidi Misbach alias Syahidi Misbah, (Pemohon I) sebagai anak kandung laki-laki dari almarhum Syahidi Misbach alias Syahidi Misbah;
2. Citra Kania Rahmawati Intan Putri binti Syahidi Misbach alias Syahidi Misbah, (Pemohon II) sebagai anak kandung perempuan dari almarhum Syahidi Misbach alias Syahidi Misbah;
3. Dzikri Anugrah Ridlo Teguh Ikhwani, S.T. bin Syahidi

Misbach alias Syahidi Misbah, (Pemohon III) sebagai anak kandung laki-laki dari almarhum Syahidi Misbach alias Syahidi Misbah;

Penggugat:
FIKRI ERRYDIAN SYAHIDI, SE., M.SI Bin H. SYAMSUL TAUFIK
Tergugat:
dr. SITI QAMARIAH Binti H. MAHYUNI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Irfan Gunawan Alias Muhammad Syahidi Alias Muhammad Ilham Arifin Bin Muhammad Toha Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana terorisme ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 3(tiga) Tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Penuntut Umum:
HOTMAIDA, SH
Terdakwa:
IRFAN GUNAWAN Alias MUHAMMAD SYAHIDI Alias MUHAMMAD ILHAM ARIFIN Bin MUHAMMAD TOHA Alm

RIDWAN SYAHIDI dengankesepakatan harga sewa sama seperti sebelumnya yaitu sebesarRP.1.750.000 (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu Rupiah) untuk satu minggumasa sewa.

RIDWAN SYAHIDI digadaikan oleh terdakwa kepadaSdr. GASULsebesar RP. 20.000.000, (dua puluh juta Rupiah). Bahwa pada tanggal 25 Pebruari 2017 saksi SUGIYONO Bin KASIR berhasilmenemukan kendaraan miliknya yaitu satu unit mobil Daihatsu Xenia warnaSilver metalik Tahun 2014 Nopol.

RIDWAN SYAHIDI hinggakini belum berhasil ditemukan atau dikembalikan kepada saksi SUGIYONOBin KASIR.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP.Halaman 4 dari 27 Putusan Nomor 70/Pid.B/2017/PN.SlwATAUKEDUABahwa ia terdakwa MUH.

RIDWAN SYAHIDI dengan cara pada hari Rabu tanggal 16Nopember 2016 sekira pukul 19.00 WIB, Terdakwa mendatangi rumah saksiSUGIYONO Bin KASIR dengan maksud hendak menyewa 1 (satu) unit mobilDaihatsu Xenia warna Silver metalik Tahun 2014 Nopol.

Berusaha mendekati 5 orang pemuda sambil ngobrol ngobrol dengan 5orang Pemuda tersebut, yaitu saksi EDITTIYA SETIAWAN BIN SHALEH,saksi MOHAMMAD PANDUGIRI YOGIANTORO, Saksi NASRUL WAFA BinMARIJO, saksi SOFIYULLOH AS SYAHIDI SAPUTRO dan korban RIDHOCAHYO PUTRO;Bahwa sekitar pukul 00.00 Wib saksi EDITTIYA SETIAWAN BINSHALEH, saksi MOHAMMAD PANDUGIRI YOGIANTORO, Saksi NASRULWAFA Bin MARIJO saksi SOFIYULLOH AS SYAHIDI SAPUTRO dankorban RIDHO CAHYO PUTRO pindah tempat berjalan kearah timur, anakpelaku

MASRIF RIZKY ANSYAH Alias ARIF BIN SUGENG (Di berkassecara terpisah) saksi korban ADITTYA SETIAWAN menderita kerugiankurang lebih sebesar Rp. 1.413.000, (satu juta empat ratus tiga belasribu rupiah) , saksi korban MOHAMMAD PANDUGIRI YOGIANTOROmenderita kerugian kurang lebin sebesar Rp. 500.000, (Lima ratus riburupiah) saksi korban SOFIYULLOH AS SYAHIDI SAPUTRO menderitakerugian kurang lebih sebesar Rp.

Selanjutnya saksi korban ADITTIYA SETIAWAN BIN SALEH, saksikorban SOFIYULLOH AS SYAHIDI SAPUTRO, saksi korban MOHAMMADPANDUGIRI YOGIANTORO bersama temanya saksi korban NASRULWAFA BIN MARIJO dan korban RIDHO CAHYO SAPUTRO tersebutnongkrong nongkrong di warung diantaranya ada yang ngecas HP sambildiajak ngobrol oleh anak pelaku 1;Bahwa sekitar pukul 23.30 Wib anak pelaku 1.dengan menggunakanHP menghubung saksi KHOIRUL JOKO UTOMO alias PAKEK lewat WAmemberitahukan Bang iki Wis enek mangsane(Mas ini

Jawab mangsanya yang 3 orang berjalan kaki di depan dan yang berjalan kakidibelakangnya 2 orang jaraknya sekitar 2 (dua) meteran;Bahwa selanjutnya sekitar jam 00. 20 Wib kemudian tepatnya padahari Minggu tanggal 24 Maret 2019 sekitar pukul 00.30 Wib saksi korbanEDITTIYA SETIAWAN BIN SHALEH, = saksi korban MOHAMMADPANDUGIRI YOGIANTORO, Saksi NASRUL WAFA Bin Marijo saksikorban SOFIYULLOH AS SYAHIDI SAPUTRO dan korban RIDHO CAHYOPUTRO berhenti di pinggir jalan raya Madiun Surabaya depan SDN Garonlalu

Xxxxxxx;Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 maret 2019 sekitar jam 01.00Wib saat saksi KHOIRUL JOKO UTOMO alias PAKEK melintas bersamasaksi MASTRIP RISKIANSYAH dan anak pelaku 2.XXXXXXX , melihatpara saksi korban dan korban sebanyak 5 (lima ) orang sedang jalan kakidisebelah utara jalan raya arah Timur terpecah menjadi dua rombonganyang didepan 3 (tiga ) orang yaitu saksi korban Saksi korban NASRULWAFA Bin Marijo saksi korban SOFIYULLOH AS SYAHIDI SAPUTROdan korban RIDHO CAHYO PUTRO sedangkan yang

Syahidi, SH.,M.SI. dan Drs. H. Muhaimin, M.HI. masingHal 7 dari 8 hal. Putusan No. 0070/Pat.G/2019/PTA.Mtr.masing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelis dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Nuranisatun, SH.,MH. sebagaiPanitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh Pembanding dan Terbanding;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttdDRS. H. SYAHIDI, SH.,M.SI. H. LUKMAN H. ABUBAKAR, SH.,MH.HAKIM ANGGOTA,ttdDRS.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Subeli bin Samaun) dan Pemohon II (Siti Aminah binti Syahidi);
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Subeli bin Samaun) dan Pemohon II (Siti Aminah binti Syahidi) yang dilaksanakan pada bulan Mei 1987 di Desa Mandampa Kecamatan Telaga Langsat Kabupaten Hulu Sungai Selatan;
3. Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 229.000,00

Syahidi, S.H., M.S.I. masingmasing sebagaiHakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterouka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh para HakimAnggota dan dibantu oleh Drs.Jumardi sebagai Panitera Pengganti tanpadihadiri oleh Pembanding dan Terbanding;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. tidDrs. H. Mustanjid Aziz, S.H., M.H. Drs. H. Hamzah Abbas, M.H.Hakim Anggota,tidDrs. H.

Syahidi, S.H., M.S.1. him 4 dari 5 hlm, Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/PTA.MtrPanitera Pengganti,ttdDrs. JumardiRincian biaya perkara :1. Redaksi Rp 5.000,002. Meterai Rp 6.000,003. Administrasilainnya Rp 139.000,00Jumlah Rp 150.000,00 ( Seratus lima puluh ribu rupiah )PENGADILAN TINGGI AGAMA MATARAMSALINAN SESUAI ASLINYAPANITERA,H. Masum Umar, S.H., M.H., him 5 dari 5 hlm, Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/PTA.Mtr him 6 dari 5 him, Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/PTA.Mtr

Bahwa Pemohon mempunyai seorang anak perempuan yang bernamaYeni binti Syahidi, umur 18 (tanggal lahir : 09 Februari 2001 ), agama Islam,pekerjaan Karyawan Rumah Makan, bertempat tinggal di KabupatenBanyuwangi;2. Bahwa anak Pemohon tersebut meskipun ia belum mencapai umur 19tahun, akan tetapi sudah aqil baligh dan telah menjalin hubungan cinta denganseorang lakilaki bernama XXX, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaanHim. 1 dari 10 him.

Saksi mengaku sebagai tetanggaPemohon Pemohon dan menerangkan di bawah sumpah dengan memberikanketerangan sebagai berikut : bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama XXX yangakan menikah dengan seorang anak lakilaki yang bernama XXX; bahwa anak perempuan Pemohon yang bernama Yeni binti Syahidi tersebutumurnya belum mencukupi untuk menikah; bahwa status XXX adalah gadis dan XXX masih jejaka; bahwa selama kurang lebih 8 bulan ini hubungan antara XXX sudahsemakin erat dan tidak bisa dipisahkan

Pent.No.0888/Pdt.P/2019/PA.Bwisebagaimana yang ditentukan Undangundang dan peraturan yang berlaku(calon mempelai perempuan masih di bawah umur 19 tahun); bahwa hubungan cinta Yeni binti Syahidi dengan XXX yang sudah demikianakrabnya mendesak untuk dinikahkan dan tidak dapat ditunda lagi, apalagiXXX sudah hamil bulan; bahwa antara XXX dengan XXX tidak ada halangan / larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut syariat Islam; bahwa Pemohon sebagai orangtua XXX dan orangtua XXX juga telahmenyetujul

SYAHIDI, SH.,M.SI. dan Drs. H. MUHAIMIN, M.H.I., masingmasingsebagai Hakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi AgamaHal 5 dari 6 Halaman Put. No. 0058/Pdt.G/2019/PTA MtrMataram berdasarkan Penetapan Nomor 0058/Pdt.G/2019/PTA.Mtr. tanggal25 September 2019 dan Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh RUSDIANSYAH, SH.

SYAHIDI, SH.,M.SI. H. LUKMAN H. ABUBAKAR, SH.,MH.Hakim AnggotaTtd.Drs.H. MUHAIMIN, M.HI.Panitera PenggantiTtd.RUSDIANSYAH, SH. M.H.Perincian biaya perkara : 1 RECAKSI....... 0... eccceecccceceeeeeeeeeeceeeeseeeeeeeeeeeees Rp 10.000,002 Meterai......... 0... ccee ee eee cece ee ee ee eeeeeeeeaeeees Rp 6.000,003 Pemberkasan ATK/Administrasi lainya...... Rp 1389.000,00Jumlah Rp 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Salinan Sesuai AslinyaPanitera,H.

Syahidi, SH., M.Si., masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkanHim. 4 dari 5 hlm. Putusan No.0044/Padt.G/2019/PTA. Mtr.dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, dengan dihadiri olehkedua Hakim anggota tersebut, dengan didampingi oleh Drs. Arsyad sebagaiPanitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh para pihak yang berperkara.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. Saherudin Drs.H.Moh. Chozin, SH.HAKIM ANGGOTADrs. H. Syahidi, SH., M.Si.PANITERA PENGGANTI Drs.

SuratFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Pemohon 1) danPemohon II (Pemohon II) telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Pemohon 1) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama NurilHuda bin Ahmadul dan Dahmor bin Syahidi, saksisaksi tersebut sebagaiberikut:Halaman 3 dari 10, Penetapan

adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Dahnurbin Sahidi dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Meron dan NutriHuda dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat, serta adajab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka danperawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syarl; bahwa Pemohon hanya mempunyai satu istri yaitu Pemohon Ildan selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai;Dahmor bin Syahidi

di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari para Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannyasebagaimana seperti tercantum dalam surat permohonan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti berupa duaorang saksi kepersidangan yang bernama Nuril Huda bin Anmadul dan DahmorHalaman 7 dari 10, Penetapan Nomor 846/Pdt.P/2021/PA.Cbnbin Syahidi

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Muslim bin Asmail) terhadap Penggugat (Iik Ikromi binti Syahidi AS);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 69/Pdt.G/2018/PA.ClgA3Ae: :SNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:lik Ikromi binti Syahidi AS, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Link.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Humedi bin Juheni)terhadap Penggugat (lik Ikromi binti Syahidi AS);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA yang mewilayahi tempat tinggal dan tempat menikahPenggugat dan Tergugat;4.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Muslim bin Asmail)terhadap Penggugat (lik Ikromi binti Syahidi AS);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Cilegon pada hari Kamis tanggal 1 Maret 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Jumadil Akhir 1439 Hijriyah yang terdiri dari M. Nur, S.Ag.

Menetapkan anak bernama SITI FAIDA AZKIYA binti FIKRI ERRYDIAN SYAHIDI, SE.,M.SI. lahir tanggal 18 September 2014 berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi sampai anak tersebut berusia 12 tahun;3. Menghukum kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk :a. Menyerahkan anak bernama ANAK PEMBANDING TERBANDING lahir tanggal 18 September 2014 kepada Penggugat Rekonvensi/ Terguggat Konvensi sebagai ibu kandungnya;b.

perubahankedua UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak menjadi UndangUndang tentang Perlindungan anak yangberbunyi Setiap anak berhak untuk diasuh oleh orang tuanya sendiri,kecuali jika ada alasan atau aturan hukum yang sah menunjukanbahwa pemisahan itu adalah demi kepentingan terbaik bagi anak danmerupakan pertimbangan terakhir, maka dengan dasar hukumtersebut Pembanding/Penggugat dapat diberikan Hak Asuh danPemeliharaan terhadap anak yang bernama SITI FAIDA AZKIYA BinFIKRI ERRYDIAN SYAHIDI

Kemudian Pembanding/Penggugat tidak pernah menghalanghalangi Terbanding/Tergugat untuk bertemu anak tersebut.Pembanding/ Tergugat juga tidak menelantarkan pendidikan anak, jadiuntuk kepentingan terbaik bagi anak (the best interest of child) yangbernama SIT FAIDA AZKIYA Bin FIKRI ERRYDIAN SYAHIDI, SE.

(Penggugat Rekonpensi);Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapatbahwa pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama sudah tepat dan benardan diambil alin menjadi pendapat sendiri untuk dijadikan pertimbangan danpendapat dalam Rekonvensi;Hal. 15 dari 20 halaman Putusan Nomor 41/Pdt.G/2018/PTA.BjmManimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka gugatan Penggugat Rekonvensi dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa anak bernama SITI FAIDA AZKIYA binti FIKRIERRYDIAN SYAHIDI

, SE., M.SI yang sekarang diasuh oleh ibu Penggugatditetapbkan pemeliharaannya kepada Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi/Terbanding, maka kepada Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi/Pembanding harus dihukum untuk menyerahkan anak bernamaSM FAIDA AZKIYA binti FIKRI ERRYDIAN SYAHIDI, SE., M.S.I kepadaTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Terbanding;Menimbang, bahwa dengan ditetapkannya Penggugat Rekonvensisebagai pemegang hak asuh atau hadhanah atas anak Tergugat Rekonvesidengan Penggugat Rekonvensi

Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;ll Membatalkan putusan Pengadilan Agama Banjarmasin Nomor221/Pdt.G/2018/PA.Bjm tanggal 27 Agustus 2018 Masehi bertepatantanggal 15 Dzulhijjah 1439 Hijriyah;MENGADILI SENDIRIHal. 17 dari 20 halaman Putusan Nomor 41/Pdt.G/2018/PTA.BjmDalam Konvensi Menolak gugatan Penggugat Konvensi;Dalam Rekonvensi1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;Menetapkan anak bernama SITI FAIDA AZKIYA binti FIKRIERRYDIAN SYAHIDI, SE.

Syahidi, S.H., M.SImasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Sahabudin, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan tanpa dihadiri oleh Pembanding/Kuasanya danTerbanding/Kuasanya;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Saherudin. Drs. H. Moh. Chozin S.H.Hakim Anggota,Drs. H. Syahidi, S.H., M.SIPanitera Pengganti,Sahabudin, S.H.Halaman 7 dari 8 him. Put.

Syahidi,S.H., M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana pada hariitu juga telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh MuhammadKhobir Jailani, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan tanpa dihadiri olehPembanding/Kuasanya dan Terbanding/Kuasanya ;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdDrs. Saherudin Drs. H. Moh. Chozin, S.H.Hakim AnggotaTtdDrs. H. Syahidi, S.H., M.S.1.Him.5 dari 6 hlm.

Syahidi, S.H., M.SI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelis tersebut didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. H. Muhtar sebagai PaniteraPage 6 dari 7 him put. No 74/Pdt.G/2019/PTA.MtrPengganti dengan tanpa dihadiri oleh para Pembanding dan para Terbandingserta Turut Terbanding ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Saherudin Drs. H. Moh. Chozin S.H.,Hakim Anggotatid.Drs. H. Syahidi, S.H.

SYAHIDI, S.H., M.S.I. dan Drs. H. MUHAIMIN, M.HI. masingmasingHalaman 9 dari 10 PUTUSAN Nomor 0010/Pdt.G/2020/PTA.Mtrsebagai Hakim Anggota dan pada hari itu juga putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengandidampingi oleh para Hakim Anggota, dan dibantu oleh Drs. H. ZUBAIR, M.H..,.sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak yangberperkara.HAKIM ANGGOTATTDDrs. H. SYAHIDI, S.H., M.S.1.HAKIM ANGGOTATTDDrs. H.

Syahidi,S.H. M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebutdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Sahabudin, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, tanoa dihadiri oleh para pihak yang berperkara;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Tid. Ttd.Drs.H. Mustanjid Aziz, S.H.,M.H Drs. H. Hamzah Abbas, M.H.HAKIM ANGGOTA,Ttd.Drs. H. Syahidi, S.H.,M.S.I.PANITERA PENGGANTI,Ttd.Sahabudin, S.H.