ALI MUSIRAT Bin AHMAD SYAHIN

./2011/PN.UNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang memeriksa danmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ALI MUSIRAT Bin AHMAD SYAHIN; Tempat lahir : Kabupaten Semarang ;Umur/Tanggal lahir : 41tahun/05 Agustus 1970 ; Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Kupang Kidul Rt. 07 Rw.08

2012 ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta suratsurat lain yang bersangkutan ; Telah mendengar pembacaan Surat dakwaan oleh Penuntut Umum; Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwadi persidangan : Telah mendengar pembacaan Tuntutan pidana oleh Penuntut umum yangpada akhirnya menuntut supaya majelis Hakim Pengadilan Negeri KabupatenSemarang yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa ALI MUSIRAT Bin AHMAD SYAHIN

terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP ; 2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ALI MUSIRAT BinAHMAD SYAHIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan. ;3 Menyatakan barang bukti berupa Uang tunai Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) terdiri dari 2 (dua) lembaruang kertas pecahan Rp 50.000.00 (lima puluh

ribu rupiah); 1 (satu) lembar surat dengan tulisan tangan yang ditandatangani oleh AliMusirat tertanggal 04082011; Terlampir dalam berkas perkara ;4 Menetapkan agar terdakwa Ali Musirat Bin Ahmad Syahin membeyarbiaya perkara sebesar Rp 2.500.00, (dua ribu lima ratus rupiah).; Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman: Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan Terdakwa

tetap pada Pembelaannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan perkaraini dengan dakwaan yang disusun secara tunggal sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa ia terdakwa Ali Mursirat bin Ahmad Syahin , pada hari Senintanggal 15 Juni 2011 sekitar pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2011 bertempat Lingkungan warung Lanang kelurahanLodoyong kecamatan Ambarawa Kabupaten Semarang atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I Catur Aditya Novianto dan Terdakwa II Marco Syahin Adabi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dengan tanpa hak menjual narkotika golongan I ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama

   Penuntut Umum:
   IKE ROSMAWATI, SH
   Terdakwa:
   1.CATUR ADITYA NOVIANTO
   2.MARCO SYAHIN ADABI

Menyatakan bahwa di Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang pada tanggal 25 Desember 2011 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama EGYDHIO ERHAZ SYAHIN LAKSONO anak ke 2 (dua) dari suami isteri WAHYU EDY LAKSONO dan ELOK KHAYUMAH ; 3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 216.000,-(dua ratus enam belas ribu rupiah ) ;

Pengadilan Negeri Kepanjen dibawah Register No. 270/Pdt.P/2013/PN.Kpj. telah mengajukan permohonan akta kelahiran dengan alasan sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama ELOKKHAYUMAH pada tanggal 5 September 2004 sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah No. 732/35/IX/2004 yang dibuat oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakis Kabuapten Malang ;e Bahwa didalam perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilakiyang diberi nnna EGYDHIO ERHAZ SYAHIN

Pemohon di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil sebagaimana tersebut diatas, maka Pemohonmengajukan permohonan ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Kepanjen untuk memanggil dan memeriksa permohonan Pemohon denganmemberikan Penetapan sebagai berikut;1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa di Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang pada tanggal 25Desember 2011 telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang diberi nnma EGYDHIOERHAZ SYAHIN

Keb Bidan Praktek Swasta Jalan Raya Sekarpuro atas namaEGYDHIO ERHAZ SYAHIN LAKSONO, diberi tanda P6 ;7 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. 24/421.629.007/I/2012 tanggal 6Pebruari 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sekarpuro atas namaEGYDHIO ERHAZ SYAHIN LAKSONO, diberi tanda P 7 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, oleh Pemohon juga telah diajukan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama 1). SITI MALIKAH dan 2).

penetapan ini, maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap telah termuat dalam danmenjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimana teruraitersebut diatas ;Menimbang, bahwa pemohon pada pokoknya mohon agar Pengadilan menetapkanbahwa di Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang pada tanggal 25 Desember 2011 telahdilahirkan seorang anak lakilaki bernama EGYDHIO ERHAZ SYAHIN

P7 dan 2(dua) orang saksi;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksisaksi, maka diperoleh faktadan dapat dibuktikan :e Bahwa pada tanggal 5 September 2004 telah dilangsungkan pernikahan antara WAHYUEDY LAKSONO dengan ELOK KHAYUMAH sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :732/35/1X/2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PakisKabupaten Malang ;e Bahwa di Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang pada tanggal 25 Desember 2011 telahdilahirkan seorang anak lakilaki bernama EGYDHIO ERHAZ SYAHIN

2006, dan perubahan untuk yang kedua kalinya denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, secara hukum perkara ini termasukwewenang Pengadilan Agama Ponorogo, maka gugatan Penggugat secaraformal dapat diterima;Menimbang, bahwa bukti P.2 merupakan bukti otentik yang memuatketerangan tentang telah terjadinya perkawinan antara Penggugat danTergugat pada tanggal 18 Januari 2006 dan menurut keterangan saksisaksibahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 oranganak yaitu Galfin Ni'am Syahin

Putusan Nomor 1518/Pdt.G/2020/PA.PONafisa, Perempuan, Umur 11 tahun., keterangan mana telah sejalan danmendukung posita pada poin ke (1) dan poin ke (2) dalil gugatan Penggugat,sehingga harus dinyatakan bahwa benar Penggugat dan Tergugat dalamperkara ini terikat hubungan hukum sebagai suami isteri sah, dikaruniai 2orang anak yaitu Galfin Ni'am Syahin, Laki Laki, Umur 13 tahun, dan KhonsaNiam Nafisa, Perempuan, Umur 11 tahun.

Putusan Nomor 1518/Pdt.G/2020/PA.PO Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada18 Januari 2006 dan dikaruniai 2 orang anak yaitu Galfin Ni'am Syahin,Laki Laki, Umur 13 tahun, dan Khonsa Ni'am Nafisa, Perempuan, Umur11 tahun.; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukundan tinggal bersama di dirumah orang tua Tergugat di , KabupatenPonorogo, dari awal menikah sampai terakhir bulan Desember 2012; Bahwa sejak bulan Mei tahun 2019 rumahtangga Penggugat danTergugat

PENETAPANNomor 95/Pdt.P/2021/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Lawas binti Syahin, NIK 640109010360002, tempat dan tanggal lahir,Senipah, 01 Maret 1963 / umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempat kediamandi RT.002, Desa Petangis

diatas yaitu Pemohon hendak mendaftarkan Kelahiran Anak>emohon tersebut dengan menerbitkan Akte Kelahiran bagi Anak Pemohon danmenyerahkan kepada PemohonMenimbang, bahwa dalam permohonan ini, Pemohon telah mengajukanSwktbukti surat yang diberi tanda P.1 s/d P4, serta dihubungkan dengan*=terarangan dipersidangan telah dihadirkan 2 (dua) saksi, yang mana dipersidangans=%rangan saksisaksi tersebut telah didengar dibawah sumpah yang padagoxoKnya menerangkan bahwa Pemohon tersebut telah menikah secara syahin

Menetapkan secara sah kelahiran seorang anak laki-laki yang bernama Satyaji Kaivalya Syahin alias Kai, yang lahir di Sydney, Australia pada tanggal 4 Februari 2002 di Sydney, Australia yang merupakan anak dari seorang perempuan bernama Ichsanna Samba Rukmie Widhyastuti ;--------------------------------------------------------3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Yogyakarta untuk mengirimkan salinan resmi Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak tersebut yang bernama SatyajiHalama 9 dari 9 halaman Pen.No.589/Pdt.P/2012/PN.YKKaivalya Syahin alias Kai dalam register yang dipergunakan untuk itu ;--------------------------------------------------------------4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Usman Bin Nono) terhadap Penggugat (Nita Syahin Binti Yusuf Suhendar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp175.000,00( seratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

SYAHRUL bin SYAHIN, saksi dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah abangipar Pemohon ; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon sekitar sebulan, kemudian tinggal di rumah milik bersama hinggapisah sekitar awal tahun 2012 ; Bahwa, selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak ; Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis karena

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syahin Rowandi bin Qarnaini) terhadap Penggugat (Rini Astuti binti Nurhasan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp855.000,00 (delapan ratus lima

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan suamiistri (Bada dukhul) dan sudah dikaruniai anak bernama Syahin MahiyaMawla Ibrahim lahir di Sragen 18042005 dan Azka Mahiya Lubna AshSholichah lahir di Karanganyar 04052007, keduanya saat ini dalam asuhanPenggugat;6. Bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat denganTergugat belum pernah cerai di Pengadilan ;i.

yangmenghamilinya; Bahwa, antara Maulana bin Syahrul dengan anak Pemohon tidakmempunyai hubungan darah, semenda maupun sesusuan; Bahwa, meskipun anak Pemohon dan calon suaminya masihberusia dibawah 19 tahun namun mereka sudah siap menjadi kepalakeluarga dan ibu rumah tangga; Bahwa, Maulana bin Syahrul berstatus bujang dan anak Pemohonberstatus gadis; Bahwa antara Maulana bin Syahrul dengan Maria Herlina Tiwabinti Darius Dawi sudah siap menjadi ibu rumah tangga dan kepalakeluarga; Bahwa Lawas binti Syahin

terhadap Termohon (Halimatus Sakdiyah Binti Achmad) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa;

1. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah) dan Mutah berupa uang sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah), yang harus dibayarkan saat sebelum pengucapan Ikrar Talak;
2. Nafkah anak Pemohon dan Termohon bernama Kesya Alika Andika Syahin

Lalu sakai menjawab kalau begitu orang dekat ThenJu Liong;Bahwa saksi mau bertandatangan sebagai saksi dikarenakan membuatSurat perjanjian antara saksi Syahin dengan Terdakwa tidak kuat tanpasaksi, maka Terdakwa berkata udah abang aja yang menandatanganisaksi di surat perjanjian ini dan kalau sampai terjadi mengingkariperjanjian yang dibuat oleh saksi Syahmin dan kita punya hak untukmenuntut dia;Bahwa tidak dibenarkan sesuaikan aturan hukum menandatangani suratperjanjian sebagai saksi tanpa ada pemilik

tanah Then Ju Liong atau suratkuasa dari pemilik tanah akan tetapi saksi mau menandatangani karenadesakan Terdakwa tolong bang tanda tangan di sini sebagai saksi antarasaya dengan saksi Syahmin untuk asset jalan tersebut;Bahwa saksi menandatangani surat perjanjian sebagai saksi antaraTerdakwa dengan saksi Syahin yang tidak ada surat kuasa dari Then JuLiong selaku pemilik tanah, pada malam Sabtu tanggal 28 Desember 2016dan di rumah kediaman saksi Syahmin di Kel.