Bahwa ayah kandung dari Samsul Bahri bin Razali Thaib yang bernamaRazali Thaib bin Thaib telah meninggal dunia pada tahun 2004 dikarenakanTsunami dan ibu kandung yang bernama Syahkubandi binti M. Ali telahmeninggal dunia pada tahun 2004 di karenakan Tsunami;3.

Menetapkan ayah kandung dari Samsul Bahri bin Razali Thaib yangbernama Razali Thaib bin Thaib telah meninggal dunia pada tahun 2004 dikarenakan Tsunami dan ibu kandung yang bernama Syahkubandi binti M. Alitelah meninggal dunia pada tahun 2004 di karenakan Tsunami;4. Menetapkan:4.1 Endang Hartati binti M.

Bahwa ayah kandung dan ibu kandung dari Samsul Bahri bin Razali Thaibyang bernama Razali Thaib bin Thaib dan Syahkubandi binti M. Ali telahmeninggal dunia pada tahun 2004 di karenakan Tsunami;3. Bahwa Samsul Bahri bin Razali Thaib telan menikah dengan Ratna bintZainun Ismail dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yang masingmasingbernama:3.1 Sri Yatun Riski binti Samsul Bahri, perempuan, umur 32 tahun;3.2 Chairul Razi bin Samsul Bahri, lakilaki, umur 30 tahun;3.3.

Bahwa ayah kandung dan ibu kandung dari Samsul Bahri bin Razali Thaibyang bernama Razali Thaib bin Thaib dan Syahkubandi binti M. Ali telahmeninggal dunia pada tahun 2004 di karenakan Tsunami;Halaman 18 dari 24 putusan Nomor 179/Pdt.P/2019/MS.Bna3.

berdasar pada bukti surat dan saksi yang telahdikonstatir maka harus dinyatakan terbukti bahwa telah meninggal duniaSamsul Bahri bin Razali Thaib pada tanggal 26 Juli 2019, akibat sakit, olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat petitum point 2 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa petitum point 3, memohon agar MahkamahSyariyah menetapkan ayah kandung dari Samsul Bahri bin Razali Thaib yangbernama Razali Thaib bin Thaib telah meninggal dunia pada tahun 2004 dikarenakan Tsunami dan ibu kandung yang bernama Syahkubandi

65 tahun, agama Islam, pendidikanSTR, pekerjaan Tani, jabatan Kaur, tempat tinggal di GampongLampeudeu Baroh, Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie, di bawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Abdullah dan tidakada hubungan keluarga, Pemohon hanya warga satu gampongdengan saksi;Bahwa saksi kenal dengan Asiah binti Ibrahim yang sudahmeningal dunia tahun 2016 lalu karena sakit;Bahwa saksi kenal kedua orangtua kandung Asiah binti Ibrahimyang bernama Ibrahim dan Syahkubandi

Penetapan No. 287/Pdt.P/2016/MS.SgiBahwa anak Asiah dan Abdurrahman yang bernama Yusra telahmenikah dan telah dikaruniai seorang anak, namun suami dananak tersebut juga telah meninggal dunia dalam musibah tsunami;Bahwa saksi kenal kedua orangtua kandung Asiah binti Ibrahimyang bernama Ibrahim dan Syahkubandi telah duluan meninggaldunia dari Asiah binti Ibrahim;Bahwa dari perkawinan Ibrahim dan Syahkubandi memiliki anakyaitu Abdul Muthaleb bin Ibrahim, M. Yakob bin Ibrahim, M.

Chik Di Tiro Sigli dalamkeadaan beragama Islam;Bahwa kedua orang tua Asiah binti Ibrahim, Ayahnya bernamaIbrahim dan ibunya bernama Syahkubandi telah meninggal dunia terlebihdahulu sebelum meninggalnya Asiah binti Ibrahim;Bahwa suami Asiah binti Ibrahim yang bernama Abdurrahmantelah meninggal dunia saat musibah Tsunami Aceh;Bahwa Abdurrahman dengan Asiah binti Ibrahim telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Yusra dan Khaidir telah meninggaldunia saat musibah Tsunami Aceh;Bahwa anak Asiah dan Abdurrahman

Djamil Yusuf (Penggugat V/ahli warispengganti);Syahkubandi (Penggugat VI/saudara sepupu);4. Menetapkan objek perkara berupa 2 (dua) unit rumah toko 2 (dua) lantaiyaitu:4.1.4.2.1 (satu) unit rumah toko 2 lantai (objek perkara 04.a) terletak diPasar Peukan Pidie, Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie, denganbatas batas sebagai berikut: Utara berbatas dengan rumah toko M. Yunus bin K. Ubit (objek04.b); Selatan berbatas dengan rumah toko H.

Syahkubandi (Penggugat Vl/saudara sepupu) 2/12 bagian;6. Menyatakan jual beli antara Tergugat dan Tergugat II dengan TergugatIV dan Tergugat V berdasarkan surat jual beli akte nomor 109/VII/2011atas objek sengketmomor 04.a adalah tidak mempunyai kekuatanhukum;7. Menyatakan jual beli antara Tergugat dan Tergugat II dengan TergugatIll dan Tergugat VI atas objek sengketanomor 04.b adalah tidakmempunyai kekuatan hukum;8.

Ubit (sepupu lakilaki);4.5 Syahkubandi (saudara sepupu);4.1 sampai dengan 4.5 selaku ahli waris dan disebut sebagai ParaPenggugat;(terbukti dengan dikeluarkannya Penetapan Mahkamah Syariyah SigliNomor 100/PdtP/2013/MSSgi, tanggal 5 Desember 2013);. Bahwa alm. M. Yunus Bin K.

UBIT: SYAHKUBANDI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Terbandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 19 Juli 2016, oleh Syamsul Maarif, S.H., LL.M., Ph.D,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Mukhtar Zamzami, S.H., M.H dan Sudrajad Dimyati, S.H., M.H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I yang bernama Mutti Bin Hanafiah dan Terdakwa II yang bernama Antoni Bin Syahkubandi sebagaimana identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan, sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa II oleh karena itu dengan

Terdakwa:
1.MUTTI Bin HANAFIAH
2.ANTONI Bin SYAHKUBANDI

T.M AliBin T.Haji Yeuk yaitu Cut H.Peuh Binti T.Haji Yeuk dan CutKhatidjah Binti T.Haji Yeuk serta 4 (empat) orang saudarasepupunya yaitu (1).Cut Syahkubandi Binti T.Nyak Cut,(2).T.Bukhari Bin T.Nyak Cut, (3).T.M Ali Bin T.Nyak Cut dan(4).T.Banta Saidi Bin T.Nyak Cut dan kesemuanya juga telahterlebin Dahulu) meninggal pada tahun = antara tahun19501960an atau dibawah tahun 1965 sebelum Alm. T.M Ali BinT.Haji Yeuk meninggal pada tahun 1977.

UBIT : SYAHKUBANDI
Turut Terbanding/Tergugat : JOHARI BINTI ALI
Turut Terbanding/Tergugat : SALIMUDDIN
Turut Terbanding/Tergugat : MUKTADIR
Turut Terbanding/Tergugat : MULIANI
Turut Terbanding/Tergugat : ISNAWATI
Turut Terbanding/Tergugat : ZAKARIA BIN M. NAFI
Turut Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. GUBERNUR PROVINSI ACEH, Cq. BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN PIDIE, Cq.

Ubit: Syahkubandi, umur + 65 tahun, pekerjaan IRT, Agama Islam,tempat tinggal di Gampong Bale Musa, KecamatanBandar Baru, Kabupaten Pidie Jaya ;1 s/d 5 yang dalam hal ini Para Penggugat memilih domisili hukumdi alamatkuasanya diatas yaitu di JIn.

Djamil Yusuf (Penggugat V/ahli waris pengganti);

1. 1 (satu) unit rumah toko 2 lantai (objek perkara 04.a) terletak di Pasar Peukan Pidie, Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie, dengan batas batas sebagai berikut:

Ubit:Halaman dari 67 Putusan No. 22/Pdt.G/2014/PNSgi Syahkubandi, umur + 65 tahun, pekerjaan IRT, Agama Islam, tempattinggal di Gampong Bale Musa, Kecamatan Bandar Baru, KabuapenPidie Jaya ;1 s/d 5 yang dalam hal ini Para Penggugat memilih domisili hukum dialamat kuasanya diatas yaitu di JIn.

Syahkubandi ( saudara sepupu ) ;4.1 s/d 4.5 selaku ahli waris dan disebut sebagai PARA PENGGUGAT;(terbukti dengan di keluarkannya Penetapan Mahkamah Syar'iyah SigliNomor: 100 / PdtP / 2013 / MSSgi tanggal 05 Desember 2013);5. Bahwa, alm M. Yunus Bin K.

Sebelah Utara berbatas dengan kebun Kecik Syahkubandi 33,5m;
b. Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Mariatun, Zuraida, Nurlailiati, Fauzi, Maimun 33,5m;
c. Sebelah Timur berbatasan dengan kebun rumah Abdullah Umar 45,70m;
d.

hidup;Bahwa Saksi mengetahui jual beli antara Usman Abdullah denganM.Yahya Ak;Bahwa Saksi tidak ingat lagi kapan terjadinya jual beli antara UsmanAbdullah dengan M.Yahya.AK;Halaman 30 dari 67 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Padt.G/2021/PN MrnBahwa sebelum ada bangunan milik M.Yahya.AK, di atas tanah tersebuthanya berisi pohon nipah, dan pohon nipah tersebut sudah ada sejakUsman Abdullah menguasai tanah tersebut;Bahwa yang mengelola tanah dan pohon nipah tersebut adalah orangtua Saksi yang bernama Syahkubandi

hidup;Bahwa Saksi mengetahui jual beli antara Usman Abdullah denganM.Yahya Ak;Bahwa Saksi tidak ingat lagi kapan terjadinya jual beli antara UsmanAbdullah dengan M.Yahya.AK;Halaman 30 dari 67 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Padt.G/2021/PN MrnBahwa sebelum ada bangunan milik M.Yahya.AK, di atas tanah tersebuthanya berisi pohon nipah, dan pohon nipah tersebut sudah ada sejakUsman Abdullah menguasai tanah tersebut;Bahwa yang mengelola tanah dan pohon nipah tersebut adalah orangtua Saksi yang bernama Syahkubandi

Nasir bin Abdurrahman;Dengan taksiran harga sebesar Rp. 30.000, permeter, jadi Rp.30.000,x 4.289,5 M* = Rp.128.685.000, (seratus dua puluh delapan juta enamratus delapan puluh lima ribu rupiah).Yang menguasai tanah sawah tersebut Syahkubandi bintiAbdurrahman, Nurhayatai binti Abdurrahman, Radhiah bintiAbdurrahman dan Asnawi bin Yusuf.Objek perkara 7.cHalaman 54 dari 103 Putusan Nomor 133/Pdt.G/2017/MS.Idic.Tanah Kebun = seluas +/ 1500 M2 yang terletak di Dusun Ulee PayaGampong Blang Awe Kecamatan