M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan seseorang yang bernama EDY SAPUTRA tidak cakap untuk melakukan perbuatan hukum dikarenakan menderita gangguan kejiwaan ;
3. Menetapkan EDY SAPUTRA berada di bawah pengampuan Pemohon yang bernama SYAHMADI ;
4. Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai wali / pengampu dari EDY SAPUTRA dalam hal melakukan perbuatan hukum untuk menjual harta peninggalan Almarhumah

Pemohon:
SYAHMADI

TML DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tamiang Layang yang mengadili perkara perdata padapengadilan tingkat pertama, menetapkan sebagai berikut, dalam perkarapermohonan atas nama :SYAHMADI, tempat tanggal lahir Tamiang Layang 20 Juli 1948, jenis kelamin Lakilaki, alamat Desa Jaar Kecamatan Dusun Timur Kabupaten Barito TimurPropinsi Kalimantan Tengah, agama Islam, pekerjaan Pedagang,kewarganegaraan Indonesia, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut

SYAHMADI yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten BaritoTimur, bermeterai cukup dan di persidangan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya, bukti P.Z ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 6213016708550001 tanggal 04 Juni2016 An. YURTATI yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Barito Timur,bermeterai cukup dan di persidangan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya, bukti P.2 ;3.

SYAHMADI serta dari bukti P.4berupa Kartu Keluarga Nomor : 6213010211100003 tanggal 15 September 2016dihubungkan dengan keterangan saksi TOPIO SUNANG, saksi BUDI SANTOSOdan saksi YEDIA NOVITA, diketahui bahwa Pemohon merupakan warga negaraIndonesia yang bertempat tinggal di Desa Jaar Kecamatan Dusun TimurKabupaten Barito Timur Propinsi Kalimantan Tengah yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Tamiang Layang, karena itu Pengadilan NegeriTamiang Layang berwenang untuk memeriksa dan

dikabulkan ;@ENETAPAN Nomor : 7/Pdt.P/2019/PN.TMLMenimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka anakkandung Pemohon yang bernama EDY SAPUTRA sudah sepatutnya dinyatakantidak cakap untuk melakukan perbuatan hukum dikarenakan menderita gangguankejiwaan, dengan demikian petitum permohonan pada angka 2 (dua) beralasanhukum untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena EDY SAPUTRA dinyatakan tidak cakap untukmelakukan perbuatan hukum dikarenakan menderita gangguan kejiwaan, makaPemohon yang bernama SYAHMADI

Menetapkan EDY SAPUTRA berada di bawah pengampuan Pemohon yangbernama SYAHMADI ;4QENETAPAN Nomor : 7/Pdt.P/2019/PN.TML4. Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai wali / pengampu dari EDYSAPUTRA dalam hal melakukan perbuatan hukum untuk menjual hartapeninggalan Almarhumah YURTATI berupa sebidang tanah bersertifikat HakMilik Nomor 970 seluas 456 M2 atas nama YURTATI yang terletak di DesaJaar Kecamatan Dusun Timur Kabupaten Barito Timur Propinsi KalimantanTengah ;5.

Menyatakan terdakwa SYAHMADI Bin ASPUL (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SYAHMADI Bin ASPUL ( Alm ) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan;3.

- SYAHMADI Bin ASPUL

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa ;Nama lengkap : SYAHMADI Bin ASPUL ;Tempat lahir : Bihara Hilir /01 Juli 1975 ;Umur/tanggal lahir : 39 tahun /0O1 Juli 1975 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indoensia ;Tempat tinggal : Desa Bihara Hilir RT 02 Kecamatan Awayan, KabupatenBalangan ;Agama : Islam ;Pekerjaan

Pen.Pid/ 2014/ PN.Amt, tanggal 7 Mei2014, tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SYAHMADI

Bin ASPUL (Alm) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagai pencarian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPdalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAHMADI Bin ASPUL (Alm) denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun. dikurangi selama terdakwa ditahan denganperintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;3 Menyatakan barang

Membebani terdakwa SYAHMADI Bin ASPUL (Alm) untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya menyatakanterdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Telah mendengar tanggapan secara lisan dari Penuntut Umum atas pembelaan lisandari terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwatetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa

diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:;Pertama :Bahwa ia terdakwa SYAHMADI Bin ASPUL (Alm) pada hari Senin tanggal 24Februari 2014 sekitar pukul 23.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Februari 2014 bertempat Desa Bihara Hilir Rt. 02 Kecamatan Awayan KabupatenBalangan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa ijin dengan sengajamenawarkan

Menyatakan Terdakwa I SYAHMADI alias TUKIL bin SAMLAN, Terdakwa II SAMSURI bin SADERI, Terdakwa III BAHRANI alias PANI bin SAHLI dan Terdakwa IV ABDURRAHMAN Als IDUR Bin MUSLIH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SYAHMADI alias TUKIL bin SAMLAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan Terdakwa II SAMSURI bin SADERI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I SYAHMADI alias TUKIL bin SAMLAN dan Terdakwa II SAMSURI bin SADERI dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Menetapkan Terdakwa I SYAHMADI alias TUKIL bin SAMLAN, Terdakwa II SAMSURI bin SADERI tetap ditahan; 5. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa III BAHRANI alias PANI bin SAHLI dan Terdakwa IV ABDURRAHMAN Als IDUR Bin MUSLIH dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;6.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit handphone merek Samsung S7 Edge warna Gold; 1 (satu) buah Jam Tangan merek Quartz warna Silver; 1 (satu) buah Jam Tangan merek Quartz warna Kuning;dikembalikan kepada Saksi KRISTIAN YUSUF ABITOM bin JUMADI; 1 (satu) unit Sepeda Motor merek Honda Blade warna Hitam Merah Nomor Polisi KH 6266 GE dengan Nomor Rangka MH1JBB212BK153982 dan Nomor Mesin JBB2E1151839;Dikembalikan kepada Terdakwa I SYAHMADI

SYAHMADI alias TUKIL bin SAMLAN

Pol KH 6266 GE dengan Nomor RangkaMH1JBB212BK153982 dan Nomor Mesin JBB2E1151839;Dikembalikan kepada terdakwa SYAHMADI Als TUKIL BinSAMLAN;= 1 (satu) buah Pahat kecil berbentuk lengkung dengan gagangwarna Orange;Dirampas untuk dimusnahkan;5.

/Putusan Nomor 120/Pid.B/2017/PN PbuBahwa Terdakwa SYAHMADI alias TUKIL bin SAMLAN, bersamasamaTerdakwa Il SAMSURI bin SADERI, Terdakwa Ill BAHRANI alias PANI binSAHLI, Terdakwa IV.

UTUH WAWAN (DPO) apabila mintadijemput kemudian Terdakwa SYAHMADI Als TUKIL Bin SAMLAN danTerdakwa Il SAMSURI bin SADERI dan Terdakwa TerdakwaillBAHRANI alias PANI bin SAHLI menunggu di pondokan atau rumahTerdakwa SYAHMADI Als TUKIL bin SAMLAN;nocnannnen= Bahwa setelah sampai di depan rumah korban Sdr.

UTUH WAWAN (DPO) dan TerdakwalV ABDURRAHMAN alias IDUR bin MUSLIH pergi dengan dijemput olehTerdakwa SYAHMADI alias TUKIL bin SAMLAN dan Terdakwa lllBAHRANI alias PANI bin SAHLI menggunakan 2 (dua) sepeda motor;nocnnnnnn= Bahwa terhadap barangbarang yang berhasil diambil tersebutTerdakwa SYAHMADI alias TUKIL bin SAMLAN mendapat bagian uangRp300.000, Terdakwa Il SAMSURI bin SADERI mendapat bagian uangRp400.000, Terdakwa Ill BAHRANI alias PANI bin SAHLI mendapatRp300.000, Terdakwa IV ABDURRAHMAN alias

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAHMADI alias TUKIL binSAMLAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan Terdakwa IlSAMSURI bin SADERI dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa SYAHMADI alias TUKIL bin SAMLAN dan Terdakwa llSAMSURI bin SADERI dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa SYAHMADI alias TUKIL bin SAMLAN,Terdakwa Il SAMSURI bin SADERI tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa Iwan Syahmadi bin Ahmadi (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Iwan Syahmadi bin Ahmadi (Alm)

NOR ILHAM Alias ILHAM Bin SYAHMADI (Alm), Terdakwa II. BUDI Bin MASKUNI dan Terdakwa III. SYAIFUL RIFAI Bin SAMIRIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melakukan permufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.

NOR ILHAM ALS ILHAM BIN SYAHMADI (ALM) dkk

PUTUSANNomor 221/Pid.Sus/2016/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara biasa, menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNOR ILHAM ALS ILHAM BIN SYAHMADI

UURI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Barang bukti dengan nomor 1475/2016/NNF seperti tersebut dalam (I)adalah benar didapatkan kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UURI No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Bahwa terdakwa I.LNOR ILHAM ALS ILHAM BIN SYAHMADI (ALM) bersamasama dengan terdakwa II.

O, Sp.PK sebagai Pemeriksa tanggal 28 Januari 2016menerangkan terdakwa ILNOR ILHAM ALS ILHAM BIN SYAHMADI (ALM),BUDI BIN MASKUNI dan terdakwa IIIl.SYAIFUL RIFAl BIN SAMIRIN dalamkeadaan Terindikasi Narkoba.Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132ayat (1) Jo Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa Bahwa Terdakwa .

NOR ILHAM Alias ILHAM BIN SYAHMADI(ALM) secara bersamasama dengan terdakwa II.LBUDI BIN MASKUNI danTerdakwa IIl.SYAIFUL RIFA!

NOR ILHAM Alias ILHAM Bin SYAHMADI (Alm),Terdakwa II. BUDI Bin MASKUNI dan Terdakwa Ill. SYAIFUL RIFA! BinSAMIRIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak melakukan permufakatan jahat menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman;2.

Menyatakan Terdakwa NOR ILHAM Alias ILHAM Alias ENGKOH Bin SYAHMADI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Uang Palsu;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NOR ILHAM Alias ILHAM Alias ENGKOH Bin SYAHMADI (Alm), oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan serta denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

NOR ILHAM Alias ILHAM Alias ENGKOH Bin SYAHMADI (Alm);

Sidang;Telah membaca dan memperhatikan berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 21 halaman, Putusan No.58/Pid.B/2017/PN BjbMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara: PDM135/BB/Euh.2/09/2015sebagai berikut:Dakwaan:Pertamananno= Bahwa ia terdakwa NOR ILHAM Als ILHAM Als ENGKOH Bin SYAHMADI

B tanggal 17 Mei 2016 perihalHasil Penelitian atas uang yang diragukan keasliannya yang ditandatangani olehOcky Ganesia (Asisten Direktur selaku Kepala Tim) bahwa hasil penelitiandiketahui seluruh uang yang diragukan keasliannya dinyatakan tidak asili(terlampir dalam berkas perkara).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 36ayat (3) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 2011 Tentang MataUang.ATAUKeduawann= Bahwa ia terdakwa NOR ILHAM Als ILHAM Als ENGKOH Bin SYAHMADI

Menyatakan terdakwa NOR ILHAM Als ILHAM Als ENGKOH Bin SYAHMADI(Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan dan / atau membelanjakan Rupiah yang diketahuinyamerupakan Rupiah Palsu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal36 Ayat (3) UndangUndang Republik Indonesia No. 7 tahun 2011 tentang MataUang dalam dakwaan Pertama kami.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOR ILHAM Als ILHAM Als ENGKOHBin SYAHMADI (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8(delapan) bulan, dan denda Rp.1.000.000.000 , (satu milyar rupiah), Subsidair3 (tiga) bulan pidana kurungan.3.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NOR ILHAM Alias ILHAM Alias ENGKOHBin SYAHMADI (Alm), oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)Halaman 20 dari 21 halaman, Putusan No.58/Pid.B/2017/PN Bjbtahun dan 2 (dua) bulan serta denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( EDI SYAHMADI bin IBRAHIM ) terhadap Penggugat ( SYAFARIAH binti AZWAR );
4.

Penggugat :
SYAFARIAH binti AZWAR
Tergugat:
EDI SYAHMADI bin IBRAHIM

Memperhatikan, Pasal 114 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika dan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Syahmadi Alias Isah Alias Hantu Bin Muhammad (alm) telah terbukti

Terdakwa:
SYAHMADI Als ISAH Als HANTU Bin MUHAMMAD. Alm

Memperhatikan, Pasal 114 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SYAHMADI ALIAS ISAH ALIAS HANTU BIN MUHAMMAD (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I;


Terdakwa:
Syahmadi Als Isah Als Hantu Bin Muhammad.Alm

Namalengkap : SYAHMADI ALIASISAH ALIAS HANTU BIN MUHAMMAD (alm);2. Tempatlahir : Lok Panginangan;3. Umur/Tanggal lahir : 43 tahun / 29Januari 1978;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan: Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Lok PanginanganRT O02 Kecamatan Lampihong, KabupatenBalangan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani/Pekebun;Terdakwa SYAHMADI ALIAS ISAH ALIAS HANTU BIN MUHAMMAD(alm) ditahan dalam tahanan rumah oleh:1. Penvyidik tidak dilakukan penahanan;2.

Menyatakan Terdakwa SYAHMADI Als ISAH Als HANTU BinMUHAMMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menuruthukum melakukan tindak pidana tanpa hak menjual narkotika golongan 1;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAHMADI Als ISAH AlsHANTU Bin MUHAMMAD sebagaimana tersebut di atas dengan pidanapenjara selama 05 tahun dan 06 bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp 1.000.000.000 subsidiair 04 bulan penjara;3.

serta Terdakwa sedang dalam konsidi sakitstroke;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap sebagaimana tuntutan;Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2021/PN PrnSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap sebagaimanapermohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa SYAHMADI

terhadap Pemerian berupa sediaan dalam bentuk serbuk kristal,tidak berwarna dan tidak berbau dengan Kesimpulan: MengandungMetamfetamina; Bahwa terdakwa didalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan jenis shabu tersebut tidak ada jin dari pihak yangberwenang; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa SYAHMADI

Menyatakan Terdakwa SYAHMADI ALIAS ISAH ALIAS HANTU BINMUHAMMAD (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlahRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidanadenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;3.

Imam Gufron ;e Bahwa Terdakwa bersama saksi SYAHMADI telah mengambil 1(Satu) unit kotak Sekering dan 1 (Satu) Set Control Panel MonitorKobelco Excavator SK2008 pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2019sekira jam 07.05 Wib di ditanah gusuran Dsn. Pirifin Ds. EntikongKec. Entikong Kab.

Entikong, sekira pukul 16.00 Wib Saksi melihat alatberat KOBELCO warna hijau sedang parkir dibelakang rumah, yangmana alat berat tersebut yang akan menjadi target pencurian Terdakwabersama Saksi SYAHMADI, sambil menunggu malam Terdakwa bersamaSaksi SYAHMADI menunggu di warung Kec. Entikong Kab.

barangbarang tersebutdiambil selanjutnya Terdakwa bersama Saksi SYAHMADI melanjutkanperjalanan kearah pontianak, namun ketika dalam perjalanan sepedamotor yang dipergunakan habis bahan bakar lalu Terdakwa bersamasaksi SYAHMADI mendorong motor tersebut, sesampainya Terdakwabersama Saksi SYAHMADI di Kec.

Beduwai bertemu dengan seseorangyang mencurigai Terdakwa bersama Saksi SYAHMADI dikarenakanSaksi SYAHMADI mendorong motor dengan membawa tas ransel besar,sementara Terdakwa berjalan kaki dibelakangnya, tidak lama kemudiandatang petugas dari Polsek beduwai mengamankan Terdakwa, seketikaHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 94/Pid.B/2019/PN Sagitu Terdakwa melihat Saksi SYAHMADI melarikan diri kearah hutan, danSaksi pun dibawa ke Polsek Beduai untuk diperiksa lebih lanjut.#(00000000UBahwa peran Terdakwa

(Bahwa Terdakwa bersama sama dengan Saksi SYAHMADI Als MADImengambil 1 (Satu) unit kotak Sekering Xcavator dan 1 (satu) Set ControlPanel Monitor Kobelco Xcavator SK200 8 di Kec.

KARTA Diwakili Oleh : Berlin Sitorus,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : REZA VAHLEVI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SYAHMADI Bin Alm. SADAM RAFINI

SYAHMADI Bin Alm.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JALI ARIANI bin YAMIN dengan Pemohon II (SALIHA binti SYAHMADI) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 01 Maret 2013 di Desa Halubau Kecamatan Paringin Selatan Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Paringin Selatan Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut ;4. Menetapkan anak yang bernama:4.1.

. > aul iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Jali Ariani bin Yamin, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.01 RW. 01 Desa Halubau KecamatanParingin Selatan Kabupaten Balangan, selanjutnya disebut"PEMOHON I";Saliha binti Syahmadi, umur 17 tahun, agama

PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal 25Mei 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama AmuntaiNomor 0179/Pdt.P/2015/PA.Amt. yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 01 Maret 2013, Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa HalubauKecamatan Paringin Selatan di hadapan penghulu bernama Midhan;1011Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah ayah Pemohon IIbernama Syahmadi

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi:Primer :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Jali Ariani bin Yamin danPemohon II Saliha binti Syahmadi yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret2013 di Desa Halubau Kecamatan Paringin Selatan Kabupaten Balangan;3 Menetapkan perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Paringin Selatan, Kabupaten Balangan;

Islam, pekerjaan tani, tempattinggal Desa Halubau RT.O1 Kecamatan Paringin Selatan Kabupaten Balangan ;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon IJ karena saksi adalah bertetanggadan mereka;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II menikah pada 01 Maret2013 di Desa Halubau Kecamatan Paringin Selatan dan saksi hadir dalampernikahan itu disamping undangan lainnya;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi Wali pernikahan Pemohon I denganPemohon II Syahmadi

Kepala DesaHalubau, tempat tinggal Desa Halubau RT.O1 RW.01 Kecamatan Paringin SelatanKabupaten Balangan;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah bertetanggadan mereka;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II menikah pada 01 Maret2013 di Desa Halubau Kecamatan Paringin Selatan dan saksi hadir dalampernikahan itu disamping undangan lainnya;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi Wali pernikahan Pemohon I denganPemohon II Syahmadi

Als Isah AlsHantu Bin (Alm) Muhamad (Berkas Terpisah) untuk membeli Narkotika jenisshabushabu lalu terdakwa Muhamad Suriadi Als Isur Bin (Alm) Ismail danterdakwa II Anuar Hadi Als Marsin Bin (Alm) Durahman pergi ke rumahnyasaksi Syahmadi Als Isah Als Hantu Bin (Alm) Muhamad (Berkas Terpisah)untuk membeli Narkotika jenis shabushabu; Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Mei 2021 sekira pukul 17.00 witasaksi Nanang Pindri Fajrianor Als Nanang Bin Norham (Berkas Terpisah)kembali menghubung!

Terdakwa Il Anuar Hadimenghubungi Saksi Syahmadi kembali untuk membeli sabu kemudianTerdakwa Muhammad Suriadi dan Terdakwa II Anuar Hadi berangkat kerumah Saksi Syahmadi, dan Narkotika jenis sabu tersebut diambil olehTerdakwa Il Anuar Hadi, setelah Narkotika jenis sabu tersebut dibawa olehTerdakwa Il Anuar Hadi, selanjutnya Terdakwa Muhammad Suriadi danTerdakwa Il Anuar Hadi berangkat menuju Kantor Kominfo tempat ParaTerdakwa dengan Saksi Nanang Pindri janjian untuk bertemu namun setelahtiba di Kantor

Balangan; Bahwa kronologis awalnya pada hari Minggu tanggal 23 Mei 2021 sekitar09.00 WITA Terdakwa Il Anuar Hadi menelepon Saksi Syahmadi untukmembeli Narkotika jenis Sabu sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)namun dipotong dengan headset pesanan Saksi Syahmadi sehargaRp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) dan Saksi Syahmadi menyerahkan 1(Satu) paket Narkotika jenis sabu dan sudah Terdakwa II Anuar Hadi konsumsisendiri dihutan kebun karet, kemudian sekitar jam 13.15 WITA Terdakwa Muhammad

Als Isah Als Hantumenghubungi adalah Terdakwa;Bahwa Para Terdakwa yang mengambil Narkotika jenis sabu tersebutkepada Saksi Syahmadi;Bahwa sudah diambil tes Urine berdasarkan permintaan bantuan teknispemeriksaan sample urine oleh penyidik pada tanggal 25 Mei 2021 denganHasil tes urine Terdakwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan NarkobaNomor :445.1/029/LAB/BLUD RSUDBLG/2021 yang dikeluarkan oleh RumahSakit Umum Daerah Balangan oleh Penanggung jawab dr.

Saksi Syahmadi secara sadar untuk bersamasama melakukan tindakpidana Narkotika atau Permufakatan Jahat, dimana saksi Syahmadi sebagaiHalaman 37 dari 48 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2021/PN PrnPenjual dan Para Terdakwa bertindak sebagai pihak yang mengantarkanNarkotika ke Saksi Nanang Pindri;Menimbang, bahwa sesuai dengan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berkesimpulan unsur Pemufakatan Jahat Untuk Melakukan TindakPidana Narkotika Dan Prekursor Narkotika telah terpenuhi;Ad.3.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;

2. Menetapkan perubahan Nama Pemohon I tertulis Ahmad Muhtadi, Nama Pemohon II tertulis Erna Wati yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 69/08/IX/2006 tanggal 05 September 2006, menjadi Nama Pemohon I Syahmadi, Nama Pemohon II Ernawati;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan

Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Atas atas nama Syahmadi yangdikeluarkan Dinas Pendidikan Provinsi Kalimantan Selatan tanggal 30 Juni2005:Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menyampaikan kesimpulanyang isinya telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana

Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Atas atas nama Syahmadi yangdikeluarkan Dinas Pendidikan Provinsi Kalimantan Selatan tanggal 30 Juni2005:, bukti tersebut telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, olehkarena itu bukti tersebut merupakan bukti autentik sebagaimana diatur dalamPasal 284 dan Pasal 285 R.Bg yang memenuhi syarat formil dan materiil,sehingga bukti tersebut dapat diterima dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, maka

Menetapkan perubahan Nama Pemohon tertulis Ahmad Muhtadi, NamaPemohon II tertulis Erna Wati yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor69/08/IX/2006 tanggal 05 September 2006, menjadi Nama Pemohon Syahmadi, Nama Pemohon II Ernawati;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Halong,Kabupaten Balangan ;4.

Polisi DA 3954 BAB;Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD SYAHMADI Bin H. SALIM;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);

PolisiDA 3954 BAB;Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD SYAHMADI Bin H.

Pol DA 3954 BAB tanpa seijin dari pemiliknya yaknisaksi korban MUHAMMAD SYAHMADI bin H. SAIM;e Bahwa kejadian tersebut berawal ketika Terdakwa bersama sdr.ARJANI alias ARJAN yang tidak lain adalah saudara kembarTerdakwa berangkat dari rumah dengan menggunakan sepedamotor milik Terdakwa yakni Honda CBR Warna Hitam, Tahun2012, No.

Pol DA 3954 BAB tanpa seijin dari pemiliknya yaknisaksi korban MUHAMMAD SYAHMADI bin H. SAIM;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika Terdakwa bersama sdr.ARJANI alias ARJAN yang tidak lain adalah saudara kembarTerdakwa berangkat dari rumah dengan menggunakan sepedamotor milik Terdakwa yakni Honda CBR Warna Hitam, Tahun2012, No.

Pol DA 3954 BAB tanpa seijin dari pemiliknya yakni saksi korbanMUHAMMAD SYAHMADI bin H. SAIM;Menimbang, bahwa kejadian tersebut berawal ketika Terdakwa bersama sdr.ARJANI alias ARJAN yang tidak lain adalah saudara kembar Terdakwa berangkat darirumah dengan menggunakan sepeda motor milik Terdakwa yakni Honda CBR WarnaHitam, Tahun 2012, No.

Polisi DA3954 BAB;Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD SYAHMADI Bin H. SALIM;6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000, (Dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Martapura, pada hari SELASA, tanggal 03.NOPEMBER 2015, oleh DEWI RINDARYATIS.H., sebagai Hakim Ketua, FIONAIRNAZWEN,S.H. dan AGUSTINUS SANGKAKALA S.H.

dan Pemohon II;

2. Menetapkan perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor F8/33/238/III/89 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai, Kabupaten Hulu Sungai Utara tanggal 22 Maret 1989, sebagai berikut:

a. Nama ayah Pemohon I tertulis Kurnain diubah menjadi Utuh Kurnain;

b. Nama Pemohon II tertulis Norsapiatun Pazriah diubah menjadi Noor Sapiatun Fazriah;

c. Nama ayah Pemohon II tertulis Syahmadi

Nama ayah Pemohon II tertulis Syahmadi;4. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon II yang benar adalah :a. Nama ayah Pemohon Utuh Kurnain,b. Nama Pemohon II Noor Sapiatun Fazriah,C. Nama ayah Pemohon II Sahmadi;5. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon II tersebut Sesuai dengan KartuKeluarga Pemohon dan Pemohon II;6.

Nama ayah Pemohon II tertulis Syahmadi, diubah menjadi Sahmadi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai,Kabupaten Balangan;4.

tersebut dapatditerima dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yangterungkap di persidangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 19 Maret1989 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai KabupatenHulu Sungai Utara; Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah terdapat penulisan nama ayahPemohon : Kurnain, nama Pemohon Il: Norsapiatun Pazriah dan namaayah Pemohon II: Syahmadi

Pdt.P/2019/PA.Amt.Nama ayah Pemohon I: Utuh Kurnain, nama Pemohon II: Noor SapiatunFazriah dan nama ayah Pemohon II: Sahmadi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, terdapat perbedaanbiodata Pemohon dan Pemohon II antara yang tertuang dalam Kutipan AktaNikah Nomor: F8/33/238/III/89, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Juai Kabupaten Hulu Sungai Utara pada tanggal 22 Maret 1989,yang tertulis, nama ayah Pemohon : Kurnain nama Pemohon II: NorsapiatunPazriah, nama ayah Pemohon II: Syahmadi

Nama ayah Pemohon II tertulis Syahmadi diubah menjadi Sahmadi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai,Kabupaten Balangan;4.

yang saat dilakukan penggeledahandikantong celana bagian belakang terdakwa ditemukan 417 (empat ratustujuh belas) butir obat sediaan farmasi jenis DEXTROMETHORPHAN dansetelah ditanyakan kepada terdakwa diakui terdakwa baru saja memberikan5 (lima) butir DEXTROMETHORPHAN kepada saksi SYAHMADI secaraCumaCuma dan selain itu Terdakwa diketahui mendapatkan obat tersebutdengan cara membeli dari Banjarmasin dengan harga Rp. 260.000, (duaratus enam puluh ribu rupiah) per box atau per 1000 butir dan kemudiandijual

Tanah Laut Provinsi KalimantanSelatan ; Bahwa jumlah obat Jenis Dextromethorphan yang ditemukan dari hasilrazia terhadap Terdakwa adalah sebanyak 417 (empat ratus tujuh belas)Butir yang disembunyikan di kantong celana bagian belakang ;Bahwa terdakwa juga telah memberikan/mengedarkan ObatDextromethorphan tersebut kepada Sdr Syahmadi sebanyak 5 (lima)butir dan keseluruhannya telah dikonsumsi oleh Sdr Syahmadi tersebut ; Bahwa berdasarkan hasil Interogasi yang dilakukan terhadap terdakwa,dimana terdakwa

Bahwa ketika terdakwa diamankan oleh pihak kepolisian sektor BatuAmpar, pada saat itu terdakwa menguasai 417 (empat ratus tujuh belas)butir yang disembunyikan di kantong celana bagian belakang ; Bahwa sebelumnya terdakwa telah memberikan / mengedarkan obatDextromethorphan kepada Saksi SYAHMADI sebanyak 5 (lima) butir dankeseluruhannya langsung dikonsumsi oleh Sdr Syahmadi tersebut ; Bahwa terdakwa sebelumnya membeli sebanyak 1000 (seribu) butirdengan harga Rp. 260.000, (dua ratus enam puluh ribu

sebanyak 5 (lima) butir dan keseluruhannya langsungdikonsumsi oleh Sdr Syahmadi tersebut ; Bahwa cara terdakwa mendapatkan obat tersebut adalah langsung menujuPasar Lima kemudian bertemu dengan seorang lakilaki yang tidak maudiketahui namanya, dan setelah itu. dia menawarkan obat jenisDextromethorphan dengan harga Rp. 260.000, (dua ratus enam puluh ribuHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2018/PN.

Penggugat:
1.Nurjanah ST
2.ROSADAH
3.CHODIYATUS SADIYAH
Tergugat:
3.Arief Castim Munandar
4.Syahmadi

pasal 106 ayat(1), yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:> Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, Kepolisian Sektor BatuAmpar diantaranya saksi RIZA dan saksi ANDI yang mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa terdakwa mengedarkan obat sediaanfarmasi jenis DEXTROMETHORPHAN kemudian kepolisian sector batuampar melakukan pengintaian dan melihat seseorang keluar dari rumahterdakwa kemudian setelah dilakukan pengamanan terhadap orangtersebut diketahui bahwa orang tersebut adalah saksi SYAHMADI

Tanah Laut ProvinsiKalimantan Selatan; Bahwa benar sebelumnya Saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidakada hubungan keluarga dengan Terdakwa dan baru mengenalTerdakwa saat penangkapan; Bahwa benar Saksi telah diperiksa di depan penyidik dan membenarkansemua keterangan yang termuat dalam Berkas Perkara sertamenandatanginya; Bahwa benar jumlah obat Jenis Dextromethorphan yang ditemukan darihasil pengamanan terhadap Terdakwa adalah sebanyak 20 (dua puluh)Butir yang berasal dari tangan Saksi SYAHMADI hasil

Tanah Laut Provinsi KalimantanSelatan; Bahwa benar jumlah obat Jenis Dextromethorphan yang ditemukan darihasil pengamanan terhadap Terdakwa adalah sebanyak 20 (dua puluh)Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2018/PN PliButir yang berasal dari tangan Saksi SYAHMADI hasil dari pembelian ObatDextromethorphan terhadap Terdakwa MUSIATI; Bahwa benar berdasarkan hasil Interogasi yang dilakukan terhadapTerdakwa , Terdakwa mendapatkan Obat tersebut dari Saksi ANDRE atauabuk dengan harga Rp. 250.000,

Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan;e Bahwa benar jumlah obat Jenis Dextromethorphan yang ditemukan darihasil pengamanan terhadap Terdakwa adalah sebanyak 20 (dua puluh)Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2018/PN PliButir yang berasal dari tangan Saksi SYAHMADI hasil dari pembelianObat Dextromethorphan terhadap Terdakwa MUSIATI;e Bahwa benar berdasarkan hasil Interogasi yang dilakukan terhadapTerdakwa, Terdakwa mendapatkan Obat tersebut dari Saksi ANDRE atauabuk dengan harga Rp. 250.000

) butir, dan dijual kKembali dengan harga Rp 20.000,Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2018/PN Pli(dua puluh ribu rupiah) untuk 20 (dua puluh) pil dextromethorphandengankeuntungan sampai dengan Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah);e Bahwa benar jumlah obat Jenis Dextromethorphan yang ditemukan darihasil pengamanan terhadap Terdakwa adalah sebanyak 20 (dua puluh)Butir yang berasal dari tangan Saksi SYAHMADI hasil dari pembelianObat Dextromethorphan terhadap Terdakwa MUSIATI;e Bahwa

SYAHMADI Bin Alm.

tertutup tanpa ijin yang berhak;

1. 1 (Satu) rangkap somasi pertama dari kuasa hukum WICAKSONO & PARTNERS No. 014/1.l/WNP/2020, tanggal 7 Desember 2020 kepada ARIEF CASTIM MUNANDAR;
2. 1 (Satu) rangkap Somasi pertama dari kuasa hukum WICAKSONO & PARTNERS No. 015/1.1/WNP/2020, tanggal 7 Desember 2020 kepada SYAHMADI

   BAPONG;

3. 1 (satu) lembar tanda terima dari SYAHMADI kepada H.SARSAM tanggal 26 Nopember 2018 untuk pembayaran Bidang tanah seluas 413m2 di KP. Pisang Jl. AMD 44 Kel. Karangsari Kec. Neglasari Kota Tangerang sebesar RP. 660.800.000,- (Enam Ratus Enam Puluh Juta Delapan Ratus Ribu Rupiah).
4. 1 (satu) lembar tanda terima dari SYAHMADI kepada H. SARSAM tanggal 26 Nopember 2018 untuk pembayaran Bidang tanah seluas 200m2 KP. Pisang Jl. AMD 44 Kel. Karangsari Kec.

5. 1 (satu) lembar tanda terima dari SYAHMADI kepada H.SARSAM tanggal 26 Nopember 2018 untuk Biaya PPAT/Pajak tanah seluas 413m2 di KP. Pisang Jl. AMD 44 Kel. Karangsari Kec. Neglasari Kota Tangerang sebesar RP. 29.500.000,- (Dua Puluh Sembilan Juta Lima Ratus Ribu Rupiah).
6. 1 (satu) lembar tanda terima dari SYAHMADI kepada H. SARSAM tanggal 26 Nopember 2018 untuk Biaya PPAT/Pajak tanah seluas 200m2 KP. Pisang Jl. AMD 44 Kel. Karangsari Kec.

   SYAHMADI periode bulan September 2018.