• Menyatakan terdakwa I Rusdiansyah Als Paul Bin Syahnudin, terdakwa II Ibrohim Als Boim Bin Hasim dan terdakwa III Ismail Als Mail Bin Tolib telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;3.

  RUSDIANSYAH alias PAUL bin SYAHNUDIN ; IBROHIM alias BOIM bin HASIM, DKK

  Ipung (DPO) sms kembali kepada terdakwa I Rusdiansyah AlsPaul Bin Syahnudin dan menanyakan apakah kabel grounding yang ada diruang SAB sudahdiambil dan terdakwa menjawab belum.

  Lalu padatanggal 10 November 2014 sekitarjam 08.00 WIB setelah absen dan dilakukan pembagian lokasikerja terdakwa I Rusdiansyah Als Paul Bin Syahnudin mengajak terdakwa II Ibrohim Als BoimBin Hasim untuk mengecek kabel di ruang SAB yang ada di ruang LG, tiba tiba terdakwa IIIIsmail Als Mail Bin Tolib bertanya kepada terdakwa I Rusdiansyah Als Paul Bin Syahnudin danterdakwa II Ibrohim Als Boim Bin Hasim hendak kemana lalu terdakwa I Rusdiansyah Als PaulBin Syahnudin dan terdakwa I Ibrohim Als Boim

  Lalu terdakwa I Rusdiansyah Als Paul Bin Syahnudin membawa kabel tersebut danmeletakkannya di bawah kolong yang menuju ke lantai LG dan menutupinya dengan tripleks danterdakwa yang lain menunggu di pintu tangga lantai GF.

  Lalu terdakwa I Rusdiansyah Als PaulBin Syahnudin kembali ke lantai GF untuk menemui terdakwa II Ibrohim Als Boim Bin Hasimdan terdakwa II Ismail Als Mail Bin Tolib dan kembali ke lantai 5 untuk melanjutkanpekerjaannya;Bahwa tidak lama kemudian terdakwa I Rusdiansyah Als Paul Bin Syahnudin, terdakwaII Ibrohim Als Boim Bin Hasim dan terdakwa HI Ismail Als Mail Bin Tolib didatangi olehpetugas satpam dan dibawa ke pos satpam kemudian diinterogasi secara terpisah tentang maksuddan tujuan mereka berada

  Cahaya Teknindo Maju Mandiri yang dilakukan dengan cara terdakwa IRusdiansyah Als Paul Bin Syahnudin masuk kedalam ruang SAB di lantai LG dan menarik kabelgrounding yang sudah terpotong sedangkan terdakwa II Ibrohim Als Boim Bin Hasim danterdakwa III Ismail Als Mail Bin Tolib menunggu diluar ruang SAB kemudian terdakwaterdakwa I Rusdiansyah Als Paul Bin Syahnudin menggulung kabel terebut dan memasukkannyakedalam tas dan menyembunyikannya di bawah tangga akan tetapi pada saat akan keluar dansampai

• SYAHNUDIN;

Dikembalikan kepada Saksi Syahnudin Bin Unuk;

• 1 (Satu) Lembar Kwitansi pembayaran Mobil An. IMAM pada hari Sabtu tanggal 15 Maret 2021 Sebesar Rp. 22.000.000 (dua puluh dua juta rupiah);
• Uang Tunai Sebesar Rp. 5.400.000 (lima juta empat ratusriburupiah);

Dikembalikan kepada Saksi IMAM SETIAWAN Als IMAM Bin SUGIANOR;

6.

Namun pada hari Sabtu tanggal 13 Maret 2021 sekitarjam 11.00 WIB Terdakwa memberitahu Saksi SYAHNUDIN Bin UNUK dan SaksiARBAYAH Binti SYAHNUDIN bahwa Terdakwa akan mengambil barang berupaban di daerah Banjarmasin dengan membawa mobil milik Saksi SYAHNUDINBin UNUK tersebut dan setelah sampai rumah pada hari Minggu Tanggal 14Maret 2021 sekitar jam 09.00 WIB Terdakwa tidak membawa mobil tersebutnamun diantar oleh ojek dengan alasan mobil ditinggal di Kapuas karena penuhdengan muatan, dihari yang sama

sekitar jam 11.00 WIB Terdakwa pergi darirumah dengan membawa semua pakaian miliknya dan sampai saat iniTerdakwa tidak kembali ke rumah dan mobil milik Saksi SYAHNUDIN Bin UNUKjuga tidak kembali sampai sekarang;Bahwa perbuatan Terdakwa menjual mobil tersebut kepada Saksi IMAMSETIAWAN Alias IMAM Bin SUGIANOR dilakukan tanpa seijin dansepengetahuan Saksi SYAHNUDIN Bin UNUK yang mengkibatkan SaksiSYAHNUDIN Bin UNUK mengalami kerugian senilai Rp 70.000.000, (tujuhpuluh juta rupiah);Bahwa maksud dan

Saksi ARBAYAH Binti SYAHNUDIN, di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah istri Terdakwa, sekaligus anak dari SaksiSYAHNUDIN Bin UNUK;e Bahwa Saksi dan Terdakwa tinggal di rumah Saksi SYAHNUDINBin UNUK;e Bahwa pada tanggal 13 Maret 2021 di rumah SaksiSYAHNUDIN Bin UNUK yang terletak di Desa Basungkai Rt. 01 Kec.Basarang Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah, Terdakwameminjam mobil Pick Up jenis Suzuki dengan Nopol KH 8761 BP warnaputin kepada Saksi SYAHNUDIN Bin

SYAHNUDIN;Yang disita dari Saksi Imam Setiawan Als Imam Bin Sugianor, namun diketahulmilik Saksi Syahnudin Bin Unuk, maka ditetapkan barang bukti tersebutdikembalikan kepada Saksi Syahnudin Bin Unuk;@ 1 (Satu) Lembar Kwitansi pembayaran Mobil An.

SYAHNUDIN;Dikembalikan kepada Saksi Syahnudin Bin Unuk;e 1 (Satu) Lembar Kwitansi pembayaran Mobil An. IMAM padahari Sabtu tanggal 15 Maret 2021 Sebesar Rp. 22.000.000 (dua puluhdua juta rupiah);e Uang Tunai Sebesar Rp. 5.400.000 (lima juta empat ratus riburupiah);Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 112/Pid.B/2021/PN KIkDikembalikan kepada Saksi IMAM SETIAWAN Als IMAM Bin SUGIANOR;6.

• Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Arbayah binti Syahnudin) dengan Pemohon II (Yadi bin Inang) yang di laksanakan di Desa Sungkai RT.001, pada tanggal 05 Juli 2011;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

  Bahwa yang menjadi wali dan Penghulu dalam pernikahantersebut adalah Ayah Kandung Pemohon bernama Syahnudin denganmaskawin berupa anting emas seberat 2 gram dengan disaksikan oleh1. Supriyadi dan 2. Sopratno;4.

  Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikahpada 05 Juli 2011 di Desa Sungkai RT.001 Kecamatan BasarangKabupaten Kapuas, saksi hadir pada pernikahan tersebut; Bahwa status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II adalahperawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabatau hubungan sesusuan atau hubungan semenda yang menjadilarangan perkawinan; Bahwa wali dan langsung sebagai penghulu yang menikahkanPemohon dan Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon bernama Syahnudin

  Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada 05 Juli 2011 di Desa Sungkai RT.001 Kecamatan BasarangKabupaten Kapuas, saksi hadir pada pernikahan tersebut;Bahwa status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II adalahperawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabatau hubungan sesusuan atau hubungan semenda yang menjadilarangan perkawinan;Bahwa wali dan langsung sebagai penghulu yang menikahkanPemohon dan Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon bernama Syahnudin

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Arbayah binti Syahnudin)dengan Pemohon Il (Yadi bin Inang) yang di laksanakan di Desa SungkaiRT.001 Kecamatan Basarang Kabupaten Kapuas, pada tanggal 05 Juli2011;3.

• Ketapang atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKetapang, Terdakwa telah menyuruh memasukkan keterangan palsu ke dalamsurat akta otentik mengenai sesuatu hal yang kebenarannya harus dinyatakanoleh akta itu, dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lainmemakai akta itu seolaholah keterangan sesuai dengan kebenaran, yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Mulamula pada tahun 1995 Terdakwa menjual sebidang tanahkepada saksi Kawari bin Syahnudin

  Saksi Kawari bin Syahnudin dengan luas tanah 840 M? dengan hargaRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) pada tanggal 12 Juli 1996berdasarkan Surat Penyerahan Tanah dari Terdakwa Dewa Putu KotaAdnyana,S.H.;5. Saksi Jamnan bin Mat Resad dengan luas tanah 300 M? denganharga Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) pada tanggal 23 Oktober2002 berdasarkan Surat Penyerahan Tanah dari Terdakwa DewaPutu Kota Adnyana, S.H.;6. Saksi Rustami dengan luas tanah 250 M?

  Saksi Kawari bin Syahnudin dengan luas tanah 840 M? dengan hargaRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) pada tanggal 12 Juli 1996berdasarkan Surat Penyerahan Tanah dari Terdakwa Dewa Putu KotaAdnyana,S.H.;5. Saksi Jamnan bin Mat Resad dengan luas tanah 300 M? denganharga Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) pada tanggal 23 Oktober2002 berdasarkan Surat Penyerahan Tanah dari Terdakwa DewaPutu Kota Adnyana, S.H.;6. Saksi Rustami dengan luas tanah 250 M?

• Syahnudin , yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena Saksi adalah ayahkandung Pemohon Il;.Him. 3 dari 9 hlm. Penetapan No. 452/Pdt.P/2018/PA. Mtr. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 31 Maret 2018 di JI.

  Syahnudin , yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena Saksi sebagaiPaman Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 31 Maret 2018 di JI.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nono Dharsono bin Udi Syahnudin) terhadap Penggugat (Rosita binti Dede Rahmat);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp576.000,00 ( lima ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah).

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irman Syahnudin bin Asrop) terhadap Penggugat (Milah Fitriyani binti Asep Dahlan);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 356000,- ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heri Jailani Siregar bin Nurdin Siregar) terhadap Penggugat (Bella Syafira binti Syahnudin);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp1.020.000,00 ( satu juta dua puluh ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yadi bin Inang) kepada Penggugat (Arbayah binti Syahnudin);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp555.000,00 (Lima ratus lima puluh lima ribu rupiah).

• Rekonvensimengembalikan sertifikat tanah milik Penggugat Rekonvensi yangpernah diagunkan oleh Tergugat Rekonvensi ke Bank, atau membayarganti rugi sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) kepadaPenggugat Rekonvensi;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi memohon kepada Pengadilan Agama Gunungsitoli agarmemutuskan sebagai berikut:Dalam Konvensi1.DeMengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Muhammad Yamin Bawamenewibin Syahnudin

• Edyana Purasani, M.M. binti Syahnudin N.);

• Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ade Rahman Syah Zebua bin Syahnudin Zebua) terhadap Penggugat (Dina Julianti binti Abdi).
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah).

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Pirmansyah bin Usef) terhadap Penggugat (Enur Sumarni binti Nunu Syahnudin);

  1. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah nihil;

• Memberi izin kepada Pemohon (UDIN SYAHNUDIN Bin SYAHMAN)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (EEN NURAENAH Binti ASIKIN)di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
  4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.330.000,00(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fachril Luphi bin Muhammad Jabir) terhadap Penggugat (Pipit Syabnawati binti Syahnudin);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00 ( lima ratus empat

• Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Erdi Saputra, Amd Bin Udin Syahnudin) terhadap Penggugat (Gina Afriyanti binti Makbul) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Barat dan Bogor Tengah, Kota Bogor untuk di catat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

• SYAHNUDIN, pekerjaan swasta, alamatdesa Menunuk Kecamatan Belimbing, Jabatan mengakui sebagai mantan (eksKades Menunuk) Kecamatan Belimbing Kabupaten Melawi. 2.2. WAHYUDHARMA, Pekerjaan swasta, agama islam, jabatan Kepala Dusun MenunukDesa Menunuk Kecamatan Belimbing Kabupaten Melawi, kedua duanya secarasendiri sendiri atau bersama sama sebagai pribadi yang ditunjuk membantuPimpinan Base Camp PT.

• SYAHNUDIN;

Dikembalikan kepada Saksi Syahnudin Bin Unuk;

• 1 (Satu) Lembar Kwitansi pembayaran Mobil An. IMAM pada hari Sabtu tanggal 15 Maret 2021 Sebesar Rp. 22.000.000 (dua puluh dua juta rupiah);
• Uang Tunai Sebesar Rp. 5.400.000 (lima juta empat ratusriburupiah);

Dikembalikan kepada Saksi IMAM SETIAWAN Als IMAM Bin SUGIANOR;

6.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Fredrick Boby Fisher bin Ariyandi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Andri Pusparini binti Syahnudin) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpandan;
  3. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
  4. Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah berupa uang sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmad Syafri Gultom bin Syafii Gultom) terhadap Penggugat (Rezki Andriani Sigalingging binti Syahnudin Sigalingging);
  3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak (hadhanah) atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Salsabila Dafriani Gultom binti Ahmad Syafri Gultom, perempuan, lahir pada tanggal 12 Agustus 2013 dan Aufar Rizki Dafriansyah