Syahratu
Tergugat:
Hj. Ernawati Binti Muhammad Kalkaini

SYAHRATU, No.KTP: 1801041703930009, Umur 22 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Alamat JI. Raya Muara Putih Nomor 07 RT.01 RW.1 KelurahanMuara Putih Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;; MELAWAN:Hj. ERNAWATI Binti MUHAMMAD KALKAINI, No. KTP: 1801046112630002,Umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Alamat JI.

Syahratu Bin H. Ismail telahmeninggal dunia karena sakit. Dan meninggalkan beberapa bidang tanahdan bangunan serta usaha lainnya@; Bahwa setelah almarhum H. Abdul Malik St. Syahratu Bin H. Ismailmeninggal dunia telah mempunyai harta peninggalan sebagai berikut: a. Sebidang tanah luas 1588 M2 berikut bangunan rumah induk dan toko,sertifikat hak milik No. 20 Tanggal 18 Februari 2002, surat ukur no.11/Muara Putih/2002 tanggal 17 Januari 2002 An. H. Abdul Malik St.Syahratu Bin H.

Syahratu Bin H. Ismail terletak diJalan Lintas Sumatera Kelurahan Merak Batin Kecamatan NatarKabupaten Lampung Selatan. Dengan tandatanda batas sebagaiberikut: 22222 222 nnn nnn nnn nnn nnn nen nn nnn nnn cnn nnn n nnn ne nnensTerdiri atas: Patok s/d IV berdiri di batas; c. Sebidang tanah luas 774 M2 berikut kontrakan, sertifikat hak milik No.131 tanggal 19 Agustus 1998. Surat ukur No. 40/Merak Batin/1998tanggal 18 Agustus 1998 An. H. Abdul Malik St. Syahratu Bin H.

Syahratu Bin H. Ismailmeninggal dunia harta peninggalannya sebagaimana diatas telah diambilalih dan dikuasai oleh tergugat sampai sekarang; 5.

Syahratu Bin H. Ismail menurut Hukum Waris Islam ataumenurut Ketentuan UndangUndang yang berlaku; 4. Menetapkan Tergugat agar menyerahkan bagian para Penggugatdengan cara sukarela dan jika tidak dapat dibagi secara natural dapatdinilai dengan uang atau dijual atau dilelang dan hasilnya diserahkansesuai bagiannya masingmasinQ; Membebankan biaya perkara kepada Tergugat; 5.

Syahratu
Tergugat:
Hj. Ernawati Binti Muhammad Kalkaini

Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggupernikahan Pemohon Idan Pemohon Il tersebut dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah terjadi cerai dan dikaruniai 2 orang anak yangbernama Syahratu Zhita dan Naizilah;5.

Syahratu Zhitab. NaizilaHal. 3 dari 10 hal Pen.101/Pdt.P/2016/PA Skg.Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluardari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk AktaKelahiran dan pengurusan lainya..

Syahratu Zhitab.

Syahratu Giska Maharani, umur 10 tahun dan 3. Ghasa, umur5 tahun, sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat;3. Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Kota Pontianak selama 1 tahun, kemudian pindahke rumah milik bersama di Kelurahan Mulia Baru, Kecamatan DeltaPawan, Kabupaten Ketapang;.

Tulang Bawang atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Menggala, Secara terbuka dansecara bersamasama melakukan kekerasan terhadap saksi ZAHERI Bin SYAHRATU, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada tempat dan waktu tersebut diatas, berawal masalah jembatan kayuyang rusak diladang singkong dikarenakan terdakwa WAN APELI BinSIHABUDIN menyebrangkan traktor dijembatan kayu yang dibuat oleh saksiZAHERI Bin

masih dalam DPO) hingga mengalami lukabacokan di punggung ;Bahwa benar saksi menerangkan, bahwa saksi mendapat telepon dari korbanyang tidak lain adalah adik saksi yang mengatakan bahwa terdakwa WANAPELI Bin SIHABUDIN telah menampar dan mendorong saksi ZAHERIBin SYAH RATU hingga terjatuh ke tanah yang mengakibatkan saksiZAHERI mengalami sesak napas dan dadanya sakit ;Bahwa benar saksi menerangkan pada saat kejadian saksi tidak ada ditempat kejadian, dan saksi mengetahui adik saksi yaitu ZAHERI Bin SYAHRATU

diladangsingkong terdakwa WAN APELI Bin SIHABUDIN bermaksud akanmembajak lahan singkong menggunakan Traktor, yang mana lahan yangakan terdakwa bajak melewati lahan milik ZAHERI Bin SYAH RATUkarena lahan yang akan dibajak oleh terdakwa melewati lahan milik saksiZAHERI Bin SYAH RATU dan juga jembatan yang dibuat oleh saksiZAHERI Bin SYAH RATU, kemudian karena terdakwa tidak melihat saksiZAHERI Bin SYAH RATU maka terdakwa langsung menyebrangkantraktor dijembatan kayu yang dibuat oleh saksi ZAHERI Bin SYAHRATU

Tulang Bawang atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Menggala, Secara terbuka dansecara bersamasama melakukan kekerasan terhadap saksi ZAHERI Bin SYAHRATU, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada tempat dan waktu tersebut diatas, berawal masalah jembatan kayuyang rusak diladang singkong dikarenakan terdakwa WAN APELI BinSIHABUDIN menyebrangkan traktor dijembatan kayu yang dibuat oleh saksiZAHERI Bin

masih dalam DPO) hingga mengalami lukabacokan di punggung ;Bahwa benar saksi menerangkan, bahwa saksi mendapat telepon dari korbanyang tidak lain adalah adik saksi yang mengatakan bahwa terdakwa WANAPELI Bin SIHABUDIN telah menampar dan mendorong saksi ZAHERIBin SYAH RATU hingga terjatuh ke tanah yang mengakibatkan saksiZAHERI mengalami sesak napas dan dadanya sakit ;Bahwa benar saksi menerangkan pada saat kejadian saksi tidak ada ditempat kejadian, dan saksi mengetahui adik saksi yaitu ZAHERI Bin SYAHRATU

diladangsingkong terdakwa WAN APELI Bin SIHABUDIN bermaksud akanmembajak lahan singkong menggunakan Traktor, yang mana lahan yangakan terdakwa bajak melewati lahan milik ZAHERI Bin SYAH RATUkarena lahan yang akan dibajak oleh terdakwa melewati lahan milik saksiZAHERI Bin SYAH RATU dan juga jembatan yang dibuat oleh saksiZAHERI Bin SYAH RATU, kemudian karena terdakwa tidak melihat saksiZAHERI Bin SYAH RATU maka terdakwa langsung menyebrangkantraktor dijembatan kayu yang dibuat oleh saksi ZAHERI Bin SYAHRATU

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUHAMMAD IHSAN bin SYOFIAN) terhadap Penggugat (FENTI MERDEKA SARI Binti HARRY DASWANTO);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak perempuan yang bernama Alyssa Syahratu Ihsan

, lahir di Solok, tanggal 30 Januari 2016 dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi anak tersebut;

Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat dengan alamat Jalan Sunan Giri XIIIIRT.002 RW.004 No.44 Desa Sidomukti Kecamatan Kebomas KabupatenGresik selama 17 tahun 3 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai anak 2 orang, bernama Syeicha Iqlima Camelia tanggal lahir 05Maret 2005, dan Indi Syahratu

UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, saksisaksi Penggugat di atas dipandang telah memenuhi syaratformil maupun materiil, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yangdiajukan oleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,ba'da dukhul, dan telah dikaruniai anak 2 orang yang masingmasingbernama Syeicha Iqlima Camelia, dan Indi Syahratu

Pakis 3 Surabaya yang berisi 1(satu) buah toner, 1 (satu) pot berisi cream syahratu dan 1 (satu) pot bekascream yang di dalamnya terdapat 1 (satu) plastik klip yang berisi 1 (Satu) plastikklip berisi serbuk kristal warna putin yang di duga sabu dengan berat kotor 5,32 gram (lima koma tiga puluh dua gram) ; 1 (satu) plastik klip yang berisi 1 (satu) plastik klip yang berisi serbuk kristalwarna putin yang diduga sabu dengan berat kotor 22,94 gram (dua puluh duakoma sembilan puluh empat gram) ; Halaman

Pakis 3 Surabaya yang berisi 1(satu) buah toner, 1 (satu) pot berisi cream syahratu dan 1 (satu) pot bekascream yang di dalamnya terdapat 1 (satu) plastik klip yang berisi 1 (Satu) plastikklip berisi serbuk kristal warna putin yang di duga sabu dengan berat kotor 5,32gram (lima koma tiga puluh dua gram) ; 1 (satu) plastik klip yang berisi 1 (satu) plastik klip yang berisi serbuk kristalwarna putin yang diduga sabu dengan berat kotor 22,94 gram (dua puluh dua koma sembilan puluh empat gram) ;1 (satu

Pakis 3 Surabaya yang berisi1 (satu) buah toner, 1 (satu) pot berisi cream syahratu dan 1 (satu) pot bekascream yang di dalamnya terdapat 1 (satu) plastik klip yang berisi 1 (satu)plastik klip berisi serbuk kristal warna putih yang di duga sabu dengan beratkotor 5,32 gram (lima koma tiga puluh dua gram); 1 (satu) plastik klip yang berisi 1 (satu) plastik klip yang berisi serbuk kristalwarna putih yang diduga sabu dengan berat kotor 22,94 gram (dua puluh duakoma sembilan puluh empat gram); 1 (satu

Pakis 3 Surabaya yang berisi1 (satu) buah toner, 1 (satu) pot berisi cream syahratu dan 1 (satu) pot bekascream yang di dalamnya terdapat 1 (satu) plastik klip yang berisi 1 (satu)plastik klip berisi serbuk kristal warna putih yang di duga sabu dengan beratkotor 5,32 gram (lima koma tiga puluh dua gram) ; 1 (satu) plastik klip yang berisi 1 (satu) plastik klip yang berisi serbuk kristalwarna putih yang diduga sabu dengan berat kotor 22,94 gram (dua puluh duakoma sembilan puluh empat gram) ; 1 (satu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Al Sadat Bin Pangeran Syahratu) terhadap Penggugat (Yulida Binti Kemis U.B);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Memberi izin kepada para pemohon untuk mengganti nama anaknya dari RAFLI PRANAJA RAHMATIKA menjadi MUHAMMAD RAFLI HAMILUL QURANI dan dari NEIMA HUMAIRA RAHMATIKA menjadi SYAHRATU NEIMA HUMAIRA KHANIFA;
3. Memerintahkan kepada panitera atau pegawai yang ditunjuk mengirimkan Salinan penetapan ini kepada Dinas pendaftaran Kota Pekanbaru;
4. Memerintahkan kepada

Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Syahratu Shiva, perempuan, lahir 07122014 dan saat inianak tersebut di atas berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun, damai dan harmonis namun sejak bulan November 2017 seringterjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat secara terusmenerus yang tidak bisa dihindari lagi;5.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tutur Waras Handayanto Bin Sugeng Sukardi) terhadap Penggugat (Indriwati Binti Djaenudin);

3. Menghukum kepada Penggugat dan Tergugat untuk mentaati kesepakatan Perdamaian dalam mediasi tertanggal 21 September 2022 sebagai berikut :

3.1. Menetapkan anak yang bernama Tri Dwi Ika Ariana (16 tahun) danSyahratu Nisrina Syahwarani

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Aris Setyawan bin Kusnendar) terhadap Penggugat (Anes Listiyani binti Sukimin) ;

4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) terhadap seorang anak bernama Clareva Syahratu Sabila, Tempat, tanggal

Ballques Syahratu Shita, (perempuan) umur 07 tahun;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun semenjak tahun 2007, rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak rukun, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan untuk hidup rukunkembali dalam rumah tangga, yang penyebabnya:a.

bertanggungjawab, maka terdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidanayang didakwakan dan berdasarkan Pasal 193 ayat (1) MKUHAP terhadapdiri terdakwa haruslah di jatuhi pidana ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diriterdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu hal hal yangmemberatkan dan yang meringankan ;Hal yang memberatkanPerbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Perbuatan terdakwa menyebabkan Iluka kepada saksi korban MuallimBin Amit dan Sayuti Bin Ahmad Rani Glr Syahratu

;Hal yang meringankanTerdakwa belum pernah dihukum ;Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya serta bersikap sopandipersidangan dan = =menyesali perbuatannya sehingga tidakmempersulit jalannya persidangan ;Telah ada perdamaian antara korban Muallim Bin Amit dan Sayuti BinAhmad Rani Gir Syahratu dengan terdakwa ;Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri terdakwatelah dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, = makaberdasarkan Pasal 22 ayat

BUSTAMIN Bin SYAHRATU.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

enam) buah parfum minyak bali ; 1 (Satu) buah jarum ; 1 (Satu) buah skop/pipet yang diruncingkan ; 3 (tiga) buah korek api gas ; 1(satu) buah Hanphone merk Nokia Type 105 warna hitam ; 1(satu) buah Hanphone merk Nokia Type 105 warna hitam biru ; 1 (satu) buah HP Merk Xiaomi warna Nokia Type 105 warna hitambiru ; 1(satu) buah HP merk Xiaomi warna hitam.3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah)Keselurunhan barang bukti dipergunakan dalam berkas perkara An.BUSTAMIN Bin SYAHRATU

berhasil menghentikan sepeda motor milik saksi yang dibawalari oleh terdakwa lalu warga menangkap terdakwa, serta membawa kembali sepeda motormilik saksi yang diambil terdakwa,sedangkan kedua orang pelaku lainnya tidak tertangkap;Menimbang bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, dipersidangan terdakwa telah menghadirkan saksi yang meringankan (AdeCharge) telah disumpah menurut agama dan atau kepercayaannya yaitu;1 Saksi OKA BINTI SYAHRATU

Bahwa benar Saksi Syah Ratu Lina menerangkan, pada tanggal 18Oktober 2007 sekira pukul 17.00 Wib, Terdakwa Lettu) Arh AgustinusManalu pulang ke rumah mengambil kamera dan menceritakan bahwa atapmobil box Colt Diesel Nopol B 9447 IU yang akan dikirim ke Jakartaketika dinaikkan ke atas kapal mengenai' gading gading kapalsehingga koyak dan di dalamnya ditemukan ganja, lalu Saksi SyahRatu.

Lina menyarankan untuk dilaporkan kepada Pangdam /BB danTerdakwa Lettu) Arh Agustinus Manalu) menjawab Ya, setelah ituTerdakwa kembali lagi ke kantor, sekira pukul 19.20 Wib setelahTerdakwa Lettu) Arh Agustinus Manalu pulang ke rumah, Saksi SyahRatu Lina menanyakan kembali kepada Terdakwa Lettu) Arh AgustinusManalu.

Bahwa benar Saksi Syah Ratu Lina menerangkan, pada tanggal 18Oktober 2007 sekira pukul 17.00 Wib, Terdakwa Lettu) Arh AgustinusManalu pulang ke rumah mengambil kamera dan menceritakan bahwa atapmobil box Colt Diesel Nopol B 9447 IU yang akan dikirim ke Jakartasewaktu. dinaikkan ke atas kapal mengenai' gading gading kapalsehingga koyak dan di dalamnya ditemukan ganja, lalu Saksi SyahRatu.

Lina menyarankan untuk dilaporkan kepada Pangdam /BB danTerdakwa Lettu) Arh Agustinus Manalu) menjawab Ya, setelah ituTerdakwa kembali lagi ke kantor, sekira pukul 19.20 Wib setelahTerdakwa Lettu) Arh Agustinus Manalu pulang ke rumah, Saksi SyahRatu Lina menanyakan kembali kepada Terdakwa Lettu) Arh AgustinusManalu).

Nyak, sopirmobil box (keduanya belum tertangkap) pulang ke tempat. tinggalmereka di Perumahan Seroja No. 9 atau No. 19 Sunggal Medan sambilmenunggu pemberitahuan hari dan tanggal pengiriman mobil dariTerdakwa Lettu) Arh Agustinus Manalu, fakta mana didukung olehketerangan Terdakwa Lettu) Arh Agustinus Manalu) dan Saksi SyahRatu Lina, istri Terdakwa yang menerangkan mobil box tersebutakan dikirim ke Jakarta untuk balik nama dan perpanjangan STN,karena masa berlakunya sudah mau habis.Menimbang, bahwa

Pemohon Kasasi adalah sebagai korban dari skenario yang telahdilakukan oleh Dandeninteldam I/BB, Letkol Czi Harri Doly Hutabarat.Bahwa berdasarkan pertimbangan Judex Facti yang Pemohon Kasasi kutipselengkapnya sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, bahwaTerdakwa Lettu Arh Agustinus Manalu sekira pukul 17.00 WIB pulang kerumah mengambil kamera dan memberitahukan kepada istrinya, bahwa didalam mobil yang akan dikirim ke Jakarta ditemukan ganja, lalu Saksi SyahRatu