Ditemukan 11 data
8 — 6
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan penulisan data nama Pemohon yang benar adalah Sri Sumilah binti Syahud, serta data nama dan tempat tanggal lahir suami Pemohon yang benar adalah Djanoe Prasetyo Bin S.
Bowo Prawiro tempat tanggal lahir Pacitan, 01 Januari 1949;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 660/28/VIII/1974 tanggal 15 Agustus 1974 dari kata Srisumilah Binti Syahud, menjadi Sri Sumilah binti Syahud dan dari kata D. Prasetyo Bin S.
RiniAristyandari, umur 31 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang dengannomor: 660/28/VIII/1974 tanggal 15 Agustus 1974;Bahwa setelan menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis yaitu NamaPemohon: Srisumilah Binti Syahud dan Nama Suami Pemohon: D. PrasetyoBin S.
Bowo Prawiro tempat, tanggal lahir: Malang, 01 Januari 1948sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon: Sri Sumilah Binti Syahud danNama Suami Pemohon: Djanoe Prasetyo Bin S.
Menetapkan Nama Pemohon: Srisumilah Binti Syahud dan Nama SuamiPemohon: D. Prasetyo Bin S. Bowo Prawiro tempat, tanggal lahir: Malang,01 Januari 1948 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:660/28/VIII/1974 tanggal 15 Agustus 1974, sebenarnya adalah NamaPemohon: Sri Sumilah Binti Syahud dan Nama Suami Pemohon: DjanoePrasetyo Bin S. Bowo Prawiro tempat, tanggal lahir: Pacitan, 01 Januari1949;3.
Bowo Prawiro tempat tanggal lahir Pacitan,01 Januari 1949;Menimbang, bahwa berdasarkan Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor660/28/VIII/1974, tanggal 15 Agustus 1974 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang (P2) penulisannama Pemohon tertulis Srisumilah binti Syahud sementara itu pada bukti P1,P5 nama Pemohon tertera Sri Sumilah binti Syahud serta penulisan nama dantempat tanggal lahir suami Pemohon tertulis D. Prasetyo Bin S.
Menetapkan penulisan data nama Pemohon yang benar adalahSri Sumilah binti Syahud, serta data nama dan tempat tanggal lahirsuami Pemohon yang benar adalah Djanoe Prasetyo Bin S. BowoPrawiro tempat tanggal lahir Pacitan, 01 Januari 1949;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatasebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 660/28/VIII/1974tanggal 15 Agustus 1974 dari kata Srisumilah Binti Syahud, menjadi SriSumilah binti Syahud dan dari kata D. Prasetyo Bin S.
Tergugat:
1.VITA HEPRILIA DWI KURNIASARI
2.JONI DARMAWAN
3.DJUMARI SYAHUD
27 — 15
BANK PERKREDITAN RAKYAT CINDE WILIS
Tergugat:
1.VITA HEPRILIA DWI KURNIASARI
2.JONI DARMAWAN
3.DJUMARI SYAHUD
Terdakwa:
1.MADDE I Bin SYAHUD
2.HENDRIANSYAH Als HENDRI Bin MURKAN
48 — 8
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I MADDEI bin SYAHUD dan Terdakwa II HENDRIANSYAH alias HENDRI bin MURKAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENADAHAN, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut
Terdakwa:
1.MADDE I Bin SYAHUD
2.HENDRIANSYAH Als HENDRI Bin MURKAN
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Jam ul bin Syahud) terhadap Pengugat (Wati binti Daip);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
7 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Muhamad Rofiq Bin Muhamad Syahud Alm. ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Indi Aulia Binti Abdul Haris ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
95 — 27
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JONATHAN SWANDITO bin SUPARNO) terhadap Penggugat (MUFIDA binti SYAHUD );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.592.000,00 (lima ratus sembilan puluh dua ribu rupiah);
12 — 0
Syahud);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
8 — 2
jauh dari tempat kerjanya karena tempatkerjanya di Malang:; Bahwa saksi mengetahui sendiri hal tersebut karena bertetanggadan rumah saksi dekat dengan rumah Termohon ; Bahwa selama terjadi perpisahan tempat kediaman, Pemohonsudah berusaha mengajak rukun tetapi Termohon tidak mau,sehingga sudah tidak pernah berhubungan lagi sebagai suamiiSterl; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan kedua belah pihaktetapi tidak berhasil dan sudah tidak sanggup lagi mendamaikanPemohon dan Termohon; MACHMUDI bin SYAHUD
LUBNA ALBAR
31 — 15
oleh Pemohon, karena anaknyayang bernama NABILA Bin SMITH masih dibawa umur yaitu 14 tahun, gunapengurusan warisan berupa tanah dan bangunan di Desa Batu Merah dariAlmarhum suami Pemohon;Bahwa suami Pemohon bernama ALI MUHAMAD BIN SMITH, Pemohon danAlmarhum suami Pemohon menikah pada tahun 1991 dan suami Pemohontelah meninggal dunia pada tahun 2013;Bahwa Pemohon dan ALI MUHAMAD BIN SMITH adalah suami Istri yang sahdan dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang Ssemuanya perempuan, masingmasingbernama SYAHUD
22 — 12
(Fauziah binti Syahud)
3.Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Zain Azril Rafif Alfauzi, lahir tanggl 8 Mei 2020 berada dalam pengasuhan/ pemeliharaan (hadonah) Penggugat (ibunya) dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu dengan anaknya tersebut, dan apabila Penggugat tidak memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya dapat dijadikan alasan untuk mengajukan gugatan pencabutan hak pengasuhan/pemeliharaan (hadlonah
47 — 15
- Syahud Bin Smith Bin Ali Muhammad Smith,(Pemohon VII) anak;
- Aisyah Bin Smith Binti Ali Muhammad Smith,(Pemohon VIII) anak ;
- Nabila Bin Smith Binti Ali Muhammad Smith, anak
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 216.000 (dua ratus enam belasribu rupiah);