Menyatakan terdakwa I SYAIDUL HAQ alias SYAIDUL dan terdakwa II ACHMAD FUAD alias FUAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan bahan peledak yang dapat merugikan dan atau membahayakan kelestarian sumber daya ikan dan atau lingkungan.2.

- SYAIDUL HAQ Alias SYAIDUL, dk.

LBT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lembata yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :I.Nama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanI1.Nama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SYAIDUL

HAQ Alias SYAIDUL.: Labeleng.: 22 tahun / 04 Juli 1988.: Lakilaki.: Indonesia.: Desa Gorang, Kec.

Menyatakan terdakwa I SYAIDUL HAQ alias SYAIDUL dan terdakwa IIACHMAD FUAD alias FUAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Perikanan yaitu Nakoda atau Pemimpin KapalPerikanan, Ahli Penangkapan Ikan, dan Anak Buah Kapal yang dengan sengajadiwilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia melakukan penangkapanikan dengan menggunakan bahan kimia, bahan biologis, bahan peledak, alat danatau cara, dan atau bangunan yang dapat merugikan dan atau membahayakankelestarian sumber

HAQ Alias SYAIDUL secara bersama samaatau bertindak dengan tanggung jawab sendiri sendiri dengan terdakwa IIACHMAD FUAD Alias FUAD, beserta DAHLAN, BAHARUDIN, WAHLI,BURHAN dan ISWAN (belum tertangkap), pada waktu dan tempat kejadian sepertitersebut pada Dakwaan PRIMAIR, Yang dengan sengaja diwilaya pengelolaanperikanan Republik Indonesia melakukan penangkapan ikan dan atau pembudidayaanikan dengan menggunakan bahan kimia, bahan biologis, bahan peledak, alat dan ataucara, dan atau bangunan yang dapat

HAQ alias SYAIDUL dan terdakwa ITACHMAD FUAD alias FUAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta melakukan penangkapan ikan denganmenggunakan bahan peledak yang dapat merugikan dan atau membahayakankelestarian sumber daya ikan dan atau lingkungan..

Penggugat:
lusiana parlina
Tergugat:
SYAIDUL BAKIA

SYAIDUL ARIFIN dan Terdakwa 2.

Penyidik Atas Kuasa PU:
TORIK
Terdakwa:
1.SYAIDUL ARIF
2.NUR ROPIK

Nama Lengkap : SYAIDUL ARIF;Umur atau Tanggal Lahir : 42 Tahun;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dsn Paeloan RT/RW 03/03 Ds SumberbaruKec. Singojuruh Kab. BanyuwangiAgama : Islam;Pekerjaan : Swasta;2. Nama Lengkap : NUR ROPIK;Umur atau Tanggal Lahir :41Tahun;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dsn Paeloan RT/RW 01/03 Ds SumberbaruKec. Singojuruh Kab.

kurang Rp. 2.000.000,kemudian Aswin Joni dan Syaidul Hidayat masuk kedalam kamarmenyekap Jenewar serta anakanaknya dan Syaidul Hidayat merobekTas koper dengan pisau tapi tidak menemukan apaapa, kemudianAswin Joni keluar dari kamar saksi korban Letnan Sidi Bungsu denganmembawa sejumlah uang, perhiasan serta kunci mobil milik saksikorban diserahkan ke Syaidul Hidayat, setelah merasa tidak ada lagiyang mau diambil Syaidul Hidayat, Irwansyah pgl.

Uyung, Syaidul Hidayat pgl. Asai, Irwansyahpgl. IR, Aswin Joni pgl.

Uyung, Syaidul Hidayat Pgl. Asai, Irwansyah Pgl. Ir, AswinJoni Pgl. Aswin terdakwa dalam perkara terpisah dan telah diputus olehpengadilan) serta Risman Pgl.

kurang Rp. 2.000.000,kemudian Aswin Joni dan Syaidul Hidayat masuk kedalam kamarmenyekap Jenewar serta anakanaknya dan Syaidul Hidayat merobekTas koper dengan pisau tapi tidak menemukan apaapa, kemudian AswinJoni keluar dari kamar saksi korban Letnan Sidi Bungsu denganmembawa sejumlah uang, perhiasan serta kunci mobil milik saksikorban diserahkan ke Syaidul Hidayat, setelah merasa tidak ada lagiyang mau diambil Syaidul Hidayat, Irwansyah pgl.

atas nama SYAIDUL UMAM Alias SAIFULBin MA URI)4.

Pol B1072 FKP milik Sukron Dehlawi lalu setelah melihatnyakemudian Maming menawar kepada Syaidul Umam Alias Saipul Bin Mauri dengan hargaRp.182.000.000, namun Syaidul Umam Alias Saipul Bin Mauri tidak memberi keputusan laluSyaidul Umam Alias Saipul Bin Mauri dan Maming kembali kerumah masingmasing,selanjutnya pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 jam 12.00 wib Syaidul Umam AliasSaipul Bin Mauri janjian dengan Maming Soleh dan Dahlan Aji di rumah Sukron Dehlawidengan maksud akan melihat 1 (satu)

Sukron Dehlawi untuk bertemu Jamilahdan hanya sampai diruang tamu rumah Sukron Dehlawi lain Syaidul Umam Alias Saipul BinMauri tidak menemui Jamilah dan saat diruang tamu rumah Sukron Dehlawi uang sebesarRp.150.000.000, tersebut Syaidul Umam Alias Saipul Bin Mauri masukkan kedalam jaketsetelah itu kembali keluar dan langsung pamit kepada Dahlan Aji kKemudian terdakwabersama dengan Syaidul Umam Alias Saipul Bin Mauri dan Muhammad Yudi Alias Mat Raimeninggalkan rumah Sukron Dehlawi, karena dianggap

Umam janjian dengan Maming Soleh di Jembatan Tol Cibuntudan pergi menuju rumah Sukron Dehlawi untuk mengecek 1 (satu) unit mobil HondaJazz warna putih tahun 2013 No.Pol B1072 FKP milik Sukron Dehlawi lalu setelahmelihatnya kemudian Maming menawar kepada Syaidul Umam dengan hargaRp.182.000.000, namun Syaidul Umam tidak memberi keputusan lalu Syaidul Umamdan Maming kembali kerumah masingmasing, selanjutnya pada hari Kamis tanggal22 Januari 2015 jam 12.00 wib Syaidul Umam janjian dengan Maming Soleh

atas nama SYAIDUL UMAM Alias SAIFULBin MA URI)6.

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Syaidul Hanif bin Martono) untuk menikah dengan Rian Hanna Azizah binti Yuhepri;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).

Talu Bahwa setahu saksi, Syaidul Hanif (anak Pemohon) saat ini telahbekerja sebagai petani dengan jumlah penghasilan sekitar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)(tiga juta rupiah) perbulan; Bahwa antara Syaidul Hanif dan Rian Hanna Azizah binti Yuhepritidak terdapat hubungan darah, semenda atau sesusuan yang dapatmenghalang!

keduanya untuk kawin dan tidak ada pula paksaan daripihak manapun untuk keduanya kawin;Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dengan rencana perkawinanSyaidul Hanif dan Rian Hanna Azizah binti Yuhepri;Bahwa Syaidul Hanif dengan Rian Hanna Azizah binti Yuhepri samasama beragama Islam;Bahwa, hubungan Syaidul Hanif dan Rian Hanna Azizah binti Yuheprisudah sangat meresahkan masyarakat, Rian Hanna Azizah saat ini telahdalam keadaan hamil 6 bulan lebih;Bahwa setahu saksi, Syaidul Hanif sudah lama tidak bersekolah

;Bahwa Rian Hanna Azizah juga sudah lama tidak bersekolah lagi; Bahwa Syaidul Hanif sudah tidak memiliki ayah kandung;2.

TaluBahwa Syaidul Hanif dengan Rian Hanna Azizah binti Yuhepri samasama beragama Islam;Bahwa, hubungan Syaidul Hanif dan Rian Hanna Azizah binti Yuheprisudah sangat meresahkan masyarakat, Rian Hanna Azizah saat ini telahdalam keadaan hamil 6 bulan lebih;Bahwa setahu saksi, Syaidul Hanif sudah lama tidak bersekolah;Bahwa Rian Hanna Azizah juga sudah lama tidak bersekolah lagi; Bahwa Syaidul Hanif sudah tidak memiliki ayah kandung;Bahwa Pemohon menyatakan cukup dengan alat buktinya, dan telahmenyampaikan

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Syaidul Hanif bin Martono)untuk menikah dengan Rian Hanna Azizah binti Yuhepri;3.

, (Seratus lima puluh jutarupiah) dan sisanya sebesar Rp 22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah) akan dibayaresok harinya kemudian SYAIDUL UMAM masuk kedalam rumah SUKRON dan menemuiJAMILAH untuk meminta kunci mobil bersama dengan STNK dan BPKP mobildengan alasan untuk melihat nomor mesin dan nomor rangka mobil yang akan dijualtersebut sehingga JAMILAH percaya dan memberikan kunci mobil bersama denganSTNK dan BPKP mobil kepada SYAIDUL UMAM yang selanjutnya SYAIDUL UMAMmenyerahkan kunci mobil bersama

dengan STNK dan BPKP mobil tersebut kepadaDAHLAN dan DAHLAN menyerahkan uang kepada SYAIDUL UMAM dilengkapidengan kwitansi lalu setelah transaksi selesai SYAIDUL UMAM mengatakankepada DAHLAN akan mene mui JAMILAH didalam rumah untuk menyerahkan uangtersebut namun hanya sampai ruang tamu tidak menemui JAMILAH dan saat diruangtamu uang tersebut dimasukan kedalam jaket SYAIDUL UMAM setelah itu kembaliPutusan No. 1290/PID.B/2015/PN.Bks, hal 10 dari 18 Halkeluar dan langsung pamit kepada DAHLAN kemudian

JAMILAH untuk meminta kunci mobil bersama denganSTNK dan BPKP mobil dengan alasan untuk melihat nomor mesin dan nomorrangka mobil yang akan dijual tersebut sehingga JAMILAH percaya danmemberikan kunci mobil bersama dengan STNK dan BPKP mobil kepada SYAIDULUMAM yang selanjutnya SYAIDUL UMAM menyerahkan kunci mobil bersamadengan STNK dan BPKP mobil tersebut kepada DAHLAN dan DAHLANmenyerahkan uang kepada SYAIDUL UMAM dilengkapi dengan kwitansi lalusetelah transaksi selesai SYAIDUL UMAM mengatakan kepada

dibagi empat dengan pembagian Terdakwa mendapat bagiansebesar Rp 44.000.000, (empat puluh empat juta rupiah), MATRAI Rp10.000.000, (sepuluh juta rupiah) SYAIDUL UMAM mendapatkan Rp48.000.000, (empat puluh delapan juta rupiah) MAHRUS AlIs RUSDI Rp48.000.000, (empat puluh delapan juta rupiah) dan sisanya Rp 1.000.000, (satuPutusan No. 1290/PID.B/2015/PN.Bks, hal 12 dari 18 Haljuta rupiah) dibagi tiga yaitu Terdakwa, SYAIDUL UMAM dan MAHRUS AlsRUSDI Bahwa akibat perbuatan Terdakwa MAHRUS dan SYAIDUL

STNK dan BPKP mobildengan alasan untuk melihat nomor mesin dan nomor rangka mobil yang akan dijualtersebut sehingga JAMILAH percaya dan memberikan kunci mobil bersama dengan STNKdan BPKP mobil kepada SYAIDUL UMAM yang selanjutnya SYAIDUL UMAMmenyerahkan kunci mobil bersama dengan STNK dan BPKP mobil tersebut kepadaDAHLAN dan DAHLAN menyerahkan uang kepada SYAIDUL UMAM dilengkapidengan kwitansi lalu setelah transaksi selesai SYAIDUL UMAM mengatakan kepadaDAHLAN akan menemui JAMILAH didalam rumah

Penggugat:
lusiana parlina
Tergugat:
SYAIDUL BAKIA
Turut Tergugat:
RELLI ZUBER

., disita dari Maming Soleh,e 1 (satu) unit sepeda motor Merk Suzuki Satria FU warna hitam No.Pol B3953 FWV, disitadan Syaidul Umam Alias Syaiful Bin Mauri,e 1 (satu) Pcs Jaket warna hitam, milik Syaidul Umam Alias Syaiful Bin Mauri, (dipergunakandan disita dalam perkara atas nama SYAIDUL UMAM Alias SAIFUL Bin MA URI)4.

Lalu SYAIDUL UMAM menemui JAMILAH untuk meminta kunci mobil besertaSTNK dan BPKB mobil dengan berpurapura untuk melihat nomor mesin dan nomor rangkamobil yang akan dijual tersebut sehingga JAMILAH percaya lalu menyerahkan kunci mobil,STNK dan BPKB mobil kepada SYAIDUL UMAM, kemudian selanjutnya SYAIDUL UMAMmenyerahkan kunci mobil beserta STNK dan BPKB mobil Honda Jazz warna putih milikSUKRON tanpa sepengetahuan SUKRON kepada MAMING dan DAHLAN menyerahkanuang tersebut kepada SYAIDUL UMAM selanjutnya

Maming Soleh diJembatan Tol Cibuntu dan pergi menuju rumah Sukron Dehlawi untuk mengecek 1 (satu)unit mobil Honda Jazz warna putih tahun 2013 No.Pol B1072 FKP milik Sukron Dehlawi lalusetelah melihatnya kemudian Maming menawar kepada Syaidul Umam dengan hargaRp.182.000.000, namun Syaidul Umam tidak memberi keputusan lalu Syaidul Umam danMaming kembali kerumah masingmasing, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 22 Januari2015 jam 12.00 wib Syaidul Umam janjian dengan Maming Soleh dan Dahlan Aji di

untuk bertemu Jamilah dan hanya sampai diruangtamu rumah Sukron Dehlawi lalu Syaidul Umam tidak menemui Jamilah dan saat diruangtamu rumah Sukron Dehlawi uang sebesar Rp.150.000.000, tersebut Syaidul Umammasukkan kedalam jaket Syaidul Umam setelah itu kembali keluar dan langsung pamitkepada Dahlan Aji kemudian Syaidul Umam bersama dengan terdakwa dan MuhammadYudi Alias Mat Rai meninggalkan rumah Sukron Dehlawi, karena dianggap Dahlan Aji danMaming Soleh telah selesai transaksi maka Maming Soleh,

atas nama SYAIDUL UMAM Alias SAIFUL BinMAURI)6.

AKBAR Als SYAIDUL selaku pegawai dikantor JAYA EXPRES TRANSINDO pada hari Sabtu tanggal 2 Juni 2018sekira pukul 09.30 WIB saat datang ke kantor tersebut melihat barangbarang elektronik yang berada di dalam kantor telah hilang kemudian melihatjerjak jendela kantor tersebut telah rusak, lalu Saksi SYAIDUL AKBAR AlsSYAIDUL segera melaporkan peristiwa tersebut kepada Saksi M.

Saksi SYAIDUL AKBAR Als SYAIDUL, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan; Bahwa Saksi bekerja sebagai pegawai di kantor Jaya ExpresTransindo Kisaran yang merupakan perusahaan ekspedisi; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Juni 2018 sekira pukul 09.30WIB di Jalan Gatot Subroto No. 254 A, Kelurahan Kedai Ledang,Kecamatan Kisaran Timur, Kab.

Asahan tepatnya di Kantor JayaExpress Transindo Terdakwa bersamasama dengan Dani Irawan AlsDani telah mengambil barangbarang milik Kantor Jaya ExpressTransindo berupa 1 (Satu) unit monitor warna hitam merek Samsung,1 (satu) unit CPU warna hitam merek Simbadda dan 1 (satu) unitfinger print warna hitam; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahuoleh Saksi Syaidul Akbar Als Syaidul, selanjutnya Saksi segera pergike kantor tersebut lalu melihat 1 (Satu) unit CPU wama hitam merekSimbadda

, 1 (Satu) unit monitor wama hitam merk Samsung, dan 1(Satu) unit finger print wama hitam yang berada di dalam kantor telahhilang kKemudian Saksi melihat jerjak jendela kantor tersebut telahrusak; Bahwa Saksi dan Saksi Syaidul Akbar Als Syaidul terakhir kalimelihat kondisi kantor Jaya Expres Transindo pada hari Jumat tanggal1 Juni 2018 sekira pukul 15.30 WIB, yang mana ketika Saksi danSaksi Syaidul Akbar Als Syaidul meninggalkan kantor tersebut masihHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 1023/Pid.B/2018

/PN Kismelihat barangbarang elektronik di dalam kantor masih berada padatempatnya selanjutnya Saksi dan Saksi Syaidul Akbar Als Syaidulmeninggalkan kantor tersebut dalam keadaan pintu terkunci; Bahwa setelah Polisi Polres Asahan melakukan penangkapanterhadap Dani Irawan Als Dani maka Saksi dan Saksi Syaidul AkbarAls Syaidul datang ke kantor Polisi Polres Asahan lalu melihat barangbukti yang diamankan Polisi berupa 1 (satu) unit CPU warna hitammerek Simbadda dan 1 (satu) unit monitor warna hitam merekSamsung

./2018/PT.MTRtiduran dan oleh karena terdakwa kaget melihat orang tua terdakwa yaitusaksi AGUS ANDRIANTO dan saksi SYAIDUL KHAIR alias BOB AKABBAS ANGGIR (alm) sudah diamankan polisi maka terdakwa langsungrefleks memasukan tangan kanan terdakwa ke kantong celananya untukmengambil 1 (satu) plastik putin yang di dalamnya terdapat serbuk putihkristal selanjutnya terdakwa sembunyikan di bawah bantal alas terdakwatidur namun di ketahui oleh saksi IPDA NUR AMIN sehingga selanjutnyasaksi IPDA NUR AMIN membangunkan

terdakwa dan mengecek ternyatabarang yang diambil oleh terdakwa dari kantong terdakwa adalah plastikputih yang di dalamnya terdapat serbuk putih kristal sehingga selanjutnyasaksi IPDA NURAMIN bersamasama dengan saksi BRIPKA ISKANADIRAJAD melakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa,terhadap saksi AGUS ANDRIANTO dan terhadap saksi SYAIDUL KHAIRalias BOB AK ABBAS ANGGIR (alm) namun tidak ditemukan apaapa dibadan terdakwa karena terdakwa telah menyembunyikan 1 (Satu) poketsabu di bawah bantal sedangkan

di badan saksi AGUS ANDRIANTO dansaksi SYAIDUL KHAIR alias BOB AK ABBAS ANGGIR (alm) juga tidak ditemukan apaapa namun di dalam kamar tersebut saksi IPDA NURAMINbersamasama dengan saksi BRIPKA ISKAN ADIRAJAD menemukan 1(satu) buah bong alat hisab sabu yang terbuat dari botol air mineral, 7(tujuh) korek gas, 8 (delapan) buah plastik warna bening, 7 (tujuh) buahsedotan, 1 (satu) buah botol bekas Visine sehingga selanjutnya ataskejadian tersebut, terdakwa di bawa ke POLRES Sumbawa untuk diproses lebih

ANDRIANTO selanjutnya saksi IPDA NURAMINlangsung menuju ke kamar lantai dua dan di dalam kamar lantai duatersebut, saksi IPDA NURAMIN melihat ada dua orang yaitu saksiSYAIDUL KHAIR alias BOB AK ABBAS ANGGIR (alm) yang sedangduduk menonton TV di karpet dan terdakwa GUNTUR HAFRIZALAPRILIAN alias GUNTUR AK AGUS ANDRIANTO yang sedang tidurtiduran dan oleh karena terdakwa kaget melihat orang tua terdakwa yaituHalaman 6 dari 13 halaman Putusan No. 56/PID.SUS./2018/PT.MTRsaksi AGUS ANDRIANTO dan saksi SYAIDUL

KHAIRalias BOB AK ABBAS ANGGIR (alm) namun tidak ditemukan apaapa dibadan terdakwa karena terdakwa telah menyembunyikan 1 (satu) poketsabu di bawah bantal sedangkan di badan saksi AGUS ANDRIANTO dansaksi SYAIDUL KHAIR alias BOB AK ABBAS ANGGIR (alm) juga tidak ditemukan apaapa namun di dalam kamar tersebut saksi IPDA NURAMINbersamasama dengan saksi BRIPKA ISKAN ADIRAJAD menemukan 1(satu) buah bong alat hisab sabu yang terbuat dari botol air mineral, 7(tujuh) korek gas, 8 (delapan) buah plastik warna

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 16 Agustus 2008 di Desa Pangirkiran Dolok,Kecamatan Barumun Tengah, Kabupaten Padang Lawas, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Raja Patani Harahap denganmahar berupa seperangkat alat sholat di bayar tunai dan dengan disaksikanoleh saudara dan kerabat dekat Pemohon dan Pemohon II antara lainyang bernama Karmun Harahap dan Syaidul Majid Harahap;2.

Penetapan No.467/Pdt.P/2019/PA.Sbh Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh ayah kandungPemohon II bernama Raja Patani Harahap .; Bahwa mahar yang di berikan ketika itu berupa seperangkat alatsholat dibayar tunai; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut disaksikan oleh Karmun Harahap dan Syaidul Majid Harahap; Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Setempat; Bahwa

dan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 16 Agustus 2008 di Desa Pangirkiran Dolok,Kecamatan Barumun Tengah, Kabupaten Padang Lawas; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh ayah kandungPemohon II bernama Raja Patani Harahap .; Bahwa mahar yang di berikan ketika itu berupa seperangkat alatsholat dibayar tunai; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut disaksikan oleh Karmun Harahap dan Syaidul

alat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon Il, dihubungkan dengan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II, Hakim telah menemukan fakta di persidagan sebagai berikut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri menikah padatanggal 16 Agustus 2008 di Desa Pangirkiran Dolok, Kecamatan BarumunTengah, Kabupaten Padang Lawas dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Raja Patani Harahap., mahar berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai, dan di saksikan oleh KarmunHarahap dan Syaidul

Kecamatan Nagawutung Kabupaten Lembata tepatnya disekitar perairan Desa Wuakrong sampai dengan Desa Baobolak.Bahwa menurut penuturan terdakwa, yang melempar bom adalahKAMSUDIN selanjutnya terdakwa dan ABK (Anak Buah Kapal) yanglain menyelam untuk menangkap ikan tuna yellow fin yang mati terkenabom.102.Bahwa sepengetahuan saksi perbuataN terdakwa dapat merusak biotalaut dan ekosistem laut yang pada akhirnya dapat menurunkanproduksi ikan.Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Saksi SYAIDUL

HAQ alias SYAIDUL;Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Polri .Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam Berita AcaraPemeriksaan di penyidik dan membenarkan tanda tangan.Bahwa telah terjadi penangkapan ikan yang dilakukan dilakukanoleh terdakwa INDRA ABDULAH selaku ABK bersama denganKAMSUDIN selaku Nahkoda DPO, RAJA , PABLO masingmasing sebagai ABK (Anak Buah Kapal) dan ketiganya DPO.Bahwa penangkapan ikan menggunakan bom terjadi pada hariRabu tanggal 27 Oktober 2010 sekitar pukul 10.00 Wita,bertempat

Mereka yang melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan.Ad.1 UnsurNakoda atau Pemimpin Kapal Perikanan, AhliPenangkapan Ikan, dan Anak Buah Kapal.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan baik dari keterangan saksi HADI UMAR alias HADI, IBNUSAFRUDIN alias IBNU, Saksi SYAIDUL HAQ alias SYAIDUL, Saksi ACHMADFUAD alias FUAD, Ahli IBRAHIM ISRE, SPi alias IBRAHIM, yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah dan keterangan terdakwa sendiriyang pada pokoknya didapatkan

ikan denganmenggunakan bahan kimia, bahan biologis, bahanpeledak, alatdan atau cara, dan atau bangunan yang dapat merugikan dan ataumembahayakan kelestarian sumber dayaikan dan ataulingkungannya.Menimbang, bahwa oleh karena unsur ini bersifat alternatif makaapabila salah satu elemen dari unsur ini terpenuhi maka unsur dianggapterpenuhi dan terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan baik dari keterangan saksi HADI UMAR alias HADI, IBNUSAFRUDIN alias IBNU, Saksi SYAIDUL

HAQ alias SYAIDUL, Saksi ACHMADFUAD alias FUAD, Ahli IBRAHIM ISRE, SPi alias IBRAHIM, yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah dan keterangan terdakwa sendiriyang pada pokoknya didapatkan faktafakta sebagai berikut bahwa terdakwasetelah sepakat kemudian KAMSUDIN Alias BOUNG (DPO) sebagaiNahkoda Kapal sekaligus pemilik kapal mempersiapkan bom ikan danselanjutnya bom ikan tersebut ditaruh diatas kapal yang akan dipergunakan,setelah semuanya lengkap mereka dengan menggunakan 1 (satu) unit kapalmotor

Dalampengajuan jumlah gaji saksi Leo chandra dan saksi Syaidul Amri membuat duadata pengimputan yang data pertama adalah data yang sebenarnya namundata pengimputan gaji yang dipalsukan yang dikirim ke pusat perusahaan,sehingga jumlah gaji yang di caikan bisa lebih banyak di tambah ataudigelembungkan sehingga jumlah uangnya bertambah.

Untuk cara saksi Leo chandra dan Syaidul Amri memalsukan datadengan cara data yang diserahkan oleh setiap divisi Kemudian diiput lagi melaluikomputer oleh saksi Loe dan saksi Syaidul Amri menambah jumlah uanglaludata tersebut dikirim ke pusat perusaahan di Medan dan setelah itu baru adapermintaan pencairan melalu Bank, dan kemudian dicairkan oleh KTU danselanjutnya setelah uang dicairkan melalui KTU diserahkan kepada Asistenpendamping Divisi lalu di bantu oleh Krani Diviisi yang membayar untukdiserahkan

Untuk cara saksi Leo chandra dan Syaidul Amri memalsukan datadengan cara data yang diserahkan oleh setiap divisi Kemudian diiput lagi melaluikomputer oleh saksi Loe dan saksi Syaidul Amri menambah jumlah uanglaludata tersebut dikirim ke pusat perusaahan di Medan dan setelah itu baru adapermintaan pencairan melalu Bank, dan kemudian dicairkan oleh KTU danselanjutnya setelanh uang dicairkan melalui KTU diserahkan kepada Asistenpendamping Divisi lalu di bantu oleh Krani Diviisi yang membayar untukdiserahkan

(tiga juta rupiah) dan saksi LeoChandra dan Syaidul Amri mendapatkan sebesar Rp.3.000.000. (tiga jutarupiah). Dan uang tersebut sudah habis digunakan oleh para terdakwa untukkepentingan dan kebutuhan masingmasing. Sementara Jumlah totalkerugian yang di alami oleh PT.Alno Air Ikan pada bulan Februari tahun 2019sebesar RP. 51.092.800.

Syaidul Aika (L), umur 7 tahun;5. Bahwa selama perikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Hu'u, Kabupaten Dompu karenatidak dilaporkan oleh Pembantu Pencatat Nikah (P3N) Desa Ranggo yangbernama H.

Syaidul Aika (L), umur 7 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama sebagai suami isteri tidakpernah bercerai dan tidak pernah ada yang keberatan;. Arsyad bin M.

Syaidul Aika (L), umur 7 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama sebagai suami isteritidakpernah bercerai dan tidak pernah ada yang keberatan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mengajukan sesuatu lagi danmengajukan kesimpulannya secara lisan yang pada pokoknya tetap padapermohonannya, oleh karenanya mohon dikabulkan;Bahwa untuk memepersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk halihwalsebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang perkara ini sebagai bagianyang tidak terpisahkan dan dianggap telah

Syaidul Aika (L), umur 7 tahun;Hal. 7 dari 10 hal. Pen.

masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir, dengan sengajamengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secarabersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12huruf e, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, setelah mendapatinformasi dari masyarakat tentang adanya kegiatan pengangkutan kayu hasil hutan,Saksi Tri Adiyatmika, dan Saksi Erwin Syaidul

Saksi Erwin Syaidul Hutri pergi menujuketempat yang diinformasikan guna melakukan penyelidikan dengan membawaSurat Perintah Tugas, Surat Perintah Penyelidikan dan Surat PerintahPenangkapan ; Bahwa selanjutnya sekitar jam 14.00 Saksi tiba di Jalan Utama Gang Usaha IIKel.

SAKSI ERWIN SYAIDUL HUTRI NAINGGOLAN Als ERWIN :Bahwa benar awalnya pada hari Minggu tanggal 08 Desember 2014 sekitar jam08.00 Wib Saksi Tri Adiyatmika mendapat informasi dari masyarakat yangdipercaya bahwa di Bagansiapiapi sering terjadi Tindak Pidana Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan kemudian Saksi Tri Adiyatmika melaporkaninformasi tersebut kepada Kasat Reskrim Polres Rokan Hilir selanjutnya KasatReskrim memerintahkan Saksi Tri Adiyatmika bersama Saksi untuk melakukanpenyelidikan atas

Bangko KabupatenRokan Hilir Terdakwa bersama Saksi Wan Budi Arianto (berkas terpisah) telahditangkap oleh Saksi Tri Adiyatmika dan Saksi Erwin Syaidul Hutri NainggolanAnggota Kepolisian Polres Rokan Hilir karena mengangkut kayu hasil hutan tanpadisertai dokumen yang sah atas kayu olahan tersebut ; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 08 Desember 2014 sekitar jam 10.00Wib Terdakwa bersama Saksi Wan Budi Arianto (berkas terpisah) bertemu denganSdr.

Bagan Barat Kec.Bangko Kabupaten Rokan Hilir Terdakwa bersama Saksi Wan Budi Arianto (berkasterpisah) telah ditangkap oleh Saksi Tri Adiyatmika dan Saksi Erwin Syaidul HutriNainggolan Anggota Kepolisian Polres Rokan Hilir karena mengangkut kayu hasilhutan tanpa disertai dokumen yang sah atas kayu olahan tersebut. Bahwa awalnyapada hari Minggu tanggal 08 Desember 2014 sekitar jam 10.00 Wib Terdakwabersama Saksi Wan Budi Arianto (berkas terpisah) bertemu dengan Sdr.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10April 2002, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 2156/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Waringinkurung dengan wali nikah Kakak kandungbernama Jarim bin Mursid, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Syaidul A'la, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Sarwani dan Tabrani, dengan mas kawin berupa Uangsebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah);2.

perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaMad Yusuf dan Pemohon II bernama Maemunah; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 10 April 2002 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Kakak kandung Pemohon II bernama Jarim binMursid, berwakil kepada Penghulu yang bernama Syaidul

berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 10April 2002, di wilayah Kantor Urusan Agama Waringinkurung, KabupatenSerang, wali nikah Kakak kandung Pemohon II bernama Jarim bin Mursid,berwakil kepada Penghulu bernama Syaidul

Syaidul Ala, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Mad Dahlan dan Inan, dengan mas kawinberupa berupa uang Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon Il berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah berceral;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kp.

Syaidul Ala;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Mad Dahlan dan Inan, disaksikan pula oleh keluarga keduabelan pihak, Pemuka Agama serta masyarakat setempat, denganmaskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupaberupa uang Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunal;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain Pemohon

Syaidul Ala, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Mad Dahlan dan Inan, bersamasama dengan anggota keluargaPara Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawin berupaberupa uang Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunal; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihak lain; Bahwa, setelan menikah Para Pemohon membina rumah

ERWIN SYAIDUL HUTRINAINGGOLAN Als ERWIN, Sdr. ABDUL RAHMAN RAMBE Als RAMBE danSdr. ARYA MAULANA Als ARYA (masingmasing Anggota Kepolisian ResorRokan Hilir), sedangkan Sdr.

ARYA MAULANA Als ARYA dan Sadr.ERWIN SYAIDUL HUTRI NAINGGOLAN Als ERWIN (masingmasingAnggota Kepolisian Resor Rokan Hilir) pada hari Jumat tanggal 24 Mei2019 sekira pukul 18.00 Wib, di warung milik Sdr.

ERWIN SYAIDUL HUTRI NAINGGOLAN Als ERWIN(masingmasing Anggota Kepolisian Resor Rokan Hilir) datang dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan terdakwa Il, sedangkan Sdr.SIHOMBING berhasil melarikan diri, selanjutnya terdakwa dan terdakwa Ilberikut keseluruhan barang bukti dibawa ke Polres Rokan Hilir untuk diprosesHalaman 13 dari 16 halaman Putusan Nomor 442/Pid.B/2019/PN Rhlsecara hukum dan perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dan terdakwa IItanpa ada izin dari pihak yang berwenang.Menimbang

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Leo Candra Bin (Alm) Ramlan dan Terdakwa II Syaidul Amri Bin Muhammad Yusuf tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan tindak pidana pemalsuan surat sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Leo Candra Bin (Alm) Ramlan dan Terdakwa II

   >Syaidul Amri Bin Muhammad Yusuf oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 ( satu ) Lembar Dokumen asli CASH PAYMENT VOUCHER ( pengeluaran uang ) bulan Februari 2019 1 St ( gajian Kecil

Terdakwa:
1.LEO CANDRA Bin RAMLAN
2.SYAIDUL AMRI Bin MUHAMMAD YUSUF

SYAIDUL AMRI Bin MUHAMMAD YUSUF, Pada hari,tanggal dan waktu yang tidak dapat di tentukan lagi atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Februari Tahun 2019 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Tahun 2019 bertempat di PT. Alno Air Ikan Estate Kec.

SYAIDUL AMRI Bin MUHAMMAD YUSUF bertemu dengan Sdr.Ujang Gusti (DPO) yaitu krani Divisi Ill, sdr. Khairul Nizar yaitu Mandor DivisiVil dan an. Makmur Ade Putra krani Divisi plasma (masingmasing Divisi padaPT. Alno Air Ikan Estate Kec. Malin Deman Kab. Mukomuko) di kantor tempatpara terdakwa bekerja yaitu PT. Alno Air Ikan Estate Kec.

SYAIDUL AMRI Bin MUHAMMADYUSUF, berdasarkan Surat pengangkatan No:421/AA/AAI/X1/2012 tanggal 25Nopember 2012 terdakwa Syaidul Amri diangkat sebagai karywan tetap padaPT Alno Agro UtamaAir Ikan Estate dengan jabatan sebagai Account Clerk,secara bersamasama melakukan penggelembungan gaji karyawan PHL(pekerja Harian Lepas) perbuatan tersebut para terdakwa lakukan dengan carabermula dari Divisi sampai Divisi VII dan Divisi Plasma mengajukanpermintaan gaji dan insentive (dalam bentuk buku mandor) karyawan

SYAIDUL AMRI Bin MUHAMMADYUSUF, berdasarkan Surat pengangkatan No:421/AA/AAI/X1/2012 tanggal 25Nopember 2012 terdakwa Syaidul Amri diangkat sebagai karyawan tetap padaPT Alno Agro UtamaAir Ikan Estate dengan jabatan sebagai Account Clerk.Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuan paraterdakwa serta barang bukti, para terdakwa melakukan bersamasamapenggelembungan gaji karyawan PHL (pekerja Harian Lepas) perbuatantersebut para terdakwa lakukan dengan cara bermula dari Divisi Sampai DivisiVII