Ditemukan 12 data
47 — 11
BABE, WAHYU Als.COPETANDRE ADITIYA Als.COPET dan muhamad syaifuk anas Als.SOON ( DPO), secarabersamasama atau bertindak sendirisendiri pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2011 sekirapukul 23.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011 bertempat dijalan Lingkra kencing turut Desa Garunglor ,Kecamatan, Kaliwungu ,Kabupaten Kudus,atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan negeriKudus, para terdakwa dengan sengaja terangterangan di muka umum dan dengan
BABE, WAHYU Als.COPETANDRE ADITIYA Als.COPET dan muhamad syaifuk anas Als.SOON ( DPO), secarabersamasama atau bertindak sendirisendiri , pada waktu dan tempat seperti tersebut padadakwaan pertama di atas, para terdakwa melakukan Penganiayaan terhadap saksi korbanDidik Sulistiyanto Bin Mulyono yang mengakibatkan saksi korban menderita luka , yangdilakukan para terdakwa dengan cara :e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, mulamula terdakwa RifqiRuliyono dari Rumah bertemu dengan saudara
23 — 2
Pal.Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon membacakanpermohonannya, yang mana atas pembacaan permohonan tersebut, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat di persidangan, yaitu :110.11.12.13.14.Foto kopi KTP Nomor : NIK 7271014707830009, atas nama DWNIFITRIANIPETALOLO, diberitanda P1 ;Foto kopi Kutipan Akta perkawinan antara Muhammad Syaifuk denganKartini No. 50/50Il 1981, Palu 13 Pebruari 1981,
30 — 4
Rabu tanggaJ 02 Oktober 2013sekira pukul 22.30 WIB bertempat dirumah terdakwa Desa mekar SariKecamatan Megang Sakti Kabupaten Musi Rawas ;e Bahwa benar terdakwa memilki senjata api kKecepek tidak memiliki izin dariyang berwajib atau yang berwenang mengeluarkan izin ;e Bahwa benar pada waktu ditangkap senjata api tersebut terdakwa selipkandipinggang kanan bagian depan ;e Bahwa benar senjata api kecepek laras pendek beserta peluruhnya tersebutterdakwa peroleh dari membeli pada orang yang bernama Syaifuk
TEMMY WALYO
Terdakwa:
1.MUNADI alias ACENG Bin alm RUSDI
2.IWAN SETIAWAN alias ABAH Bin alm EMAN
3.PANCA RAMA INDRA Bin alm SUPARNO
37 — 31
Dokdak Gulung Aja Bahwa setelah korban ditegur, korban Syaifuk Bahri menghentikansepeda motornya dan kembali Syaiful Bahri mengebergeber sepedamotornya hingga menimbulkan suara yang berisik. Bahwa mendengar suara knalpot sepeda motor Syaiful Bahri yangberisik kemudian terdakwa 2. lwan melemparkan bangku yang terbuat darikayu ke arah Syaiful Bahri namun tidak mengenai Syaiful Bahri Bahwa seanjutnya selanjutnya terdakwa lwan bersama denganterdakwa Pnca dan Sdr.
Dokdak GulungAja Bahwa setelah korban ditegur, korban Syaifuk Bahri menghentikansepeda motornya dan kembali Syaiful Bahri mengebergeber sepedamotornya hingga menimbulkan suara yang berisik.Hal 21 dari 25 halaman Putusan Nomor 918/Pid.B/2018/PN Jkt.
2 — 2
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (SAYADI Bin PADLI) kepada Penggugat (MUDAWAROH Binti SYAIFUK ANWAR);
- Menetapkan hak Hadlanah (hak mengasuh dan mendidik) anak yang bernama Ananda Putri (P) lahir di Pamekasan
M.RIZQI DARMAWAN.SH
Terdakwa:
1.ANDRIANTO DAMANIK
2.SYAIFUL RAHMAN
21 — 2
Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu;Menimbang, bahwa untuk terpenuhinya unsur ini maka dua orang atau lebih itusemua harus bertindak sebagai pembuat atau turut melakukan (medeplegen) sepertiyang dimaksudkan di dalam Pasal 55 KUHP;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap didepan persidanganmenyebutkan bahwa Para Terdakwa telah bertindak bersamasama dalam melakukantindak pidana tersebut dengan peran masingmasing dimana Terdakwa AndriantoDamanik dan Terdakwa Syaifuk Rahman
44 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Imam Syaifuk (Direrktur Utama) kepadalr. Bambang Budi Rahardjo adalah juga merupakan pelimpahanwewenang untuk bertindak atas nama PT. Adhi Karya (Persero) Tbkuntuk membela kepentingan dalam perkara Tata Usaha NegaraNomor 65/G.TUN/2003/P.TUN.MKS., dengan hak substitusi ;Oleh karena baik surat kuasa tanggal 29 Juni 2001 Nomor 112dengan surat kuasa tanggal 1 Januari 2004 adalah pada prinsipnyamemiliki eksistensi/esensi yang sama yaitu suatu pelimpahanwewenang dari Direktur Utama PT.
1.YAHYA
2.SAI AN
3.SYAHDAN
4.DURAHAT
5.MARIATI
6.JARIAH
7.RABUNA
8.RATMAN
9.TAMAMI
10.MASUDIN
11.SURANDI
12.SYAIFUK BAHRI
13.MUHAMMAD FARHAN
14.MURHAYATI
Tergugat:
PT. MULTI SARANA AGRO MANDIRI
Turut Tergugat:
1.Nuraini
2.Kepala Desa Salino
3.BUPATI KOTABARU
88 — 9
Penggugat:
1.YAHYA
2.SAI AN
3.SYAHDAN
4.DURAHAT
5.MARIATI
6.JARIAH
7.RABUNA
8.RATMAN
9.TAMAMI
10.MASUDIN
11.SURANDI
12.SYAIFUK BAHRI
13.MUHAMMAD FARHAN
14.MURHAYATI
Tergugat:
PT. MULTI SARANA AGRO MANDIRI
Turut Tergugat:
1.Nuraini
2.Kepala Desa Salino
3.BUPATI KOTABARU
Pembanding/Penggugat II : DRS. RUSTAM EFFENDI Diwakili Oleh : MUSTIKA INDAH J SINAGA, SH., MMSI
Terbanding/Tergugat III : RINO AGUNG EFFENDI
Terbanding/Tergugat I : FENTY ABIDIN, S.H
Terbanding/Tergugat II : PHOENIX
Terbanding/Turut Tergugat : DIANITA YUSUF
263 — 101
,SYAIFUK BAHARI, S.H.,M.H., SHINTA MARGHIYANA, S.H.,M.H., JOHN DSIHOMBING, S.H.,M.H., AJI SUTANTO, S.H.,M.H., advokatAdvokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum MAP LAW, beralamat di APL TowerCentral Park, 19th Floor T7, Jl. Jend. S. Parman, Kavling 28 Jakarta Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 April 2018, yang Selanjutnyadisebut Para Pembanding semula Para Penggugat;Melawan:1.
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ARI BIN HAWAFI
2.SYAIFUL RIJAL BIN M. SAED
94 — 38
SAED, posisi Terdakwa MUHAMMAD ARI BinHAWAFI berada di belakang tubuh korban dan setelah menerima isyarat dariHalaman 25 dari 31 Putusan Nomor 1244/Pid.B/2019/PN SbyTerdakwa SYAIFUK RIJAL Bin M.
Paulus Agung Widaryanto,SH.
Terdakwa:
1.Hj. Munawarah
2.Antar Abdullah
92 — 44
Syaifuk Anam Thohir mengirim Somasi pada tanggal 9 Juni2017 Muhamad Syaiful Anam Thohir mengirimkan Somasi kepada Hj.Sumiati agar dalam jangka waktu 14 ( empat belas hari ) yang isinyasegera mengosongkan sebidang tanah Hak Milik Nomor 369, apabiladalam jangka waktu tersebut belum dikosongkan maka dengan sangatterpaksa akan dilakukan upaya hukum baik pidana maupun perdatasesuai dengan hukum yang berlaku.
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
NOVIARTATI, SH, Sp.N
217 — 218
Rp296.000.000,00 (dua ratus sembilanpulu enam juta ripiah) sisanya Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah)biasa dari jasa pengusuan; Bahwa dari Rp950.000.000,00 (Sembilan ratus lima puluh juta rupiah)untuk PPH dan PPATB sekitar Rp452.000.000,00 (empat ratus lima puluhdua juta rupiah) sisanya untuk biaya PPAT dan sisanya untuk jasapengurusan dan biaya pengurusan; Bahwa untuk 4 (Sempat) sertipikat menurut informasi sudah dibayarkanoleh perserikatan Muhammadiyah kepada Liang Purnomo; Bahwa dari liang purnomo ke syaifuk