Pembanding/Penggugat : Syailan Diwakili Oleh : Syailan
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Kabupaten Daerah Tingkat II Bekasi
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Bekasi

PUTUSANNomor 604/PDT/2021/PT BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :SYAILAN, NIK. 3175061105630007, Jenis Kelamin : Lakilaki,Tempat/Tanggal lahir : Jakarta 11 Mei 1963, AgamaIslam, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan : Pedagang,bertempat tinggal di Tambun Selatan Rt.005 Rw.008,Kel.Cakung Timur.

tahun 1942 anak dari Seblong bernama LEDENG meninggaldunia, berdasarkan Kutipan dari Salinan Penetapan PerkaraNo.106/PDT.P/1991/PA.Bks ( Bukti P8);Bahwa pada tanggal 19 Oktober 2020 Pemerintah Kota AdministrasiJakarta Timur Kecamatan Cakung Kelurahan Cakung Timur RT.005RW.008 mengeluarkan surat keterangan yang menerangkan dari HasilPernikahan Ledeng dengan Bopeng telah meninggal semuanya : ( Bukti P9);Bahwa Sanih menikah dengan seorang laki laki bernama Badih danmendapat seorang anak bernama : Syailan

bin Badih dan selanjutnya dapat disebutgolongan ahli waris Ashabah karena Syailan bin Badih adalah satusatunya ahli waris yang masih hidup ,mohon dapat dapat diterima sebagaiAhli Waris dalam Perkara Aquo sebagaimana berdasarkan Kutipan dariSalinan Penetapan Perkara No.106PDT.P/1991/PA.Bks dari warisanpewaris lainnya;Bahwa tanah waris H.Timin bin Seblong yang terdaftar pada buku rincikandan juga buku C Desa Sukamanah, Kecamatan Sukatani KabupatenBekasi, Persil 52 Girik C No.625 seluas 63.800 M2 (

GUGATAN PENGGUGAT NEBIS IN IDEMBahwa gugatan yang disampaikan oleh Penggugat dalam gugatannya yangterdaftar dalam Register perkara nomor 52/Pdt.G/2021/Pn.ckr tanggal 18Februari 2021 dengan pihak berpekara : Syailan sebagai Penggugat PemerintahKabupaten Desrah Tingkat Il Bekasi sebagai Tergugat Kantor PertanahanKabupaten Bekasi sebagai Tergugat Il Dimana Perkara Aquo sudah diputusdalam register Perkara 260/Pdt.G/2020/Pn.

Ckr dengan Pihak berpekara :Syailan Sebagai Penggugat Pemerintah Kabupaten Daerah Tk. II Bekasi sebagaiTergugat Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi sebagai Turut TergugatBerdasarkan uraian tersebut mohon kepada Majelis Hakim untuk menolakGugatan Penggugat setidak tidaknya gugatan tidak dapat diterima.halaman 18 dari 28 putusan Nomor 604/PDT/2021/PT.BDG3.

SILUSTIRO, MM alias FAUZI bin SYAILAN

SILUSTIRO, MM bin SYAILAN pada hari Minggu,tanggal 22 November 2009, atau setidaktidaknya pada bulan November 2009atau setidaktidaknya pada tahun 2009 sekira pukul 00.00 WIB atau setidaktidaknya sekitar waktu itu, bertempat di kamar/Room Karaoke Crown Jakarta,berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Terdakwa ditahan di Rutan Bengkuludan kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat denganPengadilan Negeri Bengkulu daripada tempat kedudukan Pengadilan Negeriyang di dalam daerahnya tindak pidana

SILUSTIRO, MM bin SYAILAN pada hari Minggu,tanggal 22 November 2009, sekira pukul 01.00 WIB, bertempat di Kamar RoomKaraoke Crown Jakarta, dan pada hari Minggu, tanggal 22 November 2009sekira pukul 03.00 WIB bertempat di Kamar No.625 Hotel ARYA DUTA Jakarta,atau setidaktidaknya pada waktu itu dalam bulan November 2009 atau setidaktidaknya pada tahun 2009, berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Terdakwaditahan di Rutan Bengkulu dan kediaman sebagian besar saksi yang dipanggillebih dekat dengan Pengadilan

SILUSTIRO, MM bin SYAILAN bersamasamadengan RIDWAN, S.Sos bin YAZID BUSTAMI (berkas terpisah) pada hariSabtu, tanggal 21 November 2009, atau setidaktidaknya pada bulan November2009 atau setidaktidaknya pada tahun 2009 sekira pukul 18.30 WIB atausetidaktidaknya sekitar waktu itu, bertempat di Bandara Fatmawati Bengkulu,atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bengkulu, telah melarikan wanita yang dibawah umurdengan tiada izin orang tuanya atau walinya

SILUSTIRO, MM ALS FAUZI BIN SYAILAN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana"Persetubuhan terhadap anak dan melakukan perbuatan cabul terhadapanak " ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesarRp 60.000.000. (enam puluh juta rupiah) ;. Menetapkan bahwa apabila pidana denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;.

SILUSTIRO, MM alias FAUZI bin SYAILAN tidak dapatditerima ;Membebankan Pemohon Kasasi I/Termohon Kasasi/Terdakwa tersebutuntuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan dan dalamtingkat kasasi ini ditetapkan sebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jumat, tanggal 26 November 2010, oleh Prof. Dr. MiekeKomar, SH., MCL., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, H.

PST A 9.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang telah memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis,telah menjatuhkan penetapan dalam perkara antara:Tini binti Syailan, Umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Lingkungan Sepang Pule RT.002 RW.0OO06,Kelurahan Serang, Kecamatan Serang, Kota Serang, sebagaiPenggugat ;MELAWANKurdi bin Salamin, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kurdi bin Salamin)kepada Penggugat (Tini binti Syailan) ;3.

Penggugat:
1.SARIPUDIN
2.NAWIN
3.SAARIH
4.SAANIN
Tergugat:
1.AZIS
2.SYAILAN BIN BADIH
3.MARSAH Binti DJAKAR
4.DJANIH Binti DJAKAR
5.SITI HUZAIROH
6.MARJUKI
7.ABDUROHIM
8.Kepala Perumahan Dan Gedung Pemerintah DKI Jakarta Qq Kepala Bangunan Perumahan Kuasa Pengguna Anggaran
9.Raden Wiratmoko S.H., Mkn
10.Bapak Camat Cilincing
11.Bapak Kepala Lurah Rorotan Kecamatan Cilincing Jakarta Utara
12.Bapak Ketua Rukun Warga

Tanggal 04 Juni 1991 Yang Diajukan Oleh Syailan Bin Badih SelakuTergugat Il Adalah Cacat Hukum karena tidak mengikutsertakan paraPenggugat sebagai Ahli Waris TIMAH BINTI TIMIN Maka PelepasanHak atas Tanah GIRIK C NO 1208 Atas Nama TIMAH BINTI TIMINHARUS DIBATALKAN.4.

Fotokopi tidak ada Asli Surat Perdamaian antara Azis dan Syailan padatanggal 29 Januari 2015 , diberi tanda bukti P 12.13. Fotokopi tidak ada Asli Surat Perintah Penghentian Penyidikan POLDAMETRO JAYA atas nama Pelapor Syailan tanggal 16 Desember 2015diberi tanda bukti P13 .14. Fotokopi sesuai Asli Surat Panggilan POLDA METRO JAYA Nomor.S.PGL/2.0627/XI/2015 atas nama Syailan memanggil MARALIH binRONI tanggal 03 November 2015 , diberi tanda bukti P14.15.

Penghentian Penyidikan dari Polda atas namaSyailan (P13) karena tidak cukup bukti tidak tahu.Bahwa saksi tidak tahu tentang Laporan Polisi Syailan dengan terlaporMarsah Binti Djakar , Djanih Binti Djakar .Bahwa Syailan anaknya Alm.Saanih .Bahwa Alm .

anaknya Semblong , Almarhum anaknya berapasaksi tidak tahu .Bahwa Azis anaknya Siapa saksi tidak tahu .Bahwa sekarang ini yang menanami Nizam .Bahwa saksi tahu tentang Laporan Polisi Syailan dengan terlapor MarsahBinti Djakar , Dyanih Binti Djakar .Bahwa benar pernah ada perdamaian .Bahwa H.

S,Tap/1576/XII/2015/Dit.Reskrimun npencabutan atas nama Syailan tanggal 16 Desember2015 , diberi tanda T 14Fotokopi tidak ada Asli Kronologis Silsilah Keluarga H.Timin Bin Seblongtanggal 19 Februari 2014 , diberi tanda T15 .Halaman 68 dari 86 PutusanNomor 429 /Padt.G/2018/PNJKt.

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalahayah kandung Termohon yang bernama Almarhum Bapak Syailan,Saksi nikahnya masingmasing bernama:Hal. 1 dari 6 Hal. Pen. No.1768/Pdt.G/2018/PA.JPa. Bapak xxxb. Bapak xxx;Mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) yangdibayar tunal. Tidak ada perjanjian pernikahan;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka dan Termohon berstatus Janda;4.

Suharto Bin Syailan, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXXX XXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN DOMPU, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:2.

Pasal 149 R.Bg gugatanPenggugat harus diperiksa secara Verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg,yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakimmembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut,Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa surat P.1 dan P.2 serta duaorang saksi yang bernama Suharto Bin Syailan

Aji B.lskandar Syailan berkedudukan sebagai cucu lakilakic. Aji Selvi Yunaida berkedudukan sebagai cucu perempuanKedudukan cucu sebagaimana disebutkan diatas berkedudukan sebagaiahli waris Pengganti25. Bahwa anak keturunan Adji Mohammad Parikesit dalampernikahan dengan Raden Wasito alias Raden Masja (isteri ke sepuluh)sebagaimana disebutkan pada angka 13 huruf (a) yakni Adji PangeranHario Adiningrat (berkedudukan sebagai anak kandung lakilaki).26.

Menetapkan bahwa:11.1 Aji Sheila Kumara (cucu perempuan)11.2 Aji B.lskandar Syailan (cucu lakilaki)11.3 Aji Selvi Yunaida (cucu perempuan)Adalah ahli waris dan/atau ahli waris pengganti yang sah dari almarhumAdji Mohammad Parikesit12.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amirullah alias Syailan bin H. Nurdin) terhadap Penggugat (Mulyati alias Yati binti Muhtar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah );

Bm.Sr ke ee VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai gugat antara:Mulyati alias Yati binti Muhtar, umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun Ndora RT.014 RW. 004Desa Kalampa Kecamatan Woha Kabupaten Bima,Sebagai Penggugat ;melawanAmirullah alias Syailan bin H.

Pembanding/Penggugat I : SARIPUDIN
Pembanding/Penggugat II : NAWIN
Pembanding/Penggugat III : SAARIH
Pembanding/Penggugat IV : SAANIN
Terbanding/Tergugat I : AZIS
Terbanding/Tergugat II : SYAILAN BIN BADIH
Terbanding/Tergugat III : MARSAH Binti DJAKAR
Terbanding/Tergugat IV : DJANIH Binti DJAKAR
Terbanding/Tergugat V : SITI HUZAIROH
Terbanding/Tergugat VI : MARJUKI
Terbanding/Tergugat VII : ABDUROHIM
Terbanding/Tergugat VIII : Kepala Perumahan Dan Gedung Pemerintah

Nomor 268/ Pdt/2021/PT.DKI2.7.Syailan Bin Badih , Tempat tanggal lahir Jakarta , 11 Mei 1963, JenisKelamin Laki laki, Agama Islam , Pekerjaan Buruh , Alamat KampungTambun Selatan Rt.005 Rw.08 Kelurahan Cakung Timur, Kecamatan CakungKodya Jakarta Timur, Selanjutnya disebutsebagai Terbanding IlsemulaTergugat II ;Marsah Binti Djakar, Tempat Tanggal Lahir Jakarta , 19 Oktober 1946 , jeniskelamin Perempuan, Agama Islam , Pekerjaan Ibu rumah Tangga , alamatKampung Dua Jin.

Bahwa Terkait Akta Penetapan WarisNo 1/ APW/ 1991 Tanggal 1 Mei 1991,Tergugat Il Cq Syailan Bin Badih Membuat Laporan Polisi Di Kepolisian DaerahMetro Jaya Jakarta. Dengan No LP/873/III/2015/PMJ/Dit. Reskrimum Tanggal 9Maret 2015. Dengan Terlapor Sdr. Azis Selaku Tergugat . Bahwa Terkait Laporan Polisi No LP/873/IIII/2015/PMJ/Dit. Reskrimum Tanggal 9Maret 2015 FAKTANTA TERGUGAT & II Melakukan Perdamaian. DanMelakukan Pencabutan Atas Laporan Polisi Dimaksud.

Dari Syailan Bin Badih Selaku Tergugat Il Pada Tanggal 02Pebruari 2015. Hal Ini Membuktikan Bahwa Perbuatan Melawan Hukum YangDilakukan Oleh Para Tergugat Dilakukan Secara BersamaSama Dan MerugikanPenggugat20.Bahwa Selanjutnya Sdr Marjuki Selaku Tergugat VI Tanpa Alas Hak Yang SahDan Berlandaskan Hukum Menyerahkan Girik Asli C No 1208 Persil 46 S IIIKepada Abdurohim Selaku Tergugat VII.

(tiga ratus juta rupiah )kepada Syailan selaku Tergugat II)Tanpa didasari alas hak yang sah menurut hukum dan meruggikan Penggugat.e Berdasarkan Uraian Dalil Gugatan Penggugat Perkara Aquo, Adalah SangatJelas Dan Nyata Tindakan Para Tergugat Telah Melanggar Hak Subjektif, TerkaitJual Beli Objek Gugatan Aquo Dan Merugikan PenggugatAquoVide Pasal 1365KUH Perdata. (Error In Persona)C.

Bks.Tanggal 04 Juni 1991 Yang Diajukan Oleh Syailan Bin Badih Selaku Tergugat IIAdalah Cacat Hukum karena tidak memasukkan para penggugat (Marhali BinRoni, Nawin Bin Roni, Sebagai Ahli Waris yang sah dari H. Timin Bin Seblong)karenanya Penetapan Pengadilan Agama Bekasi No: 106/Pdt.G/1991/PA. BksTanggal 04 Juni 1991 Harus Dinyatakan Batal Demi Hukum..

JAMAL SYAILAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anakPemohon;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinansecara sah dengan MASNAWATI di Kecamatan KluetTimur, Kabupaten Aceh Selatan pada tanggal 07Oktober 1998;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir beberapaorang anak yang bernama LAMKARUNA PUTRA, lakilaki, lahir di Desa Lawe Sawah, Kecamatan KluetTimur, Kabupaten Aceh Selatan pada tanggal 17 Juli2000, dan KHAIRANIL IHSAN, lakilaki,

KASIM) terhadap Penggugat (SITASARI BINTI SYAILAN)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 625.000,- ( enam ratus dua puluh lia ribu rupiah);

SILUSTIRO, MM alias FAUZI bin SYAILAN(berkas terpisah) pada hari Sabtu, tangal 21 November 2009, atausetidaktidaknya pada bulan November 2009 atau setidaktidaknya padatahun 2009 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya sekitar waktuitu, bertempat di Bandara Fatmawati Bengkulu, atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih masuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bengkulu, telah melarikan wanita yang di bawah umur dengantiada izin orang tuanya atau walinya, tetapi dengan kemauan wanita itusendiri

SILUSTIRO, MM alias FAUZI bin SYAILAN(Terdakwa berkas terpisah) membawa saksi YULIANI TRI OKTAFIANI,saksi ELDA ARISANDI, saksi PUTRI YANTI dan saksi HANNA AYULESTARI ke Jakarta, kemudian diajak pergi ke tempat KAROKECRONW Jakarta dan belanja di MALL TAMAN ANGGREK Jakartaserta menginap di Hotel ARYA DUTA Jakarta, adalah tidak ada izinorang tuanya atau walinya.Akibat perbuatan Terdakwa dan saksi Ir.SILUSTIRO, MM aliasFAUZI bin AYAILAN (Terdakwa berkas terpisah), membuat orang tuaatau walinya saksi

Put No. 2202 K/Pid.Sus/2010OKTA ; 4 (empat) lembar tiket pesawat Mandala Airlines tanggal 23November 2009 tujuan JakartaBengkulu, AnHANNA, ELDA,PUTRI dan OKTA ; 2 (dua) buah gaun wanita warna biru dan kuning ; 1 (satu) buah baju gaun wanita ungu hitam ; 1 (satu) buah baju kaos oblong warna krem ; Uang tunai sejumlah Rp.80.000,(delapan puluh ribu rupiah).Digunakan bukti dalam perkara atas nama Terdakwa ir.SILUSTIRO,MM als FAUZI bin SYAILAN ;4.

Uang tunai sejumlah Rp.80.000,(delapan puluh ribu rupiah).digunakan bukti dalam perkara atas nama Terdakwa ir.SILUSTIRO,MM als FAUZI bin SYAILAN ;7.

Silustito, MM Als Fauzi Bin Syailan, yang sebelumnya saya tidak tahumenahu dan tidak pernah kenal dengan saksisaksi tersebut.Bahwa saat saya bertemu dan berbincang dengan saksi jugaberhubungan badan bersama saksi Okta, dengan melihat, mengamati(observasi), mangalami langsung penampilan dan gaya saksisaksiHal. 36 dari 41 hal.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ewan Gunawan bin Syailan) terhadap Penggugat (Dwi Ayu Rubianti binti Dediansyah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.245000,- ( dua ratus empat puluh lima

Sudarmo) terhadap Penggugat (Surna Ningsih Binti Syailan)

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampung Melayu Kota Bengkulu, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamtan Margahayu Kabupaten Bandung dan Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Lingau timur, Kota Lubuk Linggau, untuk dicatat dalam daftar

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Annafi Albaqi bin Aji Iskandar Syailan) terhadap Penggugat (Arinda Setia Putri binti Setia Budi);
3. Menetapkan hadhanah atau pemeliharaan anak Penggugat dan Tergugat bernama Adya Zifary Wistara, lahir di Tenggarong

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa RIKI ADI KRISTIAN Bin ADI SYAILAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimana yang diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke-3, 5 KUHP tersebut dalam dakwaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama

Penggugat:
1.YANTI
2.MUHAMMAD JAMALI
3.AMIRUDIN AHMAD
4.MUHAMMAD SARKOWI
5.BASIRUN
6.KEMAS ABDUL HAMID
7.KEMAS UMAR
8.TARSINA
9.SYAILAN
10.RADEN MUHAMMAD ARIEF
11.AGUSTINI
12.SIHARUDDIN MS.
13.SANTI
14.NELIANA
15.HERAWATI
16.MUHAMMAD HARIS FADILAH
17.RUSTAM EFFENDI
18.TAUFIK L. MANURUNG
19.AFRIANTO
20.SYAMSUL BAHRI
21.SYAHRIL
Tergugat:
1.DIREKTUR PT.

bahwa saksi menerangkan saksi mempunyai tanah di Betungan kapling tanah rawa/sawah + 2 hektar;bahwa saksi menerangkan bahwa Saksi mendapatkan tanah waktu itukades memerintahkan kami gotong royong membersihkan tanah rawamembuat siring di Lubuk Trap, setelah gotong royong semua mendapatkanpembagian tanah itu dari Kades tapi tidak ada suratsuratnya; bahwa saksi menerangkan yang ikut gotong royong saat itu Seluruh wrgaDusun Betungan saat itu ikut yang saya ingat namanya antara lain yusak,nawawi, Benu, Syailan

No. 914 K/PID.SUS/2017Bahwa isi dari ke6 surat tersebut menerangkan bahwaHALER BANAPON sebagai pihak yang melepaskan hakatas tanah, dan pihak Pemerintah Daerah KabupatenKepulauan Sula yang menerima penyerahan hak dalamhal ini untuk 5 Surat Pernyataan Pelepasan Hak Tanahditandatangani oleh Ridwan Syailan, sedangkan 1 SuratPernyataan Pelepasan Hak Tanah Nomor 500/580.1/59/2007 ditandatangani oleh Terdakwa II;D. Keterangan Terdakwa:1.Terdakwa I. Hi. Lukman Umasangadji, S.E.