MELIA HAJRIANI PGL MELIA BINTI SYAIRAN.

Perk :PDM.02 /Ep.3/BATUS/01/2013 yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yangmemeriksa perkara Terdakwa tersebut memutuskan : 1Menyatakan terdakwa MELIA HAJRIANI Pgl.MELIA Binti SYAIRAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan oranglain meninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPasal 310 ayat 4 UU No.22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan AngkutanMenjatuhkan pidana terhadap

keringanan hukuman dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatanya lagi ; 3 Bahwa terdakwa masih pelajar, Menimbang, bahwa atas Permohonan terdakwa tersebut, tanggapan Jaksa yaitutetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwaterdakwa tersebut telah dihadapkan dalampersidangan Pengadilan Negeri Batusangkar karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut : DAKWAAN:~~ 2 on nnn nnn nnn nnn nnn nnnw Bahwa ia terdakwa MELIA HAJRIANI PGL.MELIA Binti SYAIRAN

yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Batusangkar yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, mengemudikan kendaraan sepeda motor merk Honda Nomor Polisi BA 5847EO yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkanorang lain meninggal dunia yakni korban YUSNIMAR, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah disebutkan di atas,terdakwa MELIA HAJRIANI PGL.MELIA Binti SYAIRAN

HANAFIAH, telah memeriksa mayat korban a.n YUSNIMAR, Jeniskelamin perempuan, Umur 70 tahun, Alamat Sungayang, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut : 2220220 222 22 nn nnn n onan = ee1 Korban tampak darah mengalir dari hidung dan5 Kedua Pupil dilatasimaximal.10Menimbang, bahwa Terdakwa MELIA HAJRIANI BINTI SYAIRAN PGL MELIA di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : = Bahwa telah terjadi tindak pidana kecelakaan lalu lintas pada hari Minggu tanggal

unsur tindak pidana, oleh karenanya iaakan terpenuhi dan terbukti apabila semua unsur tindak pidana dalam delik tersebutterpenuhi dan pelaku dapat dimintai pertanggungjawabanMenimbang, bahwa dengan memperhatikan pengertian seperti tersebut di atas,dihubungkan dengan surat dakwaan yang diajukan Jaksa Penuntut Umum jugadihubungkan dengan faktafakta yang terungkap dalam persidangan sebagaimana yangtelah diuraikan di atas, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan terdakwa MELIAHAJRIANI PGL MELIA BINTI SYAIRAN

Menyatakan Terdakwa Jojo Als Jo Bin Syairan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

dengan berat netto 0,0323 gram setelah pemeriksaan lab;- 1 (satu) Unit HandPhone OPPO Warna Hitam beserta SimCard;- 1 (satu) buah kotak rokok DUNHILL warna putih;- 1 (satu) buah jarum;- 1 (satu) lembar kertas timah rokok;- 1 (satu) lembar kertas tisu;- 2 (dua) buah pipet plastik yang telah dimodifikasi;- 2 (dua) buah pirex beling; Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna merah dengan nomor polisi BN 8210 HO; Dikembalikan kepada Terdakwa JOJO Als JO Bin SYAIRAN

Jojo Als Jo Bin Syairan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan TERDAKWA SYAIRAN, Spdi Bin SOLEH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Turut Serta Melakukan Membuat Surat Palsu? sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;?.

Jaksa Penuntut:
SUCIPTO, SH, MH
Terdakwa:
SYAIRAN Spdi Bin SOLEH

BM4926 NW milik saksi HARY KURNIAWAN .Bahwa benar pada tanggal 13 Januari 2018 saat Terdakwa berada di LapasKelas Il A Pekanbaru Terdakwa memesan Narkotika jenis sabu sabusebanyak 250 gram kepada saksi SAMSUL Alias ASUL Alias PAK DANG AliasPAK CIK Alias OMPONG Bin SYAIRAN yang juga samasama menjalanihukuman di Lapas Kelas II A Pekanbaru.Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah pernah memesan Narkotika jenis shabukepada saksi SAMSUL Alias ASUL Alias PAK DANG Alias PAK CIK AliasOMPONG Bin SYAIRAN' yang pertama

Bahwa keuntungan yang Terdakwa terima dari saksi SAMSUL Alias ASULAlias PAK DANG Alias PAK CIK Alias OMPONG Bin SYAIRAN setelahberhasil melakukan transaksi Narkotika adalah sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) yang diberikan langsung oleh saksi SAMSUL Alias ASULAlias PAK DANG Alias PAK CIK Alias OMPONG Bin SYAIRAN KepadaTerdakwa.

Bahwa benar, keuntungan yang Terdakwa terima dari saksi SAMSUL AliasASUL Alias PAK DANG Alias PAK CIK Alias OMPONG Bin SYAIRAN setelahberhasil melakukan transaksi Narkotika adalah sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) yang diberikan langsung oleh saksi SAMSUL Alias ASULAlias PAK DANG Alias PAK CIK Alias OMPONG Bin SYAIRAN' KepadaTerdakwa..

yang juga samasamamenjalani hukuman di Lapas Kelas Il A Pekanbaru, yang mana sebelumnyaTerdakwa sudah pernah memesan Narkotika jenis shabu kepada saksi SAMSULAlias ASUL Alias PAK DANG Alias PAK CIK Alias OMPONG Bin SYAIRAN yangpertama pada sekira bulan Desember 2017 dan yang kedua pada tanggal 13Februari 2018, kemudian pada hari Kamis tanggal 22 Februari 2018 sekira pukul09.00 Wib. saksi SAMSUL Alias ASUL Alias PAK DANG Alias PAK CIK AliasOMPONG Bin SYAIRAN menjumpai Terdakwa didalam Lapas Kelas

PAK CIK Alias OMPONG Bin SYAIRAN mengirimkannomor telpon saksi DEDI WAHYUDI kepada saksi HARY KURNIAWAN begitu jugaHalaman 30 dari 37 halaman Putusan Nomor 528/Pid.B/2018/PN Pbrsebaliknya nomor handphone milik saksi HARY KURNIAWAN juga dikirimkankepada saksi DEDI WAHYUDI Alias UDI Bin TUKIMIN, rencana keuntungan yangTerdakwa terima dari saksi SAMSUL Alias ASUL Alias PAK DANG Alias PAK CIKAlias OMPONG Bin SYAIRAN setelah berhasil melakukan transaksi Narkotikaadalah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Terdakwa Samsul Bin Syairan Alias Asul Alias Pakcik Ompong Alias Pakcik Malaysia tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalan jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan

   Penuntut Umum:
   SENATOR BORIS PANJAITAN,S.H
   Terdakwa:
   SAMSUL BIN SYAIRAN ALIAS ASUL ALIAS PAKCIK OMPONG ALIAS PAKCIK MALAYSIA

Pembanding/Penuntut Umum : SENATOR BORIS PANJAITAN,S.H
Terbanding/Terdakwa : SAMSUL BIN SYAIRAN ALIAS ASUL ALIAS PAKCIK OMPONG ALIAS PAKCIK MALAYSIA

OMPONG;Hal. 1 dari 14 Hal.Putusan.No.324/PID.SUS/2018/PT.PBRTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan denganperkara tersebut serta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor527/Pid.Sus/2018/PN Pbr, tanggal 4 Oktober 2018 dalam Perkara para Terdakwatersebut diatas;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa SAMSUL Als ASUL Als PAK DANG Als PAK CIK AlsOMPUNG Bin SYAIRAN

No. 35 Tahun 2009, Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa SAMSUL Als ASUL Als PAK DANG Als PAK CIK AlsOMPUNG Bin SYAIRAN, pada hari Selasa tanggal 13 Februari 2018 dan jam yangtidak dapat diingat lagi olen terdakwa atau setidak tidaknya masih dalam bulanHal. 5 dari 14 Hal.Putusan.No.324/PID.SUS/2018/PT.PBRFebruari 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2018bertempat di Lembaga Pemasyarakatan Kelas Il A Pekanbaru JIn PemasyarakatanNo. 19 Pekanbaru atau setidaktidaknya pada

Menyatakan Terdakwa SAMSUL Alias ASUL Alias PAK DANG AliasPAK CIK Alias OMPONG Bin SYAIRAN telah terbukti bersalan secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimanadalam Dakwaan melanggar pasal 114 Ayat (2) Jo Pasal 132 Ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMSUL Alias ASUL AliasPAK DANG Alias PAK CIK Alias OMPONG Bin SYAIRAN denganpidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah tetap ditahan; dan pidana dendasebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulanpenjara;Hal. 9 dari 14 Hal.Putusan.No.324/PID.SUS/2018/PT.PBR3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syairan bin M. Amin)dengan Pemohon II (Sarma Wati binti M. Yakop) yang dilaksanakan padatanggal 27 Mei 2009 di Gampong Gle Seubak, Kecamatan Setia Bakti,Kabupaten Aceh Jaya.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syairan bin M. Amin)dengan Pemohon II (Sarma Wati binti M. Yakop) yang dilaksanakan padaHalaman 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0038/Padt.P/2017/MS.Cagtanggal 27 Mei 2009 di Gampong Baroh, Kecamatan Setia Bakti, KabupatenAceh Jaya.3.

Penggugat:
AWAD ABDAT
Tergugat:
1.Badan Pertanahan Kota Banjarbaru
2.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Provinsi Kalsel
3.Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia
4.Drs ASLAN GUNAWAN
5.SYAIRAN
6.Kepala Kantor SAR Banjarmasin

SYAIRAN, beralamat di JI. A. Yani Km.28,300., Rt.31, Kel. Guntung Manggis,Kec. Landasan Ulin Timur, Kota Banjarbaru; selanjutnya disebut TURUTTERGUGAT II.Bahwa dalam perkara ini TURUT TERGUGAT II memberikan kuasa kepada H.GIYANTO, S.H., MURHAN ABIDIN, S.H., masingmasing adalah Advokat danPenasihat Hukum pada kantor Advokat Penasihat Hukum H. GIYANTO,SH. ASSOCIATES berkantor di Jalan Flamboyan Nomor 1 Kayutang!

Bahwa obyek sengketa dalam perkara ini didasarkan pada alas hak yangdimiliki Turut Tergugat II berupa Sertipikat Hak Milik No. 538 tanggal 12 Mel2004 atas nama Syairan (Turut Tergugat II) sebagaimana diuraikan dalamSurat Ukur tanggal 24 Desember 2002 Nomor 681/GP/2002, seluas 4.326M2 (empat ribu tiga ratus dua puluh enam meter persegi) yang terletak diJalan A.

BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tok harusditarik pula sebagai pihak yang berperkara baik sebagai Tergugat maupunsebagai Turut Tergugat karena obyek sengketa Sertipikat Hak Milik No. 538tanggal 12 Mei 2004 atas nama Syairan (Turut Tergugat Il) sebagaimanadiuraikan dalam Surat Ukur tanggal 24 Desember 2002 Nomor 681/GP/2002,seluas 4.326 M2 (empat ribu tiga ratus dua puluh enam meter persegi) yangterletak di Jalan A.

Aslan Gunawan(Turut Tergugat I) selaku penjual dan Syairan (Turut Tergugat II) selakupembeli, berdasarkan Akta Jual Beli No. 226/2009 tertanggal 3 Maret 2009tersebut telah dilakukan proses balik nama pemilik tanah dalam Sertipikat HakMilik No. 538 dari pemilik sebelumnya Drs.

Aslan Gunawan (Turut Tergugat 1)menjadi nama pemilik berikutnya Syairan (Turut Tergugat II), dengan demikianTurut Tergugat Il mempunyai alas hak yang kuat serta melakukan perbuatan24sesuai dengan hukum baik dalam proses jual beli tanah maupun dalam prosesbalik nama sertipikat tersebut ;Bahwa Sertipikat Hak Milik No. 538 tanggal 12 Mei 2004 atas nama Syairan(Turut Tergugat Il) sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 24Desember 2002 Nomor 681/GP/2002, seluas 4.326 M2 (empat ribu tiga ratusdua

Syarif Sinaga) terhadap Penggugat (Dina Afrina binti Syairan);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp1.091.000.00,- (satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah);

Syairan);

Nasir) terhadap Penggugat (Lia Dekawati binti Syairan).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Tergugatmengucapkan sighot talik talak; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang disampaikan oleh Penggugat makadiketahui bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat setelah menikah pernah hidupbersama, telah berhubungan kelamin, dan telah dikaruniai 3 orang anak, akan tetapi semuanyameninggal ; 2222222 22222 2 nn non nnn nn anneMenimbang, bahwa berdasarkan dalil yang disampaikan Penggugat dan selebihnya sertadiperkuat dengan keterangan saksisaksi Penggugat di bawah sumpahnya masingmasing :SYAIRAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jundi Habib Syahid bin Syairan) terhadap Penggugat (Rizkul Azizah binti Sawab);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 705.000,00 (tujuh ratus lima ribu rupiah);

SYAIRAN, 24. M. WAZI, 25. TARMIZI, 26. IRWANDI, 27. HAYANI H, 28. IBRAHIM, dan 29. TARMIZI MULYADI, tersebut;

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SUTARMIN bin BASIR) terhadap Penggugat (SITI SHOLIK binti SYAIRAN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.416.000,- ( Empat ratus enam belas

Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perubahan Identitas dalam Kutipan Akta Nikah yangdiajukan oleh:Somingan Bin Miskiran, tempat dan tanggal lahir Pacitan, 01 September 1966,agama Islam, pekerjaan petani, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediamandi Jalan Beramban Raya Rt.026Rw. 007 Kelurahan Pelaihari Kecamatan Pelaihari Kabupaten TanahLaut sebagai Pemohon IP;Jumiati Binti Syairan

Terdakwa Samsul Alias Asul Alias PakDang Alias Pak Cik Alias Ompong Bin Syairan.6.

Berdasarkan itu, Majelismembebankan terhadap Pemohon wajib bukti untuk membuktikan alasanalasan perceraiannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonan Pemohontersebut, Pemohon selain mengajukan bukti surat berupa P.1 dan P.2 juga telahmengajukan saksisaksi yaitu Adnan Bin Anmad syairan dan Hj.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Pajri bin Said) terhadap Penggugat (Fitria binti Syairan alias Saeran) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp. 10. 000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalpinang untuk mengirimkan salinan putusan yang