1. Menyatakan Terdakwa Syainal Arifin Bin Abdullah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Memaksa Anak untuk membiarkan dilakukan perbuatan cabul yang dilakukan oleh orang yang mempunyai hubungan keluarga sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda Rp1.000.000.00,00 (satu milyar rupiah) dengan

Penuntut Umum:
MUHAMMAD YUSRAN SETIAWAN, S.H
Terdakwa:
Syainal Arifin Bin Abdullah

Penggugat:
Risnawati binti Hamka
Tergugat:
Syainal Abidin bin Amiruddin

Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat Syainal Abidin binAmiruddin, terhadap penggugat, Risnawati binti Hamka;3.

Gani) untuk menikah dengan laki-laki bernama Syainal;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SYAINAL bin PANENAN) dengan Pemohon II (IDA KARTINA binti MIDI) yang dilaksanakan pada tahun 1985 di Labuhan Kenagarian Tiku V Jorong Kecamatan Tanjung Mutiara Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Mutiara Kabupaten Agam;4.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dengan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan Agama Lubuk Basung segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan Penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:8.1 Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;8.2 Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (SYAINAL binPANENAN) dengan Pemohon II (IDA KARTINA binti MIDI) yang telahdilaksanakan pada tanggal tahun 1985 di Labuhan Kenagarian Tiku VJorong ;8.3 Menetapkan biaya perkara

menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksisebagai berikut :Halaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 85/Pdt.P/2014/PA.LBFIRMAN bin NAUMAN, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Jorong Labuhan, Kenagarian Tiku V Jorong, KecamatanTanjung Mutiara Kabupaten Agam;, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Syainal

tidak pula pernah terikatdengan perkawinan lain;e Bahwa setahu Saksi, maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukanitsbat nikah ini adalah sebagai bukti sah pernikahan Pemohon denganPemohon II serta untuk mengurus akte kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon Il;MARDAN bin KHAIDIR, umur 47 tahun, agama Islam, tempat tinggalJorong Labuhan, Kenagarian Tiku V Jorong, Kecamatan Tanjung Mutiara,Kabupaten Agam;, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut;e Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Syainal

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SYAINAL bin PANENAN)dengan Pemohon II (IDA KARTINA binti MIDI) yang dilaksanakan padatahun 1985 di Labuhan Kenagarian Tiku V Jorong Kecamatan TanjungMutiara Kabupaten Agam;Halaman 11 dari 13 halaman Penetapan Nomor 85/Pdt.P/2014/PA.LB3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Mutiara Kabupaten Agam;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Syainal Abidin bin Amiruddin) terhadap Penggugat, (Risnawati binti Hamka);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp266.000

Menyatakan jatuh talak bain shughraa Tergugat : SYAINAL ABIDIN BinAMIRUDDIN terhadap Penggugat, PENGGUGAT;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Syainal Abidin binAmiruddin) terhadap Penggugat, (Risnawati binti Hamka);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaBulukumba pada hari Senin tanggal 06 April 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 12 Sya'ban 1441 Hijriah oleh Dr.

Saksi ILHAM :Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2013/PN.Ktb.Bahwa saksi mengenal Pemohonkarena saksi dan Pemohonbertetangga selama lebih dari 10(sepuluh) tahun;Bahwa saksi mengenal dengan isteriPemohon yang bernama JUMAEDA;Bahwa saksi tidak mengetahui kapandan dimana Pemohon menikahdengan isterinya tersebut karena sejakmengenal Pemohon, Pemohon sudahmenikah;Bahwa Pemohon dengan isterinyayang bernama JUMAEDA telahdikaruniai 5 (lima) orang anak yaitumasingmasing bernama Jumadil,Satriani, Syainal, Suriani dan

bernama SAHRUL berjeniskelamin lakilaki, lahir di Tarjun padatanggal 25 Maret 2007;Bahwa Akta Kelahiran tersebutdiperlukan Pemohon untukkepentingan sekolah anakanakPemohon tersebut;Bahwa Pemohon adalah sepupu duakali dari saksi;Bahwa saksi mengenal dengan isteriPemohon yang bernama JUMAEDA;Bahwa Pemohon menikah di PangkepSulawesi Selatan namun mengenaiwaktunya saksi lupa;Bahwa Pemohon dengan isterinyayang bernama JUMAEDA telahdikaruniai 5 (lima) orang anak yaitumasingmasing bernama Jumadil,Satriani, Syainal

SYAINAL PODANG, bertempat tinggal di Jalan TidungMariolo No. 8, Perumnas Panakkukang, Ujung Pandang ;Drs. AMRAN NOOR, bertempat tinggal di Polewali Mamasa(alamat rumah tidak diketahui), dalam hal ini diwakili olehkuasanya A.

SYAINAL PODANG, 7. Drs.

SYAINAL PODANG, 7. Drs. AMRAN NOOR,tersebut ;Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp. 2.500.000.(dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 6 Februari 2008 oleh Dr. Susanti Adi Nugroho,SH., MH. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Prof. Dr. Mieke Komar, SH., MCL. dan Dr. H. Abdurrahman, SH.,MH.

Kamim Bin Arsad Almarhum) terhadap Penggugat (Nursamin Hasna Hasibuan, S.Ag Binti Sutan Soripada Syainal Hasibuan);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syainal S.Gassing bin Sangkala) terhadap Penggugat (Sri Ayu.S.Pd binti Saparuddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

Mengizinkan Pemohon (Syainal. S. Bin H. A. Muh. Saleng DG Situru) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anugrahwati Binti H. ABD. Latief) di hadapan sidang Pengadilan Agama Mimika setelah Putusan ini mempunyai kekuatan Hukum tetap.
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).

SYAINAL PODANG ; Drs. AMRAN NOOR ; Vs.H. MUNI DAENG SO'NA ; HALIDA binti NESONG ; AL AMIN bin NESONG ; ISMAIL bin NESONG ; IRMA binti NESONG ; ELVI binti NESONG ; HABIBA binti NESONG ; ADBUL AZIZ bin NESONG ; HASAN bin NESONG ; AMIRULLAH bin NESONG ; RAHMAWATI binti NESONG ; AMIRUDDIN bin NESONG ; ABDUL RIVAI DAENG MAMUNGUNG ; ABDUL RIVAI BIN MUHAMMAD NUR ; ABDUL AZIS M ; Drs. HAWANG YAKOB ; MUHAMMAD ALKAF ; AMIRUDDIN ; HASAN ;

SYAINAL PODANG, bertempat tinggal di Jalan TidungMariolo No. 8, Perumnas Panakkukang, Ujung Pandang ;Drs. AMRAN NOOR, bertempat tinggal di Polewali Mamasa(alamat rumah tidak diketahui), dalam hal ini diwakili olehkuasanya A.

SYAINAL PODANG, 7. Drs.

SYAINAL PODANG, 7. Drs. AMRAN NOOR,tersebut ;Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp. 2.500.000.(dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 6 Februari 2008 oleh Dr. Susanti Adi Nugroho,SH., MH. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Prof. Dr. Mieke Komar, SH., MCL. dan Dr. H. Abdurrahman, SH.,MH.

Syainal bin Jasmin, lahir tanggal 11 Mei 1998;e Danu Alfian bin Jasmin, lahir tanggal 11 Oktober 2002;7. Bahwa awal permikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, akan tetapi berjalan kurang lebih sekitar 5 tahun usia perikahanrumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat menjalin hubungandengan perempuan lain;8.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon (Olivia Ramadhani binti Syainal) untuk melaksanakan pernikahan dengan laki-laki bernama (Andi Asdar bin Andi Baso);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,00 (tigat ratus dua puluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syainal Arifin bin Katimun)terhadap Penggugat (Dwi Lestari binti Panut);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syainal Puan Namming bin Puan Namming) kepada Penggugat (Erfianti binti Taufik);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.716.000,00,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syainal bin Abidin) terhadap Penggugat (Hatika Ratna binti Mustakim Pandang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 596.000,00 (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Syainal Uzuluddin Siregar bin SaifuddinSiregar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (FitriHandayani Tarigan binti Jendamuli Tarigan) di depan sidang PengadilanAgama Lubuk Pakam setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;3.

Syainal;Dikembalikan kepada saksi Trisman Hamzah alias Tris bin Drs. La Hamun Sate;6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Syainal;Tetap terlampir dalam berkas perkara;5.

Syainal;dimana saksisaksi dan Para Terdakwa mengenal akan barang bukti tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini para saksi yang didengar hanyamenerangkan rangkaian kejadian atau keadaan adanya indikasi telah terjadisuatu tindak pidana sehingga keterangan para saksi tersebut merupakanpetunjuk, sebagaimana diketahui berdasarkan Pasal 184 KUHAP petunjukadalah alat bukti yang sah dan oleh karena petunjuk tersebut telah bersesuaiandengan alat bukti lainnya yaitu keterangan terdakwa, maka petunjuk tersebutditambah

Syainal;Dikembalikan kepada saksi Trisman Hamzah alias Tris bin Drs. La HamunSate;6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masingmasingsebesar Rp. 5.000. (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kolaka pada hari Selasa, tanggal 27 September 2016 olehkami Rudi Hartoyo, SH sebagai Hakim Ketua, Derry Wisnu Broto K.P,SH.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anisarni bin Syainal ) dengan Pemohon II (Suhaila binti Ajitir) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 1997 di Nagari Palaluar, Kecamatan Koto VII, Kabupaten Sijunjung ;

3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara;

Memberi izin kepada Pemohon (Syainal Uzuluddin Siregar bin Saifuddin Siregar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fitri Handayani Tarigan binti Jendamuli Tarigan) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.126.000,00 (satu juta seratus dua puluh enam ribu rupiah)