• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa SYAKRIN SALEH Alias PAPA RULI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memakai surat palsu sebagaimana dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa olah karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

  Ujian Nasional Paket B atas nama ABDUL KADIR GAFAR DOS dengan nomor seri No. 18 PB 0900245, tertanggal 24 Juli 2007;

• 1 (satu) lembar Ijasah Paket B atas nama ENANG TINDARANI dengan nomor seri peserta ujian No. 18 PB 0902327, tertanggal 24 Juli 2007;
• 1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Paket B atas nama ENANG TINDARANI dengan nomor seri No. 18 PB 0900245, tertanggal 24 Juli 2007;
• 1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Paket B atas nama SYAKRIN

  Penuntut Umum:
  MARADONA EKA PUTRA, SH
  Terdakwa:
  SYAKRIN SALEH Alias PAPA RULI

  Danterdakwa SYAKRIN SALEH Alias PAPA RULI ikut serta dalam pencalonanKepala Desa tersebut. Kemudian terdakwa SYAKRIN SALEH Alias PAPARULI ikut dalam pencalonan kepala Desa Sigenti Barat tersebut denganmenggunakan ijasah paket B dengan nomor 18PB0902299 dan SKHUN(Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional) paket B tahun 2007 dengan No.18PB0900239 yang dimilikinya dan saat ini terdakwa SYAKRIN SALEHAlias PAPA RULI telah menjabat sebagai Kepala Desa Sigenti Barat Kec.Tinombo Selatan Kab.

  SALEH dengan Nomor Seri : 18PB0900239 dan Ijasah Paket Btahun 2007 tanggal 24 Juli 2007 atas nama SYAKRIN SALEH dengan Nomorseri peserta ujian yakni 18PB0902299;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah SuratKeterangan Hasil Ujian Nasional Paket B Tahun 2007 tanggal 24 Juli 2007 atasnama SYAKRIN SALEH dengan Nomor Seri : 18PB0900239, Ijasah Paket Btahun 2007 tanggal 24 Juli 2007 atas nama SYAKRIN SALEH dengan Nomorseri peserta ujian yakni 18PB0902299 merupakan surat palsu ;Menimbang

  /2018/PN PRGB tahun 2007 tanggal 24 Juli 2007 atas nama SYAKRIN SALEH dengan Nomorseri peserta ujian yakni 18PB0902299 adalah palsu;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidanganbahwa Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Paket B Tahun 2007 tanggal 24Juli 2007 atas nama SYAKRIN SALEH dengan Nomor Seri : 18PB0900239,ljasah Paket B tahun 2007 tanggal 24 Juli 2007 atas nama SYAKRIN SALEHdengan Nomor seri peserta ujian yakni 18PBO902299 yang nyatanya palsutersebut dipergunakan oleh Terdakwa

• No. 18 PB 0900245, tertanggal 24 Juli 2007;

Masing-masing dikembalikan Kepada Saksi Abdul Kadir Gafar Dos.1 (satu) lembar Ijasah Paket B atas nama ENANG TINDARANI dengan nomor seri peserta ujian No. 18 PB 0902327, tertanggal 24 Juli 2007;

• 1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Paket B atas nama ENANG TINDARANI dengan nomor seri No. 18 PB 0900245, tertanggal 24 Juli 2007;
• 1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Paket B atas nama SYAKRIN

  SYAKRIN SALEH dengan Nomor seripeserta ujian yakni 18PB0902299 yang menuliskan tanda tangansaksi Drs. AMAN SALUFO yakni terdakwa sendiri yang saat ituterdakwa tuliskan dengan cara menciplak tanda tangan Drs.

  HANAFI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa SYAKRIN SALEH menggunakan ijasah yang diduga palsu yaknipada bulan November 2015 di Desa Sigenti Barat Kec. Tinombo SelatanKab.

  AMAN SALUFO;Bahwa saksi SYAKRIN SALEH, ENANG TINDARANI dan SATRIA tidakpernah mengikuti ujian paket B Tahun 2007;Bahwa tandatangan saksi Drs.

  tersebut saksi SYAKRIN SALEH dan saksi ENANGTINDARANI terpilin masingmasing sebagai Kepala Desa Sigenti Barat danKepala Desa Bondoyong;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi SYAKRIN SALEH dan saksiENANG TINDARANI serta saksi ASRIANTO S.Kom yang diakui oleh Terdakwabahwa Terdakwa telah mendatangi saksi SYAKRIN SALEH dan saksi ENANGTINDARANI dan menyerahkan ijasah Surat Ketrangan Hasil Ujian Nasional danmeminta imbalan materi berupa uang administrasi dan uang pengurusansejumlah Rp. 300.000.

  dengan Nomorseri 18PB0902327 untuk melengkapi dokumen persyaratan Calon Kepala Desadan saksi SYAKRIN SALEH dan saksi ENANG TINDARANI nyatanya saat initerpilin sebagai Kepala Desa Sigenti Barat dan Kepala Desa Bondoyong;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksi SYAKRIN SALEHdan saksi ENANG TINDARANI bahwa Terdakwa mengatakan bahwa SuratKeterangan Hasil Ujian Nasional Paket B Tahun 2007 tanggal 24 Juli 2007 atasnama SYAKRIN SALEH dengan Nomor Seri : 18PB0900239, lIjasah Paket Btahun 2007 tanggal

• Ujian Nasional Paket B atas nama ABDUL KADIR GAFAR DOS dengan nomor seri No. 18 PB 0900245, tertanggal 24 Juli 2007;

• 1 (satu) lembar Ijasah Paket B atas nama ENANG TINDARANI dengan nomor seri peserta ujian No. 18 PB 0902327, tertanggal 24 Juli 2007;
• 1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Paket B atas nama ENANG TINDARANI dengan nomor seri No. 18 PB 0900245, tertanggal 24 Juli 2007;
• 1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Paket B atas nama SYAKRIN

  bahwa ijasah paket B tahun 2007 tersebut akan diagunakan masuk keperusahaan serta melanjutkan ke paket C dan saatitu saksi WAHIDIN LAWARU, S.Pd belum memberikan balangko ijasahtersebut setelah beberapa hari kemudian saksi SYAKRIN SALEHmendatangi saksi WAHIDIN LAWARU, S.Pd kembali dan saksiWAHIDIN LAWARU, S.Pd mengisi lembaran ijasah yang masih kosongtersebut dengan menuliskan nama SYAKRIN SALEH serta biodatanyasetelah itu. saksi WAHIDIN LAWARU, S.Pd menandatangani ataumemalsukan tanda tangan Drs

  SYAKRIN SALEH dengan Nomor seri peserta ujianyakni 18PB0902299 yang menuliskan tanda tangan saksi Drs.AMAN SALUFO yakni terdakwa sendiri yang saat itu terdakwatuliskan dengan cara menciplak tanda tangan Drs.

  SYAKRIN SALEH dan ENANG TINDARANI yang ditandatangani oleh Drs.

  Bahwa yang tidak mengikuti ujian paket B tahun 2007 yakni IMRAN,SATRIA, SYAKRIN SALEH dan ENANG TINDARANI; Bahwa SYAKRIN SALEH, ENANG TINDARANI memiliki ijasah danSKHUN serta IMRAN, SATRIA hanya memiliki ijasah dan tidak memilikilembaran SKHUN;Terhadap keterangan saksi terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:1.

• 11Maret 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Talu dalam RegisterNomor 0055/Pdt.P/2016/PA TALU tanggal 11 Maret 2016, mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan alasanalasan sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada hari Senin tanggal 16Juni 1997 di rumah orang tua Pemohon IJ di Jorong Sukorejo, Nagari Desa Baru,Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Darsah dan disaksikan oleh Syakrin

  tanggal 16 Juni 1997;e Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon I dan Pemohon II;e Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikah Pemohon Idengan Pemohon II;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah di rumah orang tua PemohonII di Jorong Sukorejo, Nagari Desa Baru, Kecamatan Ranah Batahan,Kabupaten Pasaman Barat;e Bahwa wali nikah Pemohon I dengan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Darsah;e Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon Iadalah Syakrin

  II pada tanggal 16 Juni 1997;Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikah Pemohon Idengan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah di rumah orang tua PemohonII di Jorong Sukorejo, Nagari Desa Baru, Kecamatan Ranah Batahan,Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa wali nikah Pemohon I dengan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Darsah;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon Iadalah Syakrin

  I adalah bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah memenuhirukun dan syaratnya menurut agama Islam dan tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan telah menikahpada hari Senin tanggal 16 Juni 1997 di rumah orang tua Pemohon II di JorongSukorejo, Nagari Desa Baru,, Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat,dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Darsah, dihadiri oleh duaorang saksi bernama Syakrin

  luar kemampuan Pemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon I dan Pemohon II diatas,dan dihubungkan dengan bukti saksi, dapat ditemukan fakta sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada hari Senin tanggal 16Juni 1997 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Sukorejo, Nagari DesaBaru, Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat;2 Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Darsah, disaksikan oleh dua orang saksi Syakrin

• Syafaruddin Sitorus bin Rusli Sitorus) terhadap Penggugat (Siti Imrah Atun Tanjung binti Syakrin Tanjung alias Siti Inra Atun Tanjung binti Sakrin Tanjung);

• Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp480.000.00,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

• Syakrin, Sdr. Erwindan Sdr. Julian membuat daftar gaji untuk 15 ((lima belas) orang karyawanfiktif, kemudian daftar gaji tersebut dicairkan dan kemuadian uangnya dibagibagikan kepada terdakwa Sdr. Julian, Sdr. Erwin dan Sdr. Syakrin.Bahwa dalam menjalankan aksinya sdr. Julian meminta bantuan kepada sdr.Erwin dan Sdr.

  Syakrin Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) dan sdr. Erwin Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)Bahwa saksi memang ada menyuruh Sdr. Erwin untuk membuat daftar gajkaryawan fiktif, atas seijin dan sepengetahuan Sdr.

• Syakrin bin Usman, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPNS, bertempat tinggal di Jalan Tanjung Harapan, Gang Banjar Sari, RT.002, RW. 004, Kelurahan Banjar Serasan, Kecamatan Pontianak Kota,Kota Pontianak;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut:e Saksi kenal, dengan Pemohon VIII karena saksi teman satukantor dengan ibu Pemohon VIII yang bernama Djamilah;e Bahwa maksud para Pemohon ke Pengadilan adalah untukmengurus penetapan ahli waris dari almarhumah Zubaidah bintiSyech

• Menyatakan terdakwa Syakrin Bin Alm Ismail terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang diatur dan diancam pidanaPutusan (69/Pid.sus/13/PN. Mba Page Z of itdalam Pasal 81 ayat (1) Jo Pasal 76 d Undang undang No. 35 Tahun 2014Tentang perubahan atas Undang udang No. 23 Tahun 2002 Tentang PerlindunganAnak.2.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wawan Rosmanto bin Kaskun) terhadap Penggugat (Helvi Sulastri binti Syakrin);

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna