Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : syamharira syamhardi syamhari samharir syahriri syamhairi syahharir syahmairi syamharry
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 14-09-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 20-10-2023
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 150/B/2023/PT.TUN.SBY.
Tanggal 17 Oktober 2023 — KEPALA DESA KARANGANYAR vs SYAMHARIRI,
73 — 27
  • KEPALA DESA KARANGANYAR vs SYAMHARIRI,
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 26-12-2022 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 06-03-2023
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 247/G/2022/PTUN.SBY
Tanggal 19 Januari 2023 —
2.Sucipto
3.Syamhariri
4.Bukat
5.Syaifudin Zuhri
6.Syafi'i
7.M. Fadloli
8.Suhaimi
9.Rafi'i
Tergugat:
Mahfud, S.Si.Apt.
128 — 78

  • 2.Sucipto
    3.Syamhariri
    4.Bukat
    5.Syaifudin Zuhri
    6.Syafi'i
    7.M. Fadloli
    8.Suhaimi
    9.Rafi'i
    Tergugat:
    Mahfud, S.Si.Apt.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 18-03-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 359/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
182 — 97
  • Syamhariri masih hidup maupun Para Penggugat. untuk itureplik Para Penggugat ini Tergugat 1, Tergugat 3 dan Turut Tergugat 7Tolak;Bahwa dalil replik Para Penggugat point 6 ini Tergugat 1, Tergugat 3 danTurut Tergugat 7 TOLAK, dimana dalam gugatan Para Penggugat sendirimenyebutkan tanah obyek sengketa 5.d adalah tanah sawah dan ParaPenggugat telah menikmati hasilnya dengan menjual tahunan kepadaorang yang Para Penggugat tentukan sendiri dan bahkan Penggugat 2pada tahun 2006 sudah mengambil bagiannya
    Syamhariri masih hidup maupun Para Penggugat;Bahwa dalil replik Para Penggugat point 6 ini Tergugat 5, TT. 8, 9, 10 danTT.11 TOLAK, dimana dalam gugatan Para Penggugat sendiri mengakuitanah obyek sengketa 5.d adalah tanah sawah dan Para Penggugat telahmenikmati hasilnya dengan menjual tahunan kepada orang yang ParaPenggugat tentukan sendiri dan bahkan Penggugat 2 pada tahun 2006sudah mengambil bagiannya sendiri seluas 20 are dan sudah dijualtahunan kepada Amaq Mae sebesar Rp. 50.000.000, (Lima Puluh
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 03-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 536/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 46
  • Syamhariri masih hidup maupun Para Penggugat. untuk itureplik Para Penggugat ini Tergugat 1, Tergugat 3 dan Turut Tergugat 7Tolak;Bahwa dalil replik Para Penggugat point 6 ini Tergugat 1, Tergugat 3 danTurut Tergugat 7 TOLAK, dimana dalam gugatan Para Penggugat sendirimenyebutkan tanah obyek sengketa 5.d adalah tanah sawah dan ParaPenggugat telah menikmati hasilnya dengan menjual tahunan kepadaorang yang Para Penggugat tentukan sendiri dan bahkan Penggugat 2pada tahun 2006 sudah mengambil bagiannya
    Syamhariri masih hidup maupun Para Penggugat;Bahwa dalil replik Para Penggugat point 6 ini Tergugat 5, TT. 8, 9, 10 danTT.11 TOLAK, dimana dalam gugatan Para Penggugat sendiri mengakuitanah obyek sengketa 5.d adalah tanah sawah dan Para Penggugat telahmenikmati hasilnya dengan menjual tahunan kepada orang yang ParaPenggugat tentukan sendiri dan bahkan Penggugat 2 pada tahun 2006sudah mengambil bagiannya sendiri seluas 20 are dan sudah dijualtahunan kepada Amaq Mae sebesar Rp. 50.000.000, (Lima Puluh