Ditemukan 22 data
51 — 21
HAMSYIAH SYAMSIE
Hamsiah Syamsie (ibu) sesuaidengan Nomor akta kelahiran : 719/IST/PNK/KCS/2005 yang seharusnyaM. Idham Saputra lahir di Makassar pada tanggal 24 Mei 1998 daripasangan suamiistri yakni Zainuddin Tahir (ayah) A. Hamsiah Syamsie(ibu);. Bahwa dalam akta kelahiran tersebut terdapat kekeliruan dan kesalahanpada nama dan tahun kelahiran, yakni Hudzaifah Azzahra (anakkeempat) lahir di Makassar pada tanggal 25 April 2010 dari pasangansuamiistri yakni Zainuddin Tahir (ayah) A.
Hamsiah Syamsie (ibu) sesuaidengan Nomor akta kelahiran : 7371.AL.2010.03698 yang seharusnyaHudzaifah Azzahra lahir di Makassar pada tanggal 25 April 2009 daripasangan suamiistri yakni Zainuddin Tahir (ayah) A. Hamsiah Syamsie(ibu);. Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, kiranya kutipan Aktekelahiran No. 719/IST/PNK/KCS/2005 atas nama Muh. Idham Saputra(anak ketiga) lahir di Ujung Pandang pada tanggal 24 Mei 1999 daripasangan suamiistri yakni Zainuddin Tahir (ayah) A.
Hamsiah Syamsie(ibu) dan kutipan akta kelahiran No. 7371.AL.2010.03698 atas namaHudzaifah Azzahra (anak keempat) lahir di Makassar pada tanggal 25April 2010 dari pasangan suamiistri yakni Zainuddin Tahir (ayah) A.Hamsiah Syamsie (ibu) kami mohonkan untuk dibatalkan dan kemudianditerbitkan yang baru oleh kantor catatan sipil Kab. Kolaka yakni : M. IDHAM.....Hal. 2 dari hal 8 Pen. Nomor 20/Pdt.P/2016/PN Kka M.
IDHAM SAPUTRA lahir di Makassar pada tanggal 24 Mei 1998dari pasangan suamiistri yakni ZAINUDDIN TAHIR (ayah) dan A.HAMSIAH SYAMSIE (Ibu) dan HUDZAIFAH AZZAHRA lahir di Makassar pada tanggal 25 April 2009dari pasangan suami istri yakni ZAINUDDIN TAHIR (ayah) dan A.HAMSIAH SYAMSIE (lbu).3.
IDHAM SAPUTRA lahir di Makassar pada tanggal 24 Mei 1998dari pasangan suamiistri yakni ZAINUDDIN TAHIR (ayah) dan A.HAMSIAH SYAMSIE (Ibu) dan HUDZAIFAH AZZAHRA lahir di Makassar pada tanggal 25 April 2009dari pasangan suami istri yakni ZAINUDDIN TAHIR (ayah) dan A.HAMSIAH SYAMSIE (lbu).4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini.Hal. 3 dari hal 8 Pen.
BACHZAR
Tergugat:
SYAMSIE ARLY
47 — 7
Timur Kecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru sebagaimana Buku Tanah Hak Guna Bangunan Nomor 1058 Desa Sidomulyo/Siak Hulu tanggal 10 September 1981 dirubah berdasarkan Kep.Men.Agr/KBPN Nomor 6 tahun 1998 tanggal 26 Juni 1998 menjadi Buku Tanah Hak Guna Bangunan Nomor 838 Kelurahan Sidomulyo Timur Kecamatan Siak Hulu, Surat Ukur Nomor 926/2015 tanggal 15 Januari 2015 dirubah menjadi Buku Tanah Hak Milik Nomor 8399 tanggal 26 Januari 2015 Kelurahan Sidomulyo Timur atas nama Tergugat (Syamsie
Arly) adalah sah hak milik Penggugat;
- Bahwa Memberi izin kepada Penggugat untuk membaliknamakan Buku Tanah Hak Milik Nomor 8399 tanggal 26 Januari 2015 Kelurahan Sidomulyo Timur atas nama Tergugat (Syamsie Arly) menjadi atas nama Bachzar (Penggugat) pada Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Pekanbaru;
- Menghukum Tergugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.620.000,- (satu juta enam ratus dua puluh ribu rupiah);
Penggugat:
BACHZAR
Tergugat:
SYAMSIE ARLY
SORTA INGRID, SH
Terdakwa:
RACHMAD NOVIALDI BIN YUDIE SYAMSIE
48 — 7
- Menyatakan Terdakwa RACHMAD NOVIALDI bin YUDIE SYAMSIE tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Penuntut Umum dalam Dakwaan Primair ;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;
- Menyatakan Terdakwa RACHMAD NOVIALDI bin YUDIE SYAMSIE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak
Penuntut Umum:
SORTA INGRID, SH
Terdakwa:
RACHMAD NOVIALDI BIN YUDIE SYAMSIEMenyatakan Terdakwa RACHMAD NOVIALDI Bin YUDIE SYAMSIE tidakterbukti melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat(1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikamembebaskan Terdakwa RACHMAD NOVIALDI Bin YUDIE SYAMSIE daridakwaan Primer Penuntut Umum.2.
Putusan No. 1555 / Pid.Sus / 2019 / PN.Jkt.Brt.yaitu terdakwa RACHMAD NOVIALDI Bin YUDIE SYAMSIE yang gerakgeriknya mencurigakan yang keluar dart Bona* KeL Kota. Bambu SelatanKec.
Putusan No. 1555 / Pid.Sus / 2019 / PN.Jkt.Brt.saksi FERDI SUNANDAR sedang melaksanakan observasi / pemantauan diwilayah Palmerah Jakarta Barat, kemudian melihat terdakwa RACHMADNOVIALDI Bin YUDIE SYAMSIE yang gerak geriknya mencurigakan yangkeluar dari Boncos Kel. Kota Bambu Selatan Kec.
Putusan No. 1555 / Pid.Sus / 2019 / PN.Jkt.Brt.wilayah Palmerah Jakarta Barat, kemudian melihat terdakwa RACHMADNOVIALDI Bin YUDIE SYAMSIE yang gerak geriknya mencurigakan yangkeluar dari Boncos Kel. Kota Bambu Selatan Kec.
Menyatakan Terdakwa RACHMAD NOVIALDI bin YUDIE SYAMSIE tidakterbukti melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Penuntut Umumdalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa RACHMAD NOVIALDI bin YUDIE SYAMSIE telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpahak atau melawan hukum Memiliki atau menguasai Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman ";4.
WULAN WIDARISH
Terdakwa:
MUHAMMAD NASIR Als NASIR Als TAYEK Bin ARAB
57 — 23
Kampar atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, yangberwenang memeriksa dan memutuskan perkara "Dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalamSuatu perusahaan untuk itu, Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara antara lain, sebagai berikut :Bahwa Saksi KHAIRUNAS, Saksi ADE MAILAN dan saksi SYAMSIE(Masingmasing Anggota Kepolisian
termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangkinang, yang berwenang memeriksa dan memutuskanperkara ikut serta main judi dijalan umum atau di pinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yangberwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu ,Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain, sebagaiberikut :Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 147/Pid.B/2020/PN BknBahwa Saksi KHAIRUNAS, Saksi ADE MAILAN dan saksi SYAMSIE
10 — 0
Parapat) terhadap Penggugat (Lanova Febriana, SE binti Maulana Syamsie);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.490.000,- ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah) ;
13 — 1
Syamsie ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Melda Merdekawati binti H. Abdul Rahman alias H. Abdul Rahmannor ) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);
10 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Andhi Irawan bin Akhmad Syamsie BE) terhadap Penggugat (Ira Mariani binti Hadelwan Thamrin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp446.000,- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);
20 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan Almarhumah Masitah binti Muhran sebagai Pewaris;
- Menetapkan ahli waris Almarhumah Masitah binti Muhran adalah :
- Sulkan bin Syamsie (Suami);
- Muhran bin Ijas (Ayah Kandung);
4.Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
12 — 0
Syamsie ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Melda Merdekawati binti H. Abdul Rahman alias H. Abdul Rahmannor ) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);
WULAN WIDARISH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD NASIR Als NASIR Als TAYEK Bin ARAB Alm
2.BAHTIAR Als UJANG Bin ABDUL MUTHALIB Alm.
3.HUSNI EMRIZAL Als IZAL Bin JASRI.
4.UJANG Als UJANG Bin SYAMSUAR
5.ALMIS Als AL Bin NIMI Alm.
63 — 30
setidaktidaknya padasuatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangkinang, yang berwenang memeriksa dan memutuskan perkara"Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, Perbuatantersebut dilakukan oleh Para Terdakwa dengan cara antara lain, sebagaiberikut :Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 148/Pid.B/2020/PN BknBahwa Saksi KHAIRUNAS, Saksi ADE MAILAN dan saksi SYAMSIE
termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, yang berwenang memeriksadan memutuskan perkara ikut serta main judi dijalan umum atau di pinggirjalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau adaizin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untukmengadakan perjudian itu, Perbuatan tersebut dilakukan oleh Para Terdakwadengan cara antara lain, sebagai berikut:Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 148/Pid.B/2020/PN BknBahwa Saksi KHAIRUNAS, Saksi ADE MAILAN dansaksi SYAMSIE
117 — 20
Masranie Sebelah Timur: Noor Syamsie Sebelah Selatan : H. Sobarie Sebelah Barat: Hamdi/Bahrunf.
Bahwa bila memperhatikan fotocopy lampiran sertifikat Hak Milik 1014/Kelayan Timur dalam gambar/surat ukur ada disebutkan batasbatassebagai berikut :e Sebelah Utara : 27 metere Sebelah Timur: 31,5 metere Sebelah Selatan: 24,3 metere Sebelah Barat: 43 meterJumlah isi : 1.207,8 meterDengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : tanah kosong/Jalan Lingkar Selatane Sebelah Timur: Noor Syamsie Sebelah Selatan : H.
11 — 1
Syamsie Harun , umur 40 tahun, agama Islam,Pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Anmad Yani RT 005 Rw 002Kelurahan Progot Kecamatan Slawi Kabupaten Tegal, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Penetapan Nomor 1960/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 6 dari 12 him.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahmenantu pewaris;Bahwa saksi mengerti yaitu untuk memberi kesaksian atas halhalyang berkaitan dengan permohonan Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon mohon agar ditetapkan sebagai ahliwaris dari
21 — 2
Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;----------------------------------------------------
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;------------------------------------
- Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra dari Tergugat ( Muhammad Vishal Isfandiary bin Badarudin) terhadap Penggugat ( Novi Maulina binti Maulana Syamsie
57 — 11
SAKSL ADI SUDRAJAT :e Bahwa saksi tidak mempunyai hubungankeluarga dengan almarhum Syamsie Bahwa saksi dipanggil sebagai saksi disinikarena saksi sebagai Ketua RT.20.
80 — 26
Multindo Auto Finance Agus Rudianto (DPO) mengalami kerugiansebesar Rp. 147.000.000, (seratus empat puluh tujuh juta rupiah) akibatperbuatan terdakwa ;Saksi DEDI IRAWAN Bin SYAMSIE :Bahwa saksi selaku petugas kolektor PT.
Supriansyah,SH
Terdakwa:
1.A.HUSAINI BIN UMAR HASAN
2.DADANG BIN BUSTON
3.BUDI HARTONO BIN CIKMING
60 — 7
SYAMSIE dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2019sekira jam 11.00 wib dl dekat perkebunan sawit Desa Pangkalan TarumKM 12 Kec. BTS Ulu Kab. Musi Rawas. Bahwa yang menjadi korban pencurian dengan pemberatan tersebutadalah PT. Medco E&P Indonesia serta saya tidak mengetahui siapakahpelaku dari pencurian minyak mentah tersebut. Bahwa saya mengetahui pencurian minyak mentah milik PT.
316 — 261 — Berkekuatan Hukum Tetap
Adul mengaku tidakpernah menanda tangani SPH/Akta Jual Beli tanah tersebutkepada atas nama siapapun termasuk kepada atas namaHankam, Mabes Abri, Pt.Usama Rahayu/Nico Syamsie, BrigjenTni Ad Herman Saren Sudiro, Kolonel Tni Ad Murono Niti Hardja,Letkol Tni Ad Rifa'i A.S, Nyai Dewi dan H.Tomi atau kepada atasnama yang lainnya, baik yang dilakukan dihadapan CamatPondok Gede maupun dihadapan Notaris, dan apabila ternyataada SPH atau Akta Jual Beli telah mencantumkan Nama dantandatangan atas nama M.
501 — 304 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang dimiliki oleh wargamasyarakat Jatisampurna/Jatikarya bukan hanya diterbitkan 85 akta jual belipalsu kepada atas nama Para Penggugat dengan Tergugat III dan IV incasu saja, akan tetapi ternyata masih ada surat palsu lainnya yang didugakuat telah digunakan oleh para pihak untuk mengakui tanah tersebut,seperti Surat Pernyataan Pelepasan Hak (SPPH) yang dimiliki oleh saudaraNitco Syamsie/PT Usama Rahayu (atas nama Hankam), yang dimiliki olehBrigjend TNI AD Herman Saren Sudiro, yang dimiliki oleh
383 — 166
membeli / membebaskan tanah yang dikuasainya dari Warga Masyarakat Jatikarya (dahulu warga masyarakatJatisampurna) ;Bahwa berdasarkan Akta Notaris HAABU JUSUF,SH No.11 tanggal 12 Mei1999 membuktikan bahwa sebelum tanggal 12 Mei 1999 TergugatIntervensi Il / Tergugat Semula TIDAK MEMILIKI SURAT APAPUN YANGBERKAITAN DENGAN TANAH TERSEBUT, karena pada tanggal 12 Mei1999 Tergugat Intervensi II / Tergugat Semula BARU mendapatkan Girikdan SPPH ( Surat Pernyataan Pelepasan Hak ) serta Gambar situasi dariNICO SYAMSIE
dalampembebasan tanah hadir unsurunsur pemerintah dari KabupatenBekasi yaitu ada BPN, Pemda dan unsur dari Mabes TNI,Dankormar Hankam ;Bahwa saksi menerangkan nilai pembebasan tanahnya Hankam diJatikarya tidak tahu dan dananya juga tidak tahu dari mana;Hal 231 dari 285 Perkara Perdata No. 102/Pdt.G/2012/PN.BksBahwa saksi menerangkan pada saat pembebasan tanah Hankamdi Jatikarya tidak ada masalah dan baru ada masalah pada tahun1994 ada tuntutan dari pihak PT.Usama Rahayu oleh Direkturnyasdr Nico Syamsie
UsamaRahayu yaitu sdr Nico Syamsie ;Bahwa saksi menerangkan nama Dan Korma Hankam 1973 adalahBrigjend Herman Saren Soediro ;Hal 232 dari 285 Perkara Perdata No. 102/Pdt.G/2012/PN.BksBahwa saksi menerangkan sudah pensiun dari Mabes TNI sejaktahun 2002 ;Bahwa saksi menerangkan tidak mengetahui ada perkara perdatayang lainnya yaitu untuk perkara perdata No.29/Pdt.G/2002/PN.Bks ;Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi tidak tahu isi putusanperkara perdata No.29/Pdt.G/2002/PN.Bks yang diketahui olehsaksi
360 — 857 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang dimiliki oleh wargamasyarakat Jatisampurna/Jatikarya bukan hanya diterbitkan 85 Akta Jual BeliPalsu kepada atas nama Para Penggugat dengan Tergugat III dan IV in casusaja, akan tetapi ternyata masih ada Surat Palsu lainnya yang diduga kuat telahdigunakan oleh Para Pihak untuk mengakui tanah tersebut, Seperti SuratPernyataan Pelepasan Hak (SPPH) yang dimiliki oleh Sdr.Nitco Syamsie/PT.