Ditemukan 19 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 56/Pdt.P/2018/PN LBB
Tanggal 12 Nopember 2018 — Pemohon:
ROBI HALIM
453
  • maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan tersebut diatas yaitu bahwa Pemohon menghendakiuntuk mengganti nama Pemohon yang bernama Robi Halim menjadi Ade KhairulHalaman 5 PENETAPAN Nomor 56/Pdt.P/2018/PN LbbFadli dikarenakan oleh karena pemohon tersebut belum memiliki Kartu TandaPenduduk dari Kartu Keluarga yang diterbitkan Capil Kabupaten Agam, yang manapemohon menghendaki nama pemohon dirubah menjadi Ade Khairul Fadli sesuaidengan yang tertulis di ljazah Madrasah Syanawiyah
    dengan namayang tercantum di Kartu Keluarga tersebut nama pemohon bernama Robi Halimyang akhirnya pemohon mendapatkan KTP elektronik yang terbitkan oleh Capil KotaPalembang atas nama Robi Halim ayah Halim Munir dan ibu Sariga;Halaman 6 PENETAPAN Nomor 56/Pdt.P/2018/PN LbbMenimbang, bahwa berdasarkan keadaaankeadaan tersebut di atas,Pemohon dengan alasan tersebut mengajukan permohonan penggantian namaPemohon dan memperbaiki datadata identitas pemohon yang sebenarnya sesuaidengan ljazah Madrasah Syanawiyah
    Pemohon kepada Hakim Pengadilan NegeriLubuk Basung agar memberikan ijin melakukan penggantian nama, yang ditulisbernama Robi Halim dirubah menjadi Ade Khairul Fadli sesuai dengan datapemohon pada Ijazah Madrasah Syanawiyah yang pemohon miliki dan pada kartuKeluarga pemohon yang sekarang yang telah diterbitkan Capil Kabupaten Agam atasnama kepala keluarga Suardi;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon danketerangan para Saksi maksud Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari RobiHalim
    menjadi Ade Khairul Fadli adalah karena Pemohon sesungguhnya bernamaAde Khairul Fadli sesuai dengan Ijazah Madrasah Syanawiyah Pemohon dan untukmemperbaiki data kKependudukan pemohon yang sebenarnya, dikarenakan pemohoningin membuat Kartu Tanda Penduduk dan Akta Kelahiran sesuai dengan namapemohon yang terdapat dalam Kartu Keluarga yang diterbitkan oleh Capil kabupatenAgam bernama Ade Khairul Fadli;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Hakim akanmempertimbangkan apakah maksud Pemohon untuk
Register : 03-12-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 356/Pdt.P/2018/PA.TA
Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
61
  • Fotokopi ijazah madrasah Syanawiyah, milik anak Pemohon an... bin ...,yang dikeluarkan oleh Kepala Madrasah Syanawiyah ..., tanggal 11 Juni2016, bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P4);B. SaksiSaksi1.
Register : 26-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 120/Pdt.P/2019/PA.Rtu
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
306
  • Fotokopi ljazah Madrasyah Syanawiyah atas nama Karmila Nomorbees , yang dikeluarkan oleh Kepala Madrasyah Syanawiyah SwastaMuthi'ul Huda Tapin, tanggal 02 Juni 2017, bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dantelah dicap Pos (nezegelin)oleh Hakim diberi tanda (P.5) ;.
    Menimbang, bahwa bukti P.4, adalah fotokopi Akta Kelahiranatas nama Wardji Nomor ..... , yang dikeluarkan Pejabat PencatatanSipil Kabupaten Tapin, tertanggal 12 Nopember 2019, yang dibubuhitanda tangan dan cap jabatan oleh pejabat yang berwenang,menunjukkan bahwa calon suami anak Pemohon bernama Wardji .lahir pada tanggal 03 September 1989, umur 30 tahun lebih ;Menimbang, bahwa bukti P.5 adalah fotokopi ljazah MadrasyahSyanawiyah atas nama Karmila Nomor ..... , yang dikeluarkan olehKepala Madrasyah Syanawiyah
Register : 25-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 236/Pdt.G/2017/PA.Batg
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Bahwa saksi tahu benar Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri dan saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah denganPenggugat pada tahun 2011 di Kelurahan Banyorang, KecamatanTompobulu Kabupaten Bantaeng; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Penggugatbernama Hafif sedangkan yang menikahkan adalah imam Desa yangbernama Syanawiyah.
Register : 31-07-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 186/Pdt.P/2012/PA.Bjn
Tanggal 15 Oktober 2012 — PEMOHON
174
  • Foto copy Ijazah Syanawiyah atas nama ANAK PEMOHON, yang dikeluarkanoleh Kepala Madrasah Stanawiyah Falakhiyah Jampet, Nomor : Mts.547/13.22/PP.1.1/004/2012, tanggal 02 Juni 2012, ( P.3 ) ;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yang bermateraiMenimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telah menghadirkan 2orang saksi (orang dekat) masingmasing bernama :1.
Register : 08-10-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 246/Pdt.P/2012/PA.Mr
Tanggal 24 Oktober 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
146
  • Foto Copy Tjazah atas nama ##ARH AHHH Heer NOMOr :MTS.519/13.16/FP.01.1/49/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahMadrasah Syanawiyah Mabaul ulum, Mojokerto tanggal 4 Juni 2011(P.7)..
Register : 30-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 11/Pdt.P/2018/PA.Kng
Tanggal 15 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
287
  • Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah yang bermaterai cukup Nomor :Tanggal 12 Maret 1980 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Luragung Kabupaten Kuningan,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;3.Fotocopy ljazah yang bermaterai cukup Nomor : tanggal 11 Juni2016 yang dikeluarkan oleh Kementrian Agama Republik IndonesiaMadrasah Syanawiyah Luragung Kabupaten Kuningan (P.3) ;4.
Register : 02-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 11/Pdt.G/2018/PA.Kng
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah yang bermaterai cukup Nomor :602/41/III/1980 Tanggal 12 Maret 1980 yang dikeluarkan oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LuragungKabupaten Kuningan, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya(P.2) ;3.Fotocopy ljazan yang bermaterai cukup Nomor : Mts.510/1008/PP.01/148/2016 tanggal 11 Juni 2016 yang dikeluarkan oleh KementrianAgama Republik Indonesia Madrasah Syanawiyah Luragung KabupatenKuningan (P.3) ;4. Fotocopy Kartu.
Register : 11-10-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN SUMENEP Nomor 206/Pdt.P/2016PN.Smp
Tanggal 12 Oktober 2016 — MISRUWAN
585
  • Foto Copy ljazah Madrasah Syanawiyah atas nama pemohon MISRUWAN,yang telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda Bukti6. Foto Copy ljazah Aliyah atas nama pemohon MISGRUWAN, yang telahbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda Bukti P6 ; Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut telah pula diajukan 2(dua) orang saksi yang bernama : 209025 2 2051.
Register : 29-10-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA SERANG Nomor 1354/Pdt.P/2021/PA.Srg
Tanggal 25 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
90
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SAMHANI bin ABDUL SAID) dengan Pemohon II (SYANAWIYAH Bin SARDI) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1986 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang

Register : 26-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 95/Pdt.P/2015/PA.Prob
Tanggal 17 September 2015 — PEMOHON
271
  • Menetapkan biodata Pemohon (ACHMADINKAN SYANAWIYAH binP.SANATUN) yang tercatat pada Kutipan Akte Nikah Nomor 218/15/VI/2001Tanggal 13 Juni 2001 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggo salah,yang benar adalah PEMOHON;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kraksaan KabupatenProbolinggo;4.
Register : 03-04-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0244/Pdt.G/2017/PA.Bkls
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • PUTUSANNomor 0244/Pdt.G/2017/PA.BklisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan Syanawiyah,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diKABUPATEN BENGKALIS sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta,
Register : 09-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWOREJO Nomor 74/Pdt.P/2018/PA.Pwr
Tanggal 29 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Fotokopi ljazah Madrasah Syanawiyah atas nama XXX dariKementrian Agama Republik Indonesia Nomor : XXX tanggal 28 Mei2018, diberi tanda bukti P8;B. Saksisaksi :1.
Register : 07-12-2016 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2546/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran dari Kantor Kependudukandan Catatan Sipil nomor 1154/Disp/2009 tanggal 12 Januari 2009, telahdinazageling, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok (P.2);Bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:Saksi I: Xxx, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan Syanawiyah, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Xxx di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan
Register : 17-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 16/Pdt.P/2020/PA.Pyb
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
169
  • Foto copy ljazah Madrsasah Syanawiyah yang dikeluarkan oleh Kementeria danAgama Republik Indonesia dan ditanda tangani olen Kepala Madrasah yang telahdiberi materai secukupnya dan foto copy tersebut telah dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok dan sesuai, lalu ditandatangani Hakim dan diberi tanda(P.8);.
Register : 29-04-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 821/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • Bahwa tidak benar kalau Termohon berusaha menjaga keutuhan rumahtangga justru yang sebenarnya Termohon selalu berbicara kepada Pemohonbahwa Termohon akan dapat pengganti pemohon lebih baik lagi danTermohon sering keluar rumah sendiri tanpa ijin Pemohon hingga pulangmalam sering dilakukan dan Termohon sering bertemu dengan mantansewaktu sekolah syanawiyah ( SMP ) dan pernah foto bersama dengan prialain di tempat makan menunjukan kepada pemohon dan termohon pernahbilang sudah dibelikan HP baru dan
Register : 11-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 6/PID.SUS-TPK/2019/PT BJM
Tanggal 16 Mei 2019 — Pembanding/Terdakwa : H KASRANI Als H IKAS Bin H KADERI Alm Diwakili Oleh : KUWAT SATRIO ADI, SH
Terbanding/Penuntut Umum : M. Ali Rizza, SH, MH
7835
  • RT. 01 berupa:1) Pembangunan Sumur Bor di Jalan Aya Bangkar;2) Pembangunan Sumur Bor di Jalan Bangkar;3) Pengecoran Badan Jalan di Jalan Aya Bangkar panjang 85 meterlebar 2 meter;4) Pengecoran Badan Jalan di Jalan Bangkar panjang 25 meterlebar 4 meter;5) Pengecoran Badan Jalan di Jalan Syanawiah panjang 62 meterlebar 2 meter;Halaman 56 dari 85 Putusan Nomor 6/PID.SUSTPK/2019/PT BJM.6) Pengerasan Jalan di Jalan Syanawiyah panjang 200 meter lebar4 meter;7) Pengecoran Badan Jalan di Jalan Bangkar panjang
Putus : 11-03-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2274 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 11 Maret 2015 — ARIFIN AHMAD
8048 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Arifin Ahmad.Adapun dana sebesar Rp9.461.918.510,00 tersebut kemudian dipakai membayarmeubel dan jasa angkutan ID Logistic, sedang sisanya dipakai untuk kepentinganpihak Permai Group sebesar Rp6.424.064.040,00 (enam milyar empat ratus duapuluh empat juta enam puluh empat ribu empat puluh rupiah);Bahwa pengadaan alat laboratorium IPA MTs yang dikerjakan PT AlfindoNuratama Perkasa tersebut pelaksanaanya tidak sesuai dengan kontrak, di manaalat laboratorium IPA MTs baru didistribusikan ke 250 Madrasah Syanawiyah
    Adapun dana sebesar Rp9.461.918.510,00 tersebut kemudiandipakai membayar meubel dan jasa angkutan ID Logistic, sedang sisanya dipakaiuntuk kepentingan pihak Permai Group sebesar Rp6.424.064.040,00 (enammilyar empat ratus dua puluh empat juta enam puluh empat ribu empat puluhrupiah);Bahwa pengadaan alat laboratorium IPA MTs yang dikerjakan PT AlfindoNuratama Perkasa tersebut pelaksanaanya tidak sesuai dengan kontrak, di manaalat laboratorium IPA MTs baru didistribusikan ke 250 Madrasah Syanawiyah(
Register : 11-12-2013 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 04-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 21/PID.SUS/2012/PN.MTR
Tanggal 10 April 2012 — - MAKBUL, BA
8242
  • petani peternak yang menerima bantuansapi tersebut;Bahwa saksi ada menerima uang pembayaran hasil penjualan 2 (dua)ekor sapi dari kelompok petani peternak Desa Perian yang bernamaMuhamad Ayusin yang dijual kepada Amaq Nurhayati sebesar Rp.11.500.000,00 (sebelas juta lima ratus ribu rupiah), tetapi ada sisayang belum dibayar sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah);Bahwa saksi sudah kenal dengan terdakwa sebelum samasamabekerja di PD Agro Selaparang karena dulu samasama satu sekolah diMadrasah Syanawiyah