Penyidik Atas Kuasa PU:
Roki Yosra Setiawan
Terdakwa:
SYAPRIJAL panggilan IJAL

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ilham Umar Hadi Siregar Bin Adanan Siregar) dengan Pemohon II (Rusnadia Sikumbang Binti Syaprijal Sikumbang) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Januari 2017 di Desa Pasar Ujung Batu, Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas, Sumatera Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosa Kabupaten Padang Lawas;<

mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang elektronik Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Ilham Umar Hadi Siregar Bin Adanan Siregar, lahir di Pasar Ujung Batutanggal 01 Juli 2000 (umur 20 tahun), agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, tempat tinggal Desa Pasar Ujung BatuKecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas, Sumatera Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Rusnadia Sikumbang Binti Syaprijal

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 22 Januari 2017 di Desa Pasar Ujung Batu Kecamatan Sosa,Kabupaten Padang Lawas, dengan wali nikah orang tua kandung PemohonIl bernama Syaprijal Sikumbang dengan mahar berupa uang sebesar Rp.18.000.000,di bayar tunai dan dengan disaksikan oleh saudara dankerabat dekat Pemohon dan Pemohon Il antara lain yang bernamaNirwan Hasibuan dan Samsul Bahri Hasibuan;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ilham Umar HadiSiregar Bin Adanan Siregar) dan Pemohon II (Rusnadia SikumbangBinti Syaprijal Sikumbang) yang dilangsungkan pada tanggal 22 Januari2017 di Desa Pasar Ujung Batu Kecamatan Sosa , Kabupaten PadangLawas;3. Memerintah kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di kantor Urusan Agama Kecamatan Sosa KabupatenPadang Lawas, yang merupakan wilayah hukum Kantor Urusan Agamatempat kediaman Pemohon dan Pemohon II;4.

Kabupaten Padang Lawas, hungan dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagai tetangga, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon IImenikah;Halaman 4 dari 13 Halaman Penetapan No.273/Pat.P/2021/PA.Sbh= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DesaPasar Ujung Batu, Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas,Sumatera Utara, pada tanggal 22 Januari 2017; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Syaprijal

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ilham Umar HadiSiregar Bin Adanan Siregar) dengan Pemohon II (Rusnadia SikumbangBinti Syaprijal Sikumbang) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Januari2017 di Desa Pasar Ujung Batu, Kecamatan Sosa, Kabupaten PadangLawas, Sumatera Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosa KabupatenPadang Lawas;4.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (SYAPRIJAL bin JAHIR) dengan Pemohon II (WARMASITA binti MARASUDIN) yang dilangsungkan di Jorong Koto Sungai Kunyit, Nagari Sungai Kunyit, Kecamatan Sangir Balai Janggo pada tanggal 08 September 1998;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (SYAPRIJAL bin SUKUR)dengan Pemohon II (WARMASITA binti MARASUDIN) yangdilangsungkan di Jorong Koto Sungai Kunyit, Nagari Sungai Kunyit,Kecamatan Sangir Balai Janggo pada tanggal 08 September 1998;3.

14 (empat belas) hari sejakhari sidang ditetapkan bagi pihakpihak yang berkepentingan, namun selama masatenggang waktu tersebut tidak ada pihak lain yang mengajukan keberatan kePengadilan Agama Muara Labuh;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir di persidangan dan setelah permohonan Pemohon I dan Pemohon IIdibacakan Pemohon I dan Pemohon II menyatakan tetap dengan permohonannyadengan perubahan dengan adanya perubahan menyangkut identitas Pemohon Itertulis SYAPRIJAL

bin SUKUR, yang benarnya SYAPRIJAL bin JAHIR, danpada posita angka tertulis mahar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebenarnyaRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon I danPemohon IJ telah mengajukan bukti tertulis berupa (satu) lembar foto kopiKartu.

dan Pemohon II tidak terdaftar di KUAtersebut;Bahwa tujuan Pemohon I dan Pemohon II mengajukan Istbat Nikah adalahsebagai bukti pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dan untuk mengurus aktakelahiran anak serta keperluan lainnya;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menyatakan tidak keberatan denganketerangan saksi tersebut;Bahwa saksi kedua Pemohon I dan Pemohon II bernama HAMDANI binRAMALUS, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I bernama SYAPRIJAL

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (SYAPRIJAL bin JAHIR)dengan Pemohon II (WARMASITA binti MARASUDIN) yangdilangsungkan di Jorong Koto Sungai Kunyit, Nagari Sungai Kunyit,Kecamatan Sangir Balai Janggo pada tanggal 08 September 1998;Halaman 9 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 280/Pdt.P/2012/PA ML3.

Syaprijal dan Koptu Dodi(Saksi Ill).8116. Bahwa keperluan Saksi Sdr. MahdarKhan, Sdr. Syaprijal dirumahTerdakwa karena Terdakwa aknmemesan daging ayam kepada SaksiSdr. Mahdar karena sebagai penjualdaging ayam, dan Sdr.

Syaprijal, Saksi Sdr. Mahdar Khan danSaksi Ill (Koptu Dodi) tiba di Ma DeninteldamI/BB, selanjutnya petugas melakukan pengeledahanbadan Terdakwa beserta Saksi Sdr. Syaprijal,Saksi Sdr.

Syaprijal (teman kecil tetanggaTerdakwa) dan Saksi X (Sdr.

Syaprijal (teman keciltetangga Terdakwa) dan Saksi X (Sdr.

Syaprijal), Saksi X(Sdr. Mahdar Khan) dan Saksi II (Koptu Dodi)tiba di Ma Deninteldam I/BB, selanjutnya petugasmelakukan pengeledahan badan Terdakwa besertaSaksi Sdr. Syaprijal, Saksi Sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa SYAPRIJAL Alias IJAL tersebut di atas, telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

TOBING, SH
2.ESTER LAURAEN PUTRI HARIANJA, SH
Terdakwa:
SYAPRIJAL alias IJAL

Asli Surat Keterangan Nomor 470/180/lY/2012 dari Kepala Desa IndraYaman Kecamatan Talawi Kabupaten Batu Bara tanggal 03Desember 2012 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon II juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : Syaprijal bin Suryadi, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun X, Desa Brohol,Kecamatan Sei Suka, Kabupaten Batu

selanjutnya.Menimbang, bahwa terhadap dua orang saksi yang diajukan olehPemohon dan Pemohon Il, Majelis Hakim berpendapat bahwa dua orang saksitersebut telah memenuhi persyaratan formil pembuktian, saksi mana telahdisumpah menurut tata cara agama Islam dan disamping itu tidak terhalanguntuk didengar keterangannya sebagai saksi karena kedua orang saksi tersebutmerupakan orang dekat dengan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dan kedudukansaksi pertama yang bernama Syaprijal

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (M Syafrijal alias M Syaprijal bin sukarjo) terhadap Penggugat (Karyati binti Dido H);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.420.000,00 ( Empat ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Syaprijal bin Idrus) terhadap Penggugat (Zurnila binti Nursdan);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK/05.01.3/PW.01/XII/2007yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Air Hangat, Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi, bertanggal 14Desember 2007, untuk dan atas nama Syaprijal dengan Zurnila, bermeteraicukup dan sudah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok denganaslinya itu, kKemudian oleh Hakim diberi tanda bukti P.2;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (Rian Hidayat bin Syaprijal) terhadap Penggugat (Serli Ananda Fitri binti Nasrul) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebaskan Penggugat dari

1. MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Dindin Miftahudin bin Udung Sanusi) terhadapPenggugat (Rian Puspita binti Syaprijal);
4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 596.000,00 ( lima ratus sembilan pulluh enam ribu rupiah);

akanterdakwa kembalikan kepada masingmasing calon dalam beberapa minggu kedepan;Bahwa setelah itu terdakwa mendapat panggilan dari pihak kepolisian untuk diproses dandimintai keterangan atas tindakan terdakwa tersebut kepada para calon satpam yangkesemuanya masih kenal dengan terdakwa dan ada juga masih masih terkait hubunganfamili dengan terdakwa;Bahwa sebagian kecil uang administrasi yang diterima dari calon Satpam, terdakwa telahmengembalikan dan mencicilnya lagi kepada calon yaitu calon bernama Syaprijal

usahakan untukdikembalikan kepada masingmasing calon dalam beberapa bulan mendatang; Bahwa benar setelah itu terdakwa mendapat panggilan dari pihak kepolisian untuk diprosesdan dimintai keterangan atas tindakan terdakwa tersebut kepada para calon satpam yangkesemuanya masih kenal dengan terdakwa dan ada juga yang calon yang masih terkaithubungan famili dengan terdakwa; Bahwa benar terdakwa telah mengembalikan dan mencicil uang administrasi yang diterimadari calon Satpam yaitu calon yang bernama Syaprijal

administrasi tersebutterdakwa selalu menulis kwitansi atau tanda terima uang bermaterai enam ribu danmenyerahkannya kembali kepada calon satpam dan setelah mendapatkan uangadministrasi tersebut yakni sebanyak Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) daricalon Satpam kemudian terdakwa mengirimkan sebagian kecil uang tersebut kepadaJunaidi yakni sebesar Rp. 9.000.000, (sembilan juta rupiah) dan mengembalikan ataumencicil uang administrasi yang telah diterima dari calon Satpam yaitu calon yangbernama Syaprijal

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Syaprijal bin Syamsul Bahri) terhadap Penggugat (Halimah binti Mukhtar);
3. Menetapkan anak yang bernama Syaenna Putri Halisya lahir tanggal 19 Maret 2013 (10 tahun) dan Sheza Syafea lahir tanggal 28 Juli 2019 (4 tahun) dalam kuasa asuh (hadhanah) Penggugat, dengan

dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penggugat:
1.Yar Bakhtiar
2.Afnida
Tergugat:
1.Syaprijal ( Pgl Pijan)
2.Rosmanidar Pgl. Apuak
3.Asnidar Pgl. Celuik
4.Misnaryati (Pgl Iyet)
5.Nurmanis ( Pgl Mani)
6.Ides
Turut Tergugat:
1.Kasad
2.Hamdan Rambe
3.Kumar
4.Lidia Pgl Ia
5.Candra Pgl. Can