masuk ke dalam Kosan setelah itu saksi YULIANTI aliasAMEL (penuntutan terpisah) menyiapkan 2 (dua) tabung kaca pirek, 2 (dua)buah korek api gas, 1 (satu) botol beling berbentuk bong dan 1 (satu) buahjarum kemudian saksi APRI DEDI (penuntutan terpisah) menerima 1 (Satu)paket plastik shabu dari saksi YULIANTI alias AMEL (penuntutan terpisah)namun sebelum saksi YULIANTI alias AMEL (penuntutan terpisah) danTerdakwa APRI DEDI mengkonsumsi shabu tibatiba datang anggota polisiyaitu saksi SARNUBI dan saksi SYAPRIYANTO

untuk melakukan pengamananterhadap saksi YULIANTI alias AMEL (penuntutan terpisah) dan TerdakwaAPRI DEDI kemudian saksi SARNUBI melakukan penggeledahan badan laludidapati 1 (Satu) paket plastic shabu dalam genggaman tangan Terdakwa APRIDEDI sementara saksi SYAPRIYANTO melakukan penggeledahan rumah danmendapati 2 (dua) tabung kaca pirek, 2 (dua) buah korek api gas, 1 (Satu) botolbeling berbentuk bong dan 1 (satu) buah jarum berada di lantai kemudianTerdakwa APRI DEDI dan saksi YULIANTI alias AMEL

SYAPRIYANTO Bin JONI; Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya dalam BAP. Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa APRI DEDIdan saksi YULIANTI alias AMEL bersama saksi lainnya yaitu SARNUBIpada hari Kamis tanggal 27 Juli 2017 sekira jam 15:00 Wib di JalanCendana Lingkungan Gunung Sakri Kelurahan Menggala SelatanKecamatan Menggala Kabupaten Tulang Bawang.

.150.000, (Seratus lima puluh riburupiah).Bahwa Terdakwa APRI DEDI dan saksi YULJANTI alias AMEL tidakmemiliki izin dan instansi yang berwenang.Bahwa setelah saksi diperlinatkan Terdakwa APRI DEDI dan barangbukti, saksi membenarkannya.Menimbang, Bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas Terdakwamenyatakan tidak keberatan;YULIANTI alias AMEL Binti ZAKARIA;Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya dalam BAP.Bahwa saksi dan Terdakwa APRI DEDI ditangkap oleh polisi yaitu saksiSARNUBI dan saksi SYAPRIYANTO

DEDIbeserta barang bukti shabu.Bahwa saksi dan Terdakwa APRI DEDI tidak memiliki izin dari instansiyang berwenang dalam menguasai shabu dan menyalahgunakan shabu.Hal. 8 dari 21 Putusan No.474/Pid.Sus/2017/PN.MGLMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap bersama saksi YULIANTI alias AMELoleh anggota polisi yaitu SARNUBI dan SYAPRIYANTO

Abdillah dan Saksi Agus yang masingmasing merupakananggota kepolisian melakukan penyelidikan dan penyidikan mengenaikebenaran informasi tersebut, kemudian setelah di ketahui mengenai kebenaraninformasi tersebut kemudian pada hari Kamis tanggal 30 April 2020 sekiraPukul 00:15 Wib selanjutya Saksi Syapriyanto, Saksi M.

Ongki (DPO) pergi menuju rumah Sadr.Ripin (DPO) dengan meggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor jupiter warnamerah sedangkan Terdakwa Apriyadi menunggu di kontrakan, Kemudian padahari Kamis tanggal 30 AprilA 2020 sekira Pukul 00:15 Wib Saksi Syapriyanto,Saksi M.

SYAPRIYANTO BIN JON TOPANG yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan anggota Polsek Menggala. Bahwa saksi bersamasama Saksi M. Abdillah, dan Saksi Agus yangmasingmasing merupakan anggota polri melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Apriyadi pada Kamis tanggal 30 April 2020 sekiraPukul 00:15 Wib bertempat di Jalan Melintang Kibang Muaro Batang, Kel.Menggala Tengah, Kec. Menggala, Kab.

Ongki (DPO) langsung menuju kamar yang berada dikontrakan Terdakwa Apriyadi untuk mengkonsumsi narkotika jenis shabutersebut, kemudian Terdakwa Apriyadi segera membakar pirek tersebutdengan korek api dan menghisap asap dari pipet yang terhubung denganalat hisap shabu tersebut sebanyak 3 (tiga) kali hisapan Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 April 2020 sekira Pukul 00:15 WibSaksi Syapriyanto, Saksi M.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra terhadap (Kirnop Syapriyanto bin Syaryanto) kepada Penggugat ( Septhi Dwi Riyabti binti Marsudi);

4. Membebakan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Menyatakan perkawinan Penggugat (Septhi Dwi Riyanti binti Marsudi)dengan Tergugat (Kirnop Syapriyanto bin Syaryanto) putus karenaperceraian;3.

.5 dari 14 Hal.Put.No.829/Pdt.G/2018/PA.Bta.* bahwa, pihak keluarga dan saksi sudah sering mendamaikanPenggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Eka Anggraini binti Jumilan, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Honorer Kodim, tempat kediaman di Jalan Kapten A RifaiKelurahan Baturaja Lama Kecamatan Baturaja Timur, Kabupaten OganKomering Ulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagaiberikut:f bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat, saksi kenal denganTergugat namanya Kirnop Syapriyanto

SYAPRIYANTO Bin JONI; Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya dalam BAP. Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap saksi APRI DEDI danTerdakwa YULIANTI alias AMEL bersama saksi lainnya yaitu SARNUBIpada hari Kamis tanggal 27 Juli 2017 sekira jam 15:00 Wib di JalanCendana Lingkungan Gunung Sakri Kelurahan Menggala SelatanKecamatan Menggala Kabupaten Tulang Bawang.

APRI DEDI Bin JULIUS EDI;Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya dalam BAP.Bahwa saksi dan Terdakwa YULIANTI alias AMEL ditangkap oleh polisiyaitu saksi SARNUBI dan saksi SYAPRIYANTO pada hari Kamis tanggal27 JuU 2017 sekira jam 15:00 Wib di Jalan Cendana Lingkungan GunungSakti Kelurahan Menggala Selatan Kecamatan Menggala KabupatenHal. 7 dari 21 Putusan No.473/Pid.Sus/2017/PN.MGLTulang Bawang.Bahwa saksi sedang menggenggam 1 (satu) buah plastik kecil berisishabu saat dilakukan penangkapan

di dalam pirek habis.Bahwa selama mengkonsumsi Narkotika jenis shabu saksi belum pernahmelakukan rehabilitasi.Bahwa saksi tidak memiliki izin dari instansi yang berwenang dalammenguasai shabu dan menyalahgunakan shabu.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap bersama saksi APRI DEDI olehanggota polisi yaitu SARNUBI dan SYAPRIYANTO

Tulang Bawang, Dan dalam melakukan penangkapanterhadap Terdakwa saksi bersamasama dengan temanteman saksiyang lain yaitu AIPDA DENNY SURYAWAN, AIPDA RUDI JONAS,SH,BRIPKA M.ABDILLAH, BRIGPOL SYAPRIYANTO, BRIPDA AH. PAKUAN; Bahwa kami melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenaTerdakwa kami duga sebagai pengedar narkotika dan ketika kami lakukanHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 371/Pid.Sus/2020/PN. Mg!

Saksi SYAPRIYANTO Bin JON TOPANG, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariJumat tanggal 15 Mei 2020 sekira pukul 19.00 Wib di depan BekasKantor Camat Di jalan Gunung Sakti Kel Menggala selatan Kec.Menggala Kab.

Perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 07 Februari 2021 sekirapukul 17.00 wib pada saat Saksi SYAPRIYANTO Bin DJUNAIDI, SaksiRAHMAT DEKA PAMSUNGGOWO Bin APRIZAL, dan Saksi SOLIHIN BinUNTUNG (masingmasing merupakan Anggota Reskrim Polsek Menggala)sedang melakukan penyelidikan tindak pidana Narkotika di wilayah hukumPolsek Menggala, saat itu para Saksi Polisi mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di sebuah rumah kosong yang berada Blok A

Saksi SYAPRIYANTO Bin DJUNAIDI, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi bersama dengan rekanrekan anggota kepolisianPolsek Menggala telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Minggu tanggal 7 Februari 2021 sekira pukul 17.00 WIB,bertempat di sebuah rumah kosong yang beralamat di Blok A,Kampung Tua, Kelurahan Ujung Gunung llir, Kecamatan Menggala,Kabupaten Tulang Bawang terkait tindak pidana narkotika; Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 7 Februari 2021 sekirapukul 17.00

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syapriyanto bin Siumbut Karempeng) terhadap Penggugat (Hermi Mita binti Efendi);

4. Membebankan kepada

perkara perkawinan diPengadilan Agama secara lex spesialis bukan saksi yang terlarangsebagaimana ketentuan Pasal 172 R.Bg, saksi tersebut telah dewasa ataucakap hukum sebagaimana ditetapkan Pasal 1912 KUH Perdata, dan telahdisumpah sesuai kehendak Pasal 175 R.Bg, maka saksi tersebut memenuhisyarat formil saksi sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi tersebut mengenaigugatan Penggugat menerangkan bahwa saksi kenal dengan Tergugat yangbernama Syapriyanto

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Syapriyanto MAS bin H.M.Amin ) terhadap Penggugat ( Pujida Indah Purnama binti Zahir );
4.

Kenek ditaman Tampoenek; Bahwa Pil Ekstasi tersebut akan Terdakwa jual; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa ada warga yang ikut menyaksikan penjaga Pos taman Tampoenekyaitu Saksi Syapriyanto; Bahwa Terdakwa tidak ada melakukan perlawanan pada saatpenangkapan; Bahwa terhadap 1 (satu) klip plastik yang ditemukan telah dilakukanpenimbangan berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti oleh PT.Pegadaian Muara Bungo Nomor : 376/10761.00/2020 tanggal 07 Juli 2020diketahui

Syapriyanto, SH.Advokat, yang beralamat di Jl. KH.

Rigo Mandiri tanggal 24 Agustus 2013 yangditandatangani oleh SYAPRIYANTO dan bercap stempel KPPBCEntikong;9) 1 (satu) lembar fotokopi dilegalisir kartu pengendali waktu CV. RigoMandiri PIB Nomor : 0005483 tanggal 24 Agustus 2013;10)1 (satu) lembar fotokopi dilegalisir Surat berkop KementerianKeuangan RI perihal Berita Acara Pemeriksaan Fisik Barang ImporNomor : 872 WBC.13/KPP.MP.02.04/2013 tanggal 24 Agustus 2013yang tidak ditandatangani SYAPRIYANTO. MAS.

Rigo Mandiri tanggal 21 September 2013 yangditandatangani oleh SYAPRIYANTO dan bercap stempel KPPBCEntikong;9) 1 (satu) lembar fotokopi dilegalisir kartu pengendali waktu CV.

Rigo Mandiri tanggal 24 Agustus 2013 yangditandatangani oleh SYAPRIYANTO dan bercap stempel KPPBCEntikong;9) 1 (satu) lembar fotokopi dilegalisir kartu pengendali waktu CV. RigoMandiri PIB Nomor : 000543 tanggal 24 Agustus 2013;10)1 (satu) lembar fotokopi dilegalisir Surat berkop KementerianKeuangan RI perihal Berita Acara Pemeriksaan Fisik Barang ImporNomor : 872 WBC.13/KPP.MP.02.04/2013 tanggal 24 Agustus 2013yang tidak ditandatangani SYAPRIYANTO. MAS.

PIB000594 tanggal 21 September 2013 atas nama CV.Rigo Mandiri tanggal 21 September 2013 yangditandatangani oleh SYAPRIYANTO danbercapstempel KPPBC Entikong;1 (satu) lembar fotokopi dilegalisir kartu pengendaliwaktu CV.

PIB000594 tanggal 21 September 2013 atas nama CV.Rigo Mandiri tanggal 21 September 2013 yangditandatangani oleh SYAPRIYANTO danbercapstempel KPPBC Entikong;9) 1 (satu) lembar fotokopi dilegalisir kartu pengendaliwaktu CV.

SYAPRIYANTO Bin JUNAIDI TOPANG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohan serta siapmemberikan keterangan.Bahwa saksi telah dimintai keterangan dalam BAPnya, danmembernarkan seluruh isi BAPnya.Bahwa saksi merupakan anggota kepolisian.Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian dengan pemberatan yangmenimpa Saksi Lince, pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2019 sekiraPukul 03:00 WIB bertempat di Blok C, Kp.

dibuat secarasistimatis;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat hanyamengajukan alat bukti tertulis berupa:1 Fotokopi surat pengakuan hak atas nama Ripala yang dibuat padatanggal 02 Maret 2007 diketahui kepala Desa Beruge dan camat BabatToman sesuai aslinya bermetai cukup dan disertai asli suratketerangan yang dibuat Syamsudin, Mahyen dan Maad masingmasing tertanggal 16 Nopember 2014 bukti P.1;2 Asli surat keterangan yang masingmasing diketahui kepala DesaBeruge atas nama Anang Manan, Syapriyanto