Menyatakan terdakwa MUHAMAD ADEN HAMDANI BIN AHMAD SYAPURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam Jual beli dan menerima Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.

MUHAMAD ADEN HAMDANI BIN AHMAD SYAPURI

Sus /2015/PN.C).DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap :MUHAMAD ADEN HAMDANI BIN AHMAD SYAPURI;Tempat lahir : Cianjur;Umur / tgl lahir :25 tahun / 20 Agustus 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Kampung Geduk Rt.02/07 Desa Palasari KecamatanCipanas Kabupaten

Menyatakan terdakwa MUHAMAD ADEN HAMDANI BINAHMAD SYAPURI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawanhukum menjadi perantara dalam jual beli dan menerimanarkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi5(lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdalam dakwaan alternatif Kesatu Pasal 114 ayat (2) UU No.35Tahun 2009..

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD ADENHAMDANI BIN AHMAD SYAPURI berupa pidana penjaraselama 9 (Sembilan) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu miliar rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan penjara dengan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetapditahan.3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,(Dua ribu rupiah).Telah mendengar dan memperhatikan pula pledoi (pembelaan) yangdikemukakan oleh terdakwa dan Penasehat hukumnya secara tertulis tertanggal26 Maret 2015;Menimbang bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah di dakwa dengandakwaan yang berbunyi sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa MUHAMAD ADEN HAMDANI BIN AHMAD SYAPURI, padahari Jumat tanggal 10 Oktober 2014 sekira Pukul 23.00 wib atau setidaktidaknyadalam bulan Oktober

Kesimpulan Pengujian:Terhadap barang bukti tersebut Mengandung Metamfetamin dan terdaftar dalamGolongan 1 Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 tahun 2009.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114ayat (2) UndangUndang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa MUHAMAD ADEN HAMDANI BIN AHMAD SYAPURI, padahari Jumat tanggal 10 Oktober 2014 sekira Pukul 23.00 wib atau setidaktidaknyadalam bulan Oktober tahun 2014 atau setidaktidaknya

1. Menyatakan Terdakwa Johan Syapuri Als Johan Bin (Alm) Kushariyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, karena Terdakwa dipersalahkan melakukan tindak pidana atau tidak memenuhi syarat yang

Penyidik Atas Kuasa PU:
Filsi Cahyadi
Terdakwa:
JOHAN SYAPURI Als JOHAN Bin Alm KUSHARIYANTO

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Yulian Syapuri bin M Dalil) untuk menikahkan anak Pemohon bernama Fioni Tri Utari binti Yulian Syapuri dengan seorang laki-laki bernama Ongki Abta Junin bin Abidin;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0510/Pdt.P/2016/PA.MnaPENN seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Yulian Syapuri bin M.

Bahwa, Pemohon ingin melaksanakan pernikahan anak Pemohon yangbernama Fioni Tri Utari binti Yulian Syapuri, dengan seorang lakilaki yangbernama Ongki Abta Junin bin Abidin, tempat tanggal lahir BengkuluSelatan 10 Juni 1996 (20 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani yang berasal dari Desa Tungkal I, Kecamatan Pino Raya,Kabupaten Bengkulu Selatan;2.

Bahwa, antara Fioni Tri Utari binti Yulian Syapuri dengan Ongki Abta Juninbin Abidin tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baikHal 1 dari 11 hal. Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2016/PA.Mnakarena hubungan nasab, hubungan perkawinan, maupun hubungan satususuan;4. Bahwa, antara Fioni Tri Utari binti Yulian Syapuri dengan Ongki Abta Juninbin Abidin punya keinginan menikah dan punya penghasilan yang cukupuntuk membiayai rumah tangga;5.

Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2016/PA.MnaUUUFioni Tri Utari binti Yulian Syapuri, umur 15 tahun, agama Islam,menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar ia adalah anak Pemohon;Bahwa ia mengaku telah menjalin hubungan dengan calon suami yangbernama Ongki Abta Junin bin Abidin selama 2 tahun;Bahwa benar ia pernah menginap di rumah calon suaminya selama3 malam;Bahwa ia mengaku telah melakukan hubungan layaknya suami isteridengan calon suaminya sebanyak 3 kali, namun belum terjadikehamilan;Bahwa ia mencintai

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Yulian Syapuri bin M. Dalil)untuk menikahkan anak Pemohon bernama Fioni Tri Utari binti YulianSyapuri dengan seorang lakilaki bernama Ongki Abta Junin bin Abidin;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nur Syahid Bin H Syapuri) dengan Pemohon II (Rubiah Binti Ruba) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

PENETAPANNomor 1059/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Nur Syahid Bin H Syapuri, umur 39 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kp.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604130209800001 atas namaNur Syahid Bin H Syapuri sebagai Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20120517. dan Fotokopi Kartu.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604131102070212 atas nama NurSyahid Bin H Syapuri sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20181210, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateralcukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1059/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1. Nama Aripin bin Aswat, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian lepas, bertempat tinggal di Kp.

Tirtayasa, Rt. 001 Rw. 001 DesaTirtayasa, Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaNur Syahid Bin H Syapuri Dan Pemohon II Bernama Rubiah Binti Ruba;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nur Syahid Bin H Syapuri)dengan Pemohon II (Rubiah Binti Ruba) yang dilaksanakan pada tanggal03 Mei 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah init kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Jonet yang belakangan diketahui bernamaHerman Syapuri sebagai PENGGUGAT dan Novita Camelia sebagaiKulyah dan ikut menandatangani akta jual beli tersebut;c. Bahwa kemudian untuk kolom tanda tangan M. Jonet selaku Penjual,TERGUGAT dan TERGUGAT Il membuat alasan bahwa M. Jonettidak bisa datang dan meminta kepada TERGUGAT Ill agar tandatangan diminta dirumah M. Jonet saja;d. Bahwa kemudian hal tersebut tidak dilakukannya TERGUGAT danTERGUGAT Il melainkan tanda tangan M.

Selanjutnya, Tergugat Ill memberi jawaban atautanggapan terhadap dalildalil gugatan atas perkara a quo sebagai berikut.1.Bahwa pada posita 8 huruf b, pada pokoknya Penggugat mendalilkanTergugat (tidak djelaskan Tergugat yang mana karena ada empat Tergugatdalam perkara a quo) memerintahkan orang lain untuk berperan seolaholahJasmin dan Kulyah, yang kemudian diketahui bernama Herman Syapuri(berperan sebagai Jasmin) dan Novita Camelia (berperan sebagai Kulyah).Bahwa dalil posita 8 huruf b tidak benar

selakuNotaris , pihak yang dihadap.Bahwa meskipun saudara Herman Syapuri dan Novita Camelia (kalau kelakdapat dibuktikan) tanpa hak menandatangani akta jual beli tanah objekperkara ini (poin posita 8 huruf b) justru Herman Syapuri dan NovitaHalaman 23 dari64 halamanPutusan Perdata Nomor 27/Pdt.G/2017/PN BglCamelia tidak ditarik oleh Penggugat sebagai pihak dalam perkara a quosehingga gugatan atas perkara a quo menjadi kurang pihak.

HERMAN SYAPURI Bin H.

ada tanda tanganTergugat , cap jempol saksi KATIA , tanda tangan saksi HERMAN SYAPURI ,tanda tangan NOVITA CAMELIA sedangkan kolom tanda tangan M JONETmasih kosong yang dilihat juga oleh saksi tergugat Ill ERLIN SUMARNIdan saksi penggugat HERMAN SYAPURI ;Menimbang, bahwa saksi KATIA sebagai istri M JONET yang hadirdalam penandatanganan akad jual beli sebelumnya telah diajak olehHalaman 54 dari 64 halamanPutusan Perdata Nomor 27/Pdt.G/2017/PN Bgltergugat untuk ikut ke tempat tergugat Ill dan selanjutnya

Jonet yang belakangan diketahui bernama Herman Syapuri sebagaiPENGGUGAT dan Novita Camelia sebagai Kulyah dan ikutmenandatangani akta jual beli tersebut;c. Bahwa kemudian untuk kolom tanda tangan M. Jonet selaku Penjual,TERGUGAT dan TERGUGAT Il membuat alasan bahwa M. Jonet tidakbisa datang dan meminta kepada TERGUGAT Ill agar tanda tangandiminta dirumah M. Jonet saja;d. Bahwa kemudian hal tersebut tidak dilakukannya TERGUGAT danTERGUGAT Il melainkan tanda tangan M.

Kaidahhukum, Gugatan A terhadap B agar jual beli antara B dan C, dibatalkan tidakdapat diterima, karena C tidak ikut digugat.Bahwa fakta tidak ditariknya saudara Herman Syapuri dan Novita Cameliasebagai pihak, padahal mereka ikut menandatangani akta jual beli tanah objekperkara a quo secara melawan hukum, tanpoa hak, dan kemudian dikaitkandengan norma yurisprudendi di atas, maka fakta itu membuktikan gugatan aguo kurang pihak atau cacat (Exceptie Plurium Litis Consortium).Ill.

Selanjutnya, Tergugat Ill memberi jawaban atau tanggapanterhadap dalildalil gugatan atas perkara a quo sebagai berikut.1Bahwa pada posita 8 huruf b, pada pokoknya Penggugat mendalilkan Tergugat(tidak djelaskan Tergugat yang mana karena ada empat Tergugat dalam perkaraa quo) memerintahkan orang lain untuk berperan seolaholah Jasmin dan Kulyah,yang kemudian diketahui bernama Herman Syapuri (berperan sebagai Jasmin)dan Novita Camelia (berperan sebagai Kulyah).Bahwa dalil posita 8 huruf b tidak benar

Ill selaku Notaris , pihakyang dihadap.Bahwa meskipun saudara Herman Syapuri dan Novita Camelia (kalau kelakdapat dibuktikan) tanopa hak menandatangani akta jual beli tanah objek perkaraini (poin posita 8 huruf b) justru Herman Syapuri dan Novita Camelia tidak ditarikoleh Penggugat sebagai pihak dalam perkara a quo sehingga gugatan atasperkara a quo menjadi kurang pihak.

Jonet pemilik tanah objek perkara a quo.Halaman 33 dari 40 hal put No 25/PDT/2018/PT BGI.DALAM POKOK PERKARA.Bahwa Tergugat Il/Pembanding tidak sependapat dengan pertimbanganjudex facti yang menyatakan dengan ketidak jujuran HERMAN SYAPURI yangmengaku bahwa dirinya adalah anak M.

Menetapkan barang bukti berupa :- STNK asli sepeda motor Suzuki Satria FU 150 No.Pol KT 3919 WB atas nama Enengsih Syapuri Siregar ;- Kunci kontak asli sepeda motor Suzuki Satria FU 150 No.Pol KT 3919 WB- Sebuah Kunci kontak sepeda motor dengan ciri-ciri pada gagang terdapat tulisan Suzuki dengan gantungan gunting kuku.- 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki FU 150 SCD No.Pol KT 3919 WBDikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi HALIDENI Dg. SANGING6.

Menetapkan barang bukti berupa :e STNK asli sepeda motor Suzuki Satria FU 150 No.Pol KT 3919 WB atasnama Enengsih Syapuri Siregar ;e Kunci kontak asli sepeda motor Suzuki Satria FU 150 No.Pol KT 3919WBe Sebuah Kunci kontak sepeda motor dengan ciriciri pada gagangterdapat tulisan Suzuki dengan gantungan gunting kuku.e 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki FU 150 SCD No.Pol KT 3919 WBDikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi HALIDENI Dg.SANGING4.

terdakwa sempat mengambil kunci kontak yang masih terpasang di atassepeda motor Suzuki satria tersebut;Bahwa benar terdakwa pernah dihukum dalam perkara pencurian denganvonis selama 1 (satu) tahun namun terdakwa menjalani selama 6 bulan;Bahwa terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 54/Pid.B/2015/PN TKaSTNK asli sepeda motor Suzuki Satria FU 150 No.Pol KT 3919 WB atasnama Enengsih Syapuri

Menetapkan barang bukti berupa : STNK asli sepeda motor Suzuki Satria FU 150 No.Pol KT 3919 WB atasnama Enengsih Syapuri Siregar ; Kunci kontak asli sepeda motor Suzuki Satria FU 150 No.Pol KT 3919WB Sebuah Kunci kontak sepeda motor dengan ciriciri pada gagangterdapat tulisan Suzuki dengan gantungan gunting kuku.1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki FU 150 SCD No.Pol KT 3919 WBHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 54/Pid.B/2015 /PN TKaDikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi HALIDENI Dg.SANGING6

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Nadir bin Nurdin Gade) dengan Termohon (Syapuri binti M.Sani) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 2011, di Gampong Ceuraceu, Kecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Jaya;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Nadir bin Nurdin Gade) untuk

menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Syapuri binti M.Sani) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Sigli;

Yulian Syapuri bin Dalil , umur 52 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Ketaping , Kecamatan Manna,Kabupaten Bengkulu Selatan, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anak lakilaki yang bernama Aldo Fernando Bin Defri Yanto yang baru berusia 18Tahun 8 bulan. dengan perempuan yang bernama Delvi Coviva AwaliaBinti Islan umur 19 tahun

1. Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendra Yunanda bin Yulian Syapuri) terhadap Penggugat