Ditemukan 21 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suardin syahdin sardin syafrudin syahrudin syarudin syaidin suyardin syaridin
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-04-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 216/Pid.Sus/2016/PN.Trg
Tanggal 2 Mei 2016 — SYARDIN BIN YUSRI
24 — 6
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA----- Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : --------------------------------------------------------- Nama Lengkap : SYARDIN bin YUSRI; -------------------------------------------- Tempat Lahir : Tanah Grogot; ---------------------------------------------------- Umur/tanggal lahir
    Menyatakan Terdakwa SYARDIN bin YUSRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI ATAU MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN; ------------------------------------------------------------------------------2.
    KT-6244-UT; ----Dikembalikan kepada Terdakwa SYARDIN bin YUSRI; ------------------------------6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah); ------------------------------------------------------------------------------
    SYARDIN BIN YUSRI
    Trg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwann Nama Lengkap : SYARDIN bin YUSRI; Tempat Lahir : Tanah Grogot; Umur/tanggal lahir : 41 Tahun/18 Juni 1974; n Jenis Kelamin Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia/Paser; Tempat Tinggal : Jalan Dusun Jahuk Ilir RT.19 Desa BakunganKecamatanLoa Janan Kabupaten Kutai
    Menyatakan Terdakwa SYARDIN Bin YUSRI meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukummenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman yakni Jenis SabuSabu sebagaimana didakwakan dalam Surat Dakwaan Keduamelanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009; 2.
    Perkara : PDM187/Tngga/03/2016,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Ke@SAatu 222o nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nen n nen nen renee ene nn nennnennneenenenenseesn Bahwa terdakwa SYARDIN Bin YUSRI, pada hari Minggu tanggal 31Januari 2016 sekira pukul 02.30 wita atau pada waktu waktu lain yang masihdalam bulan Januari tahun 2016, bertempat di Jalan Poros Loa JananTenggarong tepatnya di Grodek Desa Loa Duri Ulu Kec. Loa Janan Kab.
    Surat Keterangan Nomor : 455/0146/NARKOTIKA/II/2016 tanggal 04Pebruari 2016 atas nama Syardin bin Yusri dari Dinas Kesehatan UPTD.Laboratorium Kesehatan Samarinda, dengan hasil pemeriksaanskrining dalam urine yang bersangkutan dengan CARD TEST terhadap2 (dua) jenis NARKOBA didapatkan hasil positif Amphetamin danpositif Met Amphetamin, Halaman 112. Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
    Pol.KT6244UT; Dikembalikan kepada Terdakwa SYARDIN bin YUSRI;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong pada hariSENIN tanggal 02 MEI 2016 oleh Kami YF. TRI JOKO G.
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-12-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PN UNAAHA Nomor 195/Pid.Sus/2019/PN Unh
Tanggal 29 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.GDE ANCANA, SH
2.ARBIN NU'MAN, SH
Terdakwa:
Haswan Bin Rahmad
62 — 19
  • molto warna ungu tempat shabu;
  • 1 (satu) buah botol bekas air mineral pocari sweat;
  • 1 (satu) buah penutup botol pocari sweat yang terdapat pipet warna putih;
  • 1 (satu) buah sendok terbuat dari pipet;
  • 1 (satu) buah pipet warna putih;
  • 1 (satu) buah penutup botol terdapat dua buah pipet warna bening bis biru pada ujungnya;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa SYARDIN

untuk datang ke rumahkontrakannya dan setelah saksi SYARDIN tiba di rumah kontrakankemudian terdakwa cerita cerita masalah pekerjaan dan terdakwamenyinggung masalah mengkomsumsi narkotika jenis sabu yang sudahpernah terdakwa dan saksi SYARDIN lakukan di rumah kontrakan tersebutselanjutnya terdakwa dan saksi SYARDIN sepakat membeli narkotika jenisshabu dengan cara patungan, uang dari terdakwa sebesar Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah) dan uang dari saksi SYARDIN sebesar Rp 200.000,(dua ratus ribu
Tumpas, sekitar jam 13.30 Witasaksi SYARDIN menerima sms lagi dari JAMIUN tentang alamat tempatnarkotika yang akan diambil yaitu dengan sms berbunyi dari arah kalenggomenuju rujab bupati Konawe pas pada tower ke dua sebelah kiri bungkusmolto dan saksi SYARDIN langsung menuju tempat sesuai alamat yangdikirimkan untuk mengambil narkotika jenis shabu pesanan terdakwa dansaksi SYARDIN;e Bahwa setelah saksi SYARDIN mengambil narkotika jenis shabulangsung membawanya ke rumah kontrakan terdakwa, sekitar
(tiga ratus lima puluh ribu rupiah)yang terdakwa komsumsi bersama saksi SYARDIN, pada hari Kamistanggal 08 Agustus 2019 jam 11.00 wita terdakwa membeli narkotika jenisshabu dengan cara patungan bersama saksi SYARDIN seharga Rp350.000.
shabu diperolehdengan cara pada pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2019 sekitar pukul12.10 Wita, Terdakwa menelpon SYARDIN untuk datang ke rumahkontrakannya dan setelah SYARDIN tiba di rumah kontrakan;Bahwa kemudian Terdakwa dan SYARDIN sepakat membeli narkotika jenisshabu dengan cara patungan, uang dari Terdakwa sebesar Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah) dan uang dari SYARDIN sebesar Rp 200.000, (duaratus ribu rupiah) dan setelah uang terkumpul sebesar Rp 700.000,(tujuhratus ribu rupiah) SYARDIN
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 01-03-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 8/Pdt.P/2021/PA.Lbh
Tanggal 9 Maret 2021 —
72 — 33
  • Sumaila tanpaada paksaan/ancaman dari orang tua atau siapapun untuk menikahdengan calon suaminya, baik secara fisik, psikis, seksual, atau ekonomi;,dan Syardin AR. Sumaila siap melakukan kewajiban sebagai suami;Bahwa pihak keluarga dari Syardin AR.
    Syardin AR. Sumaila bin AR.
    Sementara itu,pernikahan antara Miranda Labaco dengan Syardin AR.
    Sumaila (calon suami);Bahwa Syardin AR. Sumaila pada saat ini berumur 20 tahun 9 bulan;Bahwa Miranda La Baco dan Syardin AR. Sumaila samasama mengetahuidan menyetujui tentang rencana pernikahan tersebut;Bahwa Syardin AR. Sumaila berpendidikan terakhir SD dan tidakmelanjutkan pendidikan lagi ke jenjang yang lebih tinggi;Bahwa Calon Suami (Syardin AR.
    Sumaila) bekerja sebagai wiraswasta;Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya, Keduanya samasama belumpernah melangsungkan perkawinan;Bahwa alasan Miranda La Baco dan Syardin AR. Sumaila hendakmelangsungkan perkawinan karena keduanya saling mencintai dan sudahberhubungan lama;Bahwa keluaraga Syardin AR.
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 11-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 309/Pdt.P/2020/PA.Sj
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon (Sitti Nur Halisa binti Lukman) untuk menikah dengan laki-laki (Syardin bin Asyi);
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 616.000.00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);
    Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon (Sitti Nur Halisa binti Lukman)untuk menikah dengan lakilaki (Syardin bin Asyi);3.
    tidak sedang dalam pinangan orang lain;Bahwa, Para Pemohon juga menghadirkan calon suami anak Para Pemohondan atas pertanyaan Hakim calon suami anak Para Pemohon bernama Syardin binAsyi telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Syardin bin Asyi adalah calon suami dari anak Para Pemohon;Bahwa Syardin bin Asyi sudah menjalin hubungan cinta dengan anak ParaPemohon yang bernama Sitti Nur Halisa binti Lukman;Bahwa Syardin bin Asyi menjalin cinta dengan anak Para Pemohon selama 3(tiga) tahun;Bahwa
    Syardin bin Asyi siap dan sanggup menikah dengan anak ParaPemohon tersebut dan tanpa ada paksan dari siapapun;Halaman 4 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 309/Pdt.P/2020/PA.S Bahwa antara Syardin bin Asyi dengan anak Para Pemohon tidak adahubungan yang menghalangi untuk menikah baik hubungan darah maupunhubungan sesusuan dan tidak sedang meminang perempuan orang lain; Bahwa status Syardin bin Asyi adalah jejaka; Bahwa Syardin bin Asyi akan berusaha menyiapkan diri untuk menjadi seorangsuami yang baik
    Kedua saksi juga mengetahui tidak adahalangan menikah antara anak Para Pemohon dengan Syardin bin Asyi, baikkarena hubungan darah, sesusuan, semenda maupun agama.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 03-08-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 292/Pdt.P/2017/PA.Blk
Tanggal 23 Oktober 2017 — PEMOHON
27 — 14
  • Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon tersebut(Nur Aisyatul Khasanah binti Syardin) dengan lakilaki yang bernamaBaharuddin bin Baba umur 23 tahun;4.Bahwa alasan Pemohon hendak mengawinkan anak kandung Pemohonmeski dibawah umur karena hubungan dan pergaulan anak Pemohondan calon suaminya sudah sedemikian dekat, sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan HukumIslam;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nur AijisyatulKhasanah binti Syardin untuk menikah dengan lakilaki bernamaBaharuddin bin Baba.3.
    mengurus administrasi namun ditolak karenaumur Nur Aisyatul Khasanah binti Syardin belum cukup umur untukmelangsungkan pernikahan.Bahwa anak pemohon sudah siap dan sanggup untuk berumah tanggabaik lahir maupun batin;Bahwa antara anak pemohon dan calon suami tidak ada halangan untukmenikah baik hubungan nasab maupun sesusuan.Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinuntuk memperoleh izin melangsungkan pernikahan anak pemohondengan calon suaminya;.
    adalah anak perempuanPemohon yang lahir pada tanggal 21 Nopember 2002 dari perkawinanPemohon dengan seorang lelaki bernama Syardin;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohondi persidangan dan bukti P.2, terbukti bahwa Pemohon telah mendaftarkanperkawinan antara anak Pemohon dengan calon suaminya di Kantor UrusanAgama, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, akan tetapi KantorUrusan Agama yang bersangkutan menolak permohonan tersebut dan belumHal. 7 dari Hal 11 Pnt.
    Memberi dispensasi kepada anak pemohon bernama (Nur AisyatulKhasanah binti Syardin) dengan lakilaki bernama Baharuddin bin Baba;3. Membebankan biaya perkara kepada pemohon = sejumlahRp. 171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan di Pengadilan Agama Bulukumbapada hari Rabu, tanggal 23 Agustus 2017 M. bertepatan tanggal 1 Zulhijjah1438 H. oleh kami, Mustamin, LC, ketua majelis, Muh. Amin T, S.Ag. SH.dan Wildana Arsyad, S.HI.
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-12-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PN UNAAHA Nomor 196/Pid.Sus/2019/PN Unh
Tanggal 29 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.GDE ANCANA, SH
2.ARBIN NU'MAN, SH
Terdakwa:
Syardin Alias Din Bin Osani
51 — 20

  • Memperhatikan, Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP, Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SYARDIN Alias DIN Bin OSANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Sebagai Penyalah Guna
    Penuntut Umum:
    1.GDE ANCANA, SH
    2.ARBIN NU'MAN, SH
    Terdakwa:
    Syardin Alias Din Bin Osani
    sebesar Rp 200.000, (dua ratusribu rupiah) dan setelah uang terkumpul sebesar Rp 700.000,(tujuh ratusribu) rupiah) Terdakwa SYARDIN menghubungi JAMIUN denganmenggunakan handphone untuk memesan narkotika jenis shabu dan sekira10 menit kKemudian Terdakwa SYARDIN menerima sms dari JAMIUNtentang nomor rekening untuk mengirimkan uang sebesar Rp 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa selanjutnya Terdakwa SYARDIN menyuruh saksi HASWAN untukmengirimkan uang pada BRI LINK di Kel.
    Tumpas, sekitar jam 13.30 WitaTerdakwa SYARDIN menerima sms lagi dari JAMIUN tentang alamat tempatHalaman 17 dari 29 Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2019/PN Unhnarkotika yang akan diambil yaitu dengan sms berbunyi dari arah kalenggomenuju rujab bupati Konawe pas pada tower ke dua sebelah kiri bungkusmolto dan Terdakwa SYARDIN langsung menuju tempat sesuai alamatyang dikirimkan untuk mengambil narkotika jenis shabu pesanan Terdakwadan saksi HASWAN;Bahwa setelah Terdakwa SYARDIN mengambil narkotika jenis
    Tumpas, sekitar jam13.30 Wita Terdakwa SYARDIN menerima sms lagi dari JAMIUN tentang alamattempat narkotika yang akan diambil yaitu dengan sms berbunyi dari arahkalenggo menuju rujab bupati konawe pas pada tower ke dua sebelah kiribungkus molto dan Terdakwa SYARDIN langsung menuju tempat sesuaialamat yang dikirimkan untuk mengambil narkotika jenis shabu pesananterdakwa dan Terdakwa SYARDIN, dan setelah Terdakwa SYARDIN mengambilnarkotika jenis shabu langsung membawanya ke rumah kontrakan saksiHASWAN
    Alias DIN Bin OSANI yang akandikonsumsi oleh saksi HASWAN Bin RAHMAD dan Terdakwa SYARDIN AliasDIN Bin OSANI;Menimbang, bahwa saksi HASWAN Bin RAHMAD dan TerdakwaSYARDIN Alias DIN Bin OSANI memperoleh narkotika jenis shabu dengan carapada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2019 sekitar pukul 12.10 Wita, saksiHASWAN menelpon Terdakwa SYARDIN untuk datang ke rumah kontrakannyadan setelah Terdakwa SYARDIN Alias DIN Bin OSANI tiba di rumah kontrakankemudian saksi HASWAN dan Terdakwa SYARDIN Alias DIN Bin
    Tumpas, sekitar jam13.30 Wita Terdakwa SYARDIN menerima sms lagi dari JAMIUN tentang alamattempat narkotika yang akan diambil yaitu dengan sms berbunyi dari arahkalenggo menuju rujab bupati kKonawe pas pada tower ke dua sebelah kiribungkus molto dan Terdakwa SYARDIN langsung menuju tempat sesuaialamat yang dikirimkan untuk mengambil narkotika jenis shabu pesanan saksiHASWAN dan Terdakwa SYARDIN, dan setelah Terdakwa SYARDIN mengambilnarkotika jenis shabu langsung membawanya ke rumah kontrakan saksiHASWAN
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Khusus Senjata Api
Putus : 27-01-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN DONGGALA Nomor 07/Pid.B/2014/PN.Dgl
Tanggal 27 Januari 2014 — Terdakwa MOHAMAD AFANDI alias IFAN
52 — 16
  • dandijawab oleh Terdakwa dan saksi FADIL TRIANTO aliasFADIL (penuntutan terpisah) dari Pewunu kemudiansaksi SYARDIN menyuruh Terdakwa untuk membuka tas daningin mengetahui isinya tas, dan ketika dibukaternyata tas tersebut berisi 1 (satu) pucuk senjataapi rakitan jenis dumdum dan kemudian Terdakwa danlelaki FADIL TRIANTO alias FADIL (penuntutan terpisah)DIBAWA KEKANTOR Polsek Dolo oleh saksi SYARDIN untukdimintai keterangan selanjutnya, karena Terdakwatidak mempunyai izin dalam kepemilikan senjata
    Saksi SYARDIN Bahwa saksi adalah anggota Polisi PolsekDolo; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Desember2013 sekitar pukul 17.00 wita, bertempatdi Desa Koleke, Kec. Dolo Barat, Kab.Sigi saksi telah menangkap Terdakwabersama dengan saksi FADIL TRIANTO aliasFADIL ketika sedang membawa senjata apirakitan jenis dumdum sebanyak 1 (satu)buah; Bahwa awalnya saksi sedang melintas diDesa Kaleke, Kec. Dolo Barat, Kab.
    Sigisedang memperbaiki tas yang dibawa olehTerdakwa, kemudian datang saksi SYARDIN,meminta Terdakwa untuk membuka tas yangdibawanya;Bahwa ketika dibuka, dalam Tas Terdakwaditemukan sebuah senjata api rakitanjenis dumdum;Bahwa kami menemukan senjata api rakitantersebut ketika buang air besar disemaksemak dan berniat membuangnya di airterjun namun belum dibuang sudahtertangkap;Bahwa kami dibawa ke Polsek Dolo;Bahwa kami tidak memiliki izin membawasenjata api rakitan tersebut;Bahwa benar senjata api
    Sigi; Bahwa awalnya Terdakwa bersama saksiFADIL TRIANTO alias FADIL sedangmemperbaiki tas yang kami bawa kemudiandatang saksi SYARDIN dan menyuruhTerdakwa membuka tas yang Terdakwa bawa; Bahwa tas tersebut dibuka dan berisi 1(satu) buah senjata api rakitan jenisdumdum ; Bahwa senjata api rakitan jenis dumdumtersebut Terdakwa dan saksi FADILTRIANTO alias FADIL temukan disemaksemak ketika mau buang air besar danrencananya akan dibuang diair terjunnamun belum dibuang sudah ditangkap; Bahwa Terdakwa
    Sigi,Terdakwa MOHAMAD AFANDI alias IFAN dan saksi FADIL TRIANTOalias FADIL telah ditangkap oleh anggota Polisi Polsek dolosaksi SYARDIN;Menimbang bahwa Terdakwa dan saksi FADIL TRIANTO aliasFADIL ditangkap ketika sedang berhenti memperbaiki tas yangmereka bawa dimana ketika diperiksa oleh saksi SYARDIN, tastersebut berisi sebuah senjata api rakitan jenis dumdum;Menimbang bahwa senjata api rakitan jenis dumdumtersebut ditemukan oleh Terdakwa dan saksi FADIL TRIANTO aliasFADIL disemak semak ketika
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-01-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 14-11-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor - 2/Pdt.G/2012/PN.KAG
Tanggal 8 Agustus 2012 — - ANI BIN MATJAHIR VS YUSUF, DKK
62 — 5
  • dalam DesaSerigeni Kecamatan Kayu Agung Kabupaten OKI sedangkan sekarang tanahtersebut masuk kedalam Desa Tanjung Lubuk Kecamatan Kayu AgungKabupaten OKI; Bahwa saksi tidak mengetahui batasbatas dan ukuran tanah tersebut;e Bahwa setahu saksi tanah tersebut adalah milik penggugat yang diperolehdari warisan orangtuanya, dan saksi sering lewat di dekat tanah tersebut;Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat tersebut 3(tiga) bersaudara;Bahwa tanah tersebut ditanami pisang, mangga,duku dan lainnya;2 Saksi SYARDIN
    masalah sengketa tanah yangterletak dulunya masuk dalam Desa Serigeni Kecamatan Kayu Agung Kabupaten OKIsedangkan sekarang tanah tersebut masuk kedalam Desa Tanjung Lubuk Kecamatan KayuAgung Kabupaten OKI, setahu saksi tanah tersebut adalah milik penggugat yang diperoleh dariwarisan orangtuanya, dan saksi sering lewat di dekat tanah tersebut, saksi mengetahui bahwaPenggugat tersebut 3(tiga) bersaudara, tanah sengketa tersebut ditanami pisang, mangga,dukudan lainnya, kemudian dari keterangan Saksi SYARDIN
    dari keterangan saksi saksidan dihubungkan dengan bukti surat yang diajukan oleh Penggugat didapatkan dipersidanganMajelis Hakim berkesimpulan bahwa tanah yang dijual oleh Romlah Madjahir (orang tua paraTergugat) kepada Penggugat tersebut merupakan Objek Sengketa dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa tanah warisan bagian untuk Romlah Madjahir (orang tua paraTergugat) telah dijual kepada Penggugat sesuai dengan Bukti Surat yang diajukan Penggugatdipersidangan dan juga berdasarkan keterangan saksi Syardin
    untuk tidak lagi mengklaim/mengakui tanah objek sengketa sebagai miliknya, Menghukum Tergugat I dan Tergugat II agartidak lagi mengganggu kepemilikan Penggugat terhadap tanah kebun yang menjadi objeksengketa dalam perkara ini;Menimbang bahwa dari uraian pertimbangan Hukum terhadap Petitum ke 2 tersebut diatas telah dijelaskan bahwa tanah bagian atas nama rumlah Madjahir telah dijual kepadaPenggugat sesuai dengan Bukti Surat yang diajukan Penggugat dipersidangan dan jugaberdasarkan keterangan saksi Syardin
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus PHI
Putus : 27-04-2016 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 88/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.Smr.
Tanggal 27 April 2016 — Romadhoni DKK (3. Orang) Lawan PT. Karya Sukises Kreasi
130 — 35
  • - Penggugat III/La Syardin Upah yang belum dibayar dari bulan Agustus tahun 2015 sampai dengan bulan Februari 2016, dengan upah perbulan sebesar Rp.2.148.480,- Maka 7 bulan x Rp,2.148.480,- = Rp 15.039.360,- (Lima belas juta tiga puluh Sembilan ribu tiga ratus enam puluh rupiah).4. Membebankan biaya atas perkara ini kepada Negara;5. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;
    LA SYARDIN, Umur 24 tahun Pekerjaan mantan karyawan PT. KARYASUKSES KREASI ( KASUKA ), beralamat di Jalan revolusi Gang BerkahRT. 31 No. 173 Kelurahan Lok Bahu Kec. Sungai Kunjang, KotaSamarinda, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnya = disebutSCDAQGAl ... 0. eee cette ee et ete tee steers etttestterseeee Penggugat Ill;Selanjutnya,Penggugat , Penggugat Il, dan Penggugat Ill, disebut sebagaiPara Penggugat. Para Penggugat dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaYOSEPH SK.
    Romadhanitanggal 03 Agustus 2015, yang diberi tanda .......................... 713 Foto Copy sesuai de Foto copy sesuai dengan aslinya SuratKeterangan kerja No. 3515/KSK/ADM/HRD//REF/VIIV2015 atas namaLa Syardin tanggal 03 Agustus 2015, yang diberitanda .......... T 2; Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan kerja No.3508/KSK/ADM/HRD//REF/VIIV2015 atas nama WM.
    Bahwa, Penggugat Ill / La Syardin bekerja kepada Tergugatberdasarkan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) Nomor :3506/ADMHRD/PKWT/II/2015 Tanggal 01 Maret 2015 denganmasa Kontrak 1 Tahun, terhitung mulai tanggal 01 Maret 2015 s/dFebruari 2016, sebagaimana bukti P5;4. Bahwa Tergugat telah menerbitkan Certificate of Employment(Surat Pengalaman Kerja) a/n M, RomadoniNo.3503/KSK/ADM/HRD/REF/VIII/2015, sebagaimana bukti T1;5.
    melaksanakanperjanjian yang telah disepakati sebagaimana mentaatiundangundang.Pasal 1338 ayat (2) KUHPerdata, yang menyatakan bahwa:suatu perjanjian tidak dapat ditarik kembali selain dengansepakat kedua belah pihak, atau karena alasanalasan yangoleh undangundang dinyatakan cukup untuk itu.Menimbang, bahwa berdasarkan Perjanjian Kerja Waktu TertentuPKWT Nomor : 2719/ADM/HRD/PKWT/IIV2015 a/n Romadhoni, PKWTNomor : 3042/ADM/HRD/PKWT/IIV2015 a/n Indra Lesmana, dan PKWTNomor : 3506/ADM/HRD/PKWT/IIV2015 a/n La Syardin
    Penggugat IVIndra Lesmana :Upah yang belum dibayar dari bulan Agustus tahun 2015sampai dengan bulan Februari 2016, dengan upah perbulansebesar Rp.2.148.480,Maka 7 bulan X Rp. 2.148.480, = Rp 15.039.360, Penggugat II/La Syardin :Page 27 of 30Upah yang belum dibayar dari bulan Agustus tahun 2015sampai dengan bulan Februari 2016, dengan upah perbulansebesar Rp.2.148.480,Maka 7 bulan X Rp. 2.148.480, = Rp 15.039.360,Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Para Penggugat mengenaisah nya sita jaminan yang dimohonkan
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 08-03-2022 — Putus : 25-03-2022 — Upload : 25-03-2022
Putusan PA WONOSOBO Nomor 516/Pdt.G/2022/PA.Wsb
Tanggal 25 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Martha Dimas Saputra bin Achmad Syardin) kepada Penggugat (Fitri Susana binti Suparto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 12-01-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan PA JEPARA Nomor 185/Pdt.G/2022/PA.Jepr
Tanggal 19 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Deli Afriyadi bin Abu Syardin) terhadap Penggugat (Mariyati binti Muh. Khoirum);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,- ( empat ratus ribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 05-07-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 702 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 5 Juli 2017 — PT. KARYA SUKSES KREASI (KASUKA), VS 1. ROMADHONI, DK
97 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LA SYARDIN, bertempat tinggal di Jalan Revolusi Gang BerkahRT. 31 Nomor 173 Kelurahan Lok Bahu, Kecamatan SungaiKunjang, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur;Semuanya memberi kuasa kepada Yoseph SK. Sabon, S.H., M.H.
    ribu tiga ratus enampuluh rupiah;Penggugat II/Indra LesmanaStatus : Karyawan Kontrak;Jabatan : Promotor CE;Masa Kerja :01 Maret 2015 s/d 29 Pebruari 2016;Tanggal PHK =: 31 Juli 2015;Sisa Kontrak : 7 bulan;Gaji Pokok : Rp2.148.480,00;Perhitungan gaji sisa Kontrak 7 bulan yang belum dibayar yaitu sejakbulan Agustus s/d Desember 2015 dan bulan Januari, Februari 2016 :7 X Rp2.148.480,00 : Rp15.039.360,00;Terbilang : lima belas juta tiga puluh sembilan ribu tiga ratus enampuluh rupiah;Penggugat III /La Syardin
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 472/Pdt.G/2020/PA.Blk
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat, dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Baharuddin bin Baba) terhadap Penggugat (Nur Aisyatul Khasanah binti Syardin)
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 16-03-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 52/Pdt.P/2020/PA.Tte
Tanggal 23 April 2020 — Pemohon:
1.Nani Rongayang
2.Ade Rongayang
3.Rusni Rongayang
4.Gani Rongayang
5.Irvan Syamsu
6.Syardin S Rongayang
7.Rivan Syamsu
8.Arifandhy Syamsu
13 — 4
  • Pemohon:
    1.Nani Rongayang
    2.Ade Rongayang
    3.Rusni Rongayang
    4.Gani Rongayang
    5.Irvan Syamsu
    6.Syardin S Rongayang
    7.Rivan Syamsu
    8.Arifandhy Syamsu
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 04-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 10/Pdt.G/2019/PA.Batg
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, Satriadi Azhari bin Syardin, kepada Pengguga, Sulastriani Tul Nuhta binti Ibrahim;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus
    Batg.. war, 7Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:SULASTRIANI TUL NUHTA BINTI IBRAHIM, Umur 26 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di JalanPendidikan Banyorang, Kelurahan Banyorang, KecamatanTompobulu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanSATRIADI AZHARI BIN SYARDIN
    Menjatuhkan talak satu Bain Shughraa Tergugat, SATRIADIAZHARI BIN SYARDIN terhadap Penggugat, SULASTRIANI TULNUHTA BINTI IBRAHIM ;3.
Pengadilan PN BARRU Perdata
Register : 08-08-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN BARRU Nomor 140/Pdt.P/2019/PN Bar
Tanggal 13 Agustus 2019 — Pemohon:
ANDI ARFINA ARIFAI
27 — 4
  • Saksi SATRIANI S Binti syardin: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon namun tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan; Bahwa Saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan perubahan namaanak Pemohon pada akta kelahiran anak Pemohon yang bernamaNurinaya; Bahwa Nurinaya adalah anak pertama dari Pemohon dengan Busran ; Bahwa setahu Saksi, Nurinaya lahir di Barru tanggal 20 Januari 2010; Bahwa dalam akta kelahiran anak Pemohon, tertulis nama Nurinaya; Bahwa Pemohon ingin merubah nama anak Pemohon dalam
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama
Register : 16-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA TOLITOLI Nomor 37/Pdt.P/2021/PA.Tli
Tanggal 24 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
26 — 9
  • TliBahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan calon besan Pemohonbernama Syardin bin Saripuddin, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Leoksoga, Desa Aung, Kecamatan Galang,Kabupaten Tolitoli, di depan persidangan memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa, ia adalah calon besan Pemohon;Bahwa, orang tua Jumardi bin Marsan telah meninggal duniaBahwa, ia hendak menikahkan adiknya bernama Jumardi bin Marsan dengananak Pemohon bernama Nelyasari binti Hasan A.
    Puskesmas Galang, Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli,bermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, kemudian diberi tanda alat bukti P.8;Fotokopi eKTP NIK 7204082608920002, atasnama Jumardi bertanggal 5Juli 2013 yang dikeluarkan oleh KabupateTolitoli bermeterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudiandiberi tanda alat bukti P.9;Fotokopi eKTP NIK 7204082103750001, atasnama Syardin bertanggal 14November 2018 yang dikeluarkan
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama
Register : 16-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA TOLITOLI Nomor 37/Pdt.P/2021/PA.Tli
Tanggal 24 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
31 — 11
  • TliBahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan calon besan Pemohonbernama Syardin bin Saripuddin, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Leoksoga, Desa Aung, Kecamatan Galang,Kabupaten Tolitoli, di depan persidangan memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa, ia adalah calon besan Pemohon;Bahwa, orang tua Jumardi bin Marsan telah meninggal duniaBahwa, ia hendak menikahkan adiknya bernama Jumardi bin Marsan dengananak Pemohon bernama Nelyasari binti Hasan A.
    Puskesmas Galang, Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli,bermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, kemudian diberi tanda alat bukti P.8;Fotokopi eKTP NIK 7204082608920002, atasnama Jumardi bertanggal 5Juli 2013 yang dikeluarkan oleh KabupateTolitoli bermeterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudiandiberi tanda alat bukti P.9;Fotokopi eKTP NIK 7204082103750001, atasnama Syardin bertanggal 14November 2018 yang dikeluarkan
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-03-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 43/PID.SUS/TPK/2015/PN Bgl
Tanggal 12 Agustus 2015 — ABU HASAN AZHARI,SPi Bin H. ABDUL RONI
91 — 290
  • Syardin Ali sebagai Pemilik Lahan; Bahwa pekerjaan titik nol tersebut dilakukan pada hari Jumat tanggal 19 Oktober2012 di Desa Pondok Baru Kec. Teramang Jaya Kab. MukoMuko.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-03-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 42/PID.SUS/TPK/2015/PN Bgl
Tanggal 12 Agustus 2015 — JAYA MAULANA BIN IBRAHIM
74 — 39
  • Syardin Ali sebagai Pemilik Lahan; Bahwa pekerjaan titik nol tersebut dilakukan pada hari Jumat tanggal 19 Oktober2012 di Desa Pondok Baru Kec. Teramang Jaya Kab. MukoMuko.