Syarlan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau pada hari SENIN, tanggal 19 OKTOBER 2015, oleh kami EDI ROSADI, S.H. sebagai Hakim Ketua, INDRA KUSUMA H., S.H.,M.H. dan GRAITO ARAN SAPUTRO, S.H.

SYARLAN adalah tanpa seijin daripemiliknya; Bahwa akibat dari perouatan Terdakwa tersebut sdr. AAHMAD MAULANABin H.

SYARLAN adalah tanpa seijin daripemiliknya;Bahwa akibat dari perouatan Terdakwa tersebut sdr. AAHMAD MAULANABin H.

Syarlan tersebut dengan mengarahkan senjata tajam yangTerdakwa pegang dengan menggunakan tangan kiri kearah saksi AknmadMaulana Bin H. Syarlan agar merasa takut;Bahwa maksud dan tujuan mengambil sepeda motor milik saksi AkhmadMaulana Bin H. Syarlan tersebut adalah untuk melarikan diri dan sekalianuntuk mengejar Sdr.

Syarlan tersebut dengan mengarahkan senjata tajam jenissampana yang panjangnya kurang lebih 25 (dua puluh lima) cm yangTerdakwa pegang dengan menggunakan tangan kiri kearah saksiAkhmad Maulana Bin H. Syarlan agar merasa takut; Bahwa Terdakwa mengambil sempeda motor milik saksi AkhmadMaulana Bin H. Syarlan tersebut tanpa dibantu orang lain; Bahwa maksud dan tujuan mengambil sepeda motor milik saksi AkhmadMaulana Bin H. Syarlan tersebut adalah untuk melarikan diri dan sekalianuntuk mengejar Sdr.

Syarlan sendiri namun saat membeli sepedamotor tersebut memakai atau menggunakan nama kakak saksi sehinggadalam STNK tertulis nama kakak saksi yaitu Sdr Ach.

Syarlan tersebut di atas tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;

Syarlan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan Subsidair Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
BONY ADI WICAKSONO, SH.MH
Terdakwa:
ACHMAD NAHRANI ALS ANI BIN H SYARLAN

Syarlan bin H. Nawawi (kakak kandung almarhumah Hj. Siti Aisyah)

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 186.000 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Syarlan bin H.

Syarlan, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tapin, tanggal 22102019, telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dan telah dicap Pos(nezegelin), lalu diberi tanda bukti P.2;Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia/Mati atas nama Hj.

Syarlan (Pemohona) dalah saudara kandungalmarhumah dan semuanya tetap beragama Islam dan tidak ditemukan adanyahalangan untuk ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhumah Hj. Siti Aisyah,sebagaimana maksud Pasal 171 huruf (c) dan Pasal 173 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pewaris (Hj. Siti Aisyah) tidak memiliki ahli waris yanglain selain dari H. Nawawi, H. Majidi, Hj.Barasmi dan H.

Syarlan (Pemohon), halmana sesuai dengan ketentuan Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa meskipun H. Nawawi, H. Majidi dan Hj. Barasmi telahmeninggal dunia, namun tidak menggugurkan hak sebagai ahli waris darialmarhumah Hj. Siti Aisyah karena senyatanya kematian H. Nawawi, H. Majidi, danHj.Barasmi terjadi setelah meninggalnya Pewaris (almarhumah Hj.

Syarlan bin H. Nawawi (kakak kandung almarhumah Hj. Siti Aisyah)3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 186.000 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Rantau dalammusyawarah Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 09 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 12 #4Rabiul Akhir 1441 ~~ Hijriyah, olehkami Dra. Hj.

Menetapkan perubahan biodata Pemohon tertulis Nanal bin Syarlan tempat tanggal lahir Negara 22 tahun yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.17.06.5/PW.01/327/2016 tanggal 30 Juni 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Selatan Kabupaten Hulu Sungai Selatan, yang benar adalah Karti bin Sarlan, tempat tanggal lahir Negara, 11-05-1962;

3.

Bahwa dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahanpenulisan biodata Pemohon yakni : Nanal bin Syarlan /tempat tanggallahir Negara, 22 TAHUN penulisan yang benar adalahKarti bin Sarlan /tempat tanggal lahirNegara, 11051962:4. Bahwa selama pernikahan tersebutPemohondengan Isteri Pemohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 8(delapan) orang anak yang masingmasing bernama:4.1. Wahidah binti Karti, umur 36 tahun;4.2.

Menetapkan perubahan biodata yang semula :Nanal bin Syarlan /tempattanggal lahir Negara, 22 TAHUN yang tercantum dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : Kk.17.06.5/PW.01/327/2016yang dikeluarkan olehHal.2 dari 9 hal.Pen.No.0137/Pdt.P/2017/PA.Negr.Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Selatan Kabupaten Hulu SungaiSelatan Provinsi Kalimantan Selatan tertanggal 30 Juni 2016,yangsebenarnya : Karti bin Sarlan /tempat tanggal lahirNegara, 11 051962;3.

di bawah sumpah yangpada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaikeponakan Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Rahimah dan telahdikaruniai 8 (delapan) orang anak; BahwaPemohonmenghadapkepersidanganiniuntukmengajukanpermohonanperubahanbiodatapadaKutipanAktaNikah karena berbedadengan KTPdankK, selanjutnyaperubahan' tersebut sebagaipersyaratan membuat akta kelahiran anak; Bahwa Pemohon ingin merubah kesalahan penulisan nama diKutipan Akta Nikah yang semula Nanal bin Syarlan

Pemohonkarena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Rahimah dan telahdikaruniai 8 (delapan) orang anak; BahwaPemohon menghadap ke persidangan ini untuk mengajukanpermohonan perubahan namadan tempat lahir pada Kutipan AktaHal.4 dari 9 hal.Pen.No.0137/Pdt.P/2017/PA.Negr.Nikah karena berbeda dengan KTPdankK sertaperubahan tersebutsebagai persyaratan membuat akta kelahiran anak;Bahwa Pemohon ingin merubah kesalahan penulisan nama di Kutipan Akta Nikah yang semula Nanal bin Syarlan

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Memberi izin kepada Pemohon (Donni Patria Syarlan Bin HB. Syarlan Hamid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Amalia Indasah Binti H. Anas Ma,aruf) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441000, ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

menikahdengan Termohon pada tanggal 11 Juli 2008, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Pemohon, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 11 Juli 2008, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Jimmy Sartika bin Syarlan

SYARLAN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah anak saksi ;~Bahwa saksi mengetahui bahwa anak pemohon selama ini belum memiliki AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon lahir di OKU Timur tanggal 11 Oktober 2001 ; Bahwa anak Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri yang bernama Suwarno dan Tustiari.2.

KEPALA DESA TAMBUHA : NOEHASAR SYARLAN

., Advokat, berkantor di Jalan Durian No.1, Kelurahan Latambaga, Kecamatan Latamabaga, KabupatenKolaka,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat / Pembanding;melawan:NOEHASAR SYARLAN, bertempat tinggal di Desa Lapasi Pasi,Kecamatan Rante Angin, Kabupaten Kolaka Utara,Termohon Kasasi dahulu Penggugat / Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon

Memberi izin kepada Pemohon ( Syarlan Ganjar A bin Oman ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Neng Rosyanti binti Ade Suherli ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Syarlan Ganjar Asmara Bin Oman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Syarah Sahidah Binti Mahmudin) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);

3. Memberi izin kepada Pemohon (Hendra Gustiawan bin Syarlan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yonna Eryani binti Yusrin Efendi) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp370.000,00(tiga ratus tujuh puluhribu rupiah).

Burhan Sulaiman, dengan wali nikahAbdul Murad bin Amat (Ayah Kandung Penggugat) dan disaksikan oleh duaorang saksi yaitu : Syarlan dan Syakrani dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp 450,00 (Empat ratus lima puluh rupiah), Cincin Emas 5 (ima)gram serta seperangkat alat sholat dibayar Tunai, dan Penggugat sudahmengurus pembuatan duplikat akta nikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, tetapi tidak ditemukanlagi pencatatan pernikahan Penggugat dengan Terguga di Kantor

Burhan Sulaiman; Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah berupa uang sebesar Rp450,00 (empat ratus lima puluh rupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh 2(dua) orang Saksi yang benama Syarlan dan Syakrani; Bahwa, status Penggugat ketika menikah dengan Tergugat adalah perawandan Tergugat adalah jejaka; Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan nasab,susuan maupun hubungan karena perawinan; Bahwa, Penggugat telah kumpul sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 3 (tiga

Syarlan Hamid;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edy bin Kisromi) terhadap Penggugat (Dahliana binti Syarlan);

3. Menetapkan ketiga orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: Siti Nur Anisa, M.

Asran bin Mansur dan Syarlan bin H. Asran yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpahnya;Menimbang, Bahwa berdasarkan bukti berkode P1 berupa Akta Nikahtelah di nazzegel dan telah disesuaikan dengan bukti aslinya sesualsebagaimana maksud Pasal 1888 Kitab UndangUndang Hukum Perdata jo.Pasal 2 ayat 3 UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai,maka telah terbukti antara Pembanding dengan Terbanding terikat perkawinanyang sah, menikah pada tanggal 13 Oktober 2006.

360 M2 yangterletak di daerah Batu Gong dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan rayaSebelah Timur : tanah milik sartoSebelah Selatan : tanah milik sartoSebelah Barat : tanah milik sartoe Untuk Penggugat 17 (RAHMAT) mempunyai bangunan berupa warung dengan luas16 M2 yang terletak di daerah Batu Gong dengan batas batas sebagai berikutSebelah Utara : Tanah milik sahodaSebelah Timur : Tanah milik sahodaSebelah Selatan : jalan rayaSebelah Barat : Tanah milik Sahodae Untuk Penggugat 18 (SYARLAN

(enam belas meter persegi) yang terletak di DaerahBatu Gong dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara Tanah milik Sahoda; Sebelah Timur Tanah milik Sahoda; Sebelah Selatan Jalan Raya; Sebelah Barat Tanah milik Sahoda;Untuk Penggugat 18 (Syarlan) mempunyai bangunan berupa warungdengan luas 48 m?