Ditemukan 14 data
56 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYARLINA HAFNI binti NAZARUDIN TANJUNG
Yulia Rosita,melaporkan Terdakwa Sharlina Hafni binti Nazarudin Tanjung kepada pihakKepolisian yaitu Polda Metro Jaya;Bahwa atas dilaporkannya perbuatan Terdakwa Syarlina HafnibintiNazarudin Tanjung ke pihak Polda Metro Jaya karena Terdakwa Syarlina Hafnibinti Nazarudin Tanjung karena merasa tidak bersalah kemudian melakukanusaha mempraperadilan Polda Metro Jaya ke Pengadilan Negeri JakartaSelatan, sesuai dengan surat Putusan Nomor: 52/Pid/Prap/2015/PN Jkt.Sel,dengan amar putusannya berbunyi sebagai
Menyatakan penetapan Tersangka atas Pemohon Syarlina Hafni adalahSah;J. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah);Yang diputus Majelis Hakim Made Sutrisna, SH, M Hum., dalam sidang terbukahari Senin tanggal 3 Agustus 2015;Perbuatan Terdakwa sebagai mana diatur dan diancam dalam Pasal 385Ayat (1) KUHP Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa Syarlina Hafni binti Nazarudin Tanjung bersamasama dengan sdr.
dengan harga Rp98.800.000,00;Kemudian sebagian tanah tersebut oleh Budiyanto MA bersama istrinya5 @& PN @Terdakwa Syarlina Hafni binti Nazarudin Tanjung selaku pemilik CV. PanturaJaya dibangun dengan luas bangunan ratarata 60 m?
dengan harga Rp98.800.000,00;Kemudian sebagian tanah tersebut oleh Budiyanto MA bersama istrinyaTerdakwa Syarlina Hafni binti Nazarudin Tanjung selaku pemilik CV. PanturaJaya dibangun dengan luas bangunan ratarata 60 m?
Menyatakan Terdakwa SYARLINA HAFNI terbukti bersalah melakukantindak pidana Turut Serta Melakukan Penyerobotan Tanah, sebagaimanayang diatur dalam Dakwaan Kesatu Pertama: melanggar Pasal 385 Ayat (1)KUHP Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SYARLINA HAFNI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa ditahandalam tahanan kota dengan perintah Terdakwa ditahan Rutan;3.
201 — 127 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT KHARISMA PROPERTINDO VS Nyonya SYARLINA HAFNI
., Advokat, berkantor diJalan Wirajasa 2 Blok M Nomor 8, Waringin Permai, CipinangMelayu, Kecamatan Makassar, Jakarta Timur, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 8 November 2018Pemohon Peninjauan Kembali;LawanNyonya SYARLINA HAFNI, bertempat tinggal dahulu diCandrabaga Blok AP2/1, RT.02/019, Kota Bekasi sekarangdi Kompleks/Perumahan Taman Harapan Baru, Blok W 2Nomor 17, Kelurahan Pejuang, Kecamatan Medan Satria,Kota Bekasi,Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang
18 — 13
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa Syarlina binti Syarifuddin sebagai wali dan oleh karena itu bertindak untuk dan atas nama mewakili anaknya yang bernama Ade Rizqi Imanuddin bin Ambo Dalle yang masih dibawah umur untuk kepentingan melakukan segala penandatanganan dan perbuatan lain yang diperlukan berkaitan dengan penjualan sebidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 2897 seluas 150 M2;
Bahwa oleh karena perwalian terhadap anak dibawah umur harusseijin dan melalui penetapan dari Pengadilan Agama dimana domisiliPemohon, maka Pemohon bersama ini dengan hormat mengajukanpermohonan perwalian ini kepada bapak Ketua Pengadilan AgamaTanah Grogot;Berdasarkan hal tersebut, maka Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Tanah Grogot kiranya menerima permohonan ini danmemberikan penetapan sebagai berikut:1) Mengabulkan permohonan Pemohon;2) Menetapakan bahwa Syarlina adalah sebagai wali dan oleh
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 49/6/VIII/1991, atas namaAmbo Dalle bin Bahrudin dan Syarlina binti Syarifuddin, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Grogot,Kabupaten Paser, tanggal 5 Juli 1991, diberi materai cukup dan telahberstempel pos, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya olehKetua Majelis ternyata sesuai dan cocok dengan aslinya (P.1);2.
Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 6401042507160001u atas namakepala keluarga Syarlina, dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Paser, tanggal 25 Juli2016, diberi materai cukup dan telah berstempel pos, setelah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata sesuai dancocok dengan aslinya (P.3);4.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor 6401046312730001atas nama Syarlina, diberi materai cukup dan telah berstempel pos,setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelisternyata sesuai dan cocok dengan aslinya (P.5);6. Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 2897 seluas 150 M2, fotokopitersebut bermaterai cukup dan oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.6;Saksi :1.
Menetapkan bahwa Syarlina binti Syarifuddin sebagai wali dan olehkarena itu bertindak untuk dan atas nama mewakili anaknya yangbernama Ade Rizqi Imanuddin bin Ambo Dalle yang masih dibawahumur untuk kepentingan melakukan segala penandatanganan danperbuatan lain yang diperlukan berkaitan dengan penjualan sebidangtanah Sertipikat Hak Milik Nomor 2897 seluas 150 M2;3.
12 — 5
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon ( Syarlina binti Syarifuddin) sebagai wali terhadap anak Pemohon yang bernama ADE RIZQI IMANUDDIN, lahir di Tanah Grogot, tanggal 27 Desember 2002 sampai dewasa (21 tahun);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Bahwa oleh karena perwalian terhadap anak dibawah umur harusseijin dan melalui penetapan dari Pengadilan Agama dimana domisiliPemohon, maka Pemohon bersama ini dengan hormat mengajukanpermohonan perwalian ini kepada bapak Ketua Pengadilan AgamaTanah Grogot;Berdasarkan hal tersebut, maka Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Tanah Grogot kiranya menerima permohonan ini danmemberikan penetapan sebagai berikut:1) Mengabulkan permohonan Pemohon;2) Menetapakan bahwa Syarlina adalah sebagai wali dan oleh
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 49/6/VIII/1991, atas namaAmbo Dalle bin Bahrudin dan Syarlina binti Syarifuddin, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Grogot,Kabupaten Paser, tanggal 5 Juli 1991, diberi materai cukup dan telahberstempel pos, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya olehKetua Majelis ternyata sesuai dan cocok dengan aslinya (P.1);2.
Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 6401042507160001u atas namakepala keluarga Syarlina, dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Paser, tanggal 25 Juli2016, diberi materai cukup dan telah berstempel pos, setelah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata sesuai dancocok dengan aslinya (P.3);4.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor 6401046312730001atas nama Syarlina, diberi materai cukup dan telah berstempel pos,setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelisternyata sesuai dan cocok dengan aslinya (P.5);6. Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 3202 seluas 185 M2, fotokopitersebut bermaterai cukup dan oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.6;Saksi :1.
Kutipan AktaKematian atas nama Ambo Dalle, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Paser, telah bermateraicukup dan sesuai dengan aslinya, maka alat bukti P.2 tersebut merupakanbukti otentik mempunyai nilai pembuktian yang sempurna mengikat danmenentukan dengan demikian telah terbukti bahwa suami Pemohon yangbernama Ambo Dalle bin Bahrudin telah meninggal dunia pada tanggal 16Juli 2016;Menimbang, bahwa bukti tertulis P.3 dan P.5 adalah Fotokopi KartuKeluarga atas nama Syarlina
18 — 7
Fotokopi Akta Cerai Nomor 95/Ac/2010/PA Ek atas nama Syarlina bintiSaing,yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Enrekang pada tanggal 20September 2010 bermeterai cukup dan dinazegeland serta telah dicocokkandengan aslinya tenyata cocok.
Bukti P4.Bahwa selain bukti tetulis tersebut para Pemohon mengajukan bukti saksi2 orang yaitu :1.Jahani binti Tanda, dibawah sumpah telah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama Syaripuddin Lenggang bin Lenggan, anak menantu saksi danPemohon II bernama Syarlina binti Saing, anak kandung saksi.Hal 15 dari 12 Hal Pen.No 237/Pdt.P/2016/PA Batg.
keberatan terhadap perkawinannya tersebut ; Bahwa para Pemohon tidak pernah mendapatkan buku Aktanikah karena tidak tercatat di Kantor Urusan Agama sehingga mengajukanpermohonan isbat nikah untuk kelengkapan administrasi pembuatan/penerbitan akta nikah dan pembuatan akta kelahiran2.Lasri bin Sande, dibawah sumpah telah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama Syaripuddin Lenggang bin Lenggan, menantu kemenakan saksidan Pemohon II bernama Syarlina
Wero bin Rewa
28 — 8
Fotokopi Akta Cerai Nomor 95/Ac/2010/PA Ek atas nama Syarlina bintiSaing,yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Enrekang pada tanggal 20September 2010 bermeterai cukup dan dinazegeland serta telah dicocokkandengan aslinya tenyata cocok.
Bukti P4.Bahwa selain bukti tetulis tersebut para Pemohon mengajukan bukti saksi2 orang yaitu :1.Jahani binti Tanda, dibawah sumpah telah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama Syaripuddin Lenggang bin Lenggan, anak menantu saksi danPemohon II bernama Syarlina binti Saing, anak kandung saksi.
keberatan terhadap perkawinannya tersebut ;Bahwa para Pemohon tidak pernah mendapatkan buku Aktanikah karena tidak tercatat di Kantor Urusan Agama sehingga mengajukanpermohonan isbat nikah untuk kelengkapan administrasi pembuatan/penerbitan akta nikah dan pembuatan akta kelahiran2.Lasri bin Sande, dibawah sumpah telah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama Syaripuddin Lenggang bin Lenggan, menantu kemenakan saksidan Pemohon II bernama Syarlina
23 — 11
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saulin Bin Agussalim) terhadap Penggugat (Lia Syarlina Binti Abd. Jali);
3. Membebankan Kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
19 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohonyang bernama Syarlina Utamiy Binti Jasmuni , untuk menikah dengan laki-laki bernama Sandi Paryoga bin Agus Mujiono, yang akan dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Batui Selatan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh liman ribu);
10 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Dahlan bin Anggor) terhadap Penggugat (Syarlina binti Ahmad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.815000,- ( delapan ratus lima belasribu rupiah);
9 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Tarmizi bin Amaq Haptah) terhadap Penggugat (Baiq Eny Syarlina binti Lalu Sadar) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah).
13 — 0
Syarlina Alda Destiana, lahir 31 Desember 2008,b. Fajri Zumi Desta, lahir 14 Desember 2012;3. Bahwa seiring perjalanan rumah tangga keadaan tidak selamanya rukundan harmonis, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak Januari 2015diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran terus menerus;4.
9 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Muhammad Andrizal bin Zakariah terhadap Penggugat Syarlina binti Rusdi;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
11 — 5
Syarlina murdianXXxxx a Cianjur 27042010Hal 1 dari 10 halaman Put. No.2200/Pdt.G/2017/PA.Cjr. Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan juli 2016keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran ;. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugattersebut terutama disebabkana.
17 — 4
yangkeberatan terhadap perkawinannya tersebut ; Bahwa para Pemohon tidak pernah mendapatkan buku Akta nikah karenatidak tercatat di Kantor Urusan Agama sehingga mengajukan permohonanisbat nikah untuk kelengkapan administrasi pembuatan /penerbitan aktanikah dan pembuatan akta kelahiran2.Lasri bin Sande, dibawah sumpah telah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama SyaripuddinLenggang bin Lenggan, menantu kemenakan saksi dan Pemohon llbernama Syarlina