• 160/Pat.P/2017/PA.MbI10.11.Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 11Januari 2005 menurut agama Islam yang dilaksanakan di Desa Kembang SeriKecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari;Bahwa, pada saat pemikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalah yangbernama Jupri bin Ibrahim;Bahwa pada saat pemikahan tersebut, wali nikah tersebut yang melakukan ijab qobuldengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;Bahwa yang betindak sebagai saksi nikah yaitu lbrahim bin Syarpudin

  Penetapan No. 160/Padt.P/2017/PA.MbI2.Bahwa Pemohon dan Pemohon II hadir langsung pada saatpernikahan tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah orang tua kandungPemohon II yang bernama Jupri bin Ibrahim;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah Pemohon Il tidakmelakukan ijab qobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;Bahwa saat prosesi ijab qobul tersebut terdapat dua orang saksi yangbernama Ibrahim bin Syarpudin dan M.

  berdua belum pernah bercerai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah dan tidak pernah menjadi saudara sesusuan;Bahwa dari hasil pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, telahdikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa penyebab para Pemohon tidak mencatatkan pernikahan merekadi Kantor Urusan Agama (KUA) setempat karena karena tidak mampumembayar administrasi perkawinan;Bahwa alasan para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah ini untukmelengkapi dokumen keluarga secara administrasi;Ibrahim bin Syarpudin

  pada tanggal 11 Januari 2005bertempat di Desa Kembang Seri Kecamatan Maro Sebo UluKabupaten Batang Hari;Bahwa Pemohon dan Pemohon II hadir langsung pada saatpernikahan tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah orang tua kandungPemohon II yang bernama Jupnri bin Ibrahim;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah Pemohon Il tidakmelakukan ijab qobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;Bahwa saat prosesi ijab qobul tersebut terdapat dua orang saksi yangbernama lbrahim bin Syarpudin

  Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 2005bertempat di Desa Kembang Seri Kecamatan Maro Sebo Ulu KabupatenBatang Hari;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah orang tua kandungPemohon II yang bernama Jupnri bin Ibrahim;Bahwa saat prosesi ijab qobul tersebut terdapat dua orang saksi yangbernama lbrahim bin Syarpudin dan M.

• Penggugat:
  A.Muji
  Tergugat:
  1.A.Fikri
  2.A.Karim
  3.Syarpudin
  Turut Tergugat:
  Kepala kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Batanghari

• li>

Dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan;

- 15 (lima belas) lembar kertas surat suara daerah pemilihan Purwakarta 3 DPRD Kabupaten;

Dikembalikan kepada Panwaslu Kabupaten Purwakarta melalui saksi Didin Syarpudin

tersebut tidak perlu dijalani, kKecuali apabiladikemudian hari dengan putusan hakim diberi perintah lain atas alasanbahwa terdakwa Godjali Basah Nasirin bin Suarta sebelum kurun waktu. 6(enam) bulan berakhir telah dinyatakan bersalah melakukan suatu tindakpidana; 1 (Satu) Ballpoint merk Standar AE7 ALFA TIP. 05;Dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan; 15 (lima belas) lembar kertas surat Suara daerah pemilihan Purwakarta 3DPRD Kabupaten;Dikembalikan kepada Panwaslu Kabupaten Purwakarta melaluisaksi Didin Syarpudin

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) Ballpoint merk Standar AE7 ALFA TIP. 05;Dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan; 15 (lima belas) lembar kertas surat suara daerah pemilihanPurwakarta 3 DPRD Kabupaten;Dikembalikan kepada Panwaslu Kabupaten Purwakartamelalui saksi Didin Syarpudin selaku Ketua PanwasluKabupaten Purwakarta;4.

• ., Syarpudin Bin Dahlan, telah menerangkan dengan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena Saksi sebagaisebagai Paman dari pihak ibu Pemohon II;nina nnnnn n= Bahwa saksi hadir pada waktu Para Pemohon menikah yangdilaksanakan pada pertengahan tahun 2019;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sesualsyariat Islam, dengan berwalikan saudara sepupu Pemohon II ini yangmerupakan anak dari saudara ayah Pemohon II bernama Tobrani,

  Surat tersebut untuk menjelaskan bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon II senyatanya belum tercatat di KUA Kecamatan Banjar Agung,Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dankedudukan saksisaksi Para Pemohon, yang bernama Syarpudin Bin Dahlandan Rosimah Binti H.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syarpudin Bin Zaenal)

  terhadap Penggugat (Sri Damayanti, SE Binti Subandi)

  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara

  Menyatakan perkawinan Penggugat SRI DAMA YANTI, SE Binti SUBANDI dantergugat SYARPUDIN Bin ZAINAL HS putus karena perceraian;3.

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SYARPUDIN Bin ZAINAL HS)terhadap Penggugat (SRI DAMA YANTI, SE Binti SUBANDI)4.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agusman bin Kasim) terhadap Penggugat (Trisna Dewi binti Syarpudin);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

• Syarpudin);

• Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 144.000,- (seratus empat puluh empat ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amir Syarpudin bin Litam) dan Pemohon II (Rohimah binti H.