- PELAWAN / PEMBANDING : SYASUL MARHALIM, SP- TERGUGAT / TERBANDING : IRWAN SOFYAN Alias ABDULLAH TASLIM

Syasul Bahri, Z, MA Drs.Media Rinaldi, MAHakim Anggota,Hal 10 dari 12 hal, Penetapan nomor 16/Pdt.P/2019/PA. BskErman Syukur, SHPerincian Biaya :1.30.000,0050.000,00Rp.190.000,005.000,00Rp. 6.000,00JumlahPanitera Pengganti,Yulfida, SHPendaftaran Rp.ATK Rp.PanggilanRedaksi Rp.MateraiRp. 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 12 hal, Penetapan nomor 16/Pdt.P/2019/PA. BskHal 12 dari 12 hal, Penetapan nomor 16/Pdt.P/2019/PA. Bsk

Syasul Bahri, Z Drs.Media Rinaldi, MAHakim Anggota,Erman Syukur, SHPanitera Pengganti,Yulfida, SHPerincian Biaya :1. Pendaftaran Rp.30.000,002. ATK Rp.50.000,002. PanggilanRp.190.000,00A. Redaksi Rp.5.000,005. MateraiRp. 6.000,00Jumlah Rp. 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 11 hal, Penetapan nomor 14/Pdt.P/2019/PA. BskHal 11 dari 11 hal, Penetapan nomor 14/Pdt.P/2019/PA. Bsk

Syasul Bahri, Z, MA Drs.Media Rinaldi, MAHalaman 9 dari 12 Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2019/PA.BskHakim Anggota,Erman Syukur, SHPerincian Biaya :1.30.000,0050.000,00Rp.190.000,005.000,00Rp. 6.000,00JumlahPanitera Pengganti,Yulfida, SHPendaftaran Rp.ATK Rp.PanggilanRedaksi Rp.MateraiRp. 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 12 Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2019/PA.Bsk

selama 1 ( satu ) tahun ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan terdakwa tetap berada di dalam tahanan ; Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK asli kendaraan roda empat yang identitasnya sudah dirubah pada bagian : Nomor polisi BL 445 JD sudah dirubah menjadi BL 316 NP (palsu) ; Nama pemilik dari syasul

penggelapan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 372 Jo pasal 56 ayat (1) KUHpidana ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa NASRIAL MUSLIM BinNURDIN BENSU selama 1 ( satu ) Tahun 6 (enam) Bulan di kurangiselama terdakwa di tahan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar STNK asli kKendaraan roda empat yang identitasnya sudahdirubah pada bagian :Nomor polisi BL 445 JD sudah dirubah menjadi BL 316 NP (palsu);Nama pemilik dari syasul

posisi mati GPSnya disini, apakita cari posisi lain;Bahwa benar sdr miswar alias munanda alias rasyid yang memintakterdakwa untuk membuka atau melepaskan alat GPS yangterpasang pada mobil Toyota avanza 1500 S nomor polisi BL 316 NP ( plat palsu ) warna hitam mentalik ;Menimbang, bahwa ke persidangan diajukan barang bukti berupa, 1 (satu)lembar STNK asli kendaraan roda empat yang identitasnya sudah dirubah padabagian Nomor polisi BL 445 JD sudah dirubah menjadi BL 316 NP (palsu),Namapemilik dari syasul

pidana kepada ia terdakwa NASRIAL MUSLIM Bin NURDINBENSU oleh karena itu Dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar STNK asli kKendaraan roda empat yang identitasnya sudahdirubah pada bagian :Nomor polisi BL 445 JD sudah dirubah menjadi BL 316 NP (palsu) ;Nama pemilik dari syasul

Terdakwa SUTRISNO mengirimkan nomor nomor yangdibelinya dengan sarana handphone (HP), dengan cara setelah terdakwa SUTRISNO menerimatitipan pembelian nomor togel dari orang lain, selanjutnya Terdakwa SUTRISNO mengirimkanSMS kepada SYASUL ARIFIN berupa nomor togel beserta besar pembelian nomor togeltersebut, selanjutnya terdakwa SUTRISNO menyerahkan uang pembelian di rumahSYAMSUL ARIFIN, dan SYAMSUL ARIFIN melakukan perjudian togel secara online viasitus TOTOMINI.NET, dan mentransfer uang perjudian

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Syasul Arifin bin Achmad Roziqin ) terhadap Penggugat ( Dwi Susanti binti Supriyono )

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720.000.- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)

. ;1 (satu) lembar asli surat pernyataan bermaterai tanggal 02 Desember 2002 tandatangan Syasul Arifin ;1 (satu) lembar asli legalisir kwitansi bermaterai Rp27.000.000,00 tanggal 02Desember 2002 ;Foto copy legalisir Surat Keputusan Bupati Sumenep Nomor 06 Tahun 2002 ;Foto copy legalisir Surat Keputusan Bupati Sumenep No. 188/24/Kep435.012/2002 ;Foto copy legalisir SK Bupati Sumenep No. 922/115/APBDII/435.021/2002 tanggal 08 Mei 2002 tentang Otorisasi Anggaran Pembangunan TahunAnggaran 2002 ;Foto

Kab Sumenep tanggal 21 November 2002 ;1 (satu) lembar asli kwitansi Rp37.500.000,00 tanggal 27 November 2002yang diberikan kepada Rudi Effendi, S.H. ;1 (satu) lembar asli surat pernyataan bermaterai tanggal 02 Desember 2002tanda tangan Syasul Arifin ;1 (satu) lembar asli legalisir kwitansi bermaterai Rp27.000.000,00 tanggal 02Desember 2002 ;Foto copy legalisir Surat Keputusan Bupati Sumenep Nomor 06 Tahun2002 ;Foto copy legalisir Surat Keputusan Bupati Sumenep No. 188/24/Kep435.012/2002 ;Foto copy

pengganti, makadipidana dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;6 Menyatakan barang bukti berupa ;281 (satu) bundel asli Perjanjian jual beli Nomor: 027/626/435.304/2002;1 (satu) lembar asli kwitansi Rp1.750.000.000,00 pembayaran pembelianrumah kantor perwakilan Pemkab Sumenep tanggal 21 November 2002;1 (satu) lembar asli kwitansi Rp37.500.000,00 tanggal 27 November2002 yang diberikan kepada Rudi Effendi, S.H.;1 (satu) lembar asli surat pernyataan bermaterai tanggal 02 Desember2002 tanda tangan Syasul

tersebut maka dipidana dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;4 Menyatakan barang bukti berupa ;1 (satu) bundel asli Perjanjian jual beli Nomor: 027/626/435.304/2002;1 (satu) lembar asli kwitansi Rp1.750.000.000,00 pembayaran pembelianrumah kantor perwakilan Pemkap Sumenep tanggal 21 November 2002;1 (satu) lembar asli kwitansi Rp37.500.000,00 tanggal 27 November2002 yang diberikan kepada Rudi Effendi, S.H.;1 (satu) lembar asli surat pernyataan bermaterai tanggal 02 Desember2002 tanda tangan Syasul

Rappojawa Kec.Tallo Kota Makassar kemudian datang saudara SYASUL JIDE dirumahmilik saksi dan menyampaikan kepada saksi kau tidak melihat sayapunya mobil dan saksi menjawab saya tidak melihat mobiltasetelah itu saudara SYAMSUL JIDE pergi mencari dan pada saat itudia tidak menemukannya sehingga saudara SYAMSUL JIDE kepolsektallo melaporkan kejadian tersebut guna proses lebih lanjut.

Suangga Kec Tallo Kota Makkassartepatnya di Warkop Debas Kemudian saksi menerima Via telepon darisaudari NURUL ATIKA menyampaiakn kepada saksi bahwa mobil miliksaudara SYASUL JIDE hilang sehingga saksi langsung pulangkerumah milik saksi di Jalan Korban 40.000 Jiwa Kel.

Mukti didaftarkan sertifkat wakaf oleh adik kandung Badrun(Syasul Hari), dua orang anak Badrun sebagai saksi (Ahmad Zaid(Tergugat II), Anmad gobil) dan dua orang keponakan Badrun (AhmadMuhtasor (Penggugat IV), Sohib Ardyani) sesuai ikrar H. Muktidengan posisi rumah batu Badrun tetap berada didalam tanah wakaf;VIL.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Husaini bin Syasul Bahri) terhadap Penggugat (Yustika Sari Tanjung binti Yasmidar);
4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

berupauang bacaan Surat AlFatihah; Bahwa, pada waktu menikah Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan sedarah; Bahwa, tidak ada orang yang merasa keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II tersebut; Bahwa, Pemohon adalah satusatunya istri dari Pemohon II; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Pemohon IIrukun dan tidak pernah bercerai; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sekarang telah dikaruniai 2(dua) orang anak;Nur Holid bin Syasul

sebagai berikut:DAKWAANKesatu :Bahwa ia terdakwa SYAMSUL BAHRI, pada tanggal yang sudah tidakterdakwa ingat pada bulan Januari tahun 2021 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Januari Tahun 2021 bertempat di rumah terdakwa di JalanTani Asli Gang Abbas Kecamatan Tanjung Gusta Kecamatan Sunggal KabupatenDeli Serdang atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu didalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, akan tetapi berdasarkan ketentuan Pasal84 ayat (2) KUHAP yakni terdakwa Syasul

Nomor 1107/Pid.Sus/2021/PN MdnBahwa ia terdakwa Syamsul Bahri, pada tanggal yang sudah tidak terdakwaingat pada bulan Januari tahun 2021 atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Januari tahun 2021 bertempat di rumah terdakwa di Jalan Tani AsliGang Abbas Kecamatan Tanjung Gusta Kecamatan Sunggal Kabupaten DeliSerdang atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu didalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, akan tetapi berdasarkan ketentuan Pasal84 ayat (2) KUHAP yakni terdakwa Syasul

Demikian pula keterangan saksi pertama dengansaksi kedua saling bersesuaian satu dengan yang lainnya, sehingga kesaksiantersebut dapat diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini, Sesuai ketentuan Pasal309 R.Bg:Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon, buktibukti yang dikemukakan para Pemohon, majelis dapat menemukan faktahukum di persidangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon Nurul Astini binti Syasul Kamar dengan TohaAT bin Awang Tadjoel HS, masih terikat dalam perkawinan yang sahsampai

Sumiarti binti Syamsul Bahri dan Syamsuardi bin Syasul Bahri,keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalamduduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat serta tidakada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksitersebut

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan di Malaysia dan rumah orang tuaPenggugat dan rumah orang tua tergugat secara bergantian dan rumahbersama Penggugat dengan Tergugat selama kurang 19 tahun dan telahdikarunial 5 orang anak bernama : SULMAH BINTI BAHRI, ANGGIBIN BAHRI, ARIFIN BIN BAHRI, SYASUL BIN BAHRI, dan RUSLAMBIN BAHRIHal. 2 dari 14 Hal. Putusan No.32/Pdt.G/2022/PA.BIk10.

AanDipranata, S.pd, Saksi Aryanto, SH, Saksi Afip Fitriansyah, Saksi Tri BuanaTunggal Ika dan Saksi Syasul Bahri (anggota Polisi dari Sat ResnarkobaPolresta Barelang) melakukan penangkapan terhadap teradakwa Muhammad Riski dan Terdakwa II Lukman, sedangkan Sdr. Amir berhasilkabur dan melarikan diri ;Bahwa kemudian Para Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke SatResnarkoba Polresta Barelang guna penyidikan lebih lanjut ;Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Sri Anggraini, A.

AanDipranata, S.pd, Saksi Aryanto, SH, Saksi Afip Fitriansyah, Saksi Tri BuanaTunggal Ika dan Saksi Syasul Bahri (anggota Polisi dari Sat ResnarkobaPolresta Barelang) melakukan penangkapan terhadap teradakwa Muhammad Riski dan Terdakwa II Lukman, sedangkan Sdr.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagai layaknya suami istri, antara Pemohon danTermohon telah di karuniai 4 orang anak yang bernama :a) Aan Sulaiman, umur 28 tahun 2 bulan.b) Ichsan Setiawan, umur 26 tahun 6 bulan.c) Yahya Ashari, umur 22 tahun 10 bulan.d) Syasul Alam, umur 20 tahun 4 bulan..

Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:Penggugat umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta/TKW, bertempat tinggal di , Kabupaten Kediri, berdasarkansurat kuasa khusus bertanggal 08 Desember 2014 telahmemberikan kuasa kepada Syasul Arif Mulyono, SH.

dahulumengandung mengertian adanya suatu waktu yang cukup telah memikirkan sertamenimbangnimbang dilakukan pelaksanaannya.Menimbang bahwa menghilangkan nyawa orang lain mengadung pengertianbahwa hilangnya nyawa timbul sebagai akibat dari suatu perbuatan sehingga untukdapat dikatakan menghilangkan nyawa seseorang harus melakukan suatu perbuatandengan sengaja yang dapat menimbulkan akibat hilangnya nyawa orang lain.Menimbang bahwa dari ketarangan saksi Labbirri Dg.Gama bin Deke, H.MantangDg.Naba bin Deke, saksi Syasul

tidak benar sedangkanmember kesempatan,daya upaya atau keterangan mengandung pengertian orang yangsengaja memberi kesempatan atau daya upya yang mempunyai inisiatif untukmelakukan perbuatan pidana.Menimbang bahwa oleh karena unsure tersebut diatas terdiri dari beberapa elemnunsure yang bersifat alternative sehingga jika salah satu telah terbukti maka elemnunsure yang lain tidak dipertimbangkan lagi.Menimbang bahwa dari ketarangan saksi Labbirri Dg.Gama bin Deke, H.MantangDg.Naba bin Deke, saksi Syasul