SH, MH
Terdakwa:
SYMASUL BAHRI

Hadi memberikan uang kepada Terdakwasebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) untuk membeliNarkotika jenis sabu, setelah itu Terdakwa dengan menggunakan sepeda motormenuju ke Beleka Praya Timur, sejam kemudian Terdakwa balik denganmembawa Narkotika jenis sabu sebanyak 1 (Satu) poket, Kemudian pada pukul20.00 Wita Saksi Syamsul Hadi dan Terdakwa menuju rumah kakak SaksiSyamsul Hadi yang bernama Zaini Hasan untuk menggunakan Narkotika jenissabu tersebut;Bahwa yang Terdakwa dan Saksi Symasul

Hadi lakukan di rumah Zaini Hasanyaitu Terdakwa dan Saksi Symasul Hadi sebelumnya merakit rangkaian alathisap dan kompor barulah kami menggunakan Narkotika jenis sabu tersebut;Bahwa jumlah Narkotika jenis sabu yang Terdakwa dan Saksi Symasul Hadikonsumsi pada saat itu yaitu Narkotika jenis sabu yang kami beli tersebut barudigunakan setengahnya dan masingmasing mendapat 5 (lima) kali sedotan;Bahwa Terdakwa dan Saksi Symasul Hadi selesai menggunakan Narkotika jenissabu sekitar pukul 20.30 Wita;Bahwa

ketika selesai menggunakan Narkotika jenis Sabu tersebut Terdakwadan Saksi Symasul Hadi mencar dan sisa dari Narkotika jenis sabu yang telahkami gunakan tersebut Saksi Syamsul Hadi simpan di dalam kantong celanayang Saksi Symasul Hadi kenakan dan setelah itu Saksi langsung menjaga kiosdan alat yang kami gunakan kami gunting dan membakarnya;Bahwa pada pukul 22.15 Wita Terdakwa dan Saksi Syamsul Hadi sedangngumpul kembali di rumah kakak Saksi yang bernama Zaini Hasan hendakmenggunakan lagi sisa Narkotika

Menyatakan Terdakwa HASBUL HADI Alias IBUL Bin SYMASUL. R telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanabermufakat secara melawan hukum menguasai, memiliki NarkotikaGolongan jenis sabu, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 112ayat (1) jo. Pasal 132 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia no. 35tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Alternative Pertama kami;3. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa HASBUL HADI Alias IBUL BinSYMASUL.

Membebankan terdakwa membayar biaya perkara besar Rp5.000,00 (limaribu rupiah).Sesuai dengan apa yang kami mintakan dalam Tuntutan Pidana yang kamiajukan dalam sidang pada hari Rabu, tanggal 20 Januari 2021.Menimbang, bahwa terhadap memori banding yang diajukan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Aceh Tamiang di atas, TerdakwaHASBUL HADI alias IBUL bin SYMASUL.

Simpang tanggal25 Januari 2021 Nomor 264/Pid.Sus/2020/PN Ksp, yang dimintakan bandingtersebut serta memori banding dari Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriAceh Tamiang, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat bahwaberdasarkan alatalat bukti dan barang bukti Majelis Hakim Pengadilan NegeriKuala Simpang telah mempertimbangkan seluruh unsur dakwaan tersebutdengan tepat dan benar yang dijadikan dasar dalam memutus perkara a quoyang pada pokoknya berpendapat bahwa Terdakwa (HASBUL HADI alias IBULbin SYMASUL

Pasal 55 ayat (1)ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) dan atas kesalahannya itu,Terdakwa (HASBUL HADI alias IBUL bin SYMASUL.

Muhamad Symasul Rizal, lahir 31 Desember 19922. Muhamad Tarmizi Tahir, lahir 24 Oktober 19983. Agha Restu Hidayat, lahir 04 Oktober 20018;. Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itupula para pemohon tetap Bergama islam dan tidak pernah bercerai;Hal. 2 dari 11 Penetapan.

Muhamad Symasul Rizal, lahir 31 Desember 19922. Muhamad Tarmizi Tahir, lahir 24 Oktober 19983. Agha Restu Hidayat, lahir 04 Oktober 20018;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;Hal. 5 dari 11 Penetapan.

Muhamad Symasul Rizal, lahir 31 Desember 1992,2. Muhamad Tarmizi Tahir, lahir 24 Oktober 1998 dan3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Symasul Arif bin Moh. Hasan Naim) terhadap Penggugat ( Ernawati binti Samuri);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Salinan Putusan Nomor 5135/Pdt.G/2017/PA.Jrsekarang berada dirumah Desa Dumajah Kecamatan Tanah Merah KabupatenBangkalan; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari suaminya itu yaitubernama Symasul Arif bin Moh.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Symasul Arif bin Moh. HasanNaim) terhadap Penggugat ( Ernawati binti Samuri);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.541000. (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 19 Desember 2017 M, bertepatan dengan tanggal 30Rabiulawal 1439 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Hudaibi, Drs. H.Kamarudin dan Drs. H. M.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M Symasul Adha bin Amar) terhadap Penggugat (Yani Taryani binti Asep Kanta);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp546000,00 ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)

.; sebagaiPenggugat;melawanM Symasul Adha bin Amar umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di denganalamat di rumah orangtuanya an lbu Ai Sumiati diKampung citarik RT 01 RW 06 Desa SukawayanaKecamatan Malangbong Kabupaten Garut; sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di depan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (M Symasul Adha bin Amar)terhadap Penggugat (Yani Taryani binti Asep Kanta);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 3 Robiul Awal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Syamsul Falah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Symasul Bahri, M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi olehHal . 5 dari 7 hal. Penetapan Nomor 8/Pdt.G/2018/PA PALHakim Anggota, dibantu oleh Aryati Yahya, S. Ag., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Moh. Ashri, M.M.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Ramlan Monoarfa, M.H. Drs. H.

Symasul Bahri, SH serta Drs. Muhammad Kasim, MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengandihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut, Rita Suryani, S. Ag sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Ahmad Riva'i, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Symasul Bahri, SH Drs. Muhammad Kasim, MHPanitera Pengganti,Rita Suryani, S.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ikwan bin Symasul Bahri) kepada Penggugat (Pipin binti Arifin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.436.000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

., M.H. sebagai HakimHakim Anggota, putusan manaoleh Ketua Majelis tersebut yang dibacakan pada hari itu juga dalam sidangyang terbuka untuk umum dengan didampingi hakimhakim anggota tersebut,dibantu Symasul Rizal, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon dan Termohon;Ketua Majelis,Hj. Suciati, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Sohel, M.H. Hj. Shafwah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Symasul Rizal, S.H.Perincian biaya perkara :1. Administrasi Rp 30.000,002.

temannya, dan dari depan pagar saksi Syamsul Bin Siminmelihat ada terdakwa MUHAMMAD RAMLI als RAMLI Bin AMAT, bersamadengan 2 (dua) orang temannya yang tidak diketahui identitasdidalam pekarangan rumah saksi, melihat hal tersebut saksiSYAMSUL Bin SIMIN terkejut dan langsung membuka pintu pagar,namun terdakwa MUHAMVAD RAMLI als RAMLI Bin AMAT, bersamadengan 2 (dua) orang temannya yang tidak diketahuim identitaslangsung memanjat tembok dan melompat turun kabawhberusahakabur, kemudian kemudian saksi SYMASUL

temannya,dan dari depan pagar saksi Syamsul Bin Simin melihat adaterdakwa MUHAMVAD RAMLI als RAMLI Bin AMAT, bersama dengan 2(dua) orang temannya yang tidak diketahui identitas didalampekarangan rumah saksi, melihat hal tersebut saksi SYAMSUL BinSIMIN terkejut dan langsung membuka pintu pagar, namun terdakwaMUHAMVAD RAMLI als RAMLI Bin AMAT, bersama dengan 2 (dua) orangtemannya yang tidak diketahuim identitas langsung memanjattembok dan melompat turun kabawh berusahakabur, kemudiankemudian saksi SYMASUL

Symasul Bahri, M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi olehHakim Anggota, dibantu oleh Aryati Yahya, S. Ag., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisHal. 4 dari 5 hal. Penetapan Nomor 753/Pdt.G/2017/PA PALttdDrs. H. Moh. Ashri, M.M.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Ramlan Monoarfa, M.H. Drs. H.

SYMASUL RIZAL);

SYMASUL RIZAL) sebagai pemegang hak asuh anak (hadhanah) yang bernama AUFA ISTIGHFAHRINI, lahir di Samarinda, tanggal 12 Januari 2021 dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk berkunjung atau menemui anaknya tersebut dan mencurahkan kasih sayangnya sepanjang tidak mengganggu atau merugikan kepentingan anak itu sendiri;