Ditemukan 38 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-09-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 198/Pid.B/2014/PN Tbh
Tanggal 28 Oktober 2014 — - IKA ABTUN NEBAN SYATI ALIAS IKA BINTI SYAFIG GANIE
564
  • Menyatakan terdakwa terdakwa IKA ABTUN NEBAN SYATI Als IKA BINTI SYAFIG GANIE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu kepada terdakwa IKA ABTUN NEBAN SYATI Als IKA BINTI SYAFIG GANIE dengan pidana penjara selama: 6 (enam) bulan ;3.
    - IKA ABTUN NEBAN SYATI ALIAS IKA BINTI SYAFIG GANIE
    PUTUSANNomor 179/Pid.B/2014/PN TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan, yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama terdakwa:Nama :;: IKA ABTUN NEBAN SYATI Als IKABINTI SYAFIG GANIELengkapTempat Lahir :: PalembangUmur / Tel.:: 32 Tahun/ 10 Juni 1982Lahir Jenis Kelamin :: PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Perumahan PT ISK Sungai Sejuk, Desa Sungai
    PDM 63/TMBIL/07/2014 oleh Jaksa Penuntut Umum dipersidangan;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Para Terdakwa ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum terhadap Terdakwa dengan Nomor Reg.Perkara: PDM 63/TMBIL/07/2014 yang dibacakan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut :1Menyatakan terdakwa IKA ABTUN NEBAN SYATI Als IKA BINTI SYAFIG GANIEterbukti bersalah melakukan tindak pidana penipuan,
    sebagaimana yang didakwakan olehJaksa Penuntut Umum dalam Surat Dakwaan melanggar pasal 378 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap IKA ABTUN NEBAN SYATI Als IKA BINTI SYAFIGGANIE dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit handphone warna hitam merk Samsung type 0186e 1 (satu) unit handphone merk Vitel V 719.e Kertas yang bertuliskan bukti serah terima
    PDM 69/TMBIL/08/2014 yang pada pokoknya sebagai berikut :2Dakwaan:KESATU:Bahwa ia Terdakwa IKA ABTUN NEBAN SYATI Als IKA Binti SYAFIG GANIE, padahari Sabtu tanggal 07 Juni 2014 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Tahun 2014 bertempat di Pelabuhan Bongkar Muat Sawit di Parit Guntung Jalan ProvinsiDusun Sungai Sejuk Desa Sungai Gantang Kabupaten Indragiri Hilir atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tembilahan, dengan
    Saksi BAKHTARUDDIN BIN BAAS, dengan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga dengan terdakwaIKA ABTUN NEBAN SYATI Als IKA BINTI SYAFIG GANIE;e Bahwa saksi diperiksa dan dimintai keterangan di penyidik sehubungandengan perbuatan terdakwa berkaitan dengan tindak pidana dan keteranganyang Saksi berikan adalah benar adanya.e Bahwa saksi tahu dihadapkan dipersidangan karena terdakwa telahmelakukan penipuan terhadap saksi berupa 147
Register : 16-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 27-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 165/Pdt.P/2020/PN Gsk
Tanggal 29 September 2020 — Pemohon:
FAISAL MUSTAFA.ST
3216
  • pemohon untuk merubah nama yang tercatat di Kutipan Akta Kelahiran Nomor 10008/P/2008 Tanggal 05 Nopember 2008 yang semula tertulis dan terbaca bernama FATIMAH SAIYIDATUN NISA menjadi tertulis dan terbaca bernama FATIMAH SAYYIDATUNNISA dan Akta Kelahiran Nomor 3636/P/2010 tanggal 04 Mei 2010 yang semula tertulis dan terbaca AMINAH BINTI AL SYATI menjadi tertulis dan terbaca bernama AMINAH BINTI AL SYATI
    Nomor 165 /Pat.P/2020/PN.Gskd)SYATI ;Bahwa anak pemohon yang bemama FATIMAH SAIYIDATUN NISA, danAMINAH BINTIAL SYATI, telah dilakukan pencatatan sipil Warga NegaraIndonesia sebagaimana kutipan akte kelahiran Nomor 10008/P/2008Tanggal O05 Nopember 2008 dan Nomor 3636/P/2010 tanggal 04 Mei2010 ;Bahwa para pemohon menginginkan merubah nama 2 orang anakkandungnya :e Yang semula bernama FATIMAH SAIYIDATUN NISA menjaditertulis dan terbaca bernama FATIMAH SAYYIDATUNNISA ;e Yang semula bernama AMINAH BINTI
    AL SYATImenjadi tertulisdan terbaca menjadi AMINAH BINTIAL SYATI ;Bahwa untuk merubah suatu akte autentik yang berupa akta kelahiran perluadanya suatu penetapan dari pengadilan, maka Para Pemohon mengajukanpermohonan dan mohon penetapan sebagai berikut :a)b)d)Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada pemohon untuk merubah nama 2 orang anaknyayang tercatat di akte kelahiran Nomor 10008/P/2008 Tanggal 05Nopember 2008 dan Nomor 3636/P/2010 tanggal 04 Mei 2010 ;e Yang semula bernama FATIMAH
    SAIYIDATUN NISA menjaditertulis dan terbaca bernama FATIMAH SAYYIDATUNNISA ;e Yang semula bernama AMINAH BINTI AL SYATImenjadi tertulisdan terbaca menjadi AMINAH BINTIAL SYATI ;Memerintahkan kepada para pemohon untuk melaporkan dandikabulkannya penetapan perubahan nama selambatlambatnya 30(tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini kepada pejabat DinasKependudukan Catatan Sipil Kanupaten Gresik, untuk membuat catatanpinggir akte kelahiran tersebut ;Membebankan biaya kepada Pemohon ;
    Poto kopi Kutipan akta Kelahiran atas nama Aminah Binti Al Syati yangdiberi tanda P.4 ;5. Poto kopi Kutipan akta Kelahiran atas nama Fatimah Saiyidatun Nisa yangdiberi tanda P.5 ;6.
    Memberi izin kepada pemohon untuk merubah nama yang tercatat diKutipan Akta Kelahiran Nomor 10008/P/2008 Tanggal 05 Nopember 2008yang semula tertulis dan terbaca bernama FATIMAH SAIYIDATUN NISAmenjadi tertulis dan terbaca bernama FATIMAH SAYYIDATUNNISA danAkta Kelahiran Nomor 3636/P/2010 tanggal 04 Mei 2010 yang semulatertulis dan terbaca AMINAH BINTI AL SYATI menjadi tertulis dan terbacabernama AMINAH BINTI AL SYATI ;3.
Register : 04-06-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LABUHA Nomor 33/Pid.B/2021/PN Lbh
Tanggal 21 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.RISKI SK, SH
2.REZA FIKRI MUHAMAD, SH. M,Kn.
3.ADLAN FAKHRUSY HAKIM, SH.
Terdakwa:
MINGGU UDA ALIAS MINGGU
7518
  • SUTRIA NIRDA SYATI dengan hasilkesimpulan:Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 33/Pid.B/2021/PNLbhPada korban lakilaki ini ditemukan adanya luka bacok dan patah tulang akibatkekerasan benda tajam.
    SUTRIA NIRDA SYATI dengan hasilkesimpulan:Pada korban lakilaki ini ditemukan adanya Iluka bacok dan patah tulang akibatkekerasan benda tajam. Luka tersebut mengakibatkan penyakit dan halangandalam melakukan pekerjaan.Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    SUTRIA NIRDA SYATI dengan hasil kesimpulan:Pada korban lakilaki ini ditemukan adanya luka bacok dan patah tulang akibatkekerasan benda tajam.
    YOEL SABARU oleh dr.SUTRIA NIRDA SYATI dengan hasil kesimpulan:Pada korban lakilaki iniditemukan adanya luka bacok dan patah tulang akibat kekerasan bendatajam.
    SUTRIA NIRDA SYATI dengan hasil kesimpulan:Pada korban lakilaki iniditemukan adanya luka bacok dan patah tulang akibat kekerasan benda tajam.Luka tersebut mengakibatkan penyakit dan halangan dalam melakukanpekerjaan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat unsur mengakibatkan luka berat dalam hal ini telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (2)KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara
Register : 17-11-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 9207/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama terakhir di Jalan Kopo Syati Gang Alfalan Nomor 150 RT.02RW 05 Desa Sayati Kecamatan Margahayu Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak,bernama Egalita Adliyah Febrianti, tanggal lahir 17 Februari 2004.4.
    Kabupaten Bandung;Saksi tersebut telah bersumpah menurut tatacara agama Islam,kemudian memberikan keterangan yang untuk menyingkat uraianputusan ini pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai saudarasepupu; juga kenal dengan Termohon; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami istri, saksimenghadiri ketika perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal05 Agustus 2001; Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah kumpul sebagaimanalayaknya suami istri, terakhir di Jalan Kopo Syati
    Bandung;Saksi tersebut telah bersumpah menurut tatacara agama Islam,kemudian memberikan keterangan yang untuk menyingkat uraianputusan ini pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai saudarasepupu Pemohon; juga kenal dengan Termohon; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami istri, saksimenghadiri ketika perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal05 Agustus 2001; Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah kumpul sebagaimanalayaknya suami istri, terakhir di Jalan Kopo Syati
Register : 07-05-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 86/Pdt.P/2015/PA Wsb.
Tanggal 28 Mei 2015 — D binti D W
80
  • isteri atau iburumah tangga dan bertanggung jawab terhadap keluargadengan baik dan sanggup taat kepada suami;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan calon suamianak Pemohon yang bernama A D bin D yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa benar saya calon suami anak Pemohon dan telahmenjalin hubungan cinta dengan anak Pemohon, dan kami telahbertunangan dan ingin segera menikah dan saya memangmencinta anak Pemohon:Bahwa antara saya dengan anak Pemohon tidak ada halanganuntuk menikah secara Syati
Register : 14-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1208/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Salam bin Amir) kepada Penggugat (Syati binti Nurdin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp426.000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah ).
Register : 09-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0222/Pdt.P/2018/PA.Tgt
Tanggal 2 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
124
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sahloi bin Syati) dengan Pemohon II (Faridah binti Menot) yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 1988 di Desa Kepala Telake, Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

    Iwan bin Syati, NIK ..., lahir di Bente Tualan, tanggal 05 Agustus1979 / umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT. 006, Desa Bente Tualan, Kecamatan Long Kali,Kabupaten Paser, di bawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di ... padatanggal ...; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ...
    TgtMenimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksiSaksiyaitu Hermanto bin Bandro sebagai ... dan Iwan bin Syati sebagai ..., para Saksitersebut adalah orangorang dewasa yang memberikan keteranganberdasarkan pengetahuan sendiri yang disampaikan dengan cara berpisah satusama lain di bawah sumpah di muka sidang, isi keterangan para saksisebagaimana yang telah diuraikan dalam duduk perkara ternyata secara materilsaling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil yang hendakdibuktikan
Register : 24-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0356/Pdt.P/2016/PA.Bdw
Tanggal 12 Oktober 2016 —
80
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Sid-syati-14141--T-o-99.13-a-4 dengan Pemohon II, (Susyati binti Tambang) yang dilaksanakan pada Hari Rabu, tanggal 17 Maret 1980 di Desa Sumber salak Kecamatan Curandami Kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curandami Kabupaten Bondowoso ;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara ini;
Register : 09-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0220/Pdt.P/2018/PA.Tgt
Tanggal 2 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Iwan bin Syati, NIK ..., lahir di Bente Tualan, tanggal 05 Agustus1979 / umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT. 006, Desa Bente Tualan, Kecamatan Long Kali,Kabupaten Paser, di bawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di ... padatanggal ...; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ... Pemohon IIbernama... ... .
    TgtMenimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Fahrani bin Temen sebagai ... dan Iwan bin Syati sebagai ..., para saksitersebut adalah orangorang dewasa yang memberikan keteranganberdasarkan pengetahuan sendiri yang disampaikan dengan cara berpisah satusama lain di bawah sumpah di muka sidang, isi keterangan para saksisebagaimana yang telah diuraikan dalam duduk perkara ternyata secara materilsaling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil yang hendakdibuktikan
Register : 02-02-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 17-04-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 111/Pdt.G/2011/PA.Skg.
Tanggal 8 Maret 2011 —
88
  • diperintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirim sehelai salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah atau Kantor Urusan Agama setempat.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1 ) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduaUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada penggugatMemperhatikan peraturan perundangundangan yang berlaku serta ketentuan syati
Register : 16-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 0031/Pdt.P/2015/PA.Mmk
Tanggal 12 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
7110
  • anggotakeluarganya (anak kandungnya) berdasarkan bukti P.3 tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di muka, makamajelis hakim berpendapat bahwa permohonan pemohon telah sesuai dengan maksud Pasal 49 huruf(a) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 jo Pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, karenanyapermohonan para pemohon telah beralasan hukum dan patut untuk diterimadan dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatasMajelis Hakim mengambil alih qaedah syaTi
Register : 01-06-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 100/Pdt.P/2015/PA Wsb.
Tanggal 25 Juni 2015 — S binti M
70
  • seorang suami ataukepala rumah tangga dan bertanggung jawab terhadapkeluarga dengan baik;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan calon ister anakPemohon yang bernama K G binti A yang pada pokoknya sebagaiD@IIKUT i+==9==22 2 =e ee ees Bahwa benar saya calon isteri anak Pemohon dan telah menjalinhubungan cinta dengan anak Pemohon, dan kami telahbertunangan dan ingin segera menikah dan saya memangmencinta anak Pemohon: Bahwa antara saya dengan anak Pemohon tidak ada halanganuntuk menikah secara Syati
Putus : 30-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 846/PID.B/2015/PN.BB.
Tanggal 30 Nopember 2015 — ANTONIUS BUDDY Bin KAMAL SUNJAYA.
8410
  • UMAR.Bahwa sistem pembayaran pihak borma Kopo Syati ke Makita Mega Makmurdengan cara ditransfer dan sebelum jatuh tempo pembayaran selama 30 haridihitung mulai dari pengiriman barang tersebut.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan..
    Bahwa sistem pembayaran pihak borma Kopo Syati ke Makita Mega Makmurdengan cara bilyet giro dan sebelum jatuh tempo pembayaran selama 30 haridihitung mulai dari pengiriman barang tersebut. Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan.8.
    StoreManager sejak tahun 2004 yang bertugas order (pemesanana) barang danpengawasan di Borma CipadungBahwa pihak Borma Cipadung dan Cinunuk pernah kerjasama dengan pihakMakita Mega Makmur Yaitu penjualan barang elektronikBahwa barang yang dikirim oleh pihak Makita Megah Makmur (milikTerdakwa) kepihak Borma Cinunuk dan Cipadung sudah dibayar lunasdengan menggunakan bilyet giroBahwa barang yang dipesan dari Makita Mega Makmur barang sebagian adasudah terjual23 Bahwa sistem pembayaran pihak borma Kopo Syati
Register : 14-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 17/Pdt.P/2018/PN Krs
Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon:
LILIK ARTINI
233
  • SYATI MOEKMIN, dengan diberi tanda P6 ;7. Foto kopi Sesuai dengan aslinya buku leter C Desa Nomor : 584 atas namaP. AWI, dengan diberi tanda P7 ;8. Foto kopi Sesuai dengan aslinya buku leter C Desa Nomor : 693 atas namaP. SURIP, dengan diberi tanda P8 ;9. Foto kopi Sesuai dengan aslinya buku leter C Desa Nomor : 1198 atas namaLILIK HARTINI, dengan diberi tanda P9 ;10.
Register : 23-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 247/Pdt.P/2015/PA Wsb
Tanggal 14 Januari 2016 — T alias B I bin S
100
  • mendengar keterangan calon suamianak Pemohon yang bernama ST bin S yang pada pokoknya sebagaiFLERE Seman nnn Bahwa benar saya calon suami anak Pemohon dan telahmenjalin hubungan cinta dengan anak Pemohon, dan kami telahmelamar dan bertunangan sejak 3 bulan yang lalu; Bahwa saya sudah bekeja sebagai karyawan sebuah proyek diSemarang dengan penghasilan Rp. 100.000, (seratus riburupiah) perhati; nnn nen nnn nnn nnn nnn neces Bahwa antara saya dengan anak Pemohon tidak ada halanganuntuk menikah secara Syati
Register : 18-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 157/Pdt.P/2014/PA Wsb.
Tanggal 9 Oktober 2014 — 1. M alias M bin S 2. S M binti P
184
  • tidak ada halangan untuk menikah secara Syarl;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan calon istri anakPemohon yang bernama M binti G yang pada pokoknya sebagaiOU Bahwa benar saya calon istri anak Pemohon 5e Bahwa benar saya menjalin cinta dengan anak Pemohon I, dan kamisaling mencintai bahkan sudah melanggar norma susila dan normaAgama sehingga saya telah hamil 2 bulan dan kami ingin segeramelaksanakan pernikahan"= Bahwa antara saya dengan anak Pemohon tidak ada halangan untukmenikah secara Syati
Register : 11-09-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 5862/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2111
  • Saksi satu, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Syati Hilir V180/C, Rt.03/Rw.08, Kelurahan Sayati, Kecamatan Margahayu,Kabupaten Bandung, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami isterisah, menikah pada akhir tahun 2017 dan telah dikaruniai 1 oranganak; Bahwa,
    Saksi dua, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Syati Hilir V180/C, Rt.03/Rw.08, Kelurahan Sayati, Kecamatan Margahayu,Kabupaten Bandung, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai bibi Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami isterisah, menikah pada bulan Desember tahun 2017 dan sudah punyaanak satu orang; Bahwa,
Register : 28-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 6240/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Syati) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Subah binti P. Selukdin) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Register : 26-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1074/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Pemohon untuk mengucapkan ikrar talaksatu raje iterhadap Termohon di hadapan: sidang Pengadilan Agama Depok.Memperhatikan peraturan perundangundangan yang berlaku serta ketentuanhukum syati yang berkaitan dengan perkara ini.
Register : 27-02-2015 — Putus : 13-03-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA GARUT Nomor 50/Pdt.P/2015/PA.Grt
Tanggal 13 Maret 2015 — Pemohon I & Pemohon II
112
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il bertempattinggal di Kampung Kampung Pasir RT. 004 RW. 002 Desa KarangmulyaKeacamatan Malangbong Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat, dariPernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai orang anak yangbernama: Amun umur 50 tahun, Mimin umur 47 tahun, Mamah umur 43tahun, da Parida umur 40 tahun, Syati umur 36 tahun, Kokom Kmariahumur 33;8.Bahwa Pemohon semasa perang kemerdekaan berjuangmempertahankan kemerdekaan Republik Indonesia dan sebagai