Ditemukan 16 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 550/Pdt.G/2019/PA.Blk
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat:
Syatira alias Catira binti Abd. Gaffar
Tergugat:
Ato bin Kamaruddin
1411
  • MENGADILI

    • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Ato bin Kamaruddin) terhadap Penggugat, (Syatira alias Catira binti Abd.
    Penggugat:
    Syatira alias Catira binti Abd. Gaffar
    Tergugat:
    Ato bin Kamaruddin
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Ato bin Kamaruddin terhadapPenggugat Syatira alias Catira binti Abd. Gaffar;3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Ato binKamaruddin) terhadap Penggugat, (Syatira alias Catira binti Abd.Gaffar);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaBulukumba pada hari Rabu tanggal 4 September 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 4 Muharram 1441 Hijriah oleh M.
Register : 26-02-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN NUNUKAN Nomor 32/Pid.Sus/2018/PN Nnk
Tanggal 19 April 2018 — Penuntut Umum:
HUSNI, S.H.
Terdakwa:
SULTANG Bin BASRI
4841
  • pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar baju kaos anak-anak berwarna putih orange bernotif kotak-kotak berwarna hitam dan gambar Berbie;
    • 1 (satu) celana dalam berwarna biru bermotif gambar katun;
    • 1 (satu) lembar celana pendek berwarna putih orange dengan motif kotak-kotak berwarna hitam;

    Dikembalikan kepada Saksi NURUL SYATIRA

    melalui Saksi JUMRA binti (alm) LAHAMID yang merupakan Ibu Kandung Saksi NURUL SYATIRA;

    6.

    Bahwa Saksi mengetahui jika Saksi NURUL SYATIRA telah disetubuhioleh Terdakwa; Bahwa Saksi mengetahui persetubuhan tersebut karena diceritakanoleh Saksi NURUL SYATIRA; Bahwa menurut cerita Saksi NURUL SYATIRA, diketahui Saksi NURULSYATIRA disetubuhi Terdakwa, sekira bulan Agustus tahun 2017, didalam WC di rumah nenek Saksi NURUL SYATIRA yang alamatnya diJalan Mattirowali, Rt. 04, Desa Tanjung Harapan, Kecamatan SebatikTimur, Kabupaten Nunukan; Bahwa menurut cerita Saksi NURUL SYATIRA awalnya pada
    dari alatkelamin Saksi NURUL SYATIRA kemudian Terdakwa langsung memakalihanduk kembali dan berkata jangan kau kasih tau mama, kalau kaukasih tau mama, aku kasih begitu lagi kau, Kemudian setelah berkataseperti itu Terdakwa langsung pergi keluar dari WC meninggalkan SaksiNURUL SYATIRA; Bahwa Terdakwa menyetubuhi Saksi NURUL SYATIRA hanya 1 (satu)kali itu saja; Bahwa pada saat Terdakwa memasukkan alat kelaminnya ke dalam alatkelamin Saksi NURUL SYATIRA saat itu Saksi NURUL SYATIRA sempatberontak,
    tetapi Terdakwa tidak menghiraukannya dan tetap menyetubuhiSaksi NURUL SYATIRA; Bahwa pada saat menyetubuhi Saksi NURUL SYATIRA, Terdakwamengetahui usia Saksi NURUL SYATIRA saat itu 7 (tujuh) tahun danSaksi NURUL SYATIRA Saat itu merupakan siswi Sekolah Dasar (SD) AsAdiyah, Sungai Nyamuk, Kecamatan Sebatik Timur; Bahwa Terdakwa menyetubuhi Saksi NURUL SYATIRA karena Terdakwakesal dan tidak suka terhadap keluarga Saksi NURUL SYATIRA; Bahwa Terdakwa menyesal karena telah menyetubuhi Saksi NURULSYATIRA
    Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa menimbulkan trauma bagi Saksi NURUL SYATIRA; Terdakwa yang merupakan Kakak Sepupu dari Saksi NURUL SYATIRA,harusnya melindungi dan menjaga Saksi NURUL SYATIRA yangmerupakan Adik Sepupunya, bukannya malah melakukan perbuatan yangtercela kepada Adik Sepupunya tersebut;B.
Register : 04-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 776/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
115
  • emas seberat 3 gram.Hal. 1 dari 11Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diKalibong RT/RW 002/001, Desa Kalibong, Kecamatan Sibulue, KabupatenBone, telah dikaruniai 5 orang anak yang bernama :Kasma, umur 34 tahunMisna, umur 32 tahunSuardi, umur 29 tahunKaprawit, umur 18 tahunooo oo Nur Syatira
    antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunHal. 3 dari 11halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Kalibong RT/RW 002/001, Desa Kalibong, KecamatanSibulue, Kabupaten Bone;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniai 5 oranganak yang bernama :Kasma, umur 34 tahunMisna, umur 32 tahunSuardi, umur 29 tahunKaprawit, umur 18 tahunooo 5Nur Syatira
    antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Kalibong RT/RW 002/001, Desa Kalibong, KecamatanSibulue, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniai 5 oranganak yang bernama :Kasma, umur 34 tahunMisna, umur 32 tahunSuardi, umur 29 tahunKaprawit, umur 18 tahun029 5 pNur Syatira
    Kasma, umur 34 tahunHal. 7 dari 11Misna, umur 32 tahunSuardi, umur 29 tahunKaprawit, umur 18 tahuno 29 5Nur Syatira, umur 16 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami ister;4.
Register : 08-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 262/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 19 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
109
  • Syatira Maulida, Perempuan, Umur 2 Tahun (19November 2019);C. Syahira Maulida, Perempuan, Umur 2 Tahun (19November 2019);5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak adapihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon Il tersebut dan selama itu pula Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam;6. Bahwa sampai sekarang Pemohon danPemohon II tidak mempunyai kutipan akta nikah, karena pernikahanPemohon dan Pemohon II ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanHIm.2 dari 12 hlm.
    tidakada hubungan nasab, hubungan semenda maupun susuansehingga tidak ada halangan untuk menikah baik menuruthukum Islam maupun aturan perundangundangan yangberlaku; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon Ilmenikah sampai sekarang tetap beragama Islam dan tidak adaorang lain yang keberatan serta belum pernah berpisah atauceral; Bahwa Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus gadis dan selama menikah dan telahdikaruniai 3 orang anak masing masing bernama : 1).Widiana,perempuan, umur 16 tahun, 2).Syatira
    Bahwa Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis dan selama menikah telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3orang anak masing masing bernama : 1).Widiana,perempuan, umur 16 tahun, 2).Syatira Maulida, perempuan,umur 2 tahun dan 3).Syahira Maulida, perempuan, umur 2tahun ; Bahwa saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tidak dilaporkan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampenan, Kota Mataram, sehingga tidakmempunyai akta nikah sementara para Pemohonmembutuhkan Akta
Register : 31-07-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1522/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1212
  • Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 5 (Lima) orang anak yangbernama:1) Shafira Zirlyfera Maulida, Perempuan, Umur 9 Tahun;2) Azzam Fathy Kautsar, Lakilaki, Umur 8 Tahun;3) Muhammad Arifin Ilham, Lakilaki, Umur 6 Tahun;4) Zaina Syatira Azzahra, Perempuan, Umur 3 Tahun;5) Zain Yusuf Qardhawy, Lakilaki, Umur 3 Tahun;.
    Bahwa sepengetahuan saksi dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 5(Lima) orang anak yang bernama:1) Shafira Zirlyfera Maulida, Perempuan, Umur 9 Tahun;2) Azzam Fathy Kautsar, Lakilaki, Umur 8 Tahun;3) Muhammad Arifin Ilham, Lakilaki, Umur 6 Tahun;4) Zaina Syatira Azzahra, Perempuan, Umur 3 Tahun;5) Zain Yusuf Qardhawy, Lakilaki, Umur 3 Tahun; Bahwa sepengetahuan saksi semula keadaan rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon berjalan rukun dan harmonis sebagaimanalayaknya suatu rumah tangga yang
    KabupatenKebumen, Provinsi Jawa Tengah; Bahwa sepengetahuan saksi setelah perkawinan tersebut Pemohondengan Termohon tinggal bersama di Perumahan Vila Gading Harapan Blok AT 6 No. 2A RT 024, RW 015, Desa Babelan Kota, KecamatanBabelan, Kabupaten Bekasi ; Bahwa sepengetahuan saksi dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 5(Lima) orang anak yang bernama:2) Shafira Zirlyfera Maulida, Perempuan, Umur 9 Tahun;2) Azzam Fathy Kautsar, Lakilaki, Umur 8 Tahun;3) Muhammad Arifin Ilham, Lakilaki, Umur 6 Tahun;6) Zaina Syatira
Register : 20-10-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4727/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 16 Maret 2017 — Penggguat vs tergugat
70
  • Manggis RT 03 RW 04 Desa MengantiKecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap kurang lebih 1 tahun 7 bulanBahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak satu yaitu : HILWA SYATIRA yang lahir pada tanggal 29122014 (umur 1 tahun 10 bulan )Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dandamai namun pada sekitar Februari 2015 mulai tidak harmonis karenaterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :sering mengalami kesulitan ekonomi, karena Tergugat hampir
Register : 14-07-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 127/Pid.B/2015/PN.Parepare
Tanggal 1 Oktober 2015 —
382
  • Syatira 1100224 12/11/2014 2.671.803 2.671.803 a a 2.671.803Ts H. Mahika 1100238 18/11/2014 4.243.841 4.243.841 500.000 a 2 zs 500.000Tk Cahaaya8. Sulaw 1100246 21/11/2014 11.734.177 8.234.177 3.500.000 i i 3.500.000esi9. Saipul 1100260 28/11/2014 15.207.223 9.000.000 6.207.223 zm 7 zm 6.207.22310. Hj. Ca Upe 1100265 28/11/2014 12.514.649 108 2.500.000 zm 7 zm 2.500.00011. Hj. Nani 1100268 28/11/2014 3.754.394 2.200.000 1.554.394 1.554.39412.
    Syatira 1100224 12/11/2014 2.671.803 2.671.803 2.677. H. Mahika 1100238 18/11/2014 4.243.841 4.243.841 500.000 508. qT Cahaaya 1100246 21/11/2014 11.734.177 8.234.177 3.500.000 3.50Sulawesi9. Saipul 1100260 28/11/2014 15.207.223 9.000.000 6.207.223 6.2010. Hj. Ca Upe 1100265 28/11/2014 12.514.649 10.014.649 2.500.000 2.5011. Hj. Nani 1100268 28/11/2014 3.754.394 2.200.000 1.554.394 1.5512. Muliana 1100269 28/11/2014 12.992.809 9.992.803 3.000.006 3.870.510 2.270.510 1.600.000 1.4013. Hj.
Register : 09-05-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 22/Pdt.P/2012/PA.Blk
Tanggal 22 Mei 2012 — JAMALUDDIN bin AMBO SANGKA melawan FIRDA binti JAWIDE
96
  • Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 18 Agustus 1994 diPappaE, Desa Taccorong, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba dari pasangan suami istri Ambo Sangka dan Syatira,sedang Pemohon II lahir pada tanggal 18 Agustus 1995 di DusunSamaturuE, Desa Taccorong, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba dari pasangan suami istri Jawide dan Indo Bone;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il ingin melangsungkanpernikahan dan keluarga kedua belah pihak sudah memberikanrestu untuk menikah;3.
Register : 03-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 0522/Pdt.G/2015/PA.Kis
Tanggal 7 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri, dan sudah dikaruniai tiga orang anak maisingmasing bernama: (1) Nurul Izyan (Ik), umur 14 tahun, (2) Nurul Syatira (pr), umur13 tahun, (3) Mhd.Fajar Ikhsan (Ik), umur 10 tahun, dan anakanak tersebutsekarang berada di bawah pengasuhan Penggugat;4.
Register : 11-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 4/Pdt.P/2019/PA.Sgu
Tanggal 20 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
153
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan anak bernama Adzra Syatira binti Robertus Ngala, perempuan, lahir pada tanggal 03 Maret 2013, bertempat tinggal di Jalan Pak Tangker, Dusun Entikong, RT.005, Desa Entikong, Kecamatan Entikong, Kabupaten Sanggau, adalah anak sah dari Pemohon I nama Ainun Ismail binti Ismail dan Pemohon II nama Robertus Ngala bin Gabrielana Wangge
Register : 07-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1567/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
520
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menetapkan 2 orang anak yang masing-masing bernama Salwa Syatira, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 03 Juli 2007 dan Arya Dwirasty, laki-laki, lahir di Jakarta tanggal 10 Mei 2010, berada dalam pengasuhan (hadhonah) Penggugat;
    3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan 1 (satu) orang anak bernama Arya Dwirasty, laki-laki, lahir di Jakarta tanggal 10 Mei 2010 kepada Penggugat;
Register : 01-02-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0251/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NASIR SYAMLAN bin H.FAISAL SYAMLAN) terhadap Penggugat (SYATIRA DAHNAN binti CHALID);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai

Register : 09-12-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 4402/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • Eddy Purwanto);

    4. Menetapkan 3 (tiga) orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Daffa Satria Fathiy Aufa, Lahir di Jakarta 24 November 2009, Adeefa Dahayu Anandita, Lahir di Jakarta 24 Agustus 2013 dan Daneef Syatira Fathira Aufa, di Bekasi, 10 Agustus 2015 hak asuh, (hadhonah) nya ada pada Penggugat selaku ibu kandungnya, dengan ketentuan kepada orang tua yang memegang hak asuh, (hadhonah) untuk memberikan akses yang seluas-luasnya kepada orang tua yang tidak memegang

Register : 27-05-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PA BATAM Nomor 995/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi akibat cerai berupa:
    1. Nafkah iddah sejumlah Rp 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);
    2. Mutah berupa uang sejumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah);
  • yang dibayarkan oleh Tergugat Rekonvensi pada Penggugat Rekonvensi sebelum pengucapan ikrar talak dilaksanakan;

    1. Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama :
      1. Hanina Zeina Syatira
Register : 05-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1661/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
246
  • Muthah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);

    1. Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama :
      1. Hanina Zeina Syatira, perempuan, lahir Tanggal 13 Oktober 2015 ;
      2. Andreana Sefa Lunara, perempuan, lahir Tanggal 10 Oktober 2020, umur 1 tahun ;

    berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi (Siti Nurhazlina Binti M Said)

Register : 26-10-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 677/Pdt.G/2020/PA.Bjr
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12269
  • BjrHalaman 39 dari 117Arshelya dan Ervina Zylvichia Syafira dalam penguasaan Tergugat Rekonvensi,Tergugat Rekonvensi sering melalaikan kewajibannya sebagai seorang ibu yangmengakibatkan anakanak yang bernama Earlyta Nesya Arshelya dan ErvinaZylvichia Syafira menjadi terlantar.Dengan mempertimbangkan suatukeadaantersebut diatas, maka PenggugatRekonvensi sanggup apabila Hak Pengasuhan AnakAnak yang bernama EarlytaNesya Arshelya dan Ervina Zylvichia Syatira DITETAPKAN kepada PenggugatRekonvensi.Berdasarkan