Pemohon:
Ahmad Syatiri

Khotim Syatiri Bin M. Syatiri (Alm) tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;

Syatiri (Alm) dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan 6 (enam) bulan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar) apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan hukuman penjara selama 3 (tiga) bulan;

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Nur Kamal bin Syatiri) terhadap Penggugat (Dini Windasari binti H. Sudarsono).3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan ke Kantor Urusan Agama wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu.4.

Sudarsono, MELAWANNur Kamal bin Syatiri,

1. Menyatakan terdakwa SYATIRI BIN BASARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan ancaman kekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYATIRI BIN BASARI tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun serta pidana denda sejumlah Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Terdakwa:
SYATIRI Bin BASARI Alm

Nama lengkap SYATIRI BIN BASARI 2. Tempat lahir : Gunung Kemala ; 3. Umur/ tanggal lahir : 57 tahun/ 12 Desember 1962 ; 4. Jenis kelamin Lee semen eee eee ee erenwemeneeeeens5. Kebangsaan/ kewarganegaraan NOn@Sid. se seeesee ee ceeeee sees6. Tempat tinggal : Pekon Gunung Kemala KecamatanWay Krui Kabupaten Pesisir Barat ; 7. Agama : ISlam ; 8. Pekerjaan Ter 8 sewer eresTerdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2020 ; Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh : 1.

Menyatakan Terdakwa SYATIRI Bin BASARI (Alm) telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah atas tindak pidana Persetubuhan terhadapAnak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Tunggalyaitu Pasal 81 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 17 Tahun 2016 tentangPeraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang RI No. 1 tahun 2016tentang perubahan kedua atas UndangUndang RI No. 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak. 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYATIRI Bin BASARI (Alm) denganpidana penjara selama 9 (sembilan) Tahun dikurangi selama Terdakwaditahan dan Denda Sebesar Rp 100.000.000, Subsidair 6 (enam) BulanKurungan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan. 3. Menyatakan barang bukti : 1 (Satu) helai celana dalam wanita warna kuning. 1 (Satu) helai celana pendek warna hijau. 1 (Satu) helai Kaos dalam warna putih.

SAKSI KORBANmenjawab bahwa dia telah disetubuhi terdakwa SYATIRI ; Bahwa selanjutnya saya memeriksakan Delisti ke bidan desa dan bidandesa menyarankan agar diperiksa di Puskesmas ; Bahwa kemudian peristiwa tersebut dilaporkan ke pihak Kepolisian ; Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya ; 3.

Menyatakan terdakwa SYATIRI BIN BASARI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan ancamankekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannyasebagaimana dakwaan Penuntut Umum ; "2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NUR HAMDY RIZKIAWAN Bin Alm AHMAD SYATIRI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum dengan permufakatan jahat menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NUR HAMDY RIZKIAWAN Bin Alm AHMAD SYATIRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah

AHMAD SYATIRI

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Syamsul Rizal Bin Sahrin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ela Fransiska Binti Syatiri) di depan sidang Pengadilan Agama Tangerang

Jakarta, selanjutnya disebutsebagai Pemohon:melawanEla Fransiska Binti Syatiri, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMU,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jl. PuriKartika Rt. 003 Rw. 005 Kp. Ciputat (Depan Masjid Milayatil Jaliyah)Kelurahan Tajur Kecamatan Ciledug Kota Tangerang ProvinsiBanten, selanjutnya disebut sebagai Termohon:Putusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap yang amarnya berbunyisebagai berikut: 1.

Memberi izin kepada Pemohon (Syamsul Rizal Bin Sahrin ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ela Fransiska Binti Syatiri)di depan sidang Pengadilan Agama Tangerang setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap;4.

Memberi izin kepada Pemohon (Syamsul Rizal Bin Sahrin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ela Fransiska Binti Syatiri)di depan sidang Pengadilan Agama Tangerang setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap;4.

Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon:MELAWANEla Fransiska Binti Syatiri, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMU,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di JI. PuriKartika Rt. GO3 Rw. 005 Kp. Ciputat (Depan Masjid MilayatilJaliyah) Kelurahan Tajur Kecamatan Ciledug Kota TangerangProvinsi Banten.

Memberi izin kepada Pemohon (Syamsul Rizal Bin Sahrin ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ela Fransiska Binti Syatiri)di depan sidang Pengadilan Agama Tangerang setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap:4.

Masenah binti Syatiri);

PLTU melalui aksi Rahmat Maulana Bin Syatiri.3.

PLTU Tuban.Bahwa pada saat terdakwa dan temantemannya mengambil besi Anfaltersebut saksi Rahmat Maulana Bin Syatiri, saksi Citro Handoko Bin Wasirandan saksi Widodo Mulyo Bin Kasmaji (kesemuanya sebagai satpam PT. PLTUTuban) yang saat itu bertugas jaga di pos satpam melihat terdakwa bersamadengan temantemannya masuk ke area proyek PT. PLTU dan mengambilbesibesi anfal milik PT. China Harbour Sub Contrak proyek PT.

PLTU Tuban tersebut langsung di ambil oleh terdakwabersama dengan temantemannya dengan cara memikulnya untuk dikeluarkandari tempat penyimpanannya dan dikumpulkan disuatu tempat.Bahwa pada saat terdakwa dan temantemannya mengambil besi Anfaltersebut saksi Rahmat Maulana Bin Syatiri, saksi Citro Handoko Bin Wasirandan saksi Widodo Mulyo Bin Kasmaji (kesemuanya sebagai satpam PT.

PLTU Tuban tersebut langsung di ambil oleh terdakwabersama dengan temantemannya dengan cara memikulnya untuk dikeluarkandari tempat penyimpanannya dan dikumpulkan disuatu tempat.Bahwa benar pada saat terdakwa dan temantemannya mengambil besi Anfaltersebut saksi Rahmat Maulana Bin Syatiri, saksi Citro Handoko Bin Wasirandan saksi Widodo Mulyo Bin Kasmaji (kesemuanya sebagai satpam PT.

PLTU melalui aksi Rahmat Maulana Bin Syatiri.6.

Foto kopi Surat Pengantar Ketua RT.001/ Rw.13 Kelurahan GrogolSelatan Nomor : 034/II/2021, diberi tanda P6;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 179/Pdt.P/2021/PN.Jkt.SelBukti surat bertanda P1 sampai dengan P6 tersebut telah dibubuhimaterai cukup dan telah disesuaikan dengan surat aslinya, sehingga dapatditerima dan dipertimbangkan sebagai bukti surat Pemohon;Menimbang, bahwa Para Pemohon selain mengajukan bukti surattersebut di atas, juga telah mengajukan saksisaksi bernama MuhammadSyahril dan Syatiri

Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 3174LU080120160023 tanggal 8 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh KepalaSuku Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota AdministrasiJakarta Selatan, dari semula tertulis dengan nama Muhamad Jauza HarfiMusyafi menjadi Muhammad Jauza Al Ghifari;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, ParaPemohon di persidangan telah mengajukan alat bukti berupa bukti suratbertanda P1 sampai dengan P6 serta 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Muhammad Syahril dan Syatiri

Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Kelas IAKhusus, oleh karenanya Pengadilan Negeri Jakarta Kelas IA Khususberwenang menerima dan memeriksa Permohonan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan, apakahpermohonan Para Pemohon beralasan hukum untuk dikabulkan,dipertimbangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 179/Pdt.P/2021/PN.Jkt.SelMenimbang, bahwa berdasarkan surat bukti bertanda P4 berupaKutipan Akta Nikah dihubungkan dengan keterangan = saksisaksiMuhammad Syahril dan Syatiri

telah terbukti di Banjarnegara pada tanggal20 April 2007 telah dilangsungkan perkawinan antara Malkan denganTurmiati;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti bertanda P5 berupaKutipan Akta Kelahiran dihubungkan dengan keterangan saksisaksiMuhammad Syahril dan Syatiri telah terbukti dari perkawinan ParaPemohon tersebut telah dilahirkan anak kedua lakilaki bernama MuhamadJauza Harfi Musyafi, lahir di Jakarta pada tanggal 22 Desember 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksiMuhammad Syahril

dan Syatiri, pada pokoknya samasama menerangkanbahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmerubah nama anaknya dari Muhamad Jauza Harfi Musyafi menjadiMuhammad Jauza Al Ghifari, dikarenakan sering sakitsakitan;Menimbang, bahwa dari alat bukti di atas, oleh karena nama anakPara Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran adalahmerupakan salah satu dokumen kependudukan yang sangat penting bagianak Para Pemohon, yaitu merupakan dokumen resmi yang mempunyaikekuatan hukum

Ahmad Syatiri bin H.

Ahmad Syatiri bin H. Johadi, Nomor KTP , Tempat Lahir Serang, TanggalLahir 10 April 1981, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanS.1, pekerjaan Guru, bertempat tinggal di KP.

Ahmad Syatiri bin H.Johadi) dengan Pemohon II (Masiah binti Masduki) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebak Wangi, KabupatenSerang, pada tanggal 05 Desember 2012 ;c.

Ahmad Syatiri binH.Johadi) dengan Pemohon II (Masiah bin Madukii) yang dilaksanakanpada tanggal 05 Desember 2012 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Lebakwangi Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLebakwangi Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

;atas nama Riman, Girik C.2896 seluas 3.160 M2;atas nama Satirah (Syatiri), Girik C.2692b seluas 590 M?;atas nama Nur Kadir, Girik C.2689b seluas 5.140 M?

, atas namaSatirah (Syatiri), Girik C.2692b seluas 590 M?, atas nama Nur Kadir, GirikC.2689b seluas 5.140 M?

, atas nama Satirah(Syatiri), Girik C.2692b seluas 590 M?, atas nama Nur Kadir, GirikC.2689b seluas 5.140 M?

, atas nama Satirah(Syatiri), Girik C.2692 b seluas 590 M?, atas nama Nur Kadir, Girik C.2689 bseluas 5.140 M?

, atas nama Satirah(Syatiri), Girik C.2692 b seluas 590 M2, atas nama Nur Kadir, Girik C.2689 bseluas 5.140 M2, atau setidaktidaknya termasuk sebahagian bidang tanahHal. 10 dari 24 hal. Put.

Syatiri Achmad, Tempat tanggal lahir /Umur , Agama Islam,Pekerjaan tempat tinggal di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;4. Bahwa, pernikahan tersebut dihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernama:1. Didin Syarifuddin2. H. Joko Sarwono5.

Syatiri Achmad,karena sat pernikahan tersebut ayah kandung maupun kakekPemohon II sudah meninggal dunia, juga Pemohon II tidak punyasaudara kandung lakilaki dan pernikahan tersebut dihadiri dua orangsaksi nikah yaitu Syarifudin dan saksi sendiri (Joko Sarwono),dengan mas kawin berupa alat sholat, serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon Il adalah jejaka danperawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syar!

Syatiri Achmadkarena saat pernikahan tersebut ayah kandung maupun kakekPemohon II sudah meninggal dunia, juga Pemohon II tidak punyasaudara kandung lakilaki, dan pernikahannya dihadiri dua orangsaksi nikah yaitu Syarifudin dan Joko Sarwono dengan mas kawinberupa alat sholat, serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon Il adalah jejaka danperawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syar!

Syatiri Achmad dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Saksi dan Saksi Il dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang laindan tidak ada halangan untuk menikah; Bahwa selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai; Bahwa para Pemohon selama perkawinan telah dan dikaruniai 2 oranganak bernama : a. Anak , Lakilaki, Bogor 15 Mei 2011. ob.

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Mardani Bin H.Mawi) terhadap Penggugat(Badriani Sari Binti Syatiri Mursidi);

3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 601.000,00, ( enam ratus satu ribu rupiah);

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan Talak Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (BadrianiSari Binti Syatiri Mursidi);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Badriani Sari Binti Syatiri Mursidi);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 601.000,00, ( enam ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Senin tanggal 16 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1441 Hijrian oleh H. SAMSULFADLI, S.Pd., S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

SYATIRI dengan Pemohon II UUNG MAEMUNAH BINTI H. UJANG MARTA yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 1979 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor;4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

SYATIRI, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Bantarjati Atas RT. 05 RW.02Kelurahan Bantarjati Kecamatan Bogor Utara Kota Bogor,selanjutnya di sebut sebagai PEMOHON ;UUNG MAEMUNAH BINTI H.UJANG MARTA, umur 59, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Bantarjati Atas RT.05RW.02 Kelurahan Bantarjati Kecamatan Bogor Utara KotaBogor, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

SYATIRI, telahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok, telah dinazegelen bermateraicukup, diberi tanda P.1;. Photo copy KTP atas nama UUNG MAEMUNAH BINTI H.UJANG MARTA,telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok, telah dinazegelen bermateraicukup, diberi tanda P.2;. Photo copy kartu Keluarga atas nama kepala keluarga ENDAY SUDAYA BINH. M.

SYATIRI, telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok telahdinazegelen bermaterai cukup diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis, para Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi telah diperiksa secara terpisah, masingmasing bernama:1.Abidin Abas Bin Abas, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena Adik Ipar Pemohon ; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, telah memenuhi rukundan syarat sah nikah menurut

Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telahdikarunial 1 (Satu) orang anak yang bernama Muammar Syatiri bin Yahya,lahir tanggal 02 Maret 2002;6. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu tidak adabukti secara tertulis (Akta Nikah) karena konflik;7.

Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahdikarunial 1 (satu) orang anak yang bernama Muammar Syatiri binYahya, lahir tanggal 02 Maret 2002;6. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu tidak adabukti secara tertulis (Akta Nikah) karena konflik;7.

Syatiri) telah meninggal dunia pada tanggal 24 Juli 2021;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan Syatiri bin Syatiri Arsyad) kepada Penggugat (Linda binti Haeroji);
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp.301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Depok;

PENETAPANNomor 236/Pdt.P/2018/PA.SrgATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Dedi Sutardi Bin Pulung Syatiri, tempat dan tanggal lahir Serang, 04 Juli1966, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di KampungKebon Sawo Rt.004 Rw. 002 Desa Mekar BaruKecamatan

Kepala Keluarga berdasarkan Kartu KeluargaNomor : 3172050301180016 atas nama SUUDIAH SOHEH ALJUFRIE;3.Bahwa Pemohon telah menikah dengan ALWI di Jakarta, dan daripernikahan tersebut Pemohon dikaruniai anak yang bernama :> ABDURAHMAN ASY SYATRI, Lakilaki, lahir di Jakarta, 31 Mei 2004;4.Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki nama anak PemohonABDURAHMAN ASY SYATRI didalam Kartu Keluarga dan Kutipan AktaKelahirannya Nomor : 7925/U/JP/2004, yang semula didalam Kartu KeluargaHABIBI ABDURRAHMAN ALWI ASS SYATIRI

Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon memperbaiki nama anakPemohon ABDURAHMAN ASY SYATRI didalam Kartu Keluarga dan KutipanAkta Kelahirannya Nomor : 7925/U/JP/2004, yang semula didalam KartuKeluarga HABIBI ABDURRAHMAN ALWI ASS SYATIRI; dan yang semuladidalam Kutipan Akta Kelahirannyva ABDURRAHMAN SATRI,diperbaikimenjadi ABDURAHMAN ASY SYATRI, disesuaikan dengan ljazah anakPemohon;3.

Syatiri Bin Adang dan terdakwa IV.

Syatiri Bin Adang dan terdakwa IV. Hendro Johansyah Bin Samsuri dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) tahun;