Ditemukan 196 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : syarat swasta sianta syafda syaitak syauta siatta syattar syahta syaita syafta syarta syatha
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 26-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 546/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 11 Juli 2019 — Pemohon:
M.DJUNAIDI
21 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan istri Pemohon yang bernama, ANDANAWATI HANUM SYATTA, telah meninggal dunia pada tanggal 02 Maret 2008;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian Almarhum suami Pemohon bernama ANDANAWATI HANUM SYATTA pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang;
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri
    Tangerang untuk mengirimkan salinan resmi penetapan ini, kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang, agar kematian Almarhum istri Pemohon dicatat dalam daftar kematian dan diterbitkan Akta Kematian atas nama ANDANAWATI HANUM SYATTA untuk kepentingan Pemohon;
  • Memerintahkan Kepala Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang agar menerbitkan Akta Kematian atas nama ANDANAWATI HANUM SYATTA, berdasarkan Penetapan ini;
  • Membebankan kepada
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 01-08-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 305/Pdt.P/2022/PA.Dpk
Tanggal 15 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
  • Syatta alias M. Syata telah meninggal dunia pada tanggal 02 November 2021 dalam keadaan beragama Islam;
  • Menetapkan :
    1. Puji Astuti binti Kusdi, (selaku isteri);
    2. Muhamad Fadri Wijaya bin Kurniadi, (selaku anak kandung laki-laki);
    3. Alesha Ayunindya Putri binti Kurniadi, (selaku anak kandung perempuan);
    4. Ny Sumiati binti Toha, (selaku ibu kandung);

    • sebagai Ahli Waris yang sah dari Kurniadi bin M.

    Syatta alias M. Syata;

    1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 590.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-07-2010 — Putus : 10-11-2010 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 217/Pdt.G/2010/PA.Pkl
Tanggal 10 Nopember 2010 — PEMOHON TERMOHON
13 — 1
  • gqulubuhum 'syatta+nusyuz tamkinHalaman 11 dari 16 halamanPutusan No.217/Pdt.G/2010/PA Pkl./.% /(# != +6 6) )=15 3 1 + 6 6 rp ol )=.=6/ j & 6 Z 7 / =' )= 8 + = j=173 )); @+& ? b=# !!) 6 r ) )=15 !& 2 i=) /)Lgl IgiSauid Lely jl pSauasl yo oS gl> yl all pos 99) SLY Ds 69 y! 1 Aor 59 0590 pSins Je>9U9 pS2iuHalaman 12 dari 16 halamanPutusan No.217/Pdt.G/2010/PA Pkl.
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 28-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 240/Pdt.P/2020/MS.Lsk
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
  • Daud)dengan Pemohon II (Syatta Riah binti Ubit), yang telah dilaksanakan padatahun 1985 di Meunye Peut Kecamatan Meurah Mulia Kabupaten AcehUtara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Meurah MuliaKabupaten Aceh Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    Daud : Rp. 10.000PNBP Panggilan Syatta Riah binti Ubit : Rp. 10.000Redaksi : Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 86.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan No.240/Pat.P/2020/MS.Lsk
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 26-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA TANJUNG Nomor 184/Pdt.P/2021/PA.Tjg
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
33 — 17
  • Syatta Alie;
  • Muhammad Helmi Indra Pratama bin Hilman Effendi;
  • Ayu Rahmatika binti Hilman Effendi;
  • Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp130.000,- (seratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2010 — Putus : 29-09-2010 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 268/Pdt.G/2010/PA.Pkl
Tanggal 29 September 2010 — PEMOHON TERMOHON
22 — 2
  • Sesungguhnyapada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.warahmah1 Sgulubuhum syatta&E65 2E6#4>* #S &SE6, a4 4!2 / s&* #E E6 2 $Halaman#sakinah, mawaddah)4 E65# (0 Ty v#$&A4 46 EOES& E>( +/SE >Odari +$ Putusan No.268/Pdt.G/2010/PA Pk.2a i 5 b& 4 )4E65 # 2E = 0, B& %&6& > # ## 1 tf ) #(# # nusyuz# $5 )Ypkee tre gl dgall gh ocd 1o3 sly..dan penuhilah janji.
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 26-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 18-07-2024
Putusan PA TANJUNG Nomor 184/Pdt.P/2021/PA.Tjg
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
  • Syatta Alie;
  • Muhammad Helmi Indra Pratama bin Hilman Effendi;
  • Ayu Rahmatika binti Hilman Effendi;
  • Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp130.000,- (seratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-04-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 0636/Pdt.G/2013/PA.Sbg
Tanggal 25 September 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
8 — 2
  • uang arisan yang dipakai Penggugatdikembalikan, menunjukan bahwa Tergugat sudah tidak bisa mencukupi kebutuhan seharihari keluarga, mengakibatkan Penggugat dengan Tergugat sering berselisih yang puncaknyapisah rumah yang sulit untuk dipersatukan lagi, sebab dengan telah berpisah rumah selamasepuluh bulan menunjukan telah terjadi perpecahan dalam rumah tangga Penggugat denganTergugat (brooken marriage) yang sudah tidak dapat dirukunkan lagi, karena jika hati diantara mereka sudah pecah (gulubuhum syatta
    xx) pada pokoknya telah membenarkanadanya perselisihanpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yang sulit untukdidamaikan lagi dan pihak keluarga menyerahkan kepada pertimbangan Majelis Hakim ; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan perkawinan adalah untuk membentukrumah tangga yang harmonis, tenteram dan sejahtera (mawaddah warohmah) sebagaimanadimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor Tahun 1974 dan hukum syari, akan tetapiterbukti bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah pecah (qulubuhum syatta
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 16-11-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PA KENDARI Nomor 942/Pdt.G/2022/PA.Kdi
Tanggal 30 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Sughra Tergugat (Andi Syatta,S.E bin H.Andi Daud) terhadap Penggugat (Neli Maharani,S.Pd binti Muh.Safri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 18-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 344/Pdt.P/2018/PA.Ktl
Tanggal 7 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
48 — 3
  • Syatta bin Jurni) dengan Pemohon II (Mulia binti Ismail) yang dilaksanakan pada 28 April 1986 di di Desa Serdang Jaya, Kecamatan Betara, Kabupaten Tanjung Jabung;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Betara, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000,- (Sembilan
    Syatta bin Jurni, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diPematang Buluh, RT. 04, Desa Pematang Buluh,Kecamatan Betara, Kabupaten Tanjung JabungBarat, sebagai Pemohon I;DanMulia binti Ismail, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Pematang Buluh, RT. 04, DesaPematang Buluh, Kecamatan Betara, KabupatenTanjung Jabung Barat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
    Syatta bin Jurni)dengan Pemohon II (Mulia binti Ismail) yang dilaksanakan pada 28 April1986 di di Desa Serdang Jaya, Kecamatan Betara, Kabupaten TanjungJabung;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Betara, Kabupaten Tanjung JabungBarat;4.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1381/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 27 Oktober 2011 — Pemohon dan Termohon
6 — 0
  • persetujuan bersama dan tanpa alasan yangdibenarkan syar'i, menunjukan bahwa kedua belah pihak sudah tidak rukun lagi dalamrumah tangga mereka, sebab apabila rumah tangga mereka masih rukun dan masihharmonis, sudah selayaknya mereka masih kumpul dalam satu rumah atau dalam satutempat kediaman bersama, kecuali berpisah atas kesepakatan bersama yang bersifatsementara dan tidak mengarah kepada perceraian, sehingga Majelis Hakim menilai bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah pecah (qulubuhum syatta
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-04-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 760/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 7 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
  • tempat dari kediaman bersama tanpa persetujuan bersama dan tanpa alasan yangdibenarkan syari, menunjukan bahwa kedua belah pihak sudah tidak rukun lagi dalam rumahtangga, sebab apabila rumah tangganya masih rukun dan masih harmonis, sudah selayaknyamereka masih kumpul dalam satu rumah atau satu tempat kediaman bersama, kecuali berpisahatas kesepakatan bersama yang bersifat sementara dan tidak mengarah kepada perceraian,sehingga majelis hakim menilai bahwa rumah tangga mereka sudah pecah (qulubuhum syatta
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1052/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 5 Juli 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 2
  • persetujuan bersama dan tanpa alasan yangdibenarkan syarr'l, menunjukan bahwa kedua belah pihak sudah tidak rukun lagi dalam rumahtangga mereka, sebab apabila rumah tangga mereka masih rukun dan masih harmonis, sudahselayaknya mereka masih kumpul dalam satu rumah atau dalam satu tempat kediaman bersama,kecuali berpisah atas kesepakatan bersama yang bersifat sementara dan tidak mengarah kepadaperceraian, sehingga majelis hakim menilai bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah pecah (gulubuhum syatta
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-07-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1229/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 11 Agustus 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
  • persetujuan bersama dan tanpa alasan yangdibenarkan syarr'i, menunjukan bahwa kedua belah pihak sudah tidak rukun lagi dalam rumahtangga mereka, sebab apabila rumah tangga mereka masih rukun dan masih harmonis, sudahselayaknya mereka masih kumpul dalam satu rumah atau dalam satu tempat kediaman bersama,kecuali berpisah atas kesepakatan bersama yang bersifat sementara dan tidak mengarah kepadaperceraian, sehingga majelis hakim menilai bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah pecah (gulubuhum syatta
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-04-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 799/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 21 September 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 3
  • persetujuan bersama dan tanpa alasan yangdibenarkan syarr'l, menunjukan bahwa kedua belah pihak sudah tidak rukun lagi dalam rumahtangga mereka, sebab apabila rumah tangga mereka masih rukun dan masih harmonis, sudahselayaknya mereka masih kumpul dalam satu rumah atau dalam satu tempat kediaman bersama,kecuali berpisah atas kesepakatan bersama yang bersifat sementara dan tidak mengarah kepadaperceraian, sehingga majelis hakim menilai bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah pecah (gulubuhum syatta
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-02-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 0395/Pdt.G/2013/PA.Sbg
Tanggal 24 Juli 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
8 — 0
  • berpisah tempat dari kediaman bersama, Tergugat pergi entahkemana sejak Agustus 2007, menunjukan bahwa kedua belah pihak sudah tidak rukun lagidalam rumah tangga, sebab apabila rumah tangga mereka masih rukun dan harmonis, sudahselayaknya mereka masih kumpul bersama dalam suatu tempat kediaman bersama, kecualiberpisah atas kesepakatan bersama yang bersifat sementara dan tidak mengarah kepadaperceraian, sehingga majelis hakim berpendapat bahwa rumah tangga Pengugat denganTergugat sudah pecah (qulubuhum syatta
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 13/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 26 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • sedangkan Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat dari kediaman bersam, menunjukan bahwa kedua belah pihak sudah tidak rukunlagi dalam rumah tangga, sebab apabila rumah tangga mereka masih rukun dan harmonis, sudahselayaknya mereka masih kumpul bersama dalam suatu tempat kediaman bersama, kecualiberpisah atas kesepakatan bersama yang bersifat sementara dan tidak mengarah kepadaperceraian, sehingga majelis hakim berpendapat bahwa rumah tangga Pengugat dengan Tergugatsudah pecah (qulubuhum syatta
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-08-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 1490/Pdt.G/2013/PA.Sbg
Tanggal 18 September 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
6 — 0
  • Tergugat telah berpisah tempat dari kediaman bersama sejak bulan Septembertahun 2012, menunjukan bahwa kedua belah pihak sudah tidak rukun lagi dalam rumahtangga, sebab apabila rumah tangga mereka masih rukun dan harmonis, sudah selayaknyamereka masih kumpul bersama dalam suatu tempat kediaman bersama, kecuali berpisahatas kesepakatan bersama yang bersifat sementara dan tidak mengarah kepada perceraian,sehingga majelis hakim berpendapat bahwa rumah tangga Pengugat dengan Tergugat sudahpecah (qulubuhum syatta
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-03-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 531/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 10 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
  • tidak rukun lagidalam rumah tangga, sebab apabila rumah tangga mereka masih rukun dan harmonis, sudahselayaknya mereka masih kumpul bersama dalam suatu tempat kediaman bersama, kecualiberpisah atas kesepakatan bersama yang bersifat sementara dan tidak mengarah kepadaperceraian yang sulit untuk dirukunkan kembalui, sekalipun pihak keluarga telah berusahamenasihati mereka akan tetapi tidak berhasil, sehingga majelis hakim berpendapat bahwa rumahtangga Pengugat dengan Tergugat sudah pecah (qulubuhum syatta
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 10-11-2022 — Putus : 09-12-2022 — Upload : 09-12-2022
Putusan PA SERANG Nomor 2202/Pdt.P/2022/PA.Srg
Tanggal 9 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
  • Syatta bin H. Sukemi) dengan Pemohon II (Hj.