Pemohon:
1.MANOSOR PASARIBU
2.SYERIL TARUKALLO

Syeril Nurajijah, tanggal lahir 01102011;3. Paizal Solihin, tanggal lahir 27022013;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum dan untuk akta kelahiran anak danadministrasi lainnya;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama dari agama Islam;.

Pemohon Ilbernama Tahidin, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah BapakDudin dan Bapak Akip Najmudin, maskawin berupa berupa uang sebesarRp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Kampung xxx, RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten xxx;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 3 oranganak bernama Ajis, Syeril

Ilbernama Tahidin, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah BapakDudin dan Bapak Akip Najmudin, maskawin berupa berupa berupa uangsebesar Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai ; Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il membina rumahtangga di Kampung xxx, RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten xxx; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai 3 oranganak bernama Ajis, Syeril

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon dari nama asal ERIC NORMIANTI diganti menjadi SYERIL NOVIANTY;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kota Makassar untuk mencatat tentang penggantian nama Pemohon tersebut pada Akte Kelahiran nomor 1716/MKD-CSTR/VIII/199 tanggal 08 Agustus 1998 dari semula tercatat atas nama ERIC NORMIANTI diganti menjadi SYERIL

Hal2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi;Menimbang, bahwa sesuai pasal 3 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2016, terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan mediasikarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan oleh Pemohonsebagaimana dalam surat permohonannya adalah pada awalnya keadaan rumahtangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis, dan telah dikaruniai Seoranganak perempuan bernama Syeril

bersesuaian antara keterangansaksi satu dengan yang lainnya, karena itu telah terpenuhi maksud pasal 308 ayat(1) R.Bg sehingga saksi tersebut dapat diterima dan keterangannya dinyatakanmempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan maka majelishakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yangsah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersama dantelah dikaruniai seorang anak bernama Syeril

SYERIL NOVA TRIANA SULCHAN, perempuan, umur 7 tahun 5 bulan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II menerimaKutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo dengan Nomor :298/1/1/1993 tanggal 02 Januari 1993 ;Bahwa identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah pada posita no. 3tertulis SYAMSUL al SULCHAN Bin P.

SYERIL NOVATRIANA SULCHAN, dari Suami isteri SULCHAN dan FITIRIANA HERYANI,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilHal. 4 dari 10 hal.

SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaBalung lor Kecamatan Balung Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara sepupuPenggugat; Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah orang tua Termohondan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1anak yang bernama Syeril Chelsea As Zahra umur 3 tahun sekarang iktuPenggugat;hal. 3

SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diDesa Tutul Kecamatan Balung Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi bibi Penggugat; Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah orang tua Termohondan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1anak yang bernama Syeril Chelsea As Zahra umur 3 tahun sekarang iktuPenggugat; Setelah itu antara

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

1. Menyatakan bahwa Pemohon ( Joni Firdaus bin Darwis ) adalah ayah kandung dari kedua anak yang bernama Richal Surya Abdi Priatama, laki-laki ( umur 19 tahun ) dan Syeril Raisyah Firdaus, perempuan 9 umur 12 tahun );
2. Menetapkan bahwa Pemohon ( Joni Firdaus bin Darwis ) berwenang mewakili kedua anaknya yang bernama Richal Surya Abdi Priatama, laki-laki ( umur 19 tahun ) dan Syeril

Raisyah Firdaus, perempuan ( umur 12 tahun ) untuk bertindak hukum baik di dalam maupun diluar pengadilan;

Saksi Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Sepupu Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah Penggugat sudah mempunyai 2 orang anak bernama Dimas Pratamaumur 10 tahun dan Syeril Aulia Dewi umur 2 tahun; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak + 2 tahun hingga sekarang inihal. 3 dari

Saksi Il;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Paman Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah Penggugat sudah mempunyai 2 orang anakbernama Dimas Pratama umur 10 tahun dan Syeril Aulia Dewi umur 2 tahun; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah

izin kepada Pemohon untuk memperbaikipenulisan nama Pemohon pada dokumen:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Syeril Nazia Alfitri Oktoria binti Miskan untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Rizky Wahyu Pratama bin Sutrisno;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.510.000,- (lima ratus sepuluh lima ribu rupiah);

Fika binti Pudding, umur 17 tahun (berkeluarga)e Syeril bin Pudding, umur 13f. Takbir bin Pudding, umur 10 tahunAnak ketiga, kelima dan keenam saat ini diasuh oleh Termohon.2. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semularukun dan harmonis, tetapi sejak awal bulan April 2009 antara Pemohon danTermohon sering muncul perselisinan dan pertengkaran yang disebabkankarena:a. Termohon pencemburub. Termohon sering marah walaupun di tempet umum yangmengakibatkan Pemohon sering merasa maluc.

Syeril Tarukallo,diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy Kartu Keluarga No. 7401040811160006 tanggal 7 Mei 2021, diberitanda bukti P3;4. Fotocopy Surat Nikah No. 225/V.18/A.5/2014 tanggal 6 Maret 2014, diberitanda bukti P4;5. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan tertanggal 13 Maret 2014, diberi tandabukti P5;6. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran an. Nathanael Pardomuan Pasaribu, diberitanda bukti P6;7. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran an. Nathania Cattleya, diberi tanda bukti P;8.

Syeril Tarukallo, diberi tanda bukti P9;10. Fotocopy Gambar/Foto, diberi tanda bukti P10A;11. Fotocopy Gambar/Foto, diberi tanda bukti P10B;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat tersebut telah dicocokkandengan surat aslinya ternyata sesuai surat aslinya serta kesemua bukti surattersebut telah diberi materai secukupnya;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti Surat tersebut di atas,Penggugat juga mengajukan 1 (satu) orang saksi sebagai berikut:1.

Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonislayaknya suami istri serta melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan sudah dikarunia seorang anak perempuan yang bernamaTalitha Syeril Ramadani, berumur 6 tahun;4.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak/hadlonah yang bernama Hafiza Syeril Shaliha Binti Junaidi Ahmad, tanggal lahir 17 Oktober 2014 (umur 5 tahun), dengan memerintahkan kepada Penggugat agar tetap memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu atau mencurahkan kasih sayang terhadap anak tersebut;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Syeril Rhea Alika, umur 5 tahun, 4 bulan;2.

Bahwa selama menikah Pemohon dengan Pemohon II bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di Desa Gedong Karya, Kecamatan Kumpeh,Kabupaten Muaro Jambi sampai dengan sekarang dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Syeril Aida binti M. Nanang;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendapatkan BukuKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kumpeh,Kabupaten Muaro Jambi;8.

kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan telahdikaruniai seorang anak, bernama Syeril

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat berhubungansebagaimana pasangan suami isteri pada umumnya dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama :e Syeril Ananda Zikri (Umur 3 tahun). Bahwa kurang lebih sejak akhir tahun 2016, rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinhan yang terusmenerus yang tidak dapat di rukunkan, disebabkan karena Tergugatmempunyai wanita idaman lain, dan Tergugat bersifat egois ingin menangsendiri;.