Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 12/Pdt.P/2017/PN-Kbj
Tanggal 26 Juli 2017 — -Marti Br Ginting
7510
  • DWI SYERRA BINA BR TARIGAN, perempuan, lahir di Kabanjahe, pada tanggal 29 Pebruari 2000 / 17 Tahun ;2. DIKCY RAHESCA TARIGAN, laki-laki, lahir di Kabanjahe, pada tanggal 13 Pebruari 2004 / 13 Tahun ;3. DITRI MEY RINDA BR TARIGAN, perempuan, lahir di Tigapanah, pada tanggal 02 Mei 2005 / 12 Tahun ;3. Memberi Izin kepada Pemohon MARTI BR GINTING, untuk menerima dan mengambil uang Asuransi dikantor PT.Prudential Life Assurance, atas nama Almh.
    DWI SYERRA BINA BRTARIGAN, 2. DIKCY RAHESCA TARIGAN dan 3. DITRI MEY RINDA BRTARIGAN, hidup dan tinggal bersama dengan Pemohon di DesaSukanalu, Kecamatan Tigapanah, Kabupaten Karo, sampai dengansekarang, dan Pemohon lah yang bertanggung jawab atas biaya hidup danbiaya pendidikan dari ketiga anak tersebut;Bahwa berhubung oleh karena ketiga anak tersebut yang bernama : 1.DWI SYERRA BINA BR TARIGAN, 2.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Atas nama DWI SYERRA BINA BR.TARIGAN Nomor 4236/TD/2009 ~~ dikeluarkan Kepala Dinaskependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo, selanjutnya diberitanda bukti P.6;.
    DWI SYERRA BINABR TARIGAN, 2. DIKCY RAHESCA TARIGAN dan 3. DITRI MEY RINDABR TARIGAN, hidup dan tinggal bersama dengan Pemohon di DesaSukanalu, Kecamatan Tigapanah, Kabupaten Karo, sampai dengansekarang, dan Pemohon lah yang bertanggung jawab atas biaya hidupdan biaya pendidikan dari ketiga anak tersebut;Bahwa berhubung oleh karena ketiga anak tersebut yang bernama : 1.DWI SYERRA BINA BR TARIGAN, 2. DIKCY RAHESCA TARIGAN dan3.
    DWI SYERRA BINA6 Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2017/PN KbjBR TARIGAN, 2. DIKCY RAHESCA TARIGAN dan 3. DITRI MEY RINDABR TARIGAN, hidup dan tinggal bersama dengan Pemohon di DesaSukanalu, Kecamatan Tigapanah, Kabupaten Karo, sampai dengansekarang, dan Pemohon lah yang bertanggung jawab atas biaya hidupdan biaya pendidikan dari ketiga anak tersebut; Bahwa berhubung oleh karena ketiga anak tersebut yang bernama : 1.DWI SYERRA BINA BR TARIGAN, 2. DIKCY RAHESCA TARIGAN dan3.
    DWI SYERRA BINA BRTARIGAN, 2. DIKCY RAHESCA TARIGAN dan 3. DITRI MEY RINDA BRTARIGAN, hidup dan tinggal bersama dengan Pemohon di DesaSukanalu, Kecamatan Tigapanah, Kabupaten Karo, sampai dengansekarang, dan Pemohon lah yang bertanggung jawab atas biaya hidup danbiaya pendidikan dari ketiga anak tersebut; Bahwa berhubung oleh karena ketiga anak tersebut yang bernama : 1.DWI SYERRA BINA BR TARIGAN, 2.
Register : 25-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 78/Pdt.P/2020/PA.Gtlo
Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
1212
  • Lamuda binti Anton Lamuda (anak perempuan Almarhumah);
    b. Eyka Syerra Lamuda Montolalu binti Anton Lamuda (anak perempuan Almarhumah);
    3. Menetapkan bahwa Ahli Waris dari Almarhum Ismail Datau Lamuda bin Anton Lamuda adalah :
    a. Fitria Tahir (Istri Almarhum);
    b. Ilyas Rahman L bin Ismail Datau Lamuda (anak laki-laki ahli waris pengganti Almarhum
    Eyka Syerra Lamuda Montolalu binti Anton Lamuda;Cc. Ismail Datau Lamuda bin Anton Lamuda (Almarhum);3. Bahwa semasa hidup sampai dengan meninggal dunia Almh. EmaDatau hanya menikah satu kali yaitu dengan Alm. Anton Lamuda danselama itu pula Almh. Ema Datau tetap beragama Islam;4. Bahwa Eyka Syerra Lamuda Montolalu sejak tahun 2016 sudah putuskomunikasi serta tidak diketahui lagi keberadaanya hingga saat inl;5. Bahwa Alm.
    Eyka Syerra Lamuda Montolalu binti Anton Lamuda (anakperempuan Almarhumah);8. Bahwa Pemohon bermohon kepada Majelis Hakim Pengadilan AgamaGorontalo untuk menetapkan ahli waris dari Alm. Ismail Datau Lamuda binAnton Lamuda adalah ;a. FitriaTahir (Isteri Almarhum);b. Ilyas Rahman L bin Ismail Datau Lamuda (anak lakilaki ahli warispengganti Almarhum);Cc. Reza Iskandar Lamuda bin Ismail Datau Lamuda (anak lakilakiahli waris pengganti Almarhum);9.
    Eyka Syerra Lamuda Montolalu binti Anton Lamuda (anakperempuan Almarhumah);3. Menetapkan Ahli Waris dari Alm. Ismail Datau Lamuda bin AntonLamuda adalah :a. FitriaTahir (Isteri Almarhum);b. Ilyas Rahman L bin Ismail Datau Lamuda (anak lakilaki ahli warispengganti Almarhum);Cc. Reza Iskandar Lamuda bin Ismail Datau Lamuda (anak lakilakiahli waris pengganti Almarhum);4.
    Fotokopi Surat keterangan gaib atas nama Eyka Syerra LamudaMontolalu Nomor ; 100/PemDS/33, yang dikeluarkan oleh Plh LurahDulomo Selatan, Kecamatan Kota Utara, tanggal 27 Januari 2020 (P.5);6.
    Eyka Syerra Lamuda Montolalu binti Anton Lamuda (anakperempuan Almarhumah);3. Menetapkan bahwa Ahli Waris dari Almarhum Ismail Datau Lamudabin Anton Lamuda adalah :a. Fitria Tahir (Istri Almarhum);b. Ilyas Rahman L bin Ismail Datau Lamuda (anak lakilaki ahli warispengganti Almarhum);c. Reza Iskandar Lamuda bin Ismail Datau Lamuda (anak lakilakiahli waris pengganti Almarhum);4.
Register : 06-01-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0014/Pdt.G/2015/PA.SMI
Tanggal 2 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat pada tanggal 15Juli 2014, penyebabnya karena pada tanggal 14 Juli 2014 Tergugatmenyampaikan berita lewat SMS bahwa Tergugat sudah menikah lagidengan perempuan lain penduduk Cisaat yang bernama Syerra, saatitu Penggugat marah dan minta dicerai oleh Tergugat ;c.
    Pertengkaran terakhir terjadi pada tanggal O4 Januari 2015,penyebabnya karena walaupun Tergugat sudah menikah lagi denganperempuan yang bernama Syerra, tetapi Tergugat masih sering mintadiizinkan Penggugat untuk menikah lagi dengan perempuan lain,bahkan Tergugat minta dicarikan calon istri oleh Penggugat, dansetelah pertengkaran tersebut Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama dan menetap di Pesantren ;5.
    Pertengkaran terakhir terjadi pada tanggal O4 Januari 2015,penyebabnya karena walaupun Tergugat sudah menikah lagi denganperempuan yang bernama Syerra, tetapi Tergugat masih sering mintadiizinkan Penggugat untuk menikah lagi dengan perempuan lain,bahkan Tergugat minta dicarikan calon istri oleh Penggugat, dansetelah pertengkaran tersebut Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama dan menetap di Pesantren ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas yang dikuatkandengan keterangan 2 orang
    saksi, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta,bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan terus menerusyang disebabkan karena Tergugat minta diizinkan untuk menikah lagi denganperempuan lain akan tetapi Penggugat tidak mengizinkan, sehingga terjadipertengkaran dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat bahkan saat iniTergugat telah menikah lagi dengan perempuan bernama Syerra pendudukCisaat, hal ini yang memicu terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat